Mister-Météo

Ce sujet me paraît au contraire bien placé pour faire un bilan de 2006, l’autre sujet ne ciblant qu’un évènement particulier de 2006, si j’ai bien compris. Des températures moyennes inférieures à la normale de janvier à mai. Juin rejoint la normale alors que juillet crève les plafonds. Août et septembre semblent avoir échangé leurs moyennes et nous ont offert un mois d’août frisquet et un mois de septembre quasiment estival. Octobre et novembre n’étaient pas en reste avec des valeurs au dessus de la normale également. Décembre, bien que toujours un peu au dessus, se rapprochait des valeurs saisonnières. Bilan (dép 78): premiers six mois assez frais et les autres 6 mois assez chauds pour une moyenne globale (16,3°) qui ne figurent finalement pas en haut de tableau et reste en deçà de celles de 2002 (17°) et 2003 (17,7°), ou encore se rapproche de 1995 (16,4°), 1999 (16,4°) et 2000 (16,8°). Pour les valeurs, l’emplacement de la sonde n’est pas tout à fait aux normes (terrain petit), donc juste intéressant pour voir l’évolution avec le même matériel.

Voici des précisions sur ces alertes de sécurité douteuses. Soyez prudents! http://www.secuser.com/communiques/2006/06...s_douteuses.htm

ça vaudrait le coup d'aller filmer leur réaction à leur arrivée quand ils verront "l'état des lieux"... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> "Ben, c'est pas comme on nous a dit à la télé????? On passerait le film ensuite sur cette rubrique. Ok, par là la sortie =======>

Ah! La désinformation! ça devient franchement pénible. Entre l’optimiste de certains et le catastrophisme des autres, on va finir par ne plus savoir où on en est. Il est clair que l’enneigement cette année est très hétérogène et par endroit en deçà de ce qu’il était l’année dernière à la même époque. J’ai choisi une webcam parmi d’autres qui est située à 1200 m d’altitude. L’enneigement y est quasi nul et on aperçoit au fond courchevel 1600 et 1800, très peu enneigé également. Champfoman a raison, louez vos skis, les votres ne s'en porteront que mieux. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> http://images.photomania.com/86772/1/rad79D0D.png Lien vers la webcam ==> http://www.bouquetin.com/index.jsp?c=5035&exp=5035 Concernant la neige artificielle, voici un site qui en parle et qui fait réfléchir. On l’utilise de plus en plus et on ne connaît encore pas bien ses conséquences. Bon! Faut pas s'alarmer non plus, mais il faut y penser. http://www.afsse.fr/index.php?pageid=716&parentid=424

A cette échéance, il faut rester prudent. A chaque changement quel qu’il soit, il est hasardeux de commencer à dire que la suite tourne mal pour le froid. De plus, ce sont des gouttes froides qui viennent faire onduler les hautes pressions par le sud. Dès lors qu’on a affaire à des gouttes froides, on connaît la précision qu’on leur incombe, elle est minime. Alors, oui, les modèles voient un soulèvement des hautes pressions sur l’atlantique (sauf JMA qui date d’hier), mais les modalités différent selon les modèles. Et dans la plupart des cas, l'activité dépressionnaire reste active au nord. Le flux passerait a priori à l’ouest puis nord-ouest mais cela reste à confirmer. Quant à la suite, armons-nous de patience.

Emma, je pense que le titre et ton premier message soulèvent le doute. On a tendance à penser prévisions saisonnières dans le titre et l'emplacement du sujet dans ce forum alors que ton message parle de tendances à moyens termes. A mon avis, c’est ce dernier point que tu voudrais développer, je me trompe ? Tu voudrais comparer le temps réel avec les prévisions à moyen (J+3 à +5) voire long terme (J+6 à +10) qui ont été faîtes sur les forums prévisions avec ce qui se passe en réalité ? Dans le doute, j’interviendrai en disant ceci. Prévisions saisonnières : On peut dire que les tendances énoncées par la plupart des prévisions saisonnières sont globalement respectées. Mais il est évident que quand on commence à comparer les prévisions saisonnières à ce qui ce passe chez soi, c'est-à-dire à échelle locale, on ne respecte plus l’idée générale de cette science (encore « débutante », il faut bien l’avouer) qui a pour but d’énoncer des tendances générales, et cela entraîne inexorablement des querelles de clochers. Qui dit tendance générale, implique un certain recul pour donner un bilan quel qu’il soit. L’hiver dernier avait été relativement bien vu pour ceux qui ont donné des tendances globales. Pour les autres, ceux qui s’engagent à donner des prévisions très (ou trop) détaillées, parfois concernant des périodes de 5 jours, les résultats sont beaucoup plus mitigés. Les dents de scies (gros coups de froid) n’ont pas eu lieu…. Ne vaudrait-il mieux pas peaufiner les tendances globales qui ne sont pas toujours justes avant d’entrer dans le détail ? Ce qui manque cruellement dans ce débat, ce sont des interventions de professionnels ou d’amateurs confirmés qui osent tout de même dire ailleurs que les prévisions saisonnières à nos latitudes sont tellement complexes qu’elles ne peuvent qu’être données qu’en grande tendance, et je partage tout à fait cette idée. Mais je reconnais aussi que de le dire sur ce forum serait probablement suicidaire. Et c’est dommage ! Prévisions à moyen terme : Ces dernières ont été bien vues en générale ces derniers temps. Je me souviens de certains intervenants (dont je faisais partie, voir les posts en question) qui parlaient de situation stable, non propice à l’arrivée de gros froids avec un flux zonal persistant. On était bien dans une période où les prévisions à long terme étaient assez fiables. Voilà ! A toi de préciser quelle partie de mon message est hors sujet. @ +

J'ai des amis du côté de Courchevel, c'est la débandade également. A regarder les radars, les précipitations ont énormément de mal à progresser vers Courchevel et la Vanoise. Pour le moment, on est loin des prévis initiales... En faisant un tour des webcams, je trouve qu'il y a encore pas mal d'endroits très mal servis, il faut tout de même le souligner.

Tu peux apporter quelques explications concernant tous ces signaux? Sont-ils nombreux comme ça le sous-entend? Perso, hormi le fait que les jours diminuent et du même coup entraînent un peu plus de fraîcheur (à la rigueur), les modèles ne laissent pas entrevoir beaucoup d'espoir. Eclaire-nous STP. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Eh oui, Kéké, je te rejoins. On en voit pas vraiment le bout. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Après les 2 petites ondulations prévues pour cette semaine occasionnant de la fraîcheur pour mercredi puis pour samedi, rien de bien folichon pour la semaine en question, du moins pour les adeptes du froid. Le flux aurait à nouveau une orientation ouest sud-ouest avec des hautes pressions de l’atlantique à l’Europe centrale et une activité dépressionnaire active du côté de l’Islande. Retour à la case départ avec une situation qu’on a connue il y a quelques jours. Cette configuration devrait donner un temps anticyclonique sur l’extrême sud de la France et un temps peut-être agité sur l’extrême nord-ouest. Entre les 2, difficile à déterminer car un peu tôt, cela dépendra des réglages fins. A priori, les températures devraient à nouveau être douces. Bon ! On a déjà vu des hivers commencer très tard, y a pas à s’inquiéter…

Bonjour tout le monde. Nous y sommes ! L’hiver météorologique est là, sur le calendrier bien sûr ! Je suis allé faire un tour sur le /index.php?showtopic=17399&st=800'>topic voisin qui devient très déplaisant à lire car on commence à y relever des petites querelles concernant la frontière entre descente (ou coulée) froide et vague de froid, et ça ne devrait pas aller en s’arrangeant dans les jours à venir. C’est pourquoi je propose de mettre ici toutes les analyses concernant les prémices des vagues de froid, celles que beaucoup de monde attendent, celles qui blanchissent nos plaines et qui solidifient nos étendues d’eau, celles qui font parler dans les journaux télévisés… bref ! celles qui sont parfois faussement sous-entendues dans l'autre topic. Le titre « A quand la prochaine vague de froid » est plus générique et sera utilisable durant toute la saison. Pour le moment, en regardant la situation générale, le vortex polaire est bien décidé à garder un axe Amérique du Nord – Russie orientale. La ceinture de hautes pressions qui s’étend en gros de l’Amérique à l’Europe du sud contient assez bien les systèmes perturbés au nord du 45e parallèle (en moyenne). Pour la semaine à venir, les dépressions deviennent plus pressantes et devraient causer quelques ondulations donnant un peu de mouvement au dessus de nos têtes, mais pas de froid. Rien ne laisse présager pour l’instant une remontée des hauts géopotentiels sur l’Alantique nord, celle qui permettrait la formation de hautes pressions plus au nord engendrant de vraies descentes froides. Tout est bien stable. @ + /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

On en est bien conscient, évidemment. Et puis, l’expression « la situation paraît stable » laisse tout de même la place au doute, non ? Mais il est question ici de faire des prévisions à plus long terme donc, avec une échéance aussi lointaine, elles ne sont pas sans risques. Tout peut arriver, c’est vrai, mais il y a des situations beaucoup plus complexes parfois qui empêchent de voir aussi loin, donc il est utile de souligner celles qui comportent moins de doutes.

15 jours, c’est effectivement osé, mais il faut reconnaître que la situation globale paraît assez stable. Je partage le sentiment de Virgile, en prenant certainement quelques risques certes, mais c’est le charme des prévisions météorologiques. En scrutant les modèles dans un délai de 10 jours, y compris les diagrammes des différents scénarios de plusieurs villes européennes qui semblent assez uniformes, (pas de chute de température significative), on ne perçoit aucun indice de changement. Quand bien même il en existerait un, il mettrait certainement quelques jours à faire descendre le froid, dont l’échéance de 15 jours est vite arrivée.

Oui, mais personne ne l'aurait vu. Or, ce message peut être utile à d'autres.

Merci Loon pour tes interventions complètes. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Franki, tu conclues un peu rapidement sur un hiver qui n’a pas encore commencé. Il y a des hivers par le passé qui ont débuté bien plus tard. Aldo, fais des recherches. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour le froid, je crains perso qu’il reste encore aux abonnés absents pour le moment. Les hautes pressions qui règnent sur l’Amérique du nord contraignent les dépressions à descendre très bas sur l’océan et du même coup, ces dépressions remontent temporairement les hauts géopotentiels sur l’Europe centrale provoquant l’extension des hautes pressions russes vers chez nous (durant le week-end à venir et le début de la semaine prochaine). Vu l’orientation des flux, pas grand-chose à espérer. Pour la suite, c’est encore difficile à dire, mais il semblerait que l’atlantique reste le théâtre de descentes dépressionnaires avec un léger décalage de l’ensemble vers l’ouest, ce qui nous situerait plus proche des hautes pressions continentales dès le milieu de la semaine prochaine, voire des hautes pressions provenant du Sud (GFS). Côté température, une petite baisse probable mais rien de significatif pour le moment. Mais, je spécule, je spécule. Tu vois, il n’y a pas que toi Loon. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui, bon! D'autres ont déjà eu des messages supprimés, et ils n'ont pas fait autant de foin que ça...... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Faut arrêter de tout remettre en question. L'utilisation des messages persos, un outil qui me semble mieux adapté pour ce genre de soucis. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bon sang, quelle bourde! Je n'avais pas encore fait ma sieste à cette heure là, ça doit être pour ça. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'est moi qui devient dépressif... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Tu as bien fait de me reprendre. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Eh oui Twister, il est temps d'en parler. Au revoir novembre, bonjour décembre ! Manifestement, les conditions auront bien évolué d’ici à la fin de cette semaine, et nous serons passés, lentement mais sûrement, d’un temps mou et anticyclonique à un temps de plus en plus dépressionnaire et agité. La semaine en question est encore lointaine et les grandes tendances sont à prendre avec des pincettes… alors, les détails, je ne vous en parle pas. Globalement, les modèles à long terme entrevoient le maintien des basses pressions sur l’Europe de l’ouest canalisées par l’anticyclone des Açores et un anticyclone sur l’Europe centrale. On peut donc espérer encore des précipitations, c’est bien ! Par contre, aucun signe tangible ne fait espérer une descente significative du thermomètre. En d’autres termes, pas de bouleversement important des centres d’action. L’air froid resterait cantonné tout là-haut là-haut. Les précipitations neigeuses en moyenne et haute montagne dépendront de l’orientation du flux qui pour le moment reste flou. A vos commentaires.

J’me lance. L’activité dépressionnaire s’accroît et les dépressions se font de plus en plus pressantes en essayant de se frayer un passage entre les anticyclones. C’est notamment le cas pour la semaine en question. Schéma récurrent, l’anticyclone se décale vers le sud-est alors que l’anticyclone labradorien aura tendance à faire "couler" les dépressions plus vers le sud sur l’Atlantique. Jusqu'à la fin de la période, les modèles sont à peu près d’accord, excepté nogaps qui voit l’avancée dépressionnaire moins profonde. Ce serait donc un talweg plus ou moins profond qui viendrait flirter près de nos côtes atlantiques, avec à la clé des remontées de sud ouest faisant remonter les températures un peu au dessus des normales. Les hautes pressions continentales empêcheraient l’avancée de ce système dépressionnaire et dans ce cas, freineraient l’avancée des fronts sur notre pays, voire minimiseraient leur intensité. Mais là, en terme de précipitations, c’est à mon avis encore prématuré d’avancer quoi que ce soit. En attendant, les isobares se resserreraient à l’ouest et pourraient (je dis bien pourraient) agiter un peu les régions de l’ouest. Attendons encore un peu. Merci de m’avoir écouté.

Continentalisation ! Continentalisation ! C’est quoi cette nouvelle mode ? Pour vous, l’omni présence des HP est synonyme de continentalisation ? Ne serait-ce pas plutôt un excès de flux méridiens que nous subissons depuis quelques années ? Donc, si je résume, un climat continental est un climat où subsiste en permanence des HP… Non, sérieusement, j’ai l’impression que ce terme n’est pas tout à fait approprié à notre situation. Ou alors, qu’on nous explique ce que vous voulez dire par là. On a peut-être loupé un épisode. Pour la situation à venir, guère de changement. Notre anticyclone actuel va aller lentement s’épanouir en Méditerranée alors qu’un autre prendra sa place en seconde partie de semaine. Entre les deux, comme souvent dans ce cas de figure, le passage d’un talweg engendrant le passage d’un front très très très atténué dans la journée de jeudi. Avant, le flux aura basculé au sud-est puis sud, et ensuite, son remplaçant nous mettra sous l’influence d’un flux d’est à sud-est avec un rafraîchissement probable près des frontières du nord-est, voire plus selon la position de l’anti. @ +

Salut Olivier Bienvenue parmi nous. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Très belles photos, à mon goût bien évidemment. Et un petit penchant pour les photos astronomiques, je suis également un passionné de la voûte céleste. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> A bientôt. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

L'automne! Est-ce réellement une saison? N'est-il pas tout simplement le passage (ou transition) de l'été à l'hiver? L'automne météorologique qui se déroule du 1er septembre au 30 novembre ne connait-il pas des températures estivales et hivernales sur toute sa période?

Merci Rico, on fera notre possible, n’est-ce pas Zat ? Merci aussi à Virgile d’avoir pris le temps de répondre. Perso, je n’allais pas aussi loin (8 nov) mais globalement, je n’en passais pas moins. 1 Quand je parle de "partir en sucettes", je dénonçais la difficulté de positionner cet anti, tu l’as résumé en d’autres termes. 2 Coriolis a souvent causé ce genre de déboire pour les amateurs de froid, on l’a vu l’an passé 3 Pas gigantesque (terme extrême), je parlais de la cellule. Il faut tout de même reconnaître que le déplacement de ce genre de cellules est plus capricieux q’un énorme anti sudiste. Je pense qu'on se rejoint. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Excellent ferenc, ça c'est de l'analyse, de la vraie de vraie. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Les prévisions à moyenne et longue échéance deviennent difficiles comme souvent à cette époque de l’année. Les dépressions et les anticyclones font des bras de fer plus musclés et les modèles ont du mal à devancer leurs humeurs. Des gouttes froides partent vers le sud et des morceaux d’anticyclone s’aventurent vers le nord. La tendance des prochains jours est à une coulée froide sur notre continent mais où exactement ????? D’ailleurs, son intensité diverge entre les modèles. De plus, l’anticyclone n’étant pas gigantesque, le flux de sud qu’il génère ne sera jamais loin non plus. Pour l’instant, on pourrait résumer à un coup de fraicheur de mercredi à samedi, avec en fin de période des possibles phénomènes de basses couches sur un bon quart nord est. Après, ça part un peu en sucettes, pour les raisons que je citais au départ.

Eh oui ! Sans surprise, cette coulée froide est vraiment très incertaine, comme à chaque fois que ça se présente. Y a qu’à se remémorer des souvenirs de l’an passé avec des coulées froides parfois impressionnantes qui se décalaient vers l’Est au dernier moment. Reconnaissons que c’est souvent le cas. Coriolis n’y est certainement pas pour rien….. Virgile a tout à fait raison quand il laisse planer l’éventualité d’un flux de Sud, ce n’est manifestement pas exclu. Situation délicate qui bougera tant que l’échéance ne sera pas raisonnable. Et puis, dès que des cellules anticycloniques s’aventurent plus haut vers le Nord, leur instabilité augmente, et bien évidemment, en rendant la prévision très incertaine dans un avenir même proche. PS: Ne me tapez pas dessus, chui nouveau.......