Benya

Salut kéké ! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je comprend pas pourquoi tu dis, que pour les précipitations, ce serait "moins" bon, j'ai pas très bien suivi les modèles ce midi, mais quand je vois JMA : http://www.meteociel.com/modeles/jma/run/J120-21.GIF?02-0 NOGAPS : http://91.121.94.83/modeles/nogaps/run/nog...0-132.png?03-00 UKMO : http://www.meteociel.com/ukmo/run/UW96-21.GIF?02-18 GEM : http://91.121.94.83/modeles/gem/run/gem-0-114.png CEP : http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/run/ECM1-120.GIF?02-0 je me dit, qu'il y a quand même un bon potentiel. certains modèles voit ça plus à l'Est (UKMO, GFS), mais quand même, je ne négligerais pas cette dépression méditerranéenne. Sinon, avec ce dernier GFS, mauvais pour l'humidité, sous des nuits dégagées, il pourrait faire extrêmement froid, les hivernophile apprécieront, les SDF un peu moins ! Sur ce, bon week end !

Salut Virgile. Je voulais juste savoir, pourquoi tu dis que les 18 z et 06 z sont réputés "moins fiables". J'ai entendu ça dans la bouche d'autres personnes aussi, mais je n'ai jamais compris pourquoi, c'est un problème de données prise en compte ? c'est volontaire que les 12 z et 00 z soient plus fiables ? Merci. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

à 114h, le run parallèle, est presque exactement le même que le GFS 18z. Le parallèle remonte également les HP par rapport au 12z : 12z : 18z parallèle : Bon sur ce, bonne année à tous !

La remonté de HP entre l'Islande et le Groenland, est très ressemblante à celle de NOGAPS. A la différence, que NOGAPS voit cet anticyclone sur le Royaume-Uni, qui empêche le vortex de venir s'echouer sur la France, et le repousse plus à l'Est. NOGAPS : http://91.121.94.83/modeles/nogaps/run/nog...0-144.png?31-17 GFS : http://91.121.94.83/modeles/gfs/run/gfs-0-144.png?18 JMA lui ne voit pas le même blocage, moins puissant, par contre il voit comme NOGAPS, un anti, qu'il situe un peu plus au sud, nous envoyant un flux plutôt NE que Nord : http://www.meteociel.fr/modeles/jma/run/J168-21.GIF?31-12 UKMO voit lui aussi cet anti sur le RU : http://www.meteociel.fr/ukmo/run/UW144-21.GIF?31-18 En fait j'ai l'imperssion que GFS fait cavalier seul, il ne voit pas d'anti sur le RU/Nord de la France... Ca me rassure pas tant que ça, j'ai peur d'un run isolé. Allez, je croise les doigt quand même !

Exactement, c'est ce que je disais au dessus, il confirme et accentue. Même si ce run paraît extrême, et sans en tirer des conclusions sur de la neige dans 10 jours, on peut quand même commencer à penser qu'une tendance se dessinne, avec ce blocage, vu il y a longtemps, puis ensuite annuler de run en run les derniers jours, avant de revenir en force depuis aujourd'hui. Croisons les doigts pour une confirmation de tendance.

Effectivement, un sacré run de GFS ce soir. Le point positif c'est que depuis 2 run GFS voit une remonté des HP vers l'Islande, il n'a pas retourné sa veste par rapport au 12z, il l'a confirmé en l'accentuant, peut être un début de signe de continuité, 2 run de suite qui se confirme, c'est rare en ce moment chez GFS. Le point négatif, c'est que tout les soirs il nous sort un 18z d'anthologie avant de nous sortir l'inverse le lendemain matin. On a le droit a un bon blocage, les dépressions atlantiques sont repoussées encore plus à L'ouest, une partie du vortex nous dégouline droit dessus. C'est vraiment le scénario de rêve pour les amateurs de neige, avec du froid humide. Reste à attendre l'ensemble, et voir notre déterministe sur les diagrammes. Mais quel blocage... edit : juste pour l'anecdote : l'Europe entière sous la neige : http://91.121.94.83/modeles/gfs/run/gfs-2-192.png?18 /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

La différence à 156h entre le 06z et le 12z... 06z : 12z : Enfin bref, je prend pas plus en compte ce run que le précédent, je vais attendre d'en voir plusieurs se ressemblant consécutivement... edit : en fait en comparant les 2 cartes, la différence c'est cet anticyclone proche de l'Islande, totalement absent sur le 06z

Petite question, avec la station connecté en USB, et donc le logiciel qui tourne sur le PC, on a toujours les pertes de signal des sondes ? Car j'avais testé il y a de ça un an, et dés que je connectais la wmr100 au PC, au bout de quelques minutes/heures je perdais le signal du pluviomètre et de la T° ext. Je me dis que depuis, peut être qu'une nouvelle version du logiciel corrige ça (faut bien rêver...)

Vue de l'emisphère Nord, c'est assez impressionnant les cartes pour la fin de l'échéance de ce sujet, avec les haut géo qui remontent au pôle et ce morceaux de vortex qui retombe sur l'Europe : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rhavn1801.gif Comparé à l'hiver dernier, on a eu le droit a ça, presque tout le temps : http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/20...00120071228.gif http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/20...00120080126.gif Sur ce, je reviendrais demain, en espérant que tout ceci se confirme.

C'est ch**** (pardonnez l'expression) de lire toujours les même commentaires à la sortie d'un run... clint il avait prit au pied de la lettre le run précédent (enfin surtout les cartes de T° à 850hPa) de GFS (seulement), à +250h... Forcément, 95% de chances de venir pleurer après. Le dernier de GFS est quand même réjouissant, quand on pense aux hivers précédents avec du zonal à perte de vue... Tout le monde aurait signé pour une telle situation l'année dernière : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1621.png CEP voit le froid débouler un peu plus tardivement, ça fait déjà pas mal de temps que dans les longues échéances il voit ça. Pour revenir au dernier run GFS, j'ai l'impression que le GA est vu plus puissant, et qu'une depression proche atlantique également plus forte. Enfin, je me trompe peut être totalement, j'arrive pas à retourner au run précédent pour comparer.

Bon ça fait longtemps que j'avais pas posté sur ce forum moi (peut être bien plus d'un an). Je vois que je reviens au bon moment. Si j'ai bien compris, on va avoir une remonté de température en altitude jusqu'au 23, mais comment savoir si des inversions auront lieu, et si dans les basses couches le froid-gris dominera malgré cette patate anticyclonique? je suppose qu'il y a des moyens de le "calculer" avec une fiabilité relative, que j'ignore. Et ensuite donc une coulée froide en Europe de l'Est qui pourrait dans un flux d'Est se rapprochait de nous ? Et sinon en hors-sujet, avez vous des nouvelles de Florent76, j'étais pas venu depuis longtemps et depuis que je vous lis à nouveau, je ne le vois pas (si "oui", pour éviter le HS, vous pouvez me le dire par MP) Sinon heureux de voir que les anciens dont j'étais habitué à lire les analyses sont toujours présents (Yann, Virgile, kéké, DJ..... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Faux ! C'est l'une des règles essentielles pourtant, si un événement sort 3 fois de suite, il a EXACTEMENT la même probabilité de sortir la quatrième fois. Lance tes dés, si tu tombe trois fois de suite sur le 5, alors que sa probabilité est de 1/6, pour le quatrième lancé, tu auras la même probabilité de retomber sur le 5, à savoir 1/6. Donc là c'est le même principe, c'est totalement faux de dire "il y a eu telle situation 3 ans de suite, donc il y a moins de chance que cette année ce soit pareil". Enfin bref, désolé pour le HS, mais je ne pouvais pas m'empêcher de corriger çà.

Ca doit tuer une quantité impressionnante d'animaux (et même d'hommes), et causer des millions d'euros de dégâts. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> 17cm c'est énorme, ça fait des grélons d'1Kg qui tombe !

Alors pour fair un petit résumé en Charente : L'épisode a duré 2 heures, dont 1 heure assez violente. Il est tombé au total une 15aine de mm de pluie, les rafales de vent sont montées jusqu'à 45km/h. Niveau éclair, pendant les 45 premières minutes, il y'avait un impact de foudre toutes les 2 ou 3 minutes. Ensuite pendant 30 à 40 minutes, ça s'est considérablement renforcé, avec un impact toutes les 5 à 10 secondes, et un bruit qui faisait trembler les murs de la maison. Après ça c'est calmé petit à petit, il y'a encore quelques éclairs en ce moment, mais vraiment rien, et il pleut faiblement. A noter quela base de Cognac, a qualifié l'orage en "orage fort" à 16h30, ce que je vois rarement (souvent qualifié en "modéré"). Et allez, une ptite photo prise de chez moi : http://img253.imageshack.us/img253/4416/img1997ei4.jpg Voila pour le résumé, c'est pour vous à l'Est maintenant ! /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Loin de moi l'idée de critiquer MF. Ils doivent tout donner en ce moment pour calculer l'itinéraire et l'intensité. Je voulais juste dire que le 33 a reçu ou va recevoir autant que le 16 ou le sud du 17 (avec toutes les boules rouges sur meteociel ) Sinon pour ta famille à Angouême, pas de panique, ce n'est pas un danger, il faut juste éviter de sortir de chez soi. Sinon, en regardant le radar, on s'aperçoit que la "boule orageuse" qui s'est formée sur l'Atlantique, se renforce de plus en plus, faudra voir ce que ça donnera en arrivant dans les régions plus centrales, mais c'est bien parti pour être assez violent !

Ouais, et je ne comprend pas que MF n'ai pas placé la Charente en même temps que la Gironde. J'habite au Nord de la Charente, donc je serais peut être relativement épargné, par contre la boule orageuse prend clairement la direction d'Angoulême !

Je ne critique pas GFS, je le trouve même excellent pour prévoir les orages, avec tout les indices, je remarque seulement que pour les précipitations orageuses, il ne faut pas trop s'en fier, car en effet ce sont des situations extrêmement complexes. C'est pour cela qu'il vaut mieux essayer avec toutes les possibilités de GFS (et elles sont nombreuses), de prévoir les zonez à risques, et l'intensité, ce qui est bien fait dans les analyses qu'on peut lire. Je réagissait juste au fait qu'il ne faut pas se fier à la carte précipitations pour dire "cette zone va prendre cher, elle est en noir/rouge sur l'échelle des précipitations". Sinon pour en revenir au sujet, ça se met en place doucement, déjà pas mal d'orages sur la moitié Sud, et quelques beaux orages en Atlantique, près à rentrer dans le pays. On verra cet après-midi, où le plus gros est prévue, en tout cas, ça risque d'être une des plus belles journée de l'été pour les orages.

C'est vrai que GFS voit gros, cela dit, pour des situations orageuses, je me fie jamais aux précipitations de GFS, qui a vraiment du mal. C'est souvent que de gros cumuls se produisent à des endroit ou GFS ne voit que 0 à 5mm, et inverse... Je prend les paris que le prochains run sera totalement différent. En fait il nous indique que le potentiel est là, mais après... Bref, une journée passionnante à suivre, l'APN sera prêt !

Keraunos a mis du rouge pour aujourd'hui ? Ils vont mettre du noir demain alors !

Je ne sais pas vous, mais je trouve la carte de Keraunos bizarre : Tout le monde voit la "zone rouge" plus au Sud-Est (Sud du MC et Centre-Est). Donc qui croire ? En tout cas, j'espère que cette dégradation tiendra ses promesses, mais c'est assez rare de voir du Keraunos niveau C, de la vigilance orange de MF, et estofex en rouge. Enfin bref, l'alerte est donnée par tout le monde !

Je suis plutôt d'accord. Cela dit, le Cape et Li est assez impressionnant pour la partie Sud de la région lundi soir. Mais bon, les vents verticaux pas terribles, et CFS ne voit aucune précipitations convectives (même si c'est pas son fort). Tout ça est encore loin, on commencera à en savoir plus dimanche soir ! Mais en tout cas, on peut penser qu'entre Lundi et Mercredi, on pourrait avoir quelques situations intéressantes.

Merci pour ces précisions et cartes. Voici la carte donnée par la météo de l'époque, et probablement commandée par le gouvernement de l'époque : Et la réalité : http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/19...00119860429.gif Le "STOP" décrédibilise tout quand même.

Salut à tous. Alors voila , je regardais un reportage sur la catastrophe de Tchernobyl (qui malgré son caractère dramatique m'intéresse) , et le soit disant mensonge sur le trajet du nuage radioactif, et j'ai alors pensé aux archives de cartes. Est-il possible à l'aide des archives de "wetterzentral" de retracer le chemin de ce nuage grossièrement ? La situation le jour de l'explosion du réacteur, était la suivante : Donc si on en suit ces cartes, (qui les 2 jours suivants sont très proches), le nuage aurait du prendre une direction Nord, vers la Pologne, Suède et Norvège. Les jours suivants, la situation change, et on observe des cartes de ce genre le 1er mai : Beaucoup plus inquiétant pour nous. Enfin je suis un débutant total, donc je suis pas sur du tout, pourriez vous me confirmer (ou pas) ce que je viens d'écrire, ou m'apporter plus de précisions... Merci d'avance.

Pour le Sud Ouest aussi et le Centre Ouest aussi. En Charente, on a par exemple pas dépasser les 31°C, or selon les sources, il est annoncé de 32 à 34 pour dimanche.

Exact, la dégradation orageuse est certaine, maintenant ce qu'il reste à affiner, ce sont les régions qui seront touchées... Hier GFS voyait les pluies les plus importants sur un axe Pyrénées-Massif Central-Nord Est. Aujourd'hui (enfin ce matin) il voit les pluies plus à l'ouest, touchant des régions comme la Charente, la Vienne, la région centre, l'IDF... En tout cas, la chute de température en 24 heures risquent d'être assez impressionnante, puisque pour le Sud Ouest par exemple, GFS voit du 30°C à 35°C globalement (38 très localement) pour dimanche, et pour lundi, il met du 21°C au maximum. Enfin pour qu'il fasse seulement 21°C lundi après midi dans le Sud Ouest, il faudrait qu'ils pleuvent, car au moindre rayon de soleil, la température pourrait monter au-delà.