Didier

Ce matin surprise au réveil à Tonnay-Charente (17), j'ai relevé 0.5 cm de neige qui recouvrait la voiture et qui a laissé un léger saupoudrage devant la maison et les champs. Température à 08h00 -1.0°C. A priori la neige devrait davantage nous concerner en deuxième partie de nuit et demain matin avant un redoux et de la pluie demain après-midi. Espérons de belles surprises et peut-être plus de neige que prévu !

Pour ce qui est de l'intensité des vagues de froid, je ne sais pas si on reverra un jour la situation du 12 janvier 1987 ou de l'air à - 20°C à 850 hpa envahissait un grand quart Nord-Est de la France ! Cette journée là, j'avais relevé - 11°C en mini et - 6°C en maxi sans neige au sol. Par contre le lendemain le conflit faisait rage entre l'air glacial au nord de la France et l'air plus doux qui tentait de remonter du sud. Résultat chez moi, il avait neigé toute la journée par une température oscillant entre - 10°C et - 9°C, pas très commun en Charente-Maritime. Cependant par cette température, la neige était tellement légère et fine que la couche dépassait à peine les 10 cm. En cherchant dans les archives de Wetterzentrale, j'ai trouvé que de rares situations ou de l'air à - 20°C à 850 hpa se trouvait au-dessus de la France. Outre le 12 janvier 1987, j'ai seulement trouvé : le 10/02/1986 (bulle isolée dans le Nord-Est le 02/02/1956 (le plus impressionnant) le 10/02/1956 le 11/02/1956 (extrême Nord-Est). Donc je me demande si le fait d'avoir du froid aussi intense en altitude est un critère pour une vague de froid durable sachant que l'hiver 62/63 n'a pas connu ce genre de situation mais est quand même une référence parmi les hivers rigoureux.

Je ne vois pas en quoi c'est difficile de savoir si une journée est avec gel ou pas ou si une journée est considérée comme sans dégel ou pas. Comme l'a dit Laurent15 : Pour la journée avec gel, il faut que la Tn soit inférieure ou égale à 0.0°C sous abri entre 18hUTC (J-1) et 18hUTC (J). Si exceptionnellement, la température stagnait à 0.0°C pendant les périodes indiquées soit 36 heures, alors cette journée serait considérée à la fois comme gel et sans dégel.

Les sondes ont une précision de +/- 0.2°C, sans compter le type d'abri, l'emplacement de la station, etc. Si toutefois une sonde donnait une température à 0.02°C près, 0.04°C serait arrondi à 0.0°C et 0.05°C serait arrondi à 0.1°C. Pour répondre à Luder une température mini inférieure ou égale à 0°C sera considérée comme un jour de gel, de même qu'une température maxi inférieure ou égale à 0°C sera considérée comme une journée sans dégel.

En fait je tiens cette info des bulletins clim donc via MF. Par contre je ne pourrais t'en dire plus que ce bref résumé car je l'ai recopié texto :" une trombe semble-t-il sur la commune d'Angoulins près de La Rochelle dans la nuit du 10 au 11/08/94 occasionnant des dégâts importants. " Merci pour les photos : c'est beau la neige surtout quand elle tombe chez soi et que d'une manière générale, elle se fait rare mais là on sort du sujet maintenant. C'est vrai qu'il ne neige pas beaucoup en Charente-Maritime, toutefois un peu plus en charente. Avant 1999, il faut remonter au 16/12/97 ou j'avais relevé 7 cm qui ont tenu seulement 1 journée. Sinon les dernières grosses chutes ont eu lieu en février 1991. Durant ce mois il y a eu plusieurs passages pluvio-neigeux qui ont donné de beaux cumuls dans l'est du département. A+

Nota : j'ai pris le temps de lire ton excellent travail/inventaire en entier mais par contre pas pris le temps de reprendre toutes les archives que je possède. Cependant voici quelques infos supplémentaires : - je ne trouve pas de tempête le 23-25/12/2004 car les les vents les plus forts ont été enregistrés le 28 de ce mois avec 94 km/h à La Rochelle et 97 km/h à Chassiron. - le 02 janvier 1998 : c'était lors du passage d'un front froid très actif que l'on a relevé 137 km/h à La Rochelle. - une nouvelle info qui devrait t'intéresser car non répertoriée dans ton inventaire : une trombe semble-t-il (dixit MF) sur la commune d'Angoulins près de La Rochelle dans la nuit du 10 au 11/08/94 occasionnant des dégâts importants. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Une idée (qui demande un énorme boulot) pour essayer de classer l'intensité des tornades : interroger au maximum les gens concernés et leur demander si il y a eu un rapport d'expert. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Maintenant j'attends avec impatience le résumé pour les chutes de neige. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

En fait je me suis mal exprimé, autant pour moi. Je voulais dire que j'avais probablement perdu des articles lors de l'inondation que l'on a subit pendant la tempête de 1999 et que certains de ces articles devaient être antérieurs à 1980. De plus je n'ai pas précisé la date pour ces grosses chutes de neige: c'est arrivé le 10-11-12 février 1978. Je m'en souviens encore, j'allais à l'école primaire à vélo tous les jours et dès le matin du 10 (un vendredi), il y avait 2/3 cm de neige au sol. La journée est restée grise et froide avec seulement quelques flocons. Le soir la neige a refait son apparition accompagnée par un vent assez fort de NE. Je l'ai regardé longtemps tomber avant d'aller me coucher et le lendemain, il y avait une bonne vingtaine de cm. Sachant que le samedi s'est avéré plus doux (sûrement 6/7°C de maxi avec du soleil), une bonne partie de cette neige a fondu. Mais nouvelle surprise, le dimanche matin au réveil, il y avait à nouveau 20 cm de poudreuse ou plus qui recouvrait le paysage d'ou ces 25 à 35 cm de neige dont parlait le journal. A priori, les chutes ont été plus intenses vers la Saintonge et la Haute-Saintonge. Cet épisode a seulement duré 3 jours, dès le lundi, redoux avec pluie et même de la grêle. Ok, bien noté. Je fais simplement çà pour t'aider mais c'est sympa de me faire partager tes recherches.

Je reprends ton message chronologiquement en apportant les renseignements en ma possession et j'en profite pour le faire remonter parmi les chroniques de froid d'Anecdote. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> - Information météo sur la nuit du 22 au 23 juillet 2004 : Bien que cet événement soit récent, je n'ai malheureusement pas la moindre info dessus. Que ce soit dans les bulletins clim du 17, articles de journaux ou dans mes notes perso où j'ai seulement relevé 4.1 mm dans la nuit du 23 au 24 juillet sans phénomènes particuliers. - Grosse vague orageuse du 16 juillet 2003 en Charente-Maritime : Le bulletin clim relate des pluies importantes associées à de violents orages : il tome ainsi 63.1 mm à Saint Germain de Lusignan (dont 16 mm en 6 minutes), 69 mm à Matha en moins de 2 heures et 56.2 mm à Villiers Couture. Le journal Sud-Ouest parle de 5 blessés à Vaux-sur-Mer touchés par la foudre dont une personne assez grièvement. Pour la Charente, il parle d'un coup de vent arrivé vers 22h00 qui a provoqué des dégâts dans le Cognaçais, le Jarnacais et le Barbezilien avant d'atteindre l'Angoumois. Caves inondées, arbres arrachés, tuiles emportées : sapeurs-pompiers et agents de l'équipement sont intervenus pour mettre les bâtiments hors d'eau et dégager les routes. Chez moi, j'ai observé un gros orage dans la nuit du 15 au 16 avec activité électrique assez intense accompagné de grêle, j'ai relevé 17.8 mm. - Vague orageuse intense les 7-8 août 1999 en Charente-Maritime : Extrait du bulletin clim dans sa partie précipitations : Malgré des pluies soutenues les 6 et 7 août, ce sont les épisodes pluvio-orageux des 2 et 8 qui ont été les plus intenses : * Le 2, en dehors des forts cumuls de pluie (62 mm à St-Quantin, 50 mm à St-Bonnet, 40 mm à St-Germain), le fait marquantse situe dans leur intensité (44 mm en 1/2 heure dont 34 mm en 12 minutes à St-Quantin, 16 à 17 mm en 1/2 heure à St-Germain et à St-Bonnet). En revanche, les vents sont restés faibles. * Dans la nuit du 8 au 9, les orages ont été beaucoup plus dévastateurs, provoquant des dégâts matériels importants notamment sur la presqu'île d'Arvert (arbres arrachés, lignes EDF coupées, terrains de camping évacués, etc ) ; les pluies ont été conséquentes au nord d'une ligne Royan/St-Jean d'Angély, avec une durée de retour d'un tel phénomène évaluée à 20 ans. L'intensité des précipitations est de l'ordre de 15 à 25 mm en 1 heure. Les vents ont soufflé en tempête avec 112 km/h à Royan/Médis, 108 km/h à Nuaillé, 97 km/h à Château d'Oléron et St-Agnant, mais localement des rafales supérieures ne sont pas exclues. Chez moi j'ai observé pour ces deux jours, des orages avec fortes averses et rafales de vent avec 41 mm. - Gros orage sur La Rochelle le 31 juillet 1995 : Le bulletin clim parle d'un violent épisode orageux notamment sur certains quartiers de La Rochelle avec fortes rafales, fortes pluies et chute de grêle provoquant de nombreux dégâts. 68 km/h observée à la station de La Rochelle mais cette valeur n'est pas représentative de la valeur réelle obtenue dans le centre ville. Voilà, je n'ai pas plus d'infos sauf peut-être pour les deux derniers événements ou il faudra que je recherche d'éventuels articles de journaux que j'aurai conservé, à vérifier. Si je peux ajouter quelque chose pour compléter, je n'y manquerai pas. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Par contre, comme je t'en avais parlé, rien avant 1980. Je pense que j'ai perdu mes premiers articles de sud-ouest lors de la tempête du 27/12/99 (car nous avons été inondés) et notamment celui qui relatait des quantités phénoménales de neige pour le département, je crois bien me rappeler de 25 à 35 cm ! /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je vais essayer de récolter des infos supplémentaires concernant ces périodes, je pense que le travail déjà accompli mérite bien ça. Tout d'abord en regardant dans mes notes puis dans des articles de journaux. Pour ce qui est des photos, je n'ai pas grand chose à proposer sachant que mon appareil est resté HS un bon moment avant que je me décide d'en acheter un autre cette année. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sinon pour les périodes antérieures à 1980, je n'ai pour ainsi dire pas d'infos. Il me semble que les premiers bulletins clim du 17 datent de 1967. Autrement comme tu le dis, il reste les témoignages mais pour cela il faut qu'il y ait eu un événement vraiment marquant pour que les gens s'en souviennent, sinon ce n'est pas évident !

Magifique travail, vraiment impressionnant. Il faudra que je prenne le temps de tout lire. Je ne peux rester indifférent sachant que j'habite la Charente-Maritime et connais bien les lieux que tu cites. Sachant que je possède les bulletins clim de ce département depuis 1985 et que je note le temps depuis décembre 1982, peut-être que je pourrais apporter des précisions ? Enfin ce n'est pas sûr vu le boulot déjà accompli. Si tu veux, donne-moi les périodes ou événements qui t'intéressent pour savoir si je peux y apporter quelque chose. Pour la neige, c'est vrai ça sera plus vite fait.

Avec le dégel du permafrost constaté ces derniers mois, (années ?), peut-t-on évaluer ou a-t-on déjà mesuré la hausse des températures dans ces contrées ?

Je fais remonter ce message pour signaler que mes données sont enfin en ligne à cette adresse. C'est Marc Rauch qui a réalisé cette page et qui a la gentillesse de m'héberger ces données, son site et sur Infoclimat voir le département de la Charente-Maritime. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Maintenant il ne me reste plus qu'à créer le mien mais ça c'est une autre histoire. PS : A noter que la mise à jour ne sera pas régulière sachant que c'est une station à but climatologique avec enregistreurs et qu'il est nécessaire de se déplacer sur site pour récupérer les données. On va dire qu'il sera complété environ toutes les décades.

Dans ma région, je relève une série remarquable pour les températures minimales entre le 09/10 et le 31/10 sachant que la moyenne pour octobre est de 9°C et le début du mois a été plus frais : 09/10 13.9 10/10 11.7 11/10 16.2 12/10 17.3 13/10 15.5 14/10 14.9 15/10 15.5 16/10 12.2 17/10 10.7 18/10 14.9 19/10 12.4 20/10 14.4 21/10 14.9 22/10 14.9 23/10 12.6 24/10 11.2 25/10 13.2 26/10 13.5 27/10 15.2 28/10 15.5 29/10 14.3 30/10 17.0 31/10 14.3 soit pour cette série une moyenne de 14.2°C soit plus de 5°C au-dessus de la moyenne habituelle. Pour le mois entier, le mini moyen sera de 13.2°C soit + 0.5°C par rapport à ce que j'ai relevé en 2001, année déjà record. Au cours de ce mois également 19 jours ou la température maxi aura dépassé 20°C et 3 fois 25°C. La moyenne de ce mois devrait être de 3.7°C supérieure à la normale (à vérifier avec la maxi d'aujourd'hui qui ne va pas changer fondamentalement la donne) soit + 0.2°C par rapport à 2001. Ce qui est remarquable cette année, c'est que les jours de chaleur auront débuté dès mars (3 jours également avec des records) et ce seront achevés en octobre.

Eh bien toujours pas en ligne, j'en suis vraiment désolé. L'inconvénient, c'est que je veux m'impliquer dans trop de domaines et bien que la météo soit ma passion principale, je ne trouve pas le temps pour m'y consacrer davantage. Pour le moment, on peut seulement consulter les quantités de précipitations sur la base pluvio d'infoclimat. J'espère que mes données seront disponibles sur le net d'ici la fin d'année. Je ne manquerai pas de faire remonter ce message dès que ce sera fait.

C'était juste un exemple parmi d'autres qui dénonce le gaspillage. Je suis bien d'accord sur ce principe. Là par contre je ne suis plus d'accord. A l'heure actuelle, il n'est pas tolérable de gaspiller une ressource qui va manquer à l'avenir, qui provoque une accumulation de GES dans l'atmosphère et qui pourrait générer des conflits majeurs. Il faut avoir à l'esprit qu'en 1945, 37% des actifs travaillaient dans le secteur agricole, ce pourcentage est passé à 4% en 2003. Sans pétrole, il y aura un effondrement des rendements agricoles considérables avec des risques de pénuries alimentaires. A l'avenir, il faudra se demander si l'on préfère continuer à rouler en voiture (regarder le grand prix de F1, s'il existe encore) ou si l'on trouve que manger sera plus important.

Pourquoi autoriser de telles absurdités même sur circuit ? Au nom de quoi pouvons-nous continuer à gaspiller le pétrole juste pour le plaisir ? Suivre plutôt les Casseurs de pub qui condamnent ce genre de c*******s : Cesser le grand prix de F1

Tout d'abord pour tous ceux qui ne le savent pas, " les Charrentes-Maritimes ", çà n'existe pas d'autant plus avec 2 r ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> On dit : " La Charente-Maritime ". Il y a bien 2 Charentes mais une seule est maritime. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Merci de le noter car c'est assez exaspérant d'entendre parler des "Charentes-Maritimes". Ensuite, le temps n'a pas été aussi maussade que mentionné. Après une matinée il est vrai très nuageuse par alto-cumulus et alto-stratus, les nuages se sont progressivement désagrés cet après-midi et la nébulosité est devenu plutôt correcte. Les 25°C ont été atteints le long du littoral et les 28.0°C dès que l'on rentrait dans les terres.

Article trouvé qui correspond bien au sujet :

Je demanderai à Marc Rauch co-auteur d'infoclimat qui possède déjà un site et de plus en Charente-Maritime afin d'héberger ces données.

Le cône SPIEA est bien collé sur le pluvio auto. Cela a été réalisé avec du silicone en tube (pas celui qui fait gonfler les poitrines, enfin je crois ! :!: ). Pour ce qui est du réglage, 50 cl d'eau versé dans le pluvio auto avec une surface de captation de 200 cm² correspond à une pluie de 25 mm soit 125 basculements de 0.2 mm. Lorsqu'on met le cône SPIEA dessus le pluvio auto, la surface de captation double donc logiquement si l'on garde le même réglage (ce qui est conseillé) les 125 basculements correspondent à une pluie de 25/2 = 12.5 mm. Le réglage s'effectue à l'aide des vis qui se trouvent sous les augets. Dévisser pour augmenter le nombre de basculement et visser pour le diminuer. Cependant, tout ceci est très théorique car avec le cône SPIEA positionné dessus, le pluvio auto peut réagir différemment et il est nécessaire de le régler au fur et à mesure des pluies tombées. Normalement le pluvio Davis avec le cône SPIEA dessus réagit mal à de faibles pluies (sous-estimation) mais mieux à des pluies fortes d'ou l'importance d'avoir à côté un SPIEA manuel pour vérifier. Merci pour ce compliment. Si effectivement le terrain est en légère pente mais ne doit pas trop influencer les mesures, enfin je suppose. De toute façon, il existe toujours des imperfections. Merci également. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Non pour le moment ces données ne sont pas publiées sur le net. J'espère que ce sera le cas dans un futur proche mais dans un premier temps, il faudrait que je change de boulot qui selon les périodes est vraiment trop prenant. Cela me permettrait également de participer plus souvent au forum.

Voilà quelques photos :

Merci pour ces photos. Pour ce qui du climat de Corté, je suis allé chercher sur la climathèque les T°C de septembre 2004. On a une moyenne de 11.6°C en mini et 27.6°C en maxi. Pour les extrêmes, ça va de 5.0°C à 33.9°C. Bref il y a de belles amplitudes et bien que la chaleur peut être encore assez prononcée, une bonne fraîcheur commence à se faire sentir la nuit.

Le terrain sur lequel se trouve ma station est cloturé par du grillage. Elle est à peine visible d'une petite route de campagne. Il faut vraiment y porter attention pour la remarquer surtout si l'on est en voiture. Concernant le budget, cela représente environ 1300 Euros. C'est surtout la sonde température de précision qui coûte chère 368 Euros et la navette de transport des données 345 Euros. En ce qui me concerne cela fait maintenant plus de 22 ans que je note le temps qu'il fait tous les jours et depuis 1987 que je fais des relevés mais pas toujours effectués dans de bonnes conditions, c'est pour cette raison que j'ai trouvé cette solution. Donc après tant d'années, je n'ai pas regardé le budget, je voulais aller jusqu'au bout de la passion et je suis très satisfait du résultat. Pour ce qui des photos, je n'ai pas étudié comment les mettre en ligne directement sur le forum. Par contre je les ai envoyées à Marc Rauch d'Infoclimat. Peut-être pourrait-t-il les mettre en ligne ?

Merci à tous les deux pour ces informations. A quel endroit te trouves-tu Fabinoo ?

En début d'année, j'avais lancé un post à ce sujet pour demander des conseils et après réflexion et plusieurs échanges à ce sujet, j'ai opté pour un combiné tempé/pluvio autonome (avec enregistreurs). Je m'adresse ici à tous ceux qui seraient intéressés pour effectuer des mesures fiables mais non réalisables à leur domicile suite à un environnement peu propice. Bien entendu il est préférable d'habiter à la campagne ou disons assez loin des grandes villes. Tout d'abord, je me suis adressé au Maire de mon domicile qui a répondu favorablement à ma demande c'est-à-dire me prêter pour une durée indéterminée un bout de terrain dégagé de la commune pour l'installation d'appareils météo. Ensuite, j'ai fait l'acquisition du matériel suivant : -Pour la température: un abri davis anti-radiation combiné avec un enregistreur HOBO TEMP PRO EXT 64K. Pour ce dernier qui possède 2 sondes (une dans le boîtier + une de précision), j'ai désactivé la sonde du boîtier et réglé la sonde de précision sur un pas d'enregistrement d'1 minute ce qui me donne une autonomie de 22 jours. J'ai trafiqué une boîte de dérivation pour mettre le boîtier de l'enregistreur à l'abri des intempéries et acheté un mât en acier (que j'ai peint en blanc) pour fixer le tout. -Pour la pluviométrie : un pluvio automatique davis sur lequel j'ai rajouté un cône de pluvio SPIEA pour plus de précision (par contre le réglage n'est pas facile à faire d'autant plus qu'il ne pleut pas beaucoup en ce moment vers chez moi, 0.3 mm depuis le 1er août !), le tout combiné à un enregistreur HOBO EVENT. J'ai installé également à proximité un SPIEA manuel pour régler le pluvio automatique. -Une navette de transport des données, pas nécessaire pour ceux qui possèdent un PC portable. -Un logiciel pour pouvoir lire ces données qui matérialise les données par des graphes. Voilà, peut-être de nouveaux adeptes pour ce système ?