Didier

Inventaire intéressant, mais que signifie les chiffres entre parenthèse après chaque commentaire ?

Depuis le 17 janvier dernier, la mise à jour des cartes températures Europe ne fonctionnent plus et il n'est plus question à l'heure actuelle de retour à la normale. Peut-on espérer prochainement voir à nouveau cette rubrique disponible ?

Ce scénario même s'il est envisageait ne se manifesterait pas avant la fin de ce siècle voire le début du prochain dixit l'avis d'un climatologue suite à une conférence à laquelle j'ai assisté récemment.

On pourrait citer également : - après la pluie, le beau temps ou encore - après le calme, la tempête. Je pense que l'on peut faire beaucoup d'analogie entre le temps qu'il fait et la vie de tous les jours. En effet, si je prends l'exemple d'une perturbation avec son front chaud, secteur chaud, front froid. Vous avez la même configuration lors d'une engueulade. A l'approche du front chaud, les invectives commencent à venir doucement (prémices d'une dégradation). Ensuite au passage du front chaud, ça commence à aller bon train et ça perdure (secteur chaud). Le summum de l'engueulade se situe au passage du front froid avant une relative amélioration, le vent change de côté, le temps s'améliore et les pressions remontent. Dernièrement, dans ma famille j'ai déclenché un cyclone suite à une incompréhension. Je suis resté calme (j'étais dans l'oeil) alors qu'autour de moi tout vollait. Les effets se sont fait ressentir à 500 km (échos familial). Bref, je dirais que la météo est le reflet de l'humanité ou l'on pourrait associer chaque événement météo à une condition de vie humaine selon une échelle temps/espace. Disons que le plus important est de profiter du temps présent.

Il semble difficile de parler de la fonte de la calotte polaire au début du mois de mars alors que c'est la période la plus froide de l'hiver au Pôle Nord avant le retour du soleil.

Que ce soit à l'est (ici Strasbourg), à l'ouest (La Rochelle, j'étudie l'évolution des températures depuis l'ouverture de la station soit 1946), au nord, au sud ou en montagne (Pic du Midi (65) à 2887 m d'alt.) en ce qui concerne la France, on peut constater cette hausse des températures depuis environ une quinzaine d'années. Par contre, l'écart à la normale pour l'hiver peut s'avérer nettement plus déficitaire qu'excédentaire, je retrouve la même chose pour La Rochelle : Moyenne 1946/2002 : Janvier : 6.10 Février : 6.80 Janvier 1987 : 0.3 soit - 5.8 d'écart négatif Janvier 1988 : 9.3 soit + 3.2 d'écart positif Février 1956 : -2.0 soit - 8.8 d'écart négatif Février 1990 : 11.2 soit + 4.4 d'écart positif

Je te reprends sur un point Eric27 mais beaucoup commettent également cette erreur. En effet Charente-Maritime ne prends pas d'S. On dit La CHARENTE-MARITIME, il y a bien 2 Charentes mais une seule est maritime. Cependant pour revenir à la neige, il est vrai que cette fois-ci nous n'avons pas été épargnés et à l'heure actuelle en raison de températures négatives le matin, quelques traces de neige subsistent encore côté nord.

En ce qui concerne les extrêmes en France, il me semble que c'est Brest qui détient la pression la plus basse enregistrée lors de la violente tempête du 15 au 16 octobre 1987 avec 948 hpa. Pour la pression la plus élevée, elle a du être enregistrée dans l'est de la France et a du atteindre ou approcher les 1050 hpa, date et lieu ? Ces 2 valeurs restent à confirmer car je les ai données de mémoire.

A La Rochelle averses de neige par intermittence et parfois fortes depuis ce matin mais trop fondante, de 1 et 3 cm selon les endroits et souvent 5/6 cm dans la campagne alentours. Ca faisait bien longtemps qu'il n'y avait pas eu une telle couche par ici. Cependant après la dernière chute d'une belle intensité qui s'est terminée vers 16h00, il ne neige plus actuellement et ce qui est tombé à tendance à fondre !

Récemment sur un article on nous montrait la photo d'un glacier, le Blomstrand-Breen situé dans le nord de la Norvège qui aurait perdu 2 km en 84 ans (entre 1919 et 2003) et qui depuis 1960 perdrait 35 m par an avec un rythme qui s'accélère. En Autriche, le glacier Pasterze qui s'étend dans la chaîne alpine du Haut-Tauern (long de 9 km) perdrait quant à lui 5 m en hauteur et 20 m en longueur chaque année depuis 1850. Soit pour ce dernier d'après mes calculs, en 150 ans il aurait perdu 3000 m en longueur (pourquoi pas) mais 750 m en hauteur (là ça fait beaucoup !). Question : avait-vous des infos sur ces deux glaciers pour confirmer ou infirmer ces propos ?

Rectification, la première rétroaction est négative lorsque c'est le froid qui s'accentue et bien entendu positive lorsque c'est le contraire. Désolé pour ce message qui n'apporte rien de plus mais je ne sais pas comment on peut rectifier un message déjà envoyé.

Lorsqu'il est question d'un réchauffement de + 8°C au Pôle, il s'agit du Pôle Nord, pas de l'Antarctique. Cette précision est importante car lors des périodes glaciaires, le refroidissement qui se met en place et s'accentue commence toujours par l'hemisphère Nord. En effet, puisque l'Artcique est une surface de mer gelée, lorsque la Terre se refroidit, les surfaces gelées augmentent ce qui renforce l'albédo et donc le refroidissement, rétroaction positive. Par contre lorsque la Terre se réchauffe, les surfaces englacées diminuent, l'albédo avec et cela accélère le réchauffement, rétroaction négative. D'ou l'hypothèse avancée si un réchauffement trop prononcé arrivait. Il est alors plus facile d'imaginer la température au-dessus d'un océan avec ou sans glace (différence énorme).

Effectivement, tu as raison mais alors quelle est cette station dont MF fait référence pour parler de Jérusalem ? Station Jérusalem

"c est quand meme a 700 metres d altitude" D'après le site de MF, Jérusalem se trouve à 49 m d'altitude ! Moyennes de février : 7.2/13.8 Extrêmes : -2.2/27.2 On se situe donc dans les records.

Sur cette carte Europe des températures au sol, on voit bien débouler le froid jusqu'en Grèce ! Carte situation De plus, j'ai remarqué qu'il fallait enlever plusieurs degrés pour avoir les vrais valeurs sous abris d'ou l'intensité de cette vague. Dailleurs Guy PLaut parle d'environ - 4°C sur Athènes, on est dans les records.

Je pense que cette différence est à mettre sur le compte du brouillard, présent en basse couche et ciel dégagé dès que l'on s'élève un peu. Les locaux devraient pouvoir confirmer.

L'enneigement est excédentaire au-dessus de 2000 m avec par exemple 2.15 m au Lac d'Ardiden (alt. 2445 m, Hautes Pyrénées) mais déficitaire en dessous de 2000. A la station de Gavarnie (65), 45 cm relevé à la station et 1.85 m en haut des pistes avec 85% du domaine skiable ouvert. Enneigement continu à partir de 1400 m en versant nord mais seulement à 1500 voire 1800 m en versant sud. Heureusement, les stations de skis sont bien orientées.

Excellent travail weather.bordeaux, voilà du concret. En ce qui concerne l'équilibre des masses d'air, je suis d'accord également pour dire que lorsqu'il fait froid dans un endroit, il fait plus doux dans un autre. Pour schématiser cette situation on aurait pu dire par exemple qu'avant ce réchauffement constaté, s'il y avait des températures moyennes inférieures de 5°C à la norme, ailleurs elles étaient supérieures de 5°C, phénomène balancier. Actuellement ces contrastes sont plus marqués mais en positif. Ainsi en résumant avant le réchauffement on avait : -5/+5 = 0,0 Actuellement : -5/+6 = + 0,5 Ce qui est prévu : -6/+8 = + 1,0 ou -7/+10 = + 1,5 ou -8/+12 = + 2,0 ou pourquoi pas : -4/+6 = +1,0 ou -3/+6 = +1,5 ou -2/6 = 2,0

"le début de la semaine prochaine sur paris, on pourrait atteindre les 10-11 degrès par exemple, c'est beaucoup moins que maintenant, mais vous allez pas me dire que c'est du froid tout de même! " Disons qu'actuellement on est tellement au-dessus des normales que les gens ont tendance à croire que c'est normal au vu des commentaires de nos présentateurs météo. Par contre lorsque les températures sont de "saisons", on a l'impression qu'il fait "froid" !

"le début de la semaine prochaine sur paris, on pourrait atteindre les 10-11 degrès par exemple, c'est beaucoup moins que maintenant, mais vous allez pas me dire que c'est du froid tout de même! " Disons qu'actuellement on est tellement au-dessus des normales que les gens ont tendance à croire que c'est normal au vu des commentaires de nos présentateurs météo. Par contre lorsque les températures sont de "saisons", on a l'impression qu'il fait "froid" !

Pour ce qui est des mois de février record, c'est surtout celui de 1990 qu'il faudrait citer avec des températures moyennes supérieures de 4 à 6°C sur l'ensemble de la France.

Pour ce qui est des mois de février record, c'est surtout celui de 1990 qu'il faudrait citer avec des températures moyennes supérieures de 4 à 6°C sur l'ensemble de la France.

Attention au vocabulaire, c'est très important ! Vis à vis du grand public et comme justificatif pour les assurances, MF parle de tempête lorsque les rafales dépassent les 100 km/h. Maintenant en faisant référence à l'échelle de Beaufort et au message de Dudu lorsqu'il parle de vent force 10/11, c'est loin d'être la même chose ! En effet, force 10 correspond à des vents moyens sur 10 minutes de 89 à 102 km/h avec rafales de l'odre de 130/140 km/h, et force 11 à des vents moyens de 103 à 117 km/h avec rafales de 150/160 km/h voire plus. Je pense que l'on sera loin de ces valeurs. A suivre...