Didier

En début d'année, j'avais lancé un post à ce sujet pour demander des conseils et après réflexion et plusieurs échanges à ce sujet, j'ai opté pour un combiné tempé/pluvio autonome (avec enregistreurs). Je m'adresse ici à tous ceux qui seraient intéressés pour effectuer des mesures fiables mais non réalisables à leur domicile suite à un environnement peu propice. Bien entendu il est préférable d'habiter à la campagne ou disons assez loin des grandes villes. Tout d'abord, je me suis adressé au Maire de mon domicile qui a répondu favorablement à ma demande c'est-à-dire me prêter pour une durée indéterminée un bout de terrain dégagé de la commune pour l'installation d'appareils météo. Ensuite, j'ai fait l'acquisition du matériel suivant : -Pour la température: un abri davis anti-radiation combiné avec un enregistreur HOBO TEMP PRO EXT 64K. Pour ce dernier qui possède 2 sondes (une dans le boîtier + une de précision), j'ai désactivé la sonde du boîtier et réglé la sonde de précision sur un pas d'enregistrement d'1 minute ce qui me donne une autonomie de 22 jours. J'ai trafiqué une boîte de dérivation pour mettre le boîtier de l'enregistreur à l'abri des intempéries et acheté un mât en acier (que j'ai peint en blanc) pour fixer le tout. -Pour la pluviométrie : un pluvio automatique davis sur lequel j'ai rajouté un cône de pluvio SPIEA pour plus de précision (par contre le réglage n'est pas facile à faire d'autant plus qu'il ne pleut pas beaucoup en ce moment vers chez moi, 0.3 mm depuis le 1er août !), le tout combiné à un enregistreur HOBO EVENT. J'ai installé également à proximité un SPIEA manuel pour régler le pluvio automatique. -Une navette de transport des données, pas nécessaire pour ceux qui possèdent un PC portable. -Un logiciel pour pouvoir lire ces données qui matérialise les données par des graphes. Voilà, peut-être de nouveaux adeptes pour ce système ?

Les stations référencées pour le climat de la Corse se trouvent à ma connaissance toutes sur le littoral mais aucune dans le centre Corse. Le mois prochain, je dois me rendre à Corté et j'aimerais en savoir davantage sur le temps généralement rencontré là bas pour une fin septembre (pluviométrie, températures, ensoleillement). Je m'adresse ici à tous les autochtonnes et bien sûr à tous ceux qui connaissent ou ont des infos sur le climat de l'intérieur de l'Ile. A part Corté, il serait intéressant de savoir également quels sont les endroits les plus froids, les plus chauds et les extrêmes rencontrés chaque mois de l'année.

Je ne pense que nous sommes 6 milliards d'être humains à manger à notre faim.L'humanité s'est développé grâce à l'énergie abondante et bon marché et notamment grâce au pétrole et à tous ces dérivés qui ont bien falicité notre vie. Cependant les ryhtmes biologiques de la terre sont largement dépassés. Si l'on pend l'exemple du pétrole, il a mis des millions d'années pour se constituer et nous allons l'épuiser en un peu plus d'un siècle ! Nous devrions vivre au rytme de la terre avec ce qu'elle peut produire localement. Dans ce cas là effectivement, les rendements chuteraient pour nous rappeller à l'ordre en quelque sorte. Je ne crois pas du tout à une planète qui comptera de 8 à 10 milliards d'habitants dans les prochaines décennies. Je pense qu'actuellement elle a largement atteint son quota et les problèmes que nous rencontront actuellement et qui vont s'amplifier à l'avenir me donnent raison (fin du pétrole, diminution de la biodiversité avec disparition d'espèces animales et végétales, catastrophes naturelles, etc.). L'homme est largement responsable de cette situation en croyant tout maîtrisé, en transformant le naturel en articficiel pour imiter la nature. Il n'y a guère de solutions pour l'avenir, il est impossible à l'heure actuelle de continuer à vivre comme nous le faisons avec seulement des énergies renouvelables. Nous n'avons pas su partager le "gâteau" au fur et à mesure que la population augmentait et pire actuellement le modèle de vie est celui des Américains ! Comme disait les Indiens, ce qui arrive aux animaux actuellement arrivera bientôt à l'homme. Pour finir cette citation de Ghandi : " Vivre simplement pour que d'autres puissent simplement vivre ".

Pour ceux qui possèdent des thermos sur le vélo (sauf ceux intégrés au compteur) ou portatifs, quel genre avez-vous acheté et surtout sont-ils fiables ?

Que l'on soit d'accord ou pas sur le réchauffement, la moindre des choses est le respect de chaque individu mais à priori Jean-Noël, c'est un mot qui ne fait pas partie de ton vocabulaire.Ce qui est également regrettable, c'est ton absence d'arguments pour étayer tes propos.

Pourtant tout le monde disaient que si l'anomalie de la moyenne des temperatures mensuelles est pas pas sup ou inf. a 2°C alors c'est dans les normes que ces +/-2°C d'anomalies sont la limite pour savoir si le mois est dans les normes ou pas. Williams Il me semble avoir lu qu'au Pays-Bas, un écart négatif d'1°C sur les 3 mois d'hiver faisait toute la différence entre un hiver plutôt doux et relativement froid. En effet 1°C sur 3 mois peut signifier un mois avec un écart négatif de 3°C et les 2 autres mois conformes à la moyenne ce qui se traduit par des canaux gelés plusieurs semaines.Donc je pense qu'un mois conforme aux normales ne doit pas s'en écarter de plus ou moins 0.5°C. Il faudrait demander confirmation à Guy Blanchet par exemple et ouvrir un nouveau post dans la climatologie.

Une anomalie d'1°C sur 3 mois est un écart que l'on peut juger de conséquent mais surtout pas dans les normes. Sur 1 seul mois, on peut considérer une température moyenne dans les normes lorsqu'elle s'en écarte de +/- 0.5°C maxi.

Si, il possède un bouton poussoir mais ce n'est pas le problème ou je me suis mal expliqué. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lorsque je consulte ce thermo pour la température instantanée, il indique par exemple 15°C du côté droit mais seulement 13°C du côté gauche. Donc quelle astuce utiliser pour que la tempé lue soit la même des 2 côtés, est-ce qu'il y a quelque chose à faire ?

J'ai commencé mes relevés thermométriques en janvier 1987 avec un thermo mercure à mini/maxi. Bien que je sois passé à plus de modernité pour effectuer mes relevés, je me sers toutefois encore de ce vieux thermo histoire de vérifier ou comparer mes valeurs même si c'est avec une précision plutôt moyenne. Cependant, depuis quelques temps je ne sais pas ce qu'il s'est passé mais il y a environ 2 degrés d'écart entre la lecture de droite et celle de gauche (un choc peut-être) ! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ma question est : quelqu'un connaît-t-il une astuce pour "réétalonner" ce thermo de façon à ce qu'il indique la même température des 2 côtés ?

Effectivement il y a bien quelque chose qui s'est passé en ce début d'après-midi de dimanche. Voilà l'article : Dix minutes de tempêteMême si j'habite à seulement 20 km du lieu, chez moi il n'y a rien eu, même pas une goutte de pluie, ni de rafales de vent alors que sur les environs de La Rochelle (d'après des témoins) il a y eu de brèves et fortes averses de grêle.

En faisant le tri, tu devrais trouver tout ce dont tu as besoin à l'adresse suivante : Réchauffement et effet de serre Bon courage !

Il y a beaucoup mieux pour se déplacer sans polluer, un moteur inoffensif dans tous les sens du terme pour l'environnement, c'est le moteur " j'appuie " sur les pédales pour faire avancer mon vélo ! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Actuellement ce post ressemble à un sujet sur le développement durable et je trouve ce terme antinomique et dénué de tout sens. Tout ce qui se développe ne peut être durable, ça parait logique ! En fait le but de la société est de trouver des solutions nouvelles en utilisant des énergies renouvelables (c'est très bien) mais pour continuer à vivre sans changer ses modes de vies (là c'est impossible).

Merci pour ta réponse et bravo pour tes efforts en matière d'environnement. Cependant le problème reste posé pour la partie de ta famille qui est là-bas.Est-ce que tu dois te rapprocher d'eux ou eux revenir en France si on se projette dans l'avenir avec un monde sans pétrole ? C'est un choix de société qui se pose à nous tous : Doit-t-on habiter près de son lieu de travail ? Doit-t-on habiter près de ceux qui nous sont chers ? Doit-t-on habiter près de commerces qui sont bien desservis ? Tout cela pour éviter au maximum les transports qui consomment du pétrole. Malgré tout, est-ce que tu ne culpabilises pas lorsque tu prends l'avion ?

Tes interventions et tes posts sont toujours très instructifs et intéressants à lire mais par contre là ou je ne te comprends pas par rapport au pétrole, c'est le fait que tu aies pris l'avion en début d'année pour parcourir des milliers de km (Régions touchées par le tsunami) en étant prêt selon tes dires à y retourner. D'un côté tu dis que tu préfères garder une vieille turbo D qui consomme moins de 4 l au 100 et d'un autre tu as brulé en quelques semaines en prenant l'avion, l'équivalent d'une année de ta consommation de carburant pour la voiture ! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> N'est-ce pas contradictoire ? Si on se réjouit de l'augmentation du prix du pétrole, doit-t-on utiliser en même temps des moyens moderne qui en consomment beaucoup ?

Effectivement, par rapport à toutes les raisons évoquées ci-dessus, il est pratiquement impossible de relever la quantité exacte de précipitations en cas de blizzard. Je pense que le meilleur moyen pour se rapprocher le plus possible de la réalité serait de mesurer la hauteur de neige tombée sur un terrain plutôt plat et ensuite de convertir cette hauteur en équivalent précipitation selon la consistance de la neige, tout un programme ! Disons que dans certains cas et heureusement, les machines ne peuvent pas remplacer les hommes.

A priori, cet hiver ne s'est pas distingué par sa rigueur puisque autour de cette date, on retrouve les hivers 1694/1695 et 1708/1709 répertoriés commes des grands hivers. Peut-être pourra-t-il trouver des infos en se rendant dans les archives départementale de l'un des départements du Lanquedoc.

Tu trouveras ici une page qui traite de la question avec de nombreux liens. Croissance économique et effet de serre

Peut-être une avancée sur les raisons du réchauffement climatique constaté ces dernières décennies. Lire l'article ci-dessous. CLIMAT. --Trois scientifiques bordelais auraient démontré que le réchauffement climatique ne serait pas uniquement lié à l'activité humaine Le réchauffement d'origine naturelle:Denis Lherm Trois chercheurs bordelais sont à l'origine d'une découverte qui devrait avoir d'importantes répercussions sur les connaissances relatives au réchauffement climatique. Ce « scoop scientifique mondial », selon l'expression de l'un d'eux, sera publié sous peu par l'Académie des sciences, après plus de deux ans de vérifications. Il pourrait remettre en question l'hypothèse dominante qui attribue à des causes humaines le réchauffement climatique constaté depuis la fin du XIXe siècle. A l'inverse, les chercheurs bordelais démontrent que, sans exclure l'impact des causes humaines (émission de CO2, déforestation, élevage intensif, utilisation massive des combustibles fossiles), le réchauffement climatique aurait aussi une origine naturelle : la variation du rayonnement solaire. Chantier du tramway. Et c'est dans le port de Bordeaux qu'ils ont fait cette découverte. Wandel Migeon, archéologue à l'Institut national de recherches archéologiques préventives (Inrap), Thierry Gé, spécialiste en géomorphologie et reconstitution des paléoenvironnements au même institut, et Béatrice Szepertyski, dendroclimatologue au LAE (Laboratoire d'analyses et d'expertises en archéologie), s'appuient sur une découverte faite lors des fouilles réalisées durant le vaste chantier de construction du tramway de Bordeaux, entre 2000 et 2002. Les fouilles sur les quais ont révélé que le niveau de la mer s'est élevé de un mètre en Europe entre le XIIe et le XIVe siècle. Les installations portuaires antérieures à cette période sont toutes submergées par la Garonne. Les chercheurs ont ensuite vérifié le phénomène dans les ports de Londres et de Bayonne et sur le littoral méridional de la mer du Nord. Béatrice Szepertyski a également étudié des milliers de troncs d'arbres, dont l'écartement des cernes traduit l'embellie climatique à la même époque. Selon les trois scientifiques, ces constatations traduisent un réchauffement rapide et sensible du climat à l'époque médiévale. Un réchauffement qui posséderait des similitudes avec celui que nous vivons actuellement : hausse du rayonnement solaire et élévation du niveau marin constaté (au XXe siècle) à Amsterdam, Londres, Brest et Marseille. Le réchauffement du climat au Moyen Age est un fait connu, décrit par les historiens. Mais il restait jusqu'alors sans preuves scientifiques. Donc sans paramètres pouvant être croisés avec les modèles actuels d'étude du climat. « On s'appuie désormais sur des données mathématiques et non plus seulement historiques. Nous mettons en évidence une corélation entre le rayonnement solaire, le réchauffement et l'élévation des eaux, sans augmentation des gaz à effets de serre. Cela ne signifie pas que l'activité humaine est sans effet, mais que le problème du climat était mal posé puisqu'il ne retenait que cette seule hypothèse. Maintenant, on va pouvoir déterminer ce qui relève des causes naturelles et des facteurs humains », conclut Béatrice Szepertyski. Les chercheurs estiment que leur découverte doit conduire à relativiser la position du Giec (Groupement intergouvernemental sur l'étude du climat, qui dépend de l'ONU). Ce dernier privilégie les causes humaines du réchauffement et prône une limitation des gaz à effets de serre, comme le montrent les accords de Kyoto. Les Bordelais contestent le catastrophisme issu de cette position et pensent que leur travail permettra de « définir un nouvel axe de recherches ».

Merci pour cette proposition. Par manque de temps, je viens juste de prendre connaissance de ce message. Par contre avec ce genre de matériel et concernant la transmission des données, à priori et si j'ai bien compris, je dois me rendre sur place pour les récupérer ! A moins qu'il existe un moyen de transmission auto car je pense que ce matériel se situeraient à environ 5 km de mon domicile ?

C'est ce que je pene aussi, d'où mon interrogation. Merci pour cette suggestion mais déjà que la station ne serait pas à l'abri de vandalisme en plein champ, rajouter un pc serait encore plus risqué sans compter les problèmes d'humidité/différences de températures qui pourrait le détériorer. .Effectivement si le coût devient trop important, cela n'a plus d'intérêts. Si quequ'un a d'autres propositions, je suis preneur.

Depuis pas mal de temps (en fait des années) me trotte l'idée d'acheter une station météo automatique et de l'installer en plein champ afin de collecter des données fiables. Je pense qu'elle se situerait à environ 5 km maxi de mon domicile mais l'idéal serait que je puisse l'interroger quel que soit la distance, tout cela avec un coût de communication qui soit raisonnable. Pour mener ce projet à terme, j'ai bien pensé me procurer une des stations auto de MF mais je sais qu'elles sont hors de prix. Donc ma question est : quelle genre de station amateur (La vantage Pro par ex ?) pourrait répondre à ma demande ? Merci d'avance pour les commentaires.

Attention, n'oubliez pas de préciser de quel "Pic du Midi" vous parlez car il existe le Pic du Midi de Bigorre (65) (ici en photo et précisé par nous32) et le Pic du Midi d'Ossau (64). Pour les hauteurs précises, si quelqu'un peu me renseigner car pour le Pic du Midi de Bigorre, on trouve un peu de tout ; de 2872m à 2877m. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> En fait je crois que la hauteur réelle du Pic du Midi de Bigorre est de 2865 m, altitude à laquelle se situe la station auto. Depuis comme on y a construit un observatoire, on parle d'une altitude de 2877 m, la hauteur de l'édifice ? /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">Quant au Pic du Midi d'Ossau, il est situé à 2884 m. /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20"> En tout cas merci pour les photos qui sont magnifiques.

Serait-t-il possible de dire à quel endroit et si l'on peut accéder à ces données ? /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

A priori, tu en demandes beaucoup et il semble difficile de répondre précisément à ta question sachant qu'il n'y a pas de station auto là-haut.En gros d'après ce que j'avais lu (il y a pas mal de temps mais je ne me rapelle plus où), le mois le plus chaud d'été, juillet ou août selon les années a une température moyenne d'environ - 6.0°C. Ce qui semble correct par rapport aux températures qui étaient aupparavant disponibles pour l'Aiguille du Midi (où l'on relevait en moyenne 0.0°C) et située 1000 m plus bas. L'hiver, la température moyenne doit se situer vers les -20.0°C avec des minimas absolus qui ont du s'approcher des - 45.0°C voire peut-être plus bas.

J'aurais plutôt tendance à comparer cet hiver avec celui de 90/91. Par contre je me base sur mes propres observations (Charente-Maritime) et je ne sais pas si l'on peut généraliser à l'ensemble de la France. En effet le mois de décembre avait été + frais que la normale, ensuite la première quinzaine de janvier s'était avérée très douce et proche des records. Par la suite le froid est arrivé en trois étapes successives avant de s'installer durablement de fin janvier jusqu'à mi-février. 1) Première incursion du froid à la mi-janvier avec de la neige (7cm) fondue en 2 jours puis à nouveau + doux sur environ 1 semaine. 2) Deuxième incursion du froid à la fin de la troisième semaine de janvier cependant moins brutale que la précédente mais également suivie d'un redoux + léger et + court. 3) Troisième incursion du froid et cette fois la bonne avec des journées sans dégel dès la fin janvier et des gelées de plus en plus fortes. Ensuite il y a eu plusieurs vagues neigeuses (il est tombé environ 25 cm en cumulé mais la couche n'a jamais dépassé les 12 cm sur les environs de Tonnay-Charente en raison de brefs redoux alors qu'on pouvait relever plus de 20 ou 25 cm dans l'est du département ou dans le sud Deux-Sèvres, régions plus continentales). J'avais relevé un modeste - 10.0°C alors qu'à certains endroits, la température était tombée à - 16.0°C suite à un ciel plus dégagé et en raison du sol enneigé. Pas mal pour un département maritime ! Alors maintenant, espérons que 2005 prenne le même chemin pour dynamiser cet hiver qui n'est pas très passionnant. Les premiers changements attendus par Guy Plaut vers le 14 seront peut-être les premiers signes précurseurs d'un changement plus profond par la suite.