lds

27: Pas-de-Calais28:Nord

même département mais une centaine de kilomètres plus à l'Est, T proche de -1.5 et pluie modérée mélée de glace

garde espoir chris, à Arras bel épisode de neige modérée avec vent soutenu, ya pas de raisons que tu n'ais pas ta "ration" au cours de ce passage

T'as raison cruze, je quitte plus la fenêtre.....

Est du Pas-de-Calais, 2 ou 3 flocons voltigent, rien de plus, pas de quoi fouetter un chat pour le moment...

Je dirais même plus il tombe quelques petits flocons dans la banlieue d'Arras

Est du Pas-de-Calais Ciel gris-blanc mais toujours pas le plus petit flocon à l'horizon....je vais mordre les murs....Me dites pas qu'il y a un trou dans cette perturb et que je suis dessous....

Est du pas de Calais, ciel baché mais pas de précipitations....et ce cochon de mercure qui remonte qui remonte....actu -1.8....

Un point sur le retour d'est qui s'amorce en ce moment. A la vue des images radars et sat et des modèles il semble que cette zone de neige touchera principalement la champagne, une bonne partie de l'Aisne et sans doute l'Est de la R.P (une grande partie Est) et de l'Oise. Elle ne ferait qu'effleurer le Nord (partie sud-Est) et ne toucherait ni le Pas de Calais ni la Somme (sauf peut-être son extrême Est) (qui au final n'auront rien eu (certains diront comme d'hab...)).

Je tempère un peu on enthousiasme cruze, cela reste faible et intermittent, mais tu as raison, ne nous plaignons pas, ce matin il n'y avait rien du tout alors: "pouvou qué ça doure"(comme disait la maman d'un petit ambitieux....)

A mon avis la vigilance de MF concerne surtout les zones proches de la côte. Pour le Pas de Calais par exemple il s'agira surtout d'une bande cotière. Si le Nord n'est pas en vigilance c'est parceque seule une petite frange des Flandres maritimes serait touchée. Ailleurs il peut bien sur y avoir des averses de neige mais faibles et plus rares.

Non anecdote je ne suis pas sûr de moi, bien sur personne se sera à l'abri d'une averse de neige mais il semble bien que du nord à l'ile de France ces averses soient faibles et pas forcément très nombreuses. Ce que Lelensois a entendu sur France3 semble le confirmer avec localement un petit centimètre possible. Les Normands et Bretons devarient avoir bien plus d'instabilité.

Cela est sans doute lié au régime d'averses et d'instabilité qui devrait toucher la Normandie et la Bretagne, ce sont les zones prochent de la côte qui seront concernées, peut-être dans le style de la fin novembre mais avec au thermo. des degrés en moins....

Perso je ne partage pas l'optimisme de certains (et tant mieux si je me trompe). A voir les dernieres sorties de modèles et les prévis MF (je précise que celles de mercredi ne sront à jour que cet am et je suis certains que les pictos vont changer), un peu de neige possible cette nuit qui pourrait blanchir localement les sols mais pour demain et mercredi rien ou presque. Les averses devraient être pour le littoral et la neige en continue pour l'Est. Comme bien souvent les régions nord-picardie et IDF verront 3 flocons se battre en duel. Un mot aux modérateurs pour dire que suis surpris que le sujet sur les previs TV a disparu ce matin? J'espère que cela n'est pas à cause du fait que j'ai osé dire qu'il y avait un pb de cohérence entre prévi TV et site de MF. Je constate d'ailleurs que, comme par hasard, les prévis du site rejoignent celles de la TV d'hier soir sur la région parisienne... Les modérateurs: Le post sur les prévis Tv a été déplacé dans la rubrique prévue à cet effet et il est consultable ici: /index.php?showtopic=12598'>La météo à la TV

Merci de tes réponses mais le pb est que j'ai consulté le site internet avant 18h, et plusieurs fois, (et non pas entre 18h et 20h), si les prévis TV sont données vers 18h cela n'explique pas les incohérences flagrantes de ces 2 sources d'expertises (puisqu'il ne s'agit pas de mise à jour du site entre 18 et 20h).

justement non laurent34, plusieurs intervenants de MF ont expliqué ici que les previs sur le net misent à jour l'après-midi sont expertisées et c'est bien ce qui me chagrine par rapport à ce que je vois à la télé...

M6 utilise aussi MF. Moi j'ai une question pour les personnes de MF qui sont sur infoclimat : comment peut-il y avoir une telle différence entre les infos du site internet de MF et les prévis TV? Un exemple simple : pour la journée de mardi sur le site de la neige modérée à forte est prévue sur la région parisienne toute la journée, pour les prévis TV il s'agit d'averses et à prioris peu nombreuses (en fait c'est la zone qui serait le moins concernée par la neige pour TF1). Entendons nous bien mon propos n'est pas de polémiquer ou de stigmatiser qui que ce soit mais je constate une fois de plus une grosse différence entre ces 2 sources de MF, comment est-ce possible?? Je n'ose croire que la prévi du site à 48h qui doit être expertisée puisse être moins "fiable" que celle donnée aux médias (expertisée elle aussi), d'ou vient cette incohérence?

Je suis d'accord pour cette notion "d'équilibre global" mais la version pessimiste de la chose, et qui est celle vue pour le moment par lcertains modèles, est que cet énorme vortex engendrera la constitution d'un puissant anti sur sa face Est puisque de ce côté il engendre de grosses remontées d'air chaud en altitude. Ce serait donc plus le continent eurasien qui serait concerner. Sur l'atlantique en revanche rien n'empêche les dépressions de finir par faire céder le blocage récurrent et créer ainsi une immense zone où les géopotentiels seraient bas avec son opposé sur l'eurasie et un anti trés puissant. Ce n'est bien sur qu'une hypothèse, c'est à suivre...

Je pense que cette semaine qui précéde Noël pourrait, à la vue des modèles ce matin, être conditionnée par un élément qui devarit naitre cette semaine. En effet selon presque tous les modèles une dépression devrait naitre mercredi au large des USA (de la floride plus précisément), puis remonter le long du côté "ouest" de l'anti atlantique. Cela est bien visible avec GFS hemisphère Nord. Toujours suivant ce run de GFS cette dépression prise entre 2 anti se renforcerait et c'est elle qui viendrait couper et raboter la dorsale atlantique qui nous pilote depuis plusieurs jours. Elle ferait exploser la "bulle de savon (dixit J.Michel)" et nous aménerait un changement de flux puisque nous passerions d'une tendance Nord-Nord ouest à un flux plus "Ouest" et donc plus doux avec une porte ouverte pour d'autres dépressions venues des USA. Suivant les modèles l'évolution de cette dépression change, bien sur, mais TOUS lui font jouer un rôle important et au final certains lui font faire rompre le semblant de liaison Groenland- dorsale atlantique. Bien sur le run de GFS n'est qu'UN run parmi beaucoup mais il me semble qu'il sera intéressant de suivre l'éventuelle naissance et vie de cette dépression qui pourrait jouer un rôle important dans notre Nöel 2005.

Pardon aux modérateurs pour le HS... Ce n'est surement pas le bon forum pour discuter de cela mais ma curiosité me pousse à te demander si tu peux développer un peu de quel façon tu envisages les effet atomiques ou quantiques sur la circulation atmosphérique. Si tu trouves le sujet trop délicat pour être aborder dans le forum "météo géné " (je suis certain que cela intéresserait nombres de forumeur) j'attendrais sagement que tu en dises plus sur ton site....

Fichtre, la physique quantique appliquée à la météorologie! J'avoue que j'aimerais bien lire ces explications, c'est sur ton site?" Je me vois mal entrer dans les détails car déjà que ça passe assez mal au niveau des étudiants de sciences, alors au grand public... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> " Pardon pour cette question perso mais tu es prof dans une fac de sciences? Qu'est ce qui passe mal auprès des étudiants?

J'adore ce genre de jugement définitif à des années lumières des réalités...Je passe sur le fait que "les chercheurs ne se bougent pas" mais dire que la recherche sur la prévi saisonnière n'est basée que sur l'atmosphère est archi-faux. Comme le dit christianP la plupart des modèles saisonniers sont couplés océan-atmosphère et c'est même peut-être dans le domaine de l'influence de l'océan sur l'atmosphère (et inversement) que les recherches sont les plus importantes ....

Je suis assez d'accord avec ceux qui pensent que l'es bulletins météo télévisés (ou autres médias) devraient intégrer chaque jour la carte vigilance. D'une part cela ferait peut-être prendre conscience au grand public qu'il n'y a pas que le niveau orange ou le rouge (ce qui est le cas actuellement comme expliqué par gombervaux), les présentateurs montreraient au contraire que le niveau jaune existe et n'est pas inutile (je pense d'alleurs qu'il devrait lui aussi s'accompagner de pictogrammes ça ne coute rien et cela ne peut que renforcer la compréhension du phénomène, le niveau jaune ne doit plus être une niveau fantome tel qu'actuellement). D'autre part cela ne prendrait pas forcément trop de temps dans la mesure ou une vigilance jaune, même si elle est assez courante (et surtout en hiver) se justifie en une phrase lorsque la carte de prévision est montrée (je pense par exemple au mistral , le téléspectateur comprendra vite le pourquoi du jaune sur PACA s'il voit des rafales assez fortes sur le carte de prévision). Maintenant est-ce possible, je veux dire les médias, et surtout la télé, accepterait-elle d'allonger de quelques secondes un bulletin déjà chronométré ? Quand on sait que cela pourrait rogner sur des pages de pubs aux prix astronomiques j'ai des doutes.... Je suis d'accord avec gombervaux sur le fait que les niveaux "de comportements" pour grand public ne doivent pas être trop nombreux mais dans la mesure ou le niveau rouge est, et doit rester, exceptionnel (et qu'il est bien ancré), une "réhabilitation" du niveau jaune ne ferait au final que créer 2 niveaux (jaune et orange) comportementaux et utiles, est-ce déjà trop? Je veux croire que non...

sans vouloir jouer les oiseaux de mauvaise augure je ne suis pas sur du tout qu'à partir de demain après-midi les précipitations se fassent sous forme de neige sur le nord et l'ile de France. En effet, un léger redoux en basse couche est prévu avec des tempé qui ne decsendent plus sous le 0 la nuit et stagnent vers 2/4 degrés, de plus à 850hPa on aura une tempé moins froide la "couche avec tempé positive" pourrait être suffisamment épaisse pour faire des déçus. L'intensité des précips jouera un grand rôle et pourra peut-être faire mentir mes propos...

A mon avis en ce qui concerne le front qui descend cette nuit, je pense que la neige est possible en normandie,picardie et région parisienne demain dans la matinée, en nord-pas de calais se serait peut-être plus juste au niveau des températures car les premiers nuages de la perturbation qui arrivent cet soir empécheront les températures de vraiment descendre cette nuit ce serait donc plutot pluie ou pluie et neige....