Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Crack

Contribution
  • Compteur de contenus

    2013
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Crack

  1. En effet il va y avoir une bonne convergence orographique sur le sud du MC, convergence qui est corrélée avec l'arrivée de la fine bande d'anomalie de tropo, anomalie qui fut nettement visible sur le canal de vapeur d'eau à 11h ce matin sur le proche Atlantique : Après il faudra surveiller l'intrusion d'air sec en basses couches en seconde partie de nuit, qui pourrait inhiber la convection nocturne. Mais ceci reste un élément négligeable pour le moment.
  2. A Lyon d'après les METARS, les cumuls sont déjà impressionnants : près de 80 mm à Bron et près de 97 mm à Saint-Exupéry Avec ce qui va tomber cette semaine, ça va faire un sacré cumul pour avril...
  3. 46 mm en 24 heures à Lyon Saint-Exupéry dont 33 mm entre 8h et 14h et 18 mm entre 11h et 14h. La Saône monte tranquillement, un bon pic de crue est envisageable d'ici lundi à Lyon. Le Doubs devrait connaître une bonne crue également.
  4. Sur Lyon ça se couvre, il fait assez lourd. Jolis les radars en effet ! Une première cellule est passée au nord de Lyon tout à l'heure (photo de 15h20):
  5. Je rappelle que ce topic est dédié à la prévision et pas à l'observation, merci ! Pour caesar13, la convergence est belle et bien présente et bien vue par les modèles. Après il suffit d'un rien pour que ça se déclenche. Dans notre cas présent d'autres ingrédients sont là pour forcer une convection importante.
  6. Certes, mais la situ synoptique n'a pas grand chose à voir avec celle du 15 mai 1999.
  7. Les ingrédients qui favoriseront la formation d'orages du SO au centre Est aujourd'hui sont : - d'importants cisaillements des vents (tant en direction qu'en vitesse) ; - le déplacement d'une petite anomalie de tropo dynamique ; - l'advection en BC d'air plutôt chaud et très humide par le SSO ; - une zone de convergence très nette (dépression) ; - une sortie gauche de jet mais peu divergente. Rien que ça suffira à former de bons orages, et probablement organisés en multicellulaires. Ca va rincer !
  8. Un BS vient d'être publié sur IC : BS IC. Bien vu le topic, on va pouvoir s'amuser à prévoir plus finement à l'échelle de la France pour cette semaine.
  9. Je te confirme que demain ça ira, même s'il faut suivre avec attention l'arrivée du front chaud, mais à mon avis il n'arrivera qu'en fin d'aprem. D'ici là, l'air se sera un peu radouci, mais c'est clair que les premières précip pourraient être mi-liquides mi-solides, avec rapidement un gros avantage pour la pluie (je parle là pour la moyenne montagne vers 1000/1200 m). Et puis s'il neige Chris, il ne neigera pas des masses non plus sous le front chaud.
  10. Un petit coup de froid (ou plutôt frais) à prévoir à partir de samedi soir, mais ça ne durerait que jusqu'à lundi. Pour de la neige en plaine, il faut encore voir mais ce ne serait que des giboulées, rien d'exceptionnel à attendre. D'ailleurs la Franche-Comté serait en limite vu le flux qui basculera rapidement à l'ouest (important gradient nord-sud de températures). Ensuite un temps plus doux mais toujours bien perturbé est attendu. On verra comment ça évolue d'ici ce week-end.
  11. Est-ce réellement un tuba ? Difficile d'affirmer quoi que ce soit. As-tu observé une rotation ? Mais ce ne serait pas étonnant au vu de la situation météo actuelle.
  12. En effet c'est le sud de l'Alsace qui ramasserait les miettes, en revanche le nord semble écarté. On verra bien /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> En tout cas pour cette semaine, il n'y aura rien d'excitant avant samedi. Il y a quand même cette dep à surveiller entre mercredi et vendredi, dont l'évolution est encore assez mal cernée par les modèles. Perso je suivrais plutôt UKMO ou CEP plutôt que GFS.
  13. Je ne pense pas que l'Alsace soit tellement écartée pour cette nuit, un peu de pluie au programme à mon avis mais il est vrai que le front va se ratatiner avec le cut-off low qui va se produire en médit'. Du coup le flux d'altitude va carrément passer au plein Sud, d'où un ralentissement de l'avancée du front. Pour l'instabilité pré-frontale, c'est l'axe Cévennes-vallée du Rhône-Bourgogne qui va surtout prendre.
  14. Bon coup de chaud dans le NE aujourd'hui, je n'avais pas suivi la situ depuis vendredi. L'advection d'air doux est impressionnante à l'avant du front Pour la prévi, je poste un chti message dans le forum dédié.
  15. C'est bien un effet d'isothermie qui a eu lieu hier sous l'occlusion. En fait un petit secteur chaud était présent juste à l'avant, suivi d'un secteur plus froid avec de l'air bien froid en altitude. En l'absence de vent, avec des précipitations assez soutenues et un profil de température assez proche de l'isothermie dans les très basses couches (entre 500 et 1000 m), la neige a donc pu tomber jusqu'à très basse altitude. Comme l'a dit cirrusfab, c'est en raison du gradient thermique faible sur une bonne épaisseur que la neige n'a pas pu tenir à 500 m, avec des températures au sol bien positives.
  16. Tout dépend du régime et du flux. A mon avis vu les modèles actuels, ce serait presque plus froid au niveau des gelées en raison de la proximité de la zone anticyclonique atlantique. Mais ça peut encore évoluer, à mon avis Florent ne peut pas t'assurer quoi que ce soit.
  17. Ce n'est pas une condition suffisante pour tirer une conclusion Virgile /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">
  18. Mike tu nous enverras une photo de tes 10 cm d'aujourd'hui ? /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">
  19. Très beau cb hivernal Cyclone45, bravo à toi
  20. Je parlais pour les Vosges et l'Alsace. C'est clair qu'en Lorraine ça se refroidit déjà.
  21. La limite pluie-neige est l'un des paramètres le plus difficile à prévoir en météo, avec la formation du brouillard et la formation d'un orage isolé. L'effet vosgien est sans appel ce matin, là où le Foehn ne s'est pas produit, évidemment l'isothermie joue un grand rôle, si bien que la LPN est assez basse. Néanmoins pour trouver une neige correcte niveau consitution des cristaux et flocons, il faut monter au-delà de 600 voire 800 m. Plus bas c'est de la neige lourde et mouillée, qui n'a pas trop le temps de fondre au cours de sa chute en raison d'une part de l'intensité des précip, et d'autre part en raison d'un profil vertical quasi-isotherme à l'origine sur une couche assez épaisse de la basse troposphère (en gros dans la couche limite, entre 0 et 1000 m). Maintenant il est vrai que je ne m'attendais pas à ce que ce phénomène soit aussi intense, et puis le vent n'a pas soufflé aussi fort que prévu (le gradient de pression est un peu plus faible que prévu). Tant mieux pour ceux qui se trouvent dans les vallées vosgiennes et sur les premières collines sup à 300/400 m /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Par contre je doute que la LPN ne remonte pas, le secteur chaud débarquant actuellement. On peut tabler sur une LPN sup à 500 m (600-700 m) entre midi et 2.
  22. Encore faudrait-il rappeler que les départements en orange présentent une altitude moyenne assez élevée, d'où un risque de bonnes chutes de neige sur les plateaux et fonds de vallées, mais en-dessous de 400 m il ne faut pas espérer grand chose. Je suis tout de même très sceptique vis-à-vis de cette vigilance, étant donné que le secteur chaud englobera le NE dans la matinée de vendredi.
  23. Comme à ton habitude mike, tu exagères. On se fera un petit bilan sur ce topic d'ici le début de semaine prochaine. A présent j'ai même des doutes sur l'occlusion de vendredi soir et dans la nuit, la vraie neige en plaine sera vraiment limite, par contre au-delà de 500 m aucun souci ça tombera et ça tiendra. Et puis pour ce week-end, les averses de neige ne seront pas non plus très fréquentes à en voir la position du talweg et le flux d'altitude. C'est assez mou, peu dynamique et qui plus est nous serons en fond de talweg. Rien de bien réjouissant, mais une petite couche dimanche matin n'est pas exclue.
  24. Non je ne pense pas que l'on puisse parler d'effet de Foehn pour l'épisode post-frontal, à mon avis l'Alsace ne sera pas aux premières loges pour les giboulées mais l'occlusion de vendredi soir jusqu'à samedi midi risque d'être assez active, même en plaine d'Alsace. Le vent soufflera quand même beaucoup moins fort que dans la nuit de jeudi à vendredi.
  25. Pour la nuit de jeudi à vendredi, je continue à penser que la pluie concernera, dans le secteur chaud du front, tout le NE en dessous de 500 m. Après au-dessus ce sera limite avec une neige seule et pas trop mouillée au-delà de 800 m. En revanche en début de front, il s'agira probablement de neige avant que le vent ne souffle trop fort. Après, en fin de front, la LPN devrait brusquement s'abaisser, mais les chances de voir une couche de neige au sol sont minces selon moi. En témoigne le GFS 12Z qui renforce encore le secteur chaud : Après pour le week-end c'est autre chose. Il faut surveiller l'occlusion de la dépression qui se rabattra vraisemblablement sur le NE dans la nuit de vendredi à samedi. Là il pourrait bien neiger jusqu'en plaine et ce de manière assez significative (qq cm non exclus). Ensuite samedi et dimanche, les giboulées se produiront jusqu'en plaine sous forme de neige avec cet air bien froid à toutes les altitudes. Mais dès dimanche la situation est encore confuse avec le passage plus ou moins éloigné d'une dépression. Mais une chose a l'air certaine : la France se situera dans une zone dynamique entre dimanche et lundi, avec une probabilité d'onde barocline plus importante que sur les pays plus à l'est.
×
×
  • Créer...