Tony22

Il ne neige pas à Bergerac: http://www.infoclimat.fr/stations-meteo/in...&classmt=-1 Sûrement une erreur qui s'est glissée sur Météoalerte. A Toulouse, pluie faible en cours. La température baisse tranquillement: 7,3°C à mon thermo.

Effectivement, le Nord-Ouest des Côtes d'Armor est très privilégiés dans ces situations. Je crois que la neige est désormais acquise sur une bonne partie des côtes de la Manche (sauf peut-être le Nord-Est de la Bretagne qui se retrouve assez souvent abrité par la Normandie). Reste à déterminer les quantités... Avec ce régime d'averses, les 10 cms sont forts possibles sur le Trégor intérieur notamment. Maheureusement je suivrai ça de loin.

Double post ==> message à supprimer Désolé.

Salut François ! Je vois que tu es bien arrivé. J'espère que ton stage se passe (et se passera) bien. Quand je pense aux températures que tu vis alors qu'ici, à Toulouse, je me suis même permis de ressortir le short hier (!). Continue à nous faire vivre cette formidable aventure. C'est un régal de te lire. @+ Tony.

Salut, après plusieurs mois d'interruption (emploi du temps chargé), la chronique sur l'ENM reprend son cours. Ca se passe par ici: http://www.infoclimat.fr/chroniques/enm.php?s=&d= Bonne lecture ! Tony.

Mais c'est un paradis ! Elle me manque un peu cette côte de granit rose quand même. Je ne peux pas m'empêcher d'aller y faire un tour à chaque fois que je reviens par chez moi. En tous cas bravo pour les photos miguel et merci de m'avoir fait voyager quelques instants dans la région de mon enfance. Tony.

Effectivement François, de très beaux altocumulus lenticularis duplicatus (empilements d'assiettes) en direction du NE. A noter de belles formes également en direction du SO. Une photo devrait d'ailleurs bientôt apparaître dans photolive /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Le vent poursuit son renforcement et les rafales approchent désormais les 90 km/h. Température très douce avec une vingtaine de degrés au thermomètre.

Autant pour moi... J'avais lu entre les lignes et n'avais pas vu que c'était les vents max pour la période comprise entre octobre et février.

Merci pour ce petit rappel. Toutefois, il manque les 158 km/h du 15 juillet 2003 a biscarosse.

Merci à vous tous ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Il a été relevé une rafale de 27 m/s (97 km/h environ) à 21h37 UTC à Toulouse Blagnac hier. Cette valeur égale le record absolu du mois de septembre, détenu à la fois par le 16/09/1994, le 26/09/1992 et le 11/09/1991. Je n'ai malheureusement que les valeurs arrondies à l'unité près. Il en est peut-être autrement en prenant en compte les dixièmes. Toujours est-il que cette valeur est exceptionnelle pour un mois de septembre.

Moi je suis toujours ok pour la rencontre. Je partirai de Toulouse en voiture et pense arriver le vendredi soir.

Petit message pour signaler qu'il y a un soucis avec les symboles de temps présent dans les relevés. Par exemple, associé au pictogramme "pluie faible continue" on retrouve la définition "Il y a de la bruine verglaçante modérée ou forte à la station au moment de l'observation.". Ou encore, au temps présent "pluie dans l'heure" est associé la définition "Du tonnerre est perçu au moment de l’observation, ou au cours des 15 minutes qui précèdent le moment de l’observation, mais il n’y a pas de précipitations à la station au moment de l’observation.". @+ Tony.

Voici un petit exemple:http://www.infoclimat.fr/photolive/?photoi...216&auteur= Mais, j'avoue avoir été un peu hâtif dans mon constat et à vrai dire ce n'est pas tout à fait ce que je voulais faire comprendre. Mea culpa. Ce que je voulais dire c'est que les critères d'évaluation restent selon moi très mal définis. Doit-on primer l'intérêt météo où l'esthétique de la photo? Cette rubrique a-t-elle pour but de véhiculer de l'information météo en images ou bien est-ce uniquement un lieu d'expression de l'art photographique? Un peu des 2 sûrement... Je verrais bien une alternative mais elle pourrait être un peu "lourde". En effet, pourquoi ne pas faire une double notation: intérêt météo et esthétique de la photo?

J'avoue également avoir du mal avec le principe de notation. J'en ai tenté quelques unes mais ça me laisse tout de même bien sceptique. Surtout quand je constate que certaines photos avec un intérêt météo non négligeable ne sont pas forcément bien notées. Je pense qu'un système de compteur serait plus judicieux, et encore... En revanche, je pense qu'il serait bien de créer une "mini-rubrique" (d'une 10 aine de photos) affichant les photos récemment postées et qui ne sont pas apparues sur la première ou sur les 2 premières pages. Cette rubrique serait sûrement un peu moins "live" mais permettrait de ne pas louper certaines belles prises postées quelques jours trop tard et tombées dans les profondeurs de la rubrique mère. Vos avis sur cette suggestion (à moins qu'elle n'ait déjà été évoquée)?

idem...

Un vingtaine de mm tombés ici (NO des Côtes d'Armor) cette nuit. On dépasse la trentaine de mm depuis le début de l'épisode soit autant que ce qu'il est tombé en 2 mois et demi. Un bon répit!

Temps très maussade ici dans le NO des Côtes d'Armor (à Cavan). 4 mm sont tombés depuis ce matin. Il s'agit d'ores et déjà de l'épisode pluvieux le plus important depuis le 27 mai ! On en a bien besoin ici. Seulement une quarantaine de mm depuis la fin mai. 15,3°C, 999 hPa, vent de SE faible.

J'avais la même impression lors de l'observation du phénomène. Cependant les images vidéo montrent clairement une rotation. A partir de quand considérez-vous donc qu'il s'agit d'un tuba?

Salut, du 15 au 21 juin, le ciel n'a cessé de me gâter. Je vous propose de revenir en images sur cette folle semaine où j'ai pu notamment observer un tuba et des grêlons de plus de 3 cm. Samedi 15 juillet: Je suis sur Toulouse. La journée a été une nouvelle fois très chaude (35,3°C à Toulouse/Blagnac). Au fur et à mesure de la journée, la convection se met en place. Je dois rejoindre TwisterC en soirée. Nous avions programmé un petit resto depuis quelques jours. L'apéro sera finalement orageux. En effet, TwisterC me rejoint à la sortie de son travail pour une petite chasse au Nord de Toulouse. Plusieurs cellules sévissent. Elles ont une activité électrique modérée et sont assez pauvres en pluie. Il n'en faut pas moins pour que la foudre déclenche simultanément 2 incendies séparés d'à peine 200 mètres: APN Nikon Coolpix2000 Probablement sont-ils dus à un coup de foudre bifide observé quelques instants plus tôt. Nous avons peiné à trouver un point de vue ce qui a limité la prise de photos. Voici tout de même l'incendiaire qui s'enfuit vers le nord: APN Nikon Coolpix2000 Avec le coucher du soleil, l'activité cesse peu à peu et nous pouvons enfin aller manger. Dimanche 16 juillet: Me voici désormais dans le Tarn, à Castres plus précisément. La journée est assez similaire à la veille. Cette fois-ci, les cellules orageuses sont un peu moins actives côté électrique mais je parviens tout de même à saisir quelques éclairs avec le camescope: Camescope Sony PC330E Camescope Sony PC330E Camescope Sony PC330E Tout comme la veille, le coucher du soleil est fatal aux cellules orageuses. Lundi 17 juillet: Retour à Toulouse. On prend les même et on recommence. Cette fois-ci, une cellule se forme tout près de la Météopole. Une nouvelle fois, elle offre peu de pluie. Les éclairs ne sont pas très puissants: Camescope Sony PC330E La convection très présente aux alentours laissent présager de bonnes choses pour la suite: Camescope Sony PC330E La cellule sur laquelle se portait mon regard est désormais en fin de vie. Mais d'autres cellules se sont formées un peu partout. Je décide de prendre la voiture en direction du Sud en compagnie d'un copain très curieux de vivre une chasse orageuse. Nous voici maintenant une vingtaine de kilomètres au sud de Toulouse. Nous sommes idéalement placés, au sec. Le spectacle est de premier choix. Le soleil se couche, illuminant un mince rideau de précipitations, au devant duquel se produisent quelques coups de foudre. L'instant est on ne peut plus magique: Camescope Sony PC330E Camescope Sony PC330E APN Nikon Coolpix2000 (composition de 3 photos) Je rêve d'un éclair juste devant nous, dans le mince rideau de précipitations. Mon rêve ne va pas tarder à être exaucer: Camescope Sony PC330E Je suis littéralement dans un autre monde. Le bien être qui m'empare est indescriptible. Et pourtant je ne suis pas au bout de mes surprises: Camescope Sony PC330E Vous ne rêvez pas, il s'agit bien d'un tuba. Je n'y crois pas, surtout que la celulle n'est pas très virulente et que je ne perçois pas de rotation à l'oeil nu. Dans le doute, je continue à filmer. J'espère pouvoir trancher en accélérant la vidéo. La "chose" dure 4 minutes environ avant de se résorber. Voici une animation gif du phénomène: http://meteoscope.free.fr/Temp/juillet2006...mation_tuba.gif On peut apercevoir très nettement une rotation sur la fin de l'animation. Il s'agit donc bien d'un tuba ! Il s'agit de mon deuxième tuba observé, après celui du 30 août 2003. Décidément, quel orage ! Mercredi 19 juillet: Une importante ligne de grain se met en place en début d'après midi sur le Pays Basque. Rapidement, elle prend de l'ampleur et s'apprête à engloutir tout le Sud-Ouest, de Bordeaux à Caracassonne, en passant par Toulouse où je me trouve. Je décide toutefois de me diriger vers l'est du Gers pour profiter d'un meilleur point de vue (choix qui me sera finalement regrettable). Le ciel est très sombre et très tourmenté. L'orage envahit toute la campagne gersoise: Camescope Sony PC330E Le vent s'est mis à souffler assez fort et la température a sérieusement baissé alors que le coeur de la bête se situe encore à 15 ou 20 kilomètres. C'est le fameux courant de densité qui nous a atteint. L'orage recouvre maintenant l'horizon sur 180°. L'activité électrique principale semble me passer à côté. Elle se dirige en fait vers Toulouse. Je décide donc de revenir à la case départ. Mais, l'orage avance vite et l'approche de la ville rose est difficile. Je ne tarde pas à me retrouver au coeur des précipitations. Les éléments sont déchainés. Il pleut des seaux d'eau et la foudre tombe plusieurs fois tout près de mois. Mais je ne vois rien, piégé au coeur de la banlieue toulousaine. Lorsque je parviens enfin à trouver un endroit dégagé, le gros de l'orage est passé. On ne peut pas gagner à tous les coups... Vendredi 21 juillet: Ca y est, c'est les vacances. Me voila donc reparti en direction de la Bretagne en compagnie d'un copain. Il fait chaud, très chaud. Vers midi, nous nous situons aux abords de Bordeaux. La convection semble se mettre en place. Mais bon, aujourd'hui c'est le retour au pays, alors pas question de chasser surtout que je ne suis pas seul. C'est en approchant de Nantes que tout s'accélère. Il est bientôt 17h et nous sommes une quarantaine de kilomètres au sud de Nantes. Nous fonçons droit vers une cellule orageuse. En fait, le plus gros semble vouloir passer à côté. Seul un mince rideau de précipitations se situe devant nous. Toutefois, la couleur légèrement blanchâtre me laisse soupçonner la présence de grêle. La suite va vite me donner raison. En effet, un premier "chtoiiiiinnng" retentit, puis un deuxième. Rapidement, les voitures s'arrêtent sur la bande d'arrêt d'urgence. Des grêlons faisant plus de 3 cm de diamètre pour certains s'abbattent sur l'autoroute. Voici un exemplaire qui s'écrase sur le pare-brise: Camescope Sony PC330E Vous pouvez constater que le pare-brise est fêlé en bas. En effet, l'un des premiers grêlons n'a laissé aucune chance à mon pare-brise. Voic une dernière image permettant de se faire une idée des glaçons qui tombaient: Camescope Sony PC330E Au final, un pare-brise bon à changer et quelques marques sur la carosserie. Et dire que pour une fois, je n'avais rien demandé... Voilà pour cette semaine de folie. En espérant que vous êtes arrivés au bout. Vos commentaires sont les bienvenus. @ bientôt. Tony.

On dit bien la DCAPE, tout comme on dit la CAPE. Il s'agit d'énergies, donc c'est du féminin.

0,0 mm ici dans le NO des Côtes d'Armor. On est littéralement passé à côté. Espérons que la suite soit meilleure car l'eau commence à sérieusement manquer (à peine 30 mm en 2 mois).

DCAPE: Downdraft Convective Available Potential Energy Sur un émagramme il s'agit de la surface comprise entre la pression au sol, la pression du point ayant la plus faible theta'w, la pseudo adiabatique humide issue de ce même point et la courbe d'état. Très peu de documentation sur le net. Quelques pages en anglais (trouvées à l'aide de google). Il faudrait que je me replonge dans mes cours pour plus de précisions mais ils sont restés à Toulouse. Il me semble qu'il existe une relation (très) empirique entre la DCAPE et la vitesse du courant subsident.

Merci pour cette analyse Cotissois22. De l'air sec en moyenne troposphère (500 hPa) favorise l'évaporation à ce niveau et donc la genèse d'un puissant courant de densité, générateur de rafales à l'avant de l'orage. Cette capacité à créer un puissant courant de densité est caractérisée par la DCAPE sur un radiosondage. Peut-être est-ce de ce côté qu'il faut chercher la réponse à ta question. Tony.

Bien joué Cyril ! Malheureusement je n'ai pu y assister. Je suis en Bretagne désormais. Des grêlons de la taille d'une balle de golf sur Tournefeuille? La Météopole a peut-être été touchée, c'est tout près. De ce côté là, j'ai eu mon compte vendredi dernier en rentrant en Bretagne. J'ai ramassé des grêlons de 3 cm voire plus 40 kms au sud de Nantes. Bilan: un pare-brise fêlé et quelques marques sur la carosserie