Tony22

Salut, je vous renvoie directement vers le dossier que j'avais réalisé à l'époque: http://meteoscope.free.fr/Dossiers/Eveneme..._2003/page1.htm Il y a notamment 2 vidéos accélérées qui ne laissent pas le moindre doute sur la rotation. Maintenant, je ne sais pas vraiment si le tuba a touché le sol. Je me suis rendu sur place, mais il n'y a que des champs. Difficile donc de trouver des indices. Si tu as besoin de précisions Nicolas, n'hésite pas. @+ Tony.

C'est assez marrant. J'ai voulu poster le même genre de photo il y a quelques jours. Elle a également été refusée mais je m'en doutais avant même de l'envoyer. Voici l'image en question: Elle a été prise le 1er octobre en Corse, au Lac de Mela plus précisément. Un véritable miroir. @+ Tony.

Salut, avec beaucoup de retard, je tiens à féliciter les nouveaux venus à l'ENM. C'est avec plaisir que je les rencontrerai lors d'un éventuel passage à Toulouse. Cette année était vraiment exceptionnelle, avec 3 postes à Ajaccio en sortie d'école. Il ne vaut mieux pas trop compter là-dessus à mon avis pour ceux qui rentrent à l'école aujourd'hui. Je pense que Ajaccio est "bouché" pour un petit moment. Les destinations de sortie d'école sont plutôt situées dans le triangle Lille-Paris-Strasbourg. Il est possible de migrer vers le Sud au bout de 4-5 ans généralement. Bon courage pour la rentrée. @+ Tony.

Très belle journée en tous cas, pleine de bonne humeur, dans un endroit merveilleux. C'était un réel plaisir de tous vous rencontrer. Je pense qu'on aura l'occasion de remettre ça ;-)

Salut, effectivement mais la 2e année de TSE à l'école est comptée comme une année d'ancienneté. Donc il faut bien attendre 2 ans après la sortie de l'école pour pouvoir passer le concours interne. Tony.

Salut, je suis intéressé également par cette rencontre. J'essaierai d'apporter ma confirmation le plus rapidement possible. Tony.

Il est tout à fait normal que les echos de neige soient très faibles. Celà vient de la paramétrisation des radars. En effet, l'équation reliant reflectivité radar et intensité des précipitations qui est utilisée, est celle correspondant aux pluies stratiformes. Elle n'est donc pas adaptée aux précipitations neigeuses. Ces dernières s'en trouvent alors assez nettement sous-estimées. Tony.

Il ne neige pas à Bergerac: http://www.infoclimat.fr/stations-meteo/in...&classmt=-1 Sûrement une erreur qui s'est glissée sur Météoalerte. A Toulouse, pluie faible en cours. La température baisse tranquillement: 7,3°C à mon thermo.

Effectivement, le Nord-Ouest des Côtes d'Armor est très privilégiés dans ces situations. Je crois que la neige est désormais acquise sur une bonne partie des côtes de la Manche (sauf peut-être le Nord-Est de la Bretagne qui se retrouve assez souvent abrité par la Normandie). Reste à déterminer les quantités... Avec ce régime d'averses, les 10 cms sont forts possibles sur le Trégor intérieur notamment. Maheureusement je suivrai ça de loin.

Double post ==> message à supprimer Désolé.

Salut François ! Je vois que tu es bien arrivé. J'espère que ton stage se passe (et se passera) bien. Quand je pense aux températures que tu vis alors qu'ici, à Toulouse, je me suis même permis de ressortir le short hier (!). Continue à nous faire vivre cette formidable aventure. C'est un régal de te lire. @+ Tony.

Salut, après plusieurs mois d'interruption (emploi du temps chargé), la chronique sur l'ENM reprend son cours. Ca se passe par ici: http://www.infoclimat.fr/chroniques/enm.php?s=&d= Bonne lecture ! Tony.

Mais c'est un paradis ! Elle me manque un peu cette côte de granit rose quand même. Je ne peux pas m'empêcher d'aller y faire un tour à chaque fois que je reviens par chez moi. En tous cas bravo pour les photos miguel et merci de m'avoir fait voyager quelques instants dans la région de mon enfance. Tony.

Effectivement François, de très beaux altocumulus lenticularis duplicatus (empilements d'assiettes) en direction du NE. A noter de belles formes également en direction du SO. Une photo devrait d'ailleurs bientôt apparaître dans photolive /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Le vent poursuit son renforcement et les rafales approchent désormais les 90 km/h. Température très douce avec une vingtaine de degrés au thermomètre.

Autant pour moi... J'avais lu entre les lignes et n'avais pas vu que c'était les vents max pour la période comprise entre octobre et février.

Merci pour ce petit rappel. Toutefois, il manque les 158 km/h du 15 juillet 2003 a biscarosse.

Merci à vous tous ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Il a été relevé une rafale de 27 m/s (97 km/h environ) à 21h37 UTC à Toulouse Blagnac hier. Cette valeur égale le record absolu du mois de septembre, détenu à la fois par le 16/09/1994, le 26/09/1992 et le 11/09/1991. Je n'ai malheureusement que les valeurs arrondies à l'unité près. Il en est peut-être autrement en prenant en compte les dixièmes. Toujours est-il que cette valeur est exceptionnelle pour un mois de septembre.

Moi je suis toujours ok pour la rencontre. Je partirai de Toulouse en voiture et pense arriver le vendredi soir.

Petit message pour signaler qu'il y a un soucis avec les symboles de temps présent dans les relevés. Par exemple, associé au pictogramme "pluie faible continue" on retrouve la définition "Il y a de la bruine verglaçante modérée ou forte à la station au moment de l'observation.". Ou encore, au temps présent "pluie dans l'heure" est associé la définition "Du tonnerre est perçu au moment de l’observation, ou au cours des 15 minutes qui précèdent le moment de l’observation, mais il n’y a pas de précipitations à la station au moment de l’observation.". @+ Tony.

Voici un petit exemple:http://www.infoclimat.fr/photolive/?photoi...216&auteur= Mais, j'avoue avoir été un peu hâtif dans mon constat et à vrai dire ce n'est pas tout à fait ce que je voulais faire comprendre. Mea culpa. Ce que je voulais dire c'est que les critères d'évaluation restent selon moi très mal définis. Doit-on primer l'intérêt météo où l'esthétique de la photo? Cette rubrique a-t-elle pour but de véhiculer de l'information météo en images ou bien est-ce uniquement un lieu d'expression de l'art photographique? Un peu des 2 sûrement... Je verrais bien une alternative mais elle pourrait être un peu "lourde". En effet, pourquoi ne pas faire une double notation: intérêt météo et esthétique de la photo?

J'avoue également avoir du mal avec le principe de notation. J'en ai tenté quelques unes mais ça me laisse tout de même bien sceptique. Surtout quand je constate que certaines photos avec un intérêt météo non négligeable ne sont pas forcément bien notées. Je pense qu'un système de compteur serait plus judicieux, et encore... En revanche, je pense qu'il serait bien de créer une "mini-rubrique" (d'une 10 aine de photos) affichant les photos récemment postées et qui ne sont pas apparues sur la première ou sur les 2 premières pages. Cette rubrique serait sûrement un peu moins "live" mais permettrait de ne pas louper certaines belles prises postées quelques jours trop tard et tombées dans les profondeurs de la rubrique mère. Vos avis sur cette suggestion (à moins qu'elle n'ait déjà été évoquée)?

idem...

Un vingtaine de mm tombés ici (NO des Côtes d'Armor) cette nuit. On dépasse la trentaine de mm depuis le début de l'épisode soit autant que ce qu'il est tombé en 2 mois et demi. Un bon répit!

Temps très maussade ici dans le NO des Côtes d'Armor (à Cavan). 4 mm sont tombés depuis ce matin. Il s'agit d'ores et déjà de l'épisode pluvieux le plus important depuis le 27 mai ! On en a bien besoin ici. Seulement une quarantaine de mm depuis la fin mai. 15,3°C, 999 hPa, vent de SE faible.