mm91

Bonjour, Je me permets revenir sur mon problème de mise en ligne d’un album photos permettant d’y mettre une légende et de les visionner (et faire visionner par mes amis) en plein écran. Tous les hébergeurs que vous m’avez indiqués (merci) proposent le même système : -pas de possibilité de faire un essai sans inscription et sans création de son propre album. -pas de possibilité d’y mettre une légende et de les visionner en plein écran (en général 1/8 à ¼ de la surface seulement) alors qu’une photo de seulement 150Ko est superbe en plein écran. -système de diffusion de l’album complexe : création obligatoire d’un nouveau carnet d’adresse chez l’hébergeur, contacts par l’hébergeur lui-même, fourniture d’un mot de passe etc. Et vision de l’album dans un cadre rempli de publicités. Il y a même des cas ou on ne peut pas s’envoyer à soi-même une invitation pour voir ce que ça donne (vous ne verrez jamais vous-même exactement comment vos amis voient vos photos !) Ceci ne me convient pas du tout. Actuellement j’utilise le logiciel d’album « Wolf Web Thumnail » et je met ça sur mon site perso wanadoo. avec un ftp comme « FileZilla » par exemple. Il suffit alors que je fournisse le lien (par e-mail, forums etc.) à qui je veux : Les photos sont visibles sur 90% de l’écran (il ne reste que la barre de menu Internet) par simple clics successifs sur les petites photos. exemple cliquez ici : http://perso.wanadoo.fr/michel.mo/delta/ Cela me convient très bien à 2 exceptions près : - pas de possibilité de légende sur les photos - utilisation de mon site perso wanadoo qui commence à atteindre sa saturation par d’autres utilisations. Donc il faudrait que je trouve : -un logiciel de création d’album qui me permette le grand format et la légende des photos -un hébergeur sans album (si possible gratuit) sur lequel je pourrai transférer moi-même cet album et donner seulement le lien à qui je veux. Remarque : sur mon PC, avec Windows XP, quand j’ouvre un dossier photo, avec un simple clic se lance automatiquement un logiciel : « aperçu des images et télécopies Windows » qui met instantanément la photo en plein écran, permet le défilement AV/AR avec des flèches, et même le mode diaporama. Ne puis-je pas simplement mettre directement mon dossier photo chez un hébergeur et il serait consultable ainsi, à condition que le lecteur possède ce logiciel ? Pouvez-vous m’aider ? Michel

la version V2.91.1 du 3 oct. 2005 a résolu ce problème.

Ok, JackT, ça semble être la solution, je n'ai pas tout compris, mais ça marche. Frank, effectivement si tu tombes sur la même (et bonne) valeur entre WSwin et la station, tu n'as rien à régler sur Wswin. Mais comme les calculs sont faits séparément, un jour ou l'autre tu auras une petite différence. Comme il y a des chances que le calcul Wswin soit plus précis, ce jour là ne change rien !

le lien conduit sur le site wistiti, pas sur ton album, désolé.

Ca y est, ça a bougé ! Il faut attendre...

OK Paul59, je comprends, mais pour pouvoir essayer moi même peux-tu, comme je te l'ai demandé, et si c'est possible, me donner le lien pour ton album ? Si tu ne veux pas le donner sur ce forum, tu peux me l'envoyer par e-mail, mon adresse e-mail est sur mon site (tu enlève l'espace et tu rajoutes @), mon site est dans ma signature. ma signature est à la fin de ce message. Jusqu'a maintenant tu ne m'as donné que le lien du site wistiti. Je suis allé voir sur ce site et j'ai réussi à trouver un exemple de leur album: les photos sont présentées (comme sur la majorité des albumbs) avec une petite photo sur laquelle on clique et qui s'agrandi à environ le 1/4 de la surface de l'écran. Alors c'est pour ça que j'aimerai bien voir ton album (et non pas ta photo) pour que je puisse essayer moi-même. merci

Frank, maintenant que je suis passé en mode "Vantage" j'ai le même problème que toi, j'ai un décalage de pression de 2 mb que je n'arrive pas à faire bouger en réglant l'altitude (même en attendant les prochains enregistrements) ??

Ta photo d'éclipse n'est pas dans un album, ce n'est pas pareil. Moi je veux faire un album d'environ 100 photos, il n'est pas question de les mettre séparément sur une page d'un site et de les appeler par un lien une à une. Mais peut-être que quelque chose m'échappe dans le principe ?

Chamois, JackT, merci pour vos réponse quasi simultanées. 1/ température intérieure : Oui, je pense avoir bien fait la conversion «…tous les fichiers mensuels / fichiers de données ». Je pourrai recommencer pour lever le doute, mais c’est un peu long, d’autant plus que Chamois donne une explication. De toute façon c’est pas trop gênant, et si un jour je veux consulter mes T int. d’avant aujourd’hui, j’ai les anciens fichiers en réserve que je pourrai ré-importer. 2/ Dans « Internet / réglages / sonde », direction du vent et direction des rafales sont obligatoirement sélectionnés ensemble alors que la vitesse des rafales et sélectionnable séparément : curieux ! Je vais observer un peu ce qui est pris en compte chez moi pour les rafales, mais wswin n’a ici que l’info d’une vitesse de vent toutes les 10mn, je pense donc ne pas afficher les « rafales ». Il restera donc affichée une direction des rafales qui sera fausse, a voir. « Prévisions Vantage » n’est pas sélectionnable. Bien compris pour faire une page « current » personnelle et merci à Chamois pour sa proposition. Si vraiment tu as du temps : exactement la même (avec le fond grisé) -première ligne : « au dessus du niveau de la mer » au lieu de « niveau au dessus… » -supprimer « prévision météo Vantage pro" -supprimer « rafales » et « direction du vent rafales » Ce nouveau « current » serait-il paramétrable de la même manière avec « Internet / réglages » ? Mais bon, ça urge pas ! Je suis vachement satisfait d'avoir le 10ème de mb, quelle courbe magnifique !

Salut Paul59, j'ai essayé WISTITI: toujours les deux mêmes pb. que tous les héberdeurs que j'ai essayés : - pas de possibilité de légende sur les photos - et surtout affichage sur seulement 1/4 de la surface de l'écran du PC ! Bien ta photo d'éclipse (celle là je peux la voir presque plein écran !) Sur ce forum il y a des photos d'éclippse dans un album Yahoo, elles ne font encore que moins du quart de l'écran ! N'y a-t-il vraiment pas moyen de trouver des albums qui affichent plein écran ? merci

Voilà, c’est fait et C’EST BON. Voir le résultat sur mon site à la page : http://perso.wanadoo.fr/michel.mo/meteo/aktuell.gif de ce jour, on voit bien la différence. Voir aussi éventuellement ma page : http://perso.wanadoo.fr/michel.mo/meteo/co...airesdujour.htm Il reste un défaut : Sur tout les enregistrements passés, la température intérieure (que je n’affiche pas sur mon site) reste en permanance à 0°C. Elle est bonne à partir de la modif. Et, (moins important) : Sur la page current html, impossibilité de supprimer : - « prévisions météo Vantage Pro » - « direction du vent rafales » (qui ne sont pas renseignés puisque ma station n'est pas une Vantage) Si vous aviez une idée pour ces trois défauts ?

Salut, Pour modifier les anciens enregistrements: après avoir arrêté les enregisrtrements (3éme icône à gauche ou "fichier / arrêter les enregistrements"): dans "fichier / conversion de données" tu entres dans "calibrage du pluv." le coef que tu veux (va voir dans l'aide les réglages possibles) et tu relance une conversion. Ensuite tu remattra le coef à 1 pour les nouveaux enregisrements. Attention, dans cette manip, c'est les infos dans les fichiers history qui sont reprises, si tu avais fait des modif dans wswin32 (avec la fonction "éditer"), elles ne seront pas reprises en compte.

OK, JE VIENS DE COMPRENDRE ça ce matin juste en me réveillant ! Je cherchai à rendre TOUTES mes données à 0.1 mb (cas N°2) alors que le cas N°1 me permet d'enregistrer A PARTIR DE MAINTENANT à 0.1 mb et de POUVOIR LIRE mes données passées à 1 mb. OUF et merci pour votre patience. "j'y retourne" et vous tiens au courant L'éclipse a commencé à 9h48 comme prévu, je la regarde avec des jumelles (attention DANGER) munies de BONS FILTRES bien fixés.

JackT, Chamois, Comme je pensai bien avoir raison mais que je ne suis pas entêté ni obtus et que je n'ai pas encore trop sommeil (décalage horaire !), je viens de faire l'essai: Sur un seul mois par précaution: - exportation...fichier de données - sauvegarde dans un dossier provisoire de WS-09-05.DAT - dans "all data", conservation uniquement du fichier EXP_09_05.CSV - passage en mode Vantage - importation "all data" Wswin32 est bien en mode Vantage (la calibration pluie précédente de 0.23 a été remise à 1) et affiche toujours la pression en mode 1mb Ca me parait normal, car, comme je vous l'ai dit, en mode WS2500 wswin n'enregistre pas la pression à 0.1 mb mais à 1mb. Donc le fichier WS_09_05.DAT de départ ne contient pas les infos à 0.1 mb. Ce n'est pas une importation / exportation qui peut inventer des infos n'existant pas. Ces infos n'existent que dans les fichiers history de HW et ne peuvent donc être connues par wswin que par une nouvelle conversion des données. Avec les inconvéniants cités précédamment.

Salut Chris74, je confirme: Par défaut ce coéf est à 0.3 dans WSwin32, il faut le mettre à 1 pour un pluvio La Crosse non modifié. C'est expliqué dans l'aide, mais pas facile à comprendre. D'ailleurs 90% des questions posées sur wswin32 sont dans l'aide; ah, s'il y avait une bonne version française, ça aurait été bien plus simple pour la majorité d'entre nous ! Remarque: une fois que tu as mis le bon coef, même si tu change de version wswin32, tu n'as plus à y toucher, comme à toute ta configuration qui est conservée.

Merci JackT (mais on a piqué le post à Frank, il vaudrait mieux créer un autre post si on continu cette discussion) C'est une méthode que m'avait aussi proposé Chamois, voici ce que j'avais répondu: J’ai bien compris le principe et j’avais déjà essayé, mais les fichiers d’exportation crées (…CSV) le sont avec une résolution de 1 mb et à la ré-importation ils ne vont pas « inventer » les valeurs à 0.1 mb. Ta méthode est bonne pour récupérer tes données quand tu change de station, mais ne transforme pas un enregistrement au mb en un enregistrement au1/10 ème de mb. Je pense que c’est dès l’enregistrement (en mode WS2500) que les valeurs de pression sont enregistrées avec une résolution de seulement 1 mb. Donc je pense qu’il n’y a pas de solution sinon refaire « conversion de données » à partir de tous les anciens fichiers history.dat de Heavy Weather. mais ça ce n’est pas possible pour les raisons que j’ai indiquées. Les raisons sont qu'il y a énorméments de modifs faites sur les fichiers wswin (avec la fonction "édit") par rapport aux fichier history, et ces modifs sont notées nulle part. Une comparaison préalable serat infiniment fastidieuse, à moins de trouver un système automatique qui, après avoir recrée des nouveaux fichiers wswin, les comparerait aux ancien... Mais je pense malheureusement qu'il n'y a pas de solution ! C'est dommage, t'as vu la g****e de mes courbes de pression !

Va doucement ! Essaye de comprendre. Lis bien mes messages et ce que j’ai écris sur mon site notamment sur la configuration de Wswin32 et sur le réglage d’un baromètre. Je rajoute (ou redis!) ceci : 1/ Dans Wswin32 dans « météo / emplacement » j’utilise l’option « avec compensation de température » Quand je modifie l’altitude il faut, soit attendre le prochain enregistrement, soit faire un affichage graphique à l’année pour que la modif soit prise en compte. 2/ A partir de la pression ABSOLUE du capteur, Wswin32 et la station (donc Heavy Weather) utilisent des méthodes DIFFERENTES pour calculer la pression RELATIVE et n’ont donc aucune raison d’indiquer la même chose. Il faut que tu règles correctement Wswin32 par rapport à MF même si l’altitude que tu es obligé de régler pour ça est fausse.

Merci Paul pour la photo sur Message Privé, elle est superbe. Mais ce qui m'intéresse c'est ton album, donne moi son lien par e-mail (sur mon site) pour que je vois s'il correspond à mes critères (principalement :possibilité de légende sur les photos et affichage plein écran comme je l'ai dis dans mon message d'origine) Merci

Merci Paul, Le pb est le suivant: Aucun hébergeur ne donne d'exemple de l'album qu'il propose. On est donc obligé de s'inscrire, faire un essai etc..., c'est très long et fastidieu pour se faire une idée et choisir parmi tous les hébergeurs existants. Alors, autant profiter de l'expérience des autres. Donc si tu pouvais me montrer un exemple de tes album ? (discrétion assurée) Merci

et j'en profite pour rajouter ceci: Les passionnés qui investissent dans un pluvio SPIEA sont persuadés de la justesse de leur investissement. Les rigolos (comme moi !) qui achètent en jardinerie un pluvio à 4 euros considèrent que c’est largement suffisant. Et les deux mondes s’ignorent ! C’est dommage ! Aussi je demande instamment aux heureux propriétaires de SPIEA d’acheter aussi un pluvio à 4 euros (bien sur je leur paye !) de faire la comparaison et de nous fournir les résultats. (c’est plus logique dans ce sens). Pierre , tu as l'art du suspens ! (mets moi en copie du mail pour ta solution "irreversible" merci

Salut Jack, Oui, bizarre le décrochement. Je suppose que tu fais la correction dans "propriétés". As tu lu ça dans l'aide: Sensor calibration This field determines for the respective measurement value, around how much the ”read in” measured value is supposed to be corrected. For the wind direction there is only correction value, otherwise adjustment values and factor. Permissible fields: Temperature +/- 3,0 Humidity & air pressure +/- 20,0 Wind speed +/- 5,00 Wind direction 0-360° The default correction factor for all values is 1.0 -> no changes. All factors have a range from +0.300 – +1.900 For the other measurement values (Rain/Wind direction) no correction is planned. Consider! This program always calculates internal in metrical – so all correction are fist done to metrical values and only at showing converted to the other units. With the in a red way bordered check box (behind the settings) you can annul the intern limit values for a unique input. Necessary for example for own „sensor constructions“. Attention! If you have input values outside of the intern limit values, you must absolutely energize this option before modification, otherwise the program resets to the internal limit values! If you set the limit values here out of effect, you must carry, that the program works correct with that. Je ne comprends pas tout, mais il semble y avoir plusieurs limite à la correction ? Cocher la case rouge ? Pour le forum Wswin en anglais, je serais très intéressé d'utiliser tes services (ta compétence en anglais et ta connaissance de Wswin32) pour y poser certaines questions (très limité bien sur, mais assez complexes) par ton intermédiaire. D'avance merci,

Bonjour Frank, avec La Crosse 2300 et Wswin32 (je pense que c'est pareil pour la WS3600): Dans Wswin32, en sélectionnant "WS2500" dans le menu « station météo / type de station », la pression est affichée et enregistrée avec une résolution de 1 mb, ce qui est vraiment dommage car la station fourni cette pression avec une résolution de 0.1 mb (via les fichiers history.dat de Heavy-Weather). Les graphes journaliers sont bien meilleurs en résolution 0.1 mb et la variation de pression sur quelques heures bien plus visible. La solution que m’a recommandé Werner Krenn (le concepteur du logiciel) est de sélectionner « VantagePro » au lieu de « WS2500 ». Ceci fonctionne effectivement très bien. Le problème c’est que la conversion ne se fait que pour le fichier history.dat en cours. Et tous les enregistrements passés ne peuvent être convertis et visualisés (donc plus de statistiques) sauf s'il n'y a eu aucune modif des fichiers Wswin par rapport aux fichiers history (utilisation de la fonction "édit" de wswin). Je suis toujours à la recherche d'une solution à ce problème car actuellement je fonctionne toujours en mode "1mb" avec la fonction "lissé", ce qui me fait mal au coeur ! Il faut donc prendre cette option "Vantage" dès le début Comme je le dis ici: cela présente quelques inconvéniants de présentations, mais je ne vois pas pourquoi ça empècherai le réglage en fonction de l'altitude ?

Bonjour Paul, D'abord bienvenu au club. Pierre est trop modeste: il "touche " en informatique. (taquiner le SETUP, et manipuler 4 DD simultanément !...) Mais pour ftp-uploader cest vraiment dommage: Si tu en es à maitriser à peu près Wswin32, il faut absolument franchir le pas. J'avais la même réticense que toi au début. C'est vrai que le plus difficile c'est de l'acheter, ensuite c'est hyper simple à configurer (même sans connaitre un mot d'allemand) et ensuite ça marche tout seul et sans un loupé. D'ailleurs, comme me l'avait suggéré Pierre, se logiciel était surement fait pour être intégré dans Wswin, mais ne l'a pas été pour des pb de royalties. Je te laisse donc "entre les mains" de Pierre. Tiens nous au courrant de ton avancement.

Salut Pierre, Je ne réponds pas vraiment à ta question, mais il y a rarament (jamais ?) de réglage des capteurs sur les stations. Voir mes remarques sur ce post:/index.php?showtopic=11148'>ici = syndrome du potar !... (seulement un ajustement sur la Vantage à cause d'une mécanique délicate sensible aux déréglages, mais non un réglage) Ayant modifié aussi la surface du pluvio de ma WS2300, c'est devenu faux sur ma station, mais je ne la regarde pratiquement jamais ! Je ne travaille qu'avec Wswin32, sur lequel la correction est prévue (mais limitée). Comme tu dis, méfie-toi, avec une surface trop grande, les augets risque de ne pas avoir le temps de basculer lors de pluies violentes comme il en arrive dans le sud. La fréquence des basculement est aussi quelquefois limitée volontairement par informatique. En effet, on limite très souvent une mesure par informatique pour éviter que les capteurs n'arrivent à travailler dans des zones non fidèles et non linéaires. J'ai vu passé un post de quelqu'un qui avait fait des mesure de pluie très fortes avec une Vantage non modifiée, ça pourrait te servir pour avoir une idée du débit max. Ceci dit, ici, depuis que j'ai modifié la surface du mien, je compare en permanence avec un pluvio manuel (nombreuses courbes tracées, et disponibles), je n'ai pas constaté d'erreur plus importante pour les fortes pluies. Je te conseille de faire pareil, si tu fais la modif: comparaison permanante avec un pluvio manuel. Dans ton cas il faudrait donc, logiquement, que tu achète deux SPIA ! Moi, ce que je ferai, c'est un antonnoir bricolé (avec ton talent !) pour la Vantage et un SPIA manuel séparé.

Bonjour Jack Je ne connais pas de forum Wswin, sauf celui, en allemand, du concepteur Werner Krenn. Si tu parles d'un autre furum, je suis très intéressé. (il y a bien celui de Tschirret mais bon !) Pour ton pb de température, mon point de vue est le suivant: - il est extrèmement difficile d'avoir la même température a deux endroit très proches et au même instant, donc extrèmement difficile de savoir quelle est ta bonne mesure, donc très fortement déconseillé d'appliquer un coéficient correcteur. C'est pour ça que les fabricants ne proposent pas de réglages, sinon les gens passeraient leur temps à régler et surtout à dérégler ! Ca s'appelle le syndrome du potar. Le fabricant donne une précision, il faut faire avec. Si tu recalibres, peut-être que dans 1 mois avec la dérive, la valeur se sera inversée, et peut-être que le fabricant a réglé sur une valeur moyenne etc... Il vaut mieux un capteur légèrement faux, mais constant (on dit fidèle), sinon tes enregistrements vont se ballader sans arrêt et ne seront plus exploitables. Mais je reconnais que je n'ai pas répondu à ta question dont je ne connais pas la réponse pour la WS3600: mais un réglage ça m'étonnerai. Pour le calibrage dans Wswin, que veux tu dire par "la correction ne semble pas effective tout le temps" ?