mm91

Bonjour Frank, avec La Crosse 2300 et Wswin32 (je pense que c'est pareil pour la WS3600): Dans Wswin32, en sélectionnant "WS2500" dans le menu « station météo / type de station », la pression est affichée et enregistrée avec une résolution de 1 mb, ce qui est vraiment dommage car la station fourni cette pression avec une résolution de 0.1 mb (via les fichiers history.dat de Heavy-Weather). Les graphes journaliers sont bien meilleurs en résolution 0.1 mb et la variation de pression sur quelques heures bien plus visible. La solution que m’a recommandé Werner Krenn (le concepteur du logiciel) est de sélectionner « VantagePro » au lieu de « WS2500 ». Ceci fonctionne effectivement très bien. Le problème c’est que la conversion ne se fait que pour le fichier history.dat en cours. Et tous les enregistrements passés ne peuvent être convertis et visualisés (donc plus de statistiques) sauf s'il n'y a eu aucune modif des fichiers Wswin par rapport aux fichiers history (utilisation de la fonction "édit" de wswin). Je suis toujours à la recherche d'une solution à ce problème car actuellement je fonctionne toujours en mode "1mb" avec la fonction "lissé", ce qui me fait mal au coeur ! Il faut donc prendre cette option "Vantage" dès le début Comme je le dis ici: cela présente quelques inconvéniants de présentations, mais je ne vois pas pourquoi ça empècherai le réglage en fonction de l'altitude ?

Bonjour Paul, D'abord bienvenu au club. Pierre est trop modeste: il "touche " en informatique. (taquiner le SETUP, et manipuler 4 DD simultanément !...) Mais pour ftp-uploader cest vraiment dommage: Si tu en es à maitriser à peu près Wswin32, il faut absolument franchir le pas. J'avais la même réticense que toi au début. C'est vrai que le plus difficile c'est de l'acheter, ensuite c'est hyper simple à configurer (même sans connaitre un mot d'allemand) et ensuite ça marche tout seul et sans un loupé. D'ailleurs, comme me l'avait suggéré Pierre, se logiciel était surement fait pour être intégré dans Wswin, mais ne l'a pas été pour des pb de royalties. Je te laisse donc "entre les mains" de Pierre. Tiens nous au courrant de ton avancement.

Salut Pierre, Je ne réponds pas vraiment à ta question, mais il y a rarament (jamais ?) de réglage des capteurs sur les stations. Voir mes remarques sur ce post:/index.php?showtopic=11148'>ici = syndrome du potar !... (seulement un ajustement sur la Vantage à cause d'une mécanique délicate sensible aux déréglages, mais non un réglage) Ayant modifié aussi la surface du pluvio de ma WS2300, c'est devenu faux sur ma station, mais je ne la regarde pratiquement jamais ! Je ne travaille qu'avec Wswin32, sur lequel la correction est prévue (mais limitée). Comme tu dis, méfie-toi, avec une surface trop grande, les augets risque de ne pas avoir le temps de basculer lors de pluies violentes comme il en arrive dans le sud. La fréquence des basculement est aussi quelquefois limitée volontairement par informatique. En effet, on limite très souvent une mesure par informatique pour éviter que les capteurs n'arrivent à travailler dans des zones non fidèles et non linéaires. J'ai vu passé un post de quelqu'un qui avait fait des mesure de pluie très fortes avec une Vantage non modifiée, ça pourrait te servir pour avoir une idée du débit max. Ceci dit, ici, depuis que j'ai modifié la surface du mien, je compare en permanence avec un pluvio manuel (nombreuses courbes tracées, et disponibles), je n'ai pas constaté d'erreur plus importante pour les fortes pluies. Je te conseille de faire pareil, si tu fais la modif: comparaison permanante avec un pluvio manuel. Dans ton cas il faudrait donc, logiquement, que tu achète deux SPIA ! Moi, ce que je ferai, c'est un antonnoir bricolé (avec ton talent !) pour la Vantage et un SPIA manuel séparé.

Bonjour Jack Je ne connais pas de forum Wswin, sauf celui, en allemand, du concepteur Werner Krenn. Si tu parles d'un autre furum, je suis très intéressé. (il y a bien celui de Tschirret mais bon !) Pour ton pb de température, mon point de vue est le suivant: - il est extrèmement difficile d'avoir la même température a deux endroit très proches et au même instant, donc extrèmement difficile de savoir quelle est ta bonne mesure, donc très fortement déconseillé d'appliquer un coéficient correcteur. C'est pour ça que les fabricants ne proposent pas de réglages, sinon les gens passeraient leur temps à régler et surtout à dérégler ! Ca s'appelle le syndrome du potar. Le fabricant donne une précision, il faut faire avec. Si tu recalibres, peut-être que dans 1 mois avec la dérive, la valeur se sera inversée, et peut-être que le fabricant a réglé sur une valeur moyenne etc... Il vaut mieux un capteur légèrement faux, mais constant (on dit fidèle), sinon tes enregistrements vont se ballader sans arrêt et ne seront plus exploitables. Mais je reconnais que je n'ai pas répondu à ta question dont je ne connais pas la réponse pour la WS3600: mais un réglage ça m'étonnerai. Pour le calibrage dans Wswin, que veux tu dire par "la correction ne semble pas effective tout le temps" ?

Bonjour, L’observation seule de l’humidité relative ne permet pas de savoir si on s’éloigne ou se rapproche de la condensation (brouillard, rosée, cumulus) On comprend bien mieux tout ceci sur un ENREGISTREMENT : Quand le taux d’humidité est proche de 100% les deux courbes « température » et « point de rosée » sont pratiquement confondus. Si la masse d’air reste à taux d’humidité constant, les deux courbes restent parallèles (même si la température varie), si la masse d’air s’assèche, au soleil par exemple (ou en descendant en altitude, exemple le foen), les deux courbes s’éloignent. Si l’on voit ces deux courbes se rapprocher c’est qu’il y a risque de condensation (brouillard, rosée) on voit ça en général le matin et aussi en montant en altitude (formation des cumulus) Et ton linge ne sèchera pas, même s’il fait chaud ! C’est donc avec un enregistrement (qui permet de surveiller les EVOLUTIONS que l’interprétation est la plus intéressante. Ces phénomènes sont bien visibles sur mon site météo en observant les graphiques à la journée par exemple.

Bonjour Je voudrai faire un album photo et le mettre en ligne, sur un site perso, mais de préférence chez un hébergeur gratuit (plus de place) Oui, je sais, il en existe des centaines, mais justement si je m’adresse à vous c’est pour que vous m’aidiez à choisir avec mes critères de choix. Voici ces critères : - Gratuit - Langue française obligatoire - Très simple d’utilisation et de présentation. - Présentation des photos avec possibilité d’une légende sur chacune (je n’ai jamais trouvé cette fonction) - Possibilité de visionner en plein écran, et si possible diaporama (la plupart des hébergeurs utilisent ¼ de la surface de l’écran, c’est vraiment dommage !) - Présentation simple, et sans fioritures ni artifices de présentation. - Pas (peu) de pub. d’avance merci.

là je suis un peu "sec" Il m'est arrivé de surveiller ma station et au moment précis des enregistrements dans history (à l'heure programmée), il y avait toujours exactement les mêmes valeurs que sur la station. Ton "défaut" (mineur !) se produit-il uniquement sur la pression ou sur d'autres paramètres ? Mais je ne suis pas le seul à pouvoir répondre sur ce forum ??????

Bonjour abruco59, Ou la la !…, le Pierre y va se fâcher car tu n’as pas lu tous les forums !… Plus sérieusement, c’est pas simple et surtout ta question est beaucoup trop vague. Pour le fonctionnement de Wswin32 avec une WS 2300, va voir sur mon site, à la page « c’est précis, comment ça marche ? » au dernier paragraphe « l’informatique » et surtout ici Pierre a également fait des copies d’écran pour la configuration de Wswin32 (que je ne retrouve pas sur son site , merci Pierre de redonner le lien) et qui peuvent t’aider ensuite. « bosse » un petit peu, ça prend un peu de temps et ensuite pose des question plus précises et on te répondra.

OK, attention, il y a un retard à l'affichage entre la station et HW sur le PC, ce retard est variable (sans doute fonction des infos à transmettre) et même quelquefois une désynchronisation. Si la pression est en train de varier, ça peut expliquer le décalage. Le fichier history, lui, ne prend les valeurs que toutes les 10 mn (ou autre réglage de ta part) donc différence par rapport à l'affichage de la station et de l'écran HW. Tout ceci pour la ws2300, mais ça doit ressembler à la ws3600. Michel

bonjour Frank, la seule explication que je trouve c'est que ton écran d'accueil est réglé sur pression absolue et Heavy Weather sur pression relative. En effet, avec Heavy Weather, quand on commutre rel/abs (configurer), cela joue sur l'affichage du PC et sur le fichier History, mais pas sur l'écran d'accueil de la station (je viens d'essayer) Michel

salut Frank, voici mon (simple) avis sur les logiciels: ici

Bonjour, Je viens de télécharger la version V2.91.0 du 25/9/2005 de WSwin32. Les données météo arrivant de la station par l’intermédiaire de Heavy-weather ne sont plus prises en compte. Elles ne sont prises en compte qu’a l’ouverture de Wswin32 ou en faisant « arrêter » et « re démarrer » l’enregistrement (et avec pratiquement chaque fois une valeur parasite incrémentée pour la pluie). J’ai vérifié que rien n’avait changé dans ma configuration de Wswin32 (qui marche toujours bien avec ma version précédente V2.85.11). - avez-vous le même problème ? - que peut-il se passer ? Merci

salut Frank, Je viens de répondre à ton mail: - si ton problème est bien celui que je décrit (va voir sur mon site, j'ai mis des exemples d'enregistrements bloqués, page "c'est précis, comment ça marche ?" paragraphe "la direction du vent"), alors la solution est bien de protéger du soleil le haut de la partie fixe de la girouette. J'ai utilisé de l'alu autocollant parce que j'en avais sous la main et que ça tien très bien aux intempéries. Le scotch électrique a tendance à se ramollir au soleil (risque de bloquer la rotation) De la peinture noire spéciale plastique peut sans doute faire l'affaire (mais sûrement moins solide que la feuille d'alu et risque d'échauffement au soleil). Il faut en mettre environ 3 cm à partir du haut de la partie fixe. Attention de ne pas risquer de gêner la libre rotation de la partie mobile. J'ai essayé de te faire un dessin car je n'ai pas de photo, voir ci joint "girouette modifiée" N'oublis pas de m'informer quand tu auras fait la modif, si c'était bien ce pb. et si tu l'as résolu. Merci

bonsoir, va voir ici

OK Imk, Je veut bien admettre qu’en montant à 15 m on gagne plus vite sur la diminution des turbulences que sur l’augmentation de vitesse. Mais je ne suis pas sur que Maloin23 ne tombe pas dans le piège de vouloir mesurer un vent "le plus fort possible" comme un grand nombre de météo amateurs trop obsédés par les "reccords" ! Il faut noter quand même que les turbulences d’un obstacle pas trop large ne jouent en général que pour une direction de vent alors que l’erreur due à une trop grande hauteur joue pour toutes les directions. Par contre quel est l’intérêt de mesurer le vent à cette hauteur ? Si tu veux le vent officiel (aux normes ?), tu va sur le site de MF près de chez toi. Si tu veux le vent sur ton toit, tu met l’anémo sur ton toit ! Si j’ai installé une station chez moi c’est pour avoir des mesures chez moi et non ailleurs. Encore une fois, ne pas confondre : - précision des mesures (qualité des instruments…) - et lieu des mesures (le vent dans mon jardin, sur mon toit, 15m plus haut…)

OK, Chamois: explications justes et claires ! avec plein de remarques pertinentes ! et comme je le dis sur mon site: "Mais après tout, je m’intéresse plus au vent réelle sur ma maison qu’au vent qui est 10 mètres plus haut ! celui-là « il me passe au-dessus de la tête »"

pour Christian, voir logiciels d'exploitation Mais pour te faire une idée regarde ce qu'utilisent les stations amateur ici ou là

NON !Ne pas confondre « mesures meilleures » et « mesure la plus élevée possible » Si ton but est de mesurer la même chose que Météo France, si tu mets l’anémomètre à une hauteur supérieure à 10 m tu mesureras une vitesse de vent SUPERIEURE à la norme. Car le gradient de vent (variation de vitesse en fonction de la hauteur) est en général supérieur à 10 m. (La vitesse du vent continue à augmenter au delà de 10 m de haut) Sur un terrain dégagé, la fonction est approximativement : x = (10 / h) à la puissance 0.25 x = coefficient à appliquer h= hauteur de la mesure Ce qui fait un coef = 1 pour h = 10 m mais inférieur à 1 pour h supérieur à 10 m. Par exemple : si h = 5 m il faut multiplier tes valeurs par 1.19 mais si h = 20 m il faut DIVISER tes valeurs par 1.19 Mais si tu veux la vitesse du vent sur ton balcon ou sur ton toit tu mets ton anémomètre sur ton balcon ou sur ton toit ! Voir par aussi http://perso.wanadoo.fr/michel.mo/meteo/commentcamarche.htm paragraphe « la vitesse du vent »

bonjour, sur mon site, à cette page, au paragraphe "La pression atmosphérique" il y a quelques remarques sur ce qui peut influencer la mesure de la pression atmosphérique.

bonjour, La principale différence est la limitation des enregistrements à 90 minutes. C’est écrit sur ce site La version de démonstration est totalement limitée en utilisation et ne sert qu'à la...démonstration. Ce n'est pas simplement une version moins performante. Si tu hésites à l’acheter, voici mon point de vue

oui, je comprends, chez toi il n'y a pas synchronisme entre le relevé des paramètres météo et la création de la page web contrairement à chez moi, donc tu ne tombes jamais sur un nombre entier de jours. ici ce que je viens de chopper au passage à 15h50. Tout ça c'est bien pour passer le temps ! Mais j'ai en réserve des questions beaucoup plus séeieuses...

chez toi, actuellement la dernière pluie est à 8h36 (le 28/8), il faut donc observer chaque jour la création de la page "current" à cette heure précise. Chez moi c'est 15h50, regardes bien (si mon PC est en marche) Mets le réveil à sonner ! Mais tu as une page spéciale créé par toi même, c'est peut-être différent, encore que les variables sont les mêmes...

Bonjour, Dans les dernières versions de Wswin32, la page « current.html » donne l’heure et la date de la dernière pluie et le temps écoulé depuis cette dernière pluie. J’ai remarqué que tous les jours, a l’heure exacte de la dernière pluie (nombre de jours entiers), il est indiqué seulement « 0 minutes » pour le temps écoulé, quelque soit le nombre de jours. Il faut être un observateur attentif pour voir ce défaut. L’avez-vous constaté ?

Bonjour, J'ai observé qu'en moyenne la pression atmosphérique était plus élevée en hiver qu'en été. exemple sur mon site, sur cette page vous faites: "graphique / année / 2005 / pression atmosphérique" Est-ce propre à ma région ou est-ce un phénomène général sur terre ? Comment peut-on savoir si cela est du à un phénomène climatique (plus anticyclonique en hiver) ou simplement à l'air froid qui est plus dense ? merci pour vos réponses

bonjour, Va voir cette discution sur: ce forum