laurent_caen

Bonjour et bonne année à tout le monde ! Serait-il possible d'avoir la carte d'ensoleillement de 2008 pour les côtes de la Manche ? Merci d'avance Bonne journée

Bonjour Afin de comparer l'ensoleillement des différentes stations météo sur une même base, je souhaiterais connaître le pourcentage d'insolation maximale pour différentes stations mois par mois, notamment pour les villes de Caen, Rouen, Valognes, Brest, Rennes, Strasbourg. Quelqu'un sait-il où je pourrais trouver ces valeurs ? Merci d'avance.

Ce n’est pas toi qui a dit ça peut-être : « c'est bizarre mais lorsque l'on fait la comparaison avec la carte donnée sur le site de météo france, on s'aperçoit que le littoral vendéen n'est même pas dans la zone des 2000h d'ensoleillement (juste la frange sud) alors que tu nous avais donné le chiffre de 2217 h pour la ville des Sables d'Olonne et 2207h pour Noirmoutier. la acrte ne doit vraiment pas être précise » Ah tiens voilà que tu changes d’avis… Bon, apparemment, tu n’as pas compris ce que je voulais dire donc on va tout reprendre… Je n’ai pas dit que l’insolation était forcément plus faible à Royan que sur la côte vendéenne, j’ai dit qu’en l’absence de données météo sur cette ville, on ne peut pas savoir ce qu’il en est ; par conséquent, la seule base de comparaison VALIDE pour comparer l’ensoleillement sur les côtes vendéennes et charentaises, ce sont les stations de noirmoutier, des sables d’olonne et de la rochelle. Et là, les données transmises par MF indique une insolation plus importante sur les stations météo vendéennes. Non, pour réaliser leur carte nationale d’insolation annuelle, MF utilise un panel de stations réduit. Parmi ces stations, ils utilisent pour les charentes maritimes la station de la rochelle (qui se trouve en bord de mer) et pour la vendée la station de la roche sur yon (qui se trouve dans les terres), voilà pourquoi sur leurs cartes, l’insolation paraît plus importante dans les charentes maritimes. S’ils prenaient comme référence pour la vendée une station de bord de mer (noirmoutier, les sables) comme c’est le cas pour les charentes maritimes, la carte serait différente. D’ailleurs, tu l’as dit toi même : en 2007, l’insolation sur la côte vendéenne a dépassé 2200h alors que sur leur carte, il n’est indiqué qu’autour de 2000h. Alors là je suis désolé mais je suis obligé de te le dire : magnifique démonstration de mauvaise foi ! Parler de chiffre à l’appui pour l’insolation de Royan alors qu’on n’y mesure pas l’insolation, c’est quand même très fort ! D’autre part, tu te bases sur 3 mois alors que dans un précédent message, j’avais comparé l’insolation de la rochelle avec celui des sables d’olonne pour les 3 dernières ANNEES (c’est quand même beaucoup plus représentatif) et comme par magie tu n’en as pas tenu compte… Ah oui, c’est vrai qu’on relevait une insolation supérieure aux sables d’olonne… Bref, je trouve quand même que tu as une légère tendance à la mauvaise foi ; tu oublies facilement des données quand ça t’arrange ! De ce fait, en ce qui me concerne, tant que tu n’auras pas apporté d’argument honnête, je considérerai ce débat comme étant clos. Cordialement Laurent

De la côte atlantique, c'est pourtant le cas, en tout cas, (et c'est du reste tout ce que l'on peut dire puisqu'il n'y a pas de station météo dans chaque village) la station météo des Sables d'Olonne est celle qui reçoit le plus d'ensoleillement de toutes les stations météo de la côte atlantique. Maintenant, s'il y avait une station météo à Royan, peut-être qu'on y mesurerait plus d'ensoleillement, à vrai dire je n'en sais rien et personne n'est en mesure de le savoir ! En l'état actuel des choses, on ne peut que souligner que la côte vendéenne est, de par les mesures effectuées par MF, la côte la plus ensoleillée de l'atlantique en France, le reste n'est que suppositions. Tout à fait d'accord, je ne me souviens d'ailleurs pas avoir dit le contraire. Ah très bonne question, qu'il faudrait poser à MF plutôt qu'à moi. Je présume que ces cartes sont établies à partir d'un panel réduit de stations afin d'avoir une meilleure lisibilité. D'ailleurs, sur les cartes non pas nationales mais par zone (nord-ouest, centre-ouest...), le maillage est beaucoup plus fin et le nombre de stations de référence beaucoup plus élevé. Regarde les cartes présentes dans ce post : /index.php?showtopic=33042'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?showtopic=33042 S'il y avait les mêmes pour la côte atlantique, ça pourrait être sympa. Comme tu le dis, ces cartes sont approximatives : elles permettent de souligner que : l'ensoleillement dans les départements des charentes maritimes et de la gironde est EN MOYENNE supérieur à celui de la vendée. En revanche, dire que l'ensoleillement LE LONG DES COTES de la gironde et des charentes maritimes est supérieur à celui des côtes vendéennes à partir de ces cartes est impossible et on voit à travers les mesures de MF que c'est d'ailleurs faux.

Tant que nous sommes dans les fractions d'insolation possibles : serait-il possible d'avoir les données pour des stations du nord, comme : Caen, Alençon, Valognes, Abbeville, Lille Brest et Rennes ? Merci d'avance (je suis exigeant, j'avoue)

Dans le nord de la France, la faiblesse de l'ensoleillement pour cet été (juin à août) est général (en tout cas pour les stations connues) : Reims : 515h (moyenne 91/07 : 658h) -27.9 % Lille : 502h (619h) -23.5 % Rouen : 501h (595h) -18.6 % Brest : 466h (539h) -15.7 % Troyes : 605h (695h) -14.9 % Strasbourg : 590h (674h) -14.3 % Alençon : 573h (644h) -12.4 % Tours : 627h (701h) -11.9 % Abbeville : 569h (632h) -11.2 % Dijon : 654h (722h) -10.4 % Mulhouse : 641h (697h) -8.8 % Rennes : 585h (632h) -8.0 % Limoges : 644h (694h) -7.7 % Clermont : 665h (709h) -6.6 % Caen : 584h (620h) -6.2 % Poitiers : 677h (718h) -6.1 % Bourges : 670h (693h) -3.4 % Nantes : 634h (637h) -0.5 % Lyon : 778h (780h) -0.2 % De façon générale, plus on descend vers le sud et plus l'ensoleillement se rapproche des normales pour arriver à des valeurs relativement proches dans les villes situées au "nord du sud" (Lyon, Clermont Ferrand). A l'inverse, dans l'extrême nord, l'ensoleillement a été particulièrement déficitaire.

Sauf que sur la même période, l'ensoleillement sur la côte vendéenne (les sables d'olonne) dépasse les 2200 h... Encore une fois, ces cartes ne sont pas assez précises pour faire figurer les microclimats locaux, je l'avais pourtant déja expliqué dans un post précédent... Tétu dis donc !

Un regret quand même, les images satellites sont nettement moins précises ! Et quite à rechigner, ça rame quand même pas mal ! /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je crois que tu fais surtout une erreur en attribuant le ressenti d'un été aux valeurs des températures ; en fait, c'est plutot l'ensoleillement qui conditionne ce ressenti : 25°C avec un ciel gris sera vécu comme un temps de m... alors que 22°C avec un grd soleil, c'est ressenti comme une journée estivale. C'est pour ces raisons que ta famille en Bretagne trouve que l'été a été en dessous de ce qu'on peut en attendre, d'autant plus qu'en Bretagne, le soleil a été particulièrement absent (150h de soleil en juillet et 87 h en août à Brest !). Il y a aussi le vent qui conditionne ce ressenti, et là c'est pareil, il a été très présent. On pourrait aussi parler de la pluviométrie, pas tellement la quantité d'eau qu'il est tombée mais plutot la durée des pluies (mais là, il n'y a pas trop de données là-dessus, si qqun a des données là-dessus, je suis preneur). Tout ceci mis bout à bout fait que l'on a eu, en tout cas dans le nord ouest, un été très maussade (on a frôlé le record de faible insolation pour les mois de juillet-août à Caen avec 354h contre 352h en 2004). Je suppose que certaines villes (Brest certainement) ont du battre leur record de faible insolation sur cette période.

Ici à Caen, on est sur les bases du record de faible insolation (très récent d'ailleurs puisqu'il date de 2004) pour les mois de juillet-août. En 2004, on avait cumulé 352 h d'insolation sur ces 2 mois, nous en sommes au 28 août à 338 h, ça devrait donc se jouer à pas grand chose...

Qu'est ce qu'il est doux ce mois de novembre, c'est agréable /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

Personnellement, j'ai passé un séjour de 15 jours à Font Romeu en août 1996 (ça me rajeunit pas...) et je me souviens que le ciel était constamment couvert par les nuages débordant des sommets alentour à partir de la fin d'après midi et il y avait de l'orage quasiment tous les soirs (c'était d'ailleurs assez sympa, bcp plus vivant que la grisaille normande ). 3000 h d'ensoleillement, vu la proximité du relief et la cumulification importante qu'elle engendre (même par temps anticyclonique) , c'est tout simplement impossible.

Ah bon, je voudrais bien savoir sur quoi tu te bases pour dire ça... Du 1er juillet au 23 août, moyenne des Tmax : Nantes : 22.75°C (-1.48°C / moyenne 61-90) St Nazaire : 22.18°C (-1.51°C / moyenne 61-90) La Rochelle : 22.35°C (-1.33°C / moyenne 61-90) Pointe de Chassiron : 21.09°C (-1.37°C / moyenne 61-90) Le déficit des températures maximales semble donc ne pas toucher que le nord de la Loire, comme tu l'affirmes.

Ici à Caen, l'été est exceptionnel pour son absence TOTALE de flux d'est anticyclonique depuis le début du mois de juillet ! Du coup, il n'y a eu aucune période ensoleillée durable mais une succession de journées plus ou moins mitigées sous un flux de sud ouest. Ce flux de sud ouest omniprésent explique la faiblesse des Tmax le long de la façade atlantique par rapport à celles relevées le long des côtes de la Manche. Par exemple, sur les mois de juillet et août, la Tmax moyenne est supérieure à Caen qu'à Nantes, ce qui n'a pas du arriver depuis plusieurs décennies (si c'est déja arrivé !). Quoi qu'il soit un été sans condition anticyclonique sur une bonne partie nord de la France devenant même maussade et venté en août. Voyons cependant ce que nous réserve la fin du mois...

Du 1er juillet au 19 août, la Tmax moyenne est de : 23.09 °C à Caen (+ 1.45 °C / normales 61-90) 22.89 °C à Nantes (- 1.36 °C / normales 61-90) /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Vive les flux de sud ouest ! Un été aussi chaud à Caen qu'à Nantes, ça ne doit pas être arrivé souvent ! Pas commun cet été !

Au Havre, la pluviométrie est relevée au Cap de la Hève donc en bord de mer. A Deauville, il n'y a pas de mesure de la pluviométrie, on ne peut donc pas savoir quelle quantité de pluie il y tombe et sur combien de jours ; c'est à St Gatien un peu plus dans les terres au sommet d'une colline et au milieu de la forêt de St Gatien que la pluviométrie est relevée donc ceci explique les différences. Si l'on relevait la pluviométrie à Deauville en bord de mer comme c'est le cas au Havre, la pluviométrie serait certainement beaucoup plus faible qu'à St Gatien (sans doute autour de 700 mm, comme à Ouistreham). C'est ce que je voulais dire.

En fait, si la pluviométrie est plus élevée à Saint Gatien qu'à Caen, c'est qu'à Saint Gatien, la station se trouve en haut d'une colline à 144 m d'altitude ; du coup, la quantité de pluie qui y tombe lors du passage d'une perturbation est supérieure à celle qui tombe à Caen : il est fréquent lors du passage d'une faible perturbation qu'il pleuve moins de 1 mm à Caen contre plus de 2 ou 3 mm à Saint Gatien. Si la station météo se trouvait à Deauville en bord de mer, la pluviométrie serait certainement voisine de celle d'Ouistreham. Quant à l'ensoleillement, il est beaucoup plus fréquent compte tenu des vents dominants que les nuages débordent le long des côtes du côté d'Ouistreham que du côté de Deauville donc l'ensoleillement devrait en toute logique être au moins égal à celui de Bernières sur mer (1803 h en 2007). Personnellement, je ne crois plus à l'ensoleillement relevé à Deauville Saint Gatien depuis le mois d'août où j'avais passé l'été à Cabourg donc à mi chemin entre Caen et Deauville ; j'ai pu constater que le ciel était systématiquement plus dégagé vers Deauville que vers Caen. Résultat : Caen : 279 H Deauville St Gatien : 230 H ! J'ai essayé de m'expliquer cette différence par le fait que le nombre de jours de brouillard pouvait être supérieur à St Gatien qu'à Caen vu que la station se trouve au milieu d'une forêt mais même pas, le nombre de jours de brouillard y est inférieur donc les valeurs relevées ne semblent pas cohérentes.

Je suis du même avis pour le classement ; j'enlèverai quand même la côte est du Calvados qui me semble moins ensoleillée que de l'autre côté de la Seine. Ayant passé beaucoup d'étés à Cabourg, j'ai moi aussi pu constater que la rive nord de la baie de Seine est plus ensoleillée que la rive sud. En fait, j'ai remarqué que cette différence était surtout nette par vent de sud ouest : en effet, pour arriver du côté du Cap de la Hève, les nuages doivent traverser un ptit bout de Manche au cours duquel ils se désagrègent ; du coup, le temps est dégagé sur Le Havre alors que sur la côte en face, c'est nuageux. J'ai pu constater que c'était assez fréquent ! Je pense d'ailleurs que du coup, les côtes orientées ouest sont avantagées par rapport aux autres orientations car les vents de sud ouest sont les plus fréquents d'où beaucoup de soleil en plus par exemple par rapport à une côte orientée est. Celle-ci sera par contre plus ensoleillée par vent d'est, mais il y a moins à gagner : les vents d'est sont moins fréquents et de plus, les vents d'est soufflent en général par temps anticyclonique donc il y a moins de cumulification. Sinon, j'ai qqes remarques à faire concernant les valeurs d'ensoleillement, je trouve que certaines sont vraiment... étonnantes ! A peine plus de soleil à Deauville (même si la station est à St Gatien à 2 ou 3 km des côtes) qu'à Caen, ça me semble vraiment impossible. Les valeurs relevées en Ile de France sont assez hétérogènes, est-ce que c'est du à l'urbanisation ? Les valeurs relevées à Dinard paraissent elles aussi très sous estimées... Le Touquet, c'est pareil, je trouve la valeur très faible pour voir que la station est en bord de mer /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> , enfin je ne connais pas du tout ce coin là. En revanche, l'insolation relevée du côté de Falaise dans le sud du Calvados paraît surestimée (mais apparemment, ce sont encore des anciens capteurs, ce qui expliquerait cela). Sur ce, bon we à tous

Tout à fait d'accord ; j'ajouterai une chose, la situation de Caen est tout à fait propice à ce petit effet de foehn. En effet, le sud ouest de Caen est très valloné (pour la région s'entend) et culmine jusqu'à 365 m (bon c'est pas les alpes certes /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ), je pense que ça peut expliquer en partie les températures assez élevées par vent de sud ouest. Un effet de foehn miniature en gros. Oula des cours de géographie s'imposent /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ! Caen se trouve à 15 km de la mer, Nantes à 50 (dites moi si je me trompe) km de l'océan. Tu n'aurais pas confondu avec Rouen par hasard ?

Waouw, trop bien ces cartes ! Merci beaucoup ! C'est dommage que Meteo-France ne les communique jamais dans les bilans climato ! Ah j'ai une question d'ailleurs : il y a qqes années, la durée d'ensoleillement était mesurée au Cap de la Hève, est-ce que cette station existe encore ? Apparemment non... Merci encore

Bonjour Je souhaiterais savoir quel est l'endroit le plus ensoleillé des côtes de la manche. Perso, je pencherais pour la côte ouest de la Manche ou entre Le Havre et Fécamp ; du côté de Berck, ça doit pas être mal non plus. Mais je me trompe peut-être. Est-ce qu'il serait possible d'avoir les valeurs d'ensoleillement des dernières années sur les principales station météo des côtes de la manche (Ile de Batz, Bréhat, St Cast, Gouville, Sainte Marie du Mont, Bernières, Cap de la Hève, Le Touquet...) afin de pouvoir comparer ? J'ai déja les valeurs pour Gouville depuis 2004 et les valeurs de Sainte Marie du Mont, Bernières pour 2007, le reste je ne sais pas. Et puis tiens tant que j'y suis, avez-vous vous aussi votre propre petite idée sur la question ? J'attends vos suggestions Bonne journée

Bonjour En parcourant les relevés de température sur météociel, je me suis rendu compte d'une chose : la température maximale depuis le 1er juillet est aussi élevée à Caen qu'à Nantes ! Cela témoigne d'une situation assez rare (sur une aussi "longue" période), à savoir presque pas de vent d'est et énormément de vent de sud ouest, ce qui défavorise beaucoup plus les rivages de l'atlantique que ceux de la manche. Sur cette période, la Tmx est de 23.3 °C à Caen comme à Nantes. La moyenne 61/90 à Caen étant de 21.6 °C --> + 1.7 °C La moyenne 61/90 à Nantes est de 24.4 °C --> - 1.1 °C Tout ça pour dire que cet été est particulièrement dépourvu en situation anticyclonique avec petit vent d'est, température raisonnable et air sec . Dès qu'il fait beau cet été, c'est hop vent de sud, chaud, orage, humidité... Du coup, on a des périodes de beau temps qui durent 2 jours à chaque fois /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Bon, comme ces ptites périodes reviennent fréquemment en ce moment, c'est pas très génant mais bon, je préfère quand même quand c'est moins humide et moins chaud /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

Bonjour Je me suis attelé à un petit exercice : essayer de déterminer quel est le pourcentage de surplus d'ensoleillement qu'engendrait sur Caen les anciens capteurs durant la période 61 90 par rapport aux nouveaux capteurs à fibre optique depuis 1991. Pour cela, j'ai relevé les durées d'ensoleillement des dernières années et l'amplitude thermique de ces mêmes années. En en faisant la représentation graphique sur excel et en y ajoutant une courbe de tendance, j'obtiens une fonction qui lie les amplitudes et l'insolation. J'ai pour cela récupéré les données d'insolation et de température sur le site lameteo.org. A noter qu'avec les arrondis, j'obtiens une valeur d'insolation totale sur l'année qui n'est peut-être pas tout à fait juste. Je n'ai trouvé les données que jusqu'en 1999 et les valeurs que j'ai trouvées sont les suivantes (respectivement amplitude thermique en °C et insolation en heures) : 1999 : 7.42 1695 2000 : 7.11 1457 2001 : 7.34 1616 2002 : 7.33 1547 2003 : 8.63 1943 2004 : 7.88 1696 2005 : 8.17 1725 2006 : 7.98 1719 2007 : 7.72 1615 Si quelqu'un pouvait confirmer ou corriger ces valeurs, ce serait sympa afin d'affiner les résultats. Après cela, j'ai calculé l'amplitude moyenne sur la période 61 90 (là aussi, pas mal d'imprécision comme les données sont données avec 1 chiffre significatif, par ex 17.0°C en août, ça peut être 16.96, 17.04...). J'obtiens une amplitude moyenne de 7.63°C, est-ce la bonne ? L'ensoleillement correspondant à la période 61 90 est de 1763.6h ; d'après la courbe de tendance (j'ai pris celle dont le coeff de corrélation est le plus élevé, courbe polynomiale avec R2 = 0.8345), l'ensoleillement serait de 1640h environ (je n'ai pas fait le calcul exact, c'est par lecture graphique). D'après les résultats, la surestimation des anciens capteurs à Caen serait donc voisine de 7.5 % (on peut "s'amuser" à faire ce même exercice sur d'autres villes afin de voir si les résultats sont différents ou pas). Afin d'affiner les résultats, serait-il possible que quelqu'un affine voire corrige mes données d'insolation et d'amplitude moyenne annuelles ? Et pourquoi pas, si quelqu'un dispose des données de 1991 à 1998, s'il pouvait me les communiquer, ça me permettrait d'avoir un nombre d'années plus significatif et donc un résultat plus fiable. Merci d'avance et n'hésitez pas à mes poser des questions, je ne sais pas si j'ai été super clair. Bonne soirée. NB : Je vais essayer de vous joindre le fichier excel dès que j'aurai compris comment ça marche. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

1re Tx > 25°C hier à Caen avec 29,8°C Au passage, amplitude maximale journalière de l'année : 21,1°C

Et toujours AUCUN Tx > 25°C à Caen ! (max de 24,4°C les 8 et 11 mai)