laurent_caen

Bonjour, Au 30 décembre, l'ensoleillement pour le mois à Caen est de 101 h, ce qui semble constituer un record pour la station, à égalité avec 2007, dîtes-moi si je me trompe ? En tout cas, il est étonnant de constater qu'apparemment, pour le 2e mois consécutif après les 88 h du mois de novembre, Caen semble avoir en décembre l'ensoleillement le plus élevé de tout le nord de la France. Bonnes fêtes

bonjour, je me suis "amusé" à calculer la durée d'insolation moyenne pour quelques villes du nord de la France pour la période 1991/2009 (2008 provisoirement pour le mois de décembre) à comparer avec les moyennes 91/2000 (entre parenthèses) : Brest : 1517 h (1492 h) St Brieuc : 1555 h (1512 h) Lille : 1617 h (1617 h) Le Bourget : 1633 h Paris Montsouris : 1663 h (1630 h) Caen : 1672 h (1624 h) Alençon : 1678 h (1615 h) Reims : 1679 h (1705 h) Strasbourg : 1698 h (1633 h) Rennes : 1704 h (1626 h) Nantes : 1776 h (1690 h) Un ensoleillement beaucoup plus conséquent durant cette décennie que durant la précédente, excepté à Lille et surtout à Reims.

Il semble que tu aies oublié une journée en août, au niveau de l'ensoleillement en tout cas : Rennes : 207 h Nantes : 267 h Et il n'y a jamais eu de "nombreux vents de nord" (d'ailleurs y en a-t-il eu un seul ???!) mais des vents constamment orientés à l'ouest et en particulier sud-ouest amenant des nuages bas persistant sur les côtes de la manche, en particulier sur l'ouest Bretagne (138 h de soleil à Brest...).

ok, au temps pour moi, mille excuses, j'avais vu des messages édités écrits après le mien c'est pour ça que je ne comprenais pas Bon, sinon, toujours voilé, 20°C mais qqes éclaircies persistent néanmoins

Je peux savoir pourquoi mes messages ne sont jamais édités ???! C'est qui le modo sur ce forum ?? EDIT MODERATION : Il faut un peu de patience. Il n'y a pas en permanence un modo sur le forum pour valider les messages. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Actu Caen : ciel voilé 20°C pas folichon...

Ici sur les côtes normandes, en l'occurrence Lion/mer, le ciel s'est couvert de nuages bas cet après-midi qd le vent a basculé au nord ouest, ce qui a occasionné une baisse très sensible du thermomètre (-8°C en une demi heure) ; c'est dommage, nous allions avoir 2 journées belles de suite, ce qui n'est pas arrivé svt cet été !

Bonjour J'aurais aimé avoir quelques précisions quant à ces chiffres : - En quelle année la généralisation des capteurs à fibre optique s'est-elle faite ? Je sais qu'à Caen, les capteurs Campbell et à fibre optique ont été utilisés en double jusqu'au 1er janvier 98, et qu'à partir de cette date, ce sont les données calculées à partir du capteur à fibre optique qui ont pris place dans les documents. Qu'en est-il dans les autres stations ? - Est-ce que les données de toutes les stations présentées correspondent bien aux moyennes 91/2005 ? Par exemple, pour le Cap de la Hève (Le Havre), il ne semble pas y avoir de données d'ensoleillement à partir de juin 99 (cf http://www.lameteo.org/juin99.html), est-ce que cette station a cessé la mesure de l'insolation à partir de cette date, et si oui pourquoi ? - Pourquoi n'y a-t-il pas dans cette liste des stations qui mesurent elles aussi l'insolation (Rostrenen, Deauville St Gatien...) ? Sinon, je me suis "amusé" à mettre à jour ces moyennes avec les années 2006 à 2008 ainsi que les premiers mois de 2009 pour certaines villes et cela donne : Lille : 1615 h Le Bourget : 1631 h Beauvais : 1659 h Paris-M : 1662 h Le Touquet : 1662 h Nancy : 1669 h Caen : 1670 h Abbeville : 1672 h Alençon : 1675 h Reims : 1678 h Strasbourg : 1694 h Rennes : 1702 h Nantes : 1771 h Lorient : 1814 h Evidemment, toutes les stations n'ont pas les mêmes masques, ce qui fausse un peu la comparaison : par exemple, lors d'une journée claire, l'insolation est systématiquement plus élevée à Alençon qu'à Caen (cf relevés quotidiens Meteociel), ce qui me fait penser que l'insolation doit en fait être légèrement supérieure à Caen, comme d'ailleurs ce fut le cas pour la période 61/90 relevée avec les anciens capteurs (1764 h pour Caen contre 1680 h pour Alençon). Bonne soirée

Caen Temps entièrement couvert maintenant

Es-tu sûr de tes valeurs ? Car moi j'avais plutôt calculé : Brest 143h Rennes 202h Pour le reste, je ne sais pas.

J'ai retrouvé le lien des cartes d'insolation des côtes de la Manche pour 2006 et 2007 que m'avait transmises CFR : /index.php?showtopic=33042'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?showtopic=33042 Si d'aventure quelqu'un a la carte pour 2008, je suis preneur Bonne journée

Oui, justement, c'est pour cela que j'ai précisé que la grande différence réside dans la fréquence. Ce que je voulais simplement faire remarquer, c'est que la température potentiellement atteignable les jours de plus grande canicule est finalement pas si éloignée entre le nord et le sud de la France, ce qui peut s'expliquer par le fait que le vent est alors orienté le plus souvent au sud-est, et donc l'influence de la mer sur les côtes de la Manche orientée globalement nord ouest ne se fait plus du tout sentir : au passage, c'est ce qui explique que les records de température sont généralement plus élevés sur la côte nord de la Bretagne que sur la côte sud. Evidemment, la fréquence de tels évènements n'est pas la même dans le nord et dans le sud, ça on est bien d'accord, tu enfonces une porte ouverte /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Et puis, depuis 2007, on n'a pas d'été, mais ça c'est un problème que vous n'avez pas vous autres, veinards !

Finalement, on se rend compte que les records de chaleur ne sont pas si éloignés que ça entre le nord de la France et l'extrême sud, c'est plutôt leur fréquence qui varie. Pour exemple : - Caen : 38.9°C le 5 août 2003 - Dinard : 39.4°C le 5 août 2003 - Dunkerque : 38.3°C le 19 juillet 2006 - Saint Brieuc : 38.1°C le 5 août 2003 Les pics de chaleur sont finalement beaucoup plus élevés dans le nord puisque le delta T°C entre un jour "normal" (environ 21°C le long des côtes de la Manche contre... beaucoup plus dans le sud lol) et un jour de canicule est beaucoup plus important.

Voici les cartes d'ensoleillement pour la côte nord-ouest pour 2006 et 2007 ; si quelqu'un l'a pour 2008 ou ne serait-ce que les valeurs d'ensoleillement relevées, je suis preneur . Bonne journée NB : ah ben non, rien à faire, je n'arrive pas à insérer une image, quelqu'un peut-il m'aider ? ça me saoule ! Merci d'avance

Je crois que j'ai trouvé...

Tout à fait d'accord avec toi ! Il est vrai qu'il est illusoire de dresser des cartes d'ensoleillement sans tenir compte des microclimats, surtout le long de la côte, là où l'ensoleillement est (presque) systématiquement plus important que dans les terres 5 kms plus loin. D'ailleurs, pour donner un ordre d'idée, la différence d'ensoleillement entre la station de Brest-Guipavas dans les terres et la côte du côté de l'ile de Batz est (d'après les cartes jointes sur 2 années seulement) supérieure à la différence d'ensoleillement entre Nantes et Toulouse... On ne peut pas faire de généralités en terme d'ensoleillement, dire "une telle région est ensoleillée ou ne l'est pas", surtout quand elle est bordée de microclimats de toute part ! A la limite, une région dans les terres, sans relief, aura sans doute un ensoleillement assez uniforme, mais ce n'est évidemment pas le cas de la Bretagne et de nombreuses régions sinon toutes. J'ai joint les cartes d'ensoleillement de Normandie de 2006 et 2007 qu'avait envoyé CFR (merci au passage ) pour en avoir le coeur net (je n'ai pas celle de 2008, si qqun l'a...). NB : comment-fait on pour insérer une image ? ça m'énerve d'être une buse en info parfois /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">...

Des records d'insolation ont été battus dans le nord ouest : 185h à Brest 189h à Caen 194h à Rennes 202h à Nantes Bon, il est vrai que les précédents records étaient particulièrement bas et que 200h sur environ 350 possibles, ce n'est pas non plus extraordinaire... Mais enfin c'est toujours bon à prendre . Bonne soirée

Personne n'aurait cela ? /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour Je souhaiterais avoir la carte de l'ensoleillement 2008 pour les côtes de la manche comme celles qui m'ont été envoyées pour les années 2006 et 2007 (voir /index.php?showtopic=33042)'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?showtopic=33042). Merci d'avance Bonne soirée

Bonjour et bonne année à tout le monde ! Serait-il possible d'avoir la carte d'ensoleillement de 2008 pour les côtes de la Manche ? Merci d'avance Bonne journée

Bonjour Afin de comparer l'ensoleillement des différentes stations météo sur une même base, je souhaiterais connaître le pourcentage d'insolation maximale pour différentes stations mois par mois, notamment pour les villes de Caen, Rouen, Valognes, Brest, Rennes, Strasbourg. Quelqu'un sait-il où je pourrais trouver ces valeurs ? Merci d'avance.

Ce n’est pas toi qui a dit ça peut-être : « c'est bizarre mais lorsque l'on fait la comparaison avec la carte donnée sur le site de météo france, on s'aperçoit que le littoral vendéen n'est même pas dans la zone des 2000h d'ensoleillement (juste la frange sud) alors que tu nous avais donné le chiffre de 2217 h pour la ville des Sables d'Olonne et 2207h pour Noirmoutier. la acrte ne doit vraiment pas être précise » Ah tiens voilà que tu changes d’avis… Bon, apparemment, tu n’as pas compris ce que je voulais dire donc on va tout reprendre… Je n’ai pas dit que l’insolation était forcément plus faible à Royan que sur la côte vendéenne, j’ai dit qu’en l’absence de données météo sur cette ville, on ne peut pas savoir ce qu’il en est ; par conséquent, la seule base de comparaison VALIDE pour comparer l’ensoleillement sur les côtes vendéennes et charentaises, ce sont les stations de noirmoutier, des sables d’olonne et de la rochelle. Et là, les données transmises par MF indique une insolation plus importante sur les stations météo vendéennes. Non, pour réaliser leur carte nationale d’insolation annuelle, MF utilise un panel de stations réduit. Parmi ces stations, ils utilisent pour les charentes maritimes la station de la rochelle (qui se trouve en bord de mer) et pour la vendée la station de la roche sur yon (qui se trouve dans les terres), voilà pourquoi sur leurs cartes, l’insolation paraît plus importante dans les charentes maritimes. S’ils prenaient comme référence pour la vendée une station de bord de mer (noirmoutier, les sables) comme c’est le cas pour les charentes maritimes, la carte serait différente. D’ailleurs, tu l’as dit toi même : en 2007, l’insolation sur la côte vendéenne a dépassé 2200h alors que sur leur carte, il n’est indiqué qu’autour de 2000h. Alors là je suis désolé mais je suis obligé de te le dire : magnifique démonstration de mauvaise foi ! Parler de chiffre à l’appui pour l’insolation de Royan alors qu’on n’y mesure pas l’insolation, c’est quand même très fort ! D’autre part, tu te bases sur 3 mois alors que dans un précédent message, j’avais comparé l’insolation de la rochelle avec celui des sables d’olonne pour les 3 dernières ANNEES (c’est quand même beaucoup plus représentatif) et comme par magie tu n’en as pas tenu compte… Ah oui, c’est vrai qu’on relevait une insolation supérieure aux sables d’olonne… Bref, je trouve quand même que tu as une légère tendance à la mauvaise foi ; tu oublies facilement des données quand ça t’arrange ! De ce fait, en ce qui me concerne, tant que tu n’auras pas apporté d’argument honnête, je considérerai ce débat comme étant clos. Cordialement Laurent

De la côte atlantique, c'est pourtant le cas, en tout cas, (et c'est du reste tout ce que l'on peut dire puisqu'il n'y a pas de station météo dans chaque village) la station météo des Sables d'Olonne est celle qui reçoit le plus d'ensoleillement de toutes les stations météo de la côte atlantique. Maintenant, s'il y avait une station météo à Royan, peut-être qu'on y mesurerait plus d'ensoleillement, à vrai dire je n'en sais rien et personne n'est en mesure de le savoir ! En l'état actuel des choses, on ne peut que souligner que la côte vendéenne est, de par les mesures effectuées par MF, la côte la plus ensoleillée de l'atlantique en France, le reste n'est que suppositions. Tout à fait d'accord, je ne me souviens d'ailleurs pas avoir dit le contraire. Ah très bonne question, qu'il faudrait poser à MF plutôt qu'à moi. Je présume que ces cartes sont établies à partir d'un panel réduit de stations afin d'avoir une meilleure lisibilité. D'ailleurs, sur les cartes non pas nationales mais par zone (nord-ouest, centre-ouest...), le maillage est beaucoup plus fin et le nombre de stations de référence beaucoup plus élevé. Regarde les cartes présentes dans ce post : /index.php?showtopic=33042'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?showtopic=33042 S'il y avait les mêmes pour la côte atlantique, ça pourrait être sympa. Comme tu le dis, ces cartes sont approximatives : elles permettent de souligner que : l'ensoleillement dans les départements des charentes maritimes et de la gironde est EN MOYENNE supérieur à celui de la vendée. En revanche, dire que l'ensoleillement LE LONG DES COTES de la gironde et des charentes maritimes est supérieur à celui des côtes vendéennes à partir de ces cartes est impossible et on voit à travers les mesures de MF que c'est d'ailleurs faux.

Tant que nous sommes dans les fractions d'insolation possibles : serait-il possible d'avoir les données pour des stations du nord, comme : Caen, Alençon, Valognes, Abbeville, Lille Brest et Rennes ? Merci d'avance (je suis exigeant, j'avoue)

Dans le nord de la France, la faiblesse de l'ensoleillement pour cet été (juin à août) est général (en tout cas pour les stations connues) : Reims : 515h (moyenne 91/07 : 658h) -27.9 % Lille : 502h (619h) -23.5 % Rouen : 501h (595h) -18.6 % Brest : 466h (539h) -15.7 % Troyes : 605h (695h) -14.9 % Strasbourg : 590h (674h) -14.3 % Alençon : 573h (644h) -12.4 % Tours : 627h (701h) -11.9 % Abbeville : 569h (632h) -11.2 % Dijon : 654h (722h) -10.4 % Mulhouse : 641h (697h) -8.8 % Rennes : 585h (632h) -8.0 % Limoges : 644h (694h) -7.7 % Clermont : 665h (709h) -6.6 % Caen : 584h (620h) -6.2 % Poitiers : 677h (718h) -6.1 % Bourges : 670h (693h) -3.4 % Nantes : 634h (637h) -0.5 % Lyon : 778h (780h) -0.2 % De façon générale, plus on descend vers le sud et plus l'ensoleillement se rapproche des normales pour arriver à des valeurs relativement proches dans les villes situées au "nord du sud" (Lyon, Clermont Ferrand). A l'inverse, dans l'extrême nord, l'ensoleillement a été particulièrement déficitaire.

Sauf que sur la même période, l'ensoleillement sur la côte vendéenne (les sables d'olonne) dépasse les 2200 h... Encore une fois, ces cartes ne sont pas assez précises pour faire figurer les microclimats locaux, je l'avais pourtant déja expliqué dans un post précédent... Tétu dis donc !