Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

laurent_caen

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    340
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par laurent_caen

  1. Oui je m'en suis rendu compte après coup, désolé ! Le fait que les températures maxi soient mesurées de 6h à 6h m'a induit en erreur. Sinon, toujours 33°C à Caen en très légère baisse
  2. Bonjour, Je ne comprends pas cette remarque : le 18/07/2022, il faisait 18.2°C à 3h du matin au Cap de la Hague : https://www.meteociel.fr/temps-reel/obs_villes.php?code2=7020&jour2=18&mois2=6&annee2=2022
  3. Merci beaucoup pour ce retour. Je ne dois cependant pas être doué, je n'y ai malheureusement pas trouvé ma réponse :(.
  4. Bonjour, Je poste ce sujet en l'absence de réponse à une interrogation : la méthode de mesure de la durée d'ensoleillement est-elle harmonisée dans la plupart des pays européens ? En France, la mesure est faite aujourd'hui à partir de pyranomètres. Au Royaume-Uni, cela semble être le cas également. Par exemple, à Manston, dans le sud de l'Angleterre : https://www.metoffice.gov.uk/pub/data/weather/uk/climate/stationdata/manstondata.txt Mais ce qui me trouble, c'est que malgré l'emploi d'un pyranomètre, lorsque l'on regarde les durées horaires d'insolation, elles sont dans ce pays toujours multiples de 6 minutes, ce qui n'est pas le cas des stations françaises : Manston : https://www.meteociel.fr/temps-reel/obs_villes.php?code2=3797&jour2=6&mois2=5&annee2=2025&affint=0 Ex de Calais en France : https://www.meteociel.fr/temps-reel/obs_villes.php?code2=7009&jour2=6&mois2=5&annee2=2025 Du coup, je me pose la question : la méthode de mesure est-elle différente selon chaque pays ou existe-t-il un référentiel commun ? Et par conséquent, les durées mesurées sont-elles comparables d'un pays à un autre ? Cela m'intéresse d'avoir le retour de personnes de MF sur le sujet Merci d'avance et bon dimanche
  5. Non, Lille n'a certainement pas atteint les 2200h en 2022. Valenciennes a atteint cette année-là 2063h (avec 2 jours manquants en février, 1 en mai et 2 en juin) donc on peut supposer un ensoleillement équivalent pour Lille, avec entre 2063 et 2125h en fonction des jours manquants (je n'ai pas fait la recherche). En revanche, sur la côte, l'insolation a approché les 2200h avec 2187h à Calais, où l'ensoleillement est régulièrement du même ordre voire supérieur à celui mesuré à Paris
  6. Petite précision : la station de Lille ne mesure plus la durée d'insolation depuis novembre 2018
  7. C'est en croisant l'ensoleillement de stations proches n'ayant pas basculé en pyranomètre au même moment qu'on voit l'impact du changement de matériel. Par exemple, entre Caen et Bernières distantes de 15km (Bernières dont les mesures d'ensoleillement ont débuté courant 2004 pour se terminer courant 2016). - jusqu'en février 2008, les mesures à Caen se faisaient par héliographe, - les mesures ont toujours été réalisées par pyranomètre à Bernières (station récente) De 2005 à 2007 (pyrano à Bernières et héliographe à Caen, en jaune sur le graphique), la différence d'ensoleillement est systématiquement > 160h, tandis qu'à partir de 2008 (mesures par pyrano dans les 2 stations, en bleu), la différence n'a jamais été > 130 et est même parfois négative. Et on peut faire cet exercice avec plein de stations. A noter : en 2005, 2006 et 2015, il manque respectivement 1, 14 et 2 jours de données à Bernières, j'ai considéré le même ensoleillement qu'à Caen ces jours-là pour ne pas fausser la comparaison. Je n'ai pas pris l'année 2016 car trop de données manquantes sur Bernières (qqes jours en mai, la moitié du mois de juin et quasi tout le mois de juillet)
  8. Bonjour, Merci pour cette belle carte ! Sur quel site peut-on trouver une imsage satellite en aussi bonne résolution ?
  9. Merci pour cette carte Louis ! Quelques remarques et interrogations : - L'ensoleillement à Vannes est très sous-estimé à cause des masques et dans une moindre mesure Beauvais également. C'est certainement le cas d'autres stations, notamment dans les Alpes - C'est anecdotique mais St Cast est à 1680h et non 1677 comme indiqué - Pour Brest, je suis toujours étonné de la faiblesse des valeurs mesurées. Certes, la station est en fond de rade à Guipavas mais quand on regarde les cartes d'irradiation solaire (ex au lien suivant : https://solargis.com/resources/free-maps-and-gis-data?locality=france), celle-ci ne paraît pas plus faible que dans d'autres endroits de France. Or, vu que la durée d'ensoleillement à Brest est proportionnellement plus faible en été qu'en hiver, à rayonnement équivalent, cela traduirait une durée d'ensoleillement légèrement supérieure. Ce qui est étonnant, c'est que la moyenne d'ensoleillement relevée à Brest durant la période 61/90 (1748h) est proche de villes comme Paris (1798h), Caen (1763h) (à matériel équivalent à l'époque)... Or depuis à vue de nez une vingtaine d'années, l'ensoleillement relevé a complètement décroché par rapport à ces stations. Pourtant, la station n'a pas été déplacée et est toujours classée en classe 1. Bizarre...
  10. Bizarres ces cartes parce qu'il me semble que les valeurs d'ensoleillement ne correspondent pas du tout à celles mesurées 🤔
  11. Les durées d'ensoleillement sont depuis la décennie 2010 (et 2012 en particulier pour Paris-Montsouris) mesurées à partir de pyranomètres et non plus à partir d'héliographes à fibre optique : https://donneespubliques.meteofrance.fr/?fond=contenu&id_contenu=37. On ne peut pas comparer les valeurs car les durées d'ensoleillement mesurées par pyranomètres donnent des valeurs + élevées que celles mesurées par héliographe. Tout ça pour dire que même si la durée d'ensoleillement mesurée en 2024 est d'ores-et déjà supérieure à celle de l'année 2000, cela ne veut pas pour autant dire qu'elle est réellement supérieure. Il faudrait croiser ça avec les données de rayonnement éventuellement.
  12. Pour la durée d'ensoleillement de Saint Germain du Puch inférieure à celle de Bordeaux, je pense que c'est essentiellement dû aux masques quand on voit les durées d'insolation journalière. Et pas de raison qu'elle soit fondamentalement différente de celle de Bordeaux vu la configuration des lieux. Par contre, en consultant les chiffres officiels de MF, je n'ai pas les mêmes chiffres que toi si je prends les 6 dernières années (2018-2023) : - Lorient : 2092h - Plovan : 2101h (mais avec 35 jours de données manquantes entre février et mars 2023) - Bordeaux : 2160h (mais avec 12 jours de données manquantes en août 2022) Quoi qu'il en soit, il n'est en effet pas étonnant que la durée d'ensoleillement du littoral sud breton rivalise avec l'intérieur des terres girondin :).
  13. A noter : avec 1420h d'ensoleillement en 2024 à Paris Montsouris à fin octobre, à moins de mois de novembre et décembre exceptionnellement ensoleillés, la station est bien partie pour battre son record de faible ensoleillement depuis les mesures par pyranomètre en 2012 (record de 1635,5h en 2013).
  14. J'ai l'impression qu'il y a eu un bug à la station : toutes les stations alentour ont une Tx autour de 26°C et le profil de température journalière présente un saut suspect en l'absence de changement de masse d'air : https://www.meteociel.fr/temps-reel/obs_villes.php?code2=7027&jour2=28&mois2=6&annee2=2024
  15. Exactement le même ressenti, avec l'accumulation de chaleur jour après jour, j'étais monté à 29°C dans mon appartement malgré la fermeture des fenêtres et volets toute la journée. Une période vraiment pénible, surtout quand tu viens à peine de reprendre le boulot...
  16. Pas tout à fait, l'ensoleillement a été inférieur à 10h hier : https://www.meteociel.fr/climatologie/obs_villes.php?code2=7156&mois=7&annee=2024 Sinon un peu moins étouffant qu'hier à Paris ce soir avec 26°C actuellement, mais cela commence à bien chauffer dans les appartements, vivement les orages !
  17. Rebelote pour le mois de juin, amplitudes d'insolation quasi identiques entre zones littorales et intérieur des terres : - 255h au Havre vs 206h à Rouen, - 259h à Saint Cast le Guildo vs 216h à Tremuson près de Saint Brieuc
  18. A noter, comme souvent en cette saison, de belles amplitudes d'insolation pour ce mois de mai entre les stations de bord de mer et celles situées plus dans les terres le long des côtes de la Manche (les brises marines ont marché à plein). Par exemple, dans le même département : - 159h à Rouen, - 209h au Havre Ou encore : - 195h à Tremuson près de Saint Brieuc (quelques km dans les terres) - 240h à Saint Cast le Guildo
  19. Si je peux me permettre : les chiffres ne sont pas exacts. Par exemple, pour Charleville-Mézières, on est à 134h en mai et à 434h depuis le début de l'année (jusqu'à fin mai). Je vous invite à prendre les valeurs sur le lien open source de MF où l'on a maintenant accès à toutes les données : https://meteo.data.gouv.fr/datasets/6569b3d7d193b4daf2b43edc
  20. Et que dire de Charleville-Mézières et ses magnifiques 12,6h d'ensoleillement en février... https://www.meteociel.fr/climatologie/obs_villes.php?code=7075&mois=2&annee=2024 Y a des survivants ?
  21. Bonjour, Merci pour ces belles photos ! Es-tu certain pour l'effet de Foehn ? Car dans ce cas, la température à Caen (sous le vent) est généralement supérieure de 2-3°C aux températures des collines situées au sud de la ville, or là c'est l'inverse. Au passage : comment fais-tu pour voir autant de températures sur Meteociel ?
  22. Je n'y étais pas mais à noter que les ponts culminants des collines normandes ont visiblement eu droit à une belle journée ensoleillée, au-dessus des nuages comme parfois en hiver, en particulier dans la forêt d'Ecouves. Comme quoi un faible relief suffit parfois 🙂!
  23. L'ensoleillement est très contrasté dans les départements du Finistère et des côtes d'Armor. Dans les côtes d'Armor, on a en 2023 : - 1684h à St Brieuc - 1859h à St Cast Et dans le Finistère : - 1548h à Brest-Guipavas - 1663h à Sibiril (côte nord) - 1771h à Quimper - 1822h à Plovan (côte sud), mais il manque près de 40 jours de données entre février et mars, donc on doit plutôt tourner autour de 1900-1950h à la louche Source : https://meteo.data.gouv.fr/datasets/6569b3d7d193b4daf2b43edc Pour la station de Beauvais, elle est soumise à des masques importants : par temps clair, elle relève des valeurs de près d'1h inférieures aux stations alentour, ce qui n'est pas négligeable à l'échelle d'une année. La station de Bailleul-Le Soc situé à une trentaine de km à l'est relève plus d'une centaine d'heures supplémentaires (1879h vs 1770h pour Beauvais, ce qui paraît plus réaliste). Pas besoin d'avoir des montagnes autour pour qu'une station ait des masques :). Sinon, pour la moitié nord de la France, tout dépend où on arrête le nord (vaste débat ahah), mais une station comme Nantes a par exemple un ensoleillement supérieur à Colmar en 2023 (2072h vs 2063h). Et si on coupe la France en 2, le littoral Atlantique est "dans sa partie la plus méridionale du nord" largement au-dessus : 2262h au Chateau d'Olonne par ex A noter : on parle de la station de Colmar, mais la station se situe en réalite à Meyenheim, à mi-chemin entre Mulhouse et Colmar.
  24. Bonjour, Attention, le graphique présenté induit en erreur car les données avant mai 2004 ne sont pas comparables aux données postérieures. Il s'agit de 2 stations différentes utilisant de plus un matériel de mesure différent : - jusqu'en mai 2004, les mesures étaient faites à la station des Sables d'Olonne avec un héliographe, comme utilisé usuellement à l'époque, - depuis mai 2004, les mesures sont faites à la station du Chateau d'Olonne avec un pyranomètre donnant des valeurs légèrement plus élevées. Voir les données climatiques (en accès libre depuis cette année, quel bonheur !) de MF au lien suivant : https://meteo.data.gouv.fr/datasets/6569b51ae64326786e4e8e1a Cliquer sur "QUOT_departement_85_periode_1950-2021_autres-parametres", faire un filtre sur les stations et regarder la balise "INST" donnant l'insolation quotidienne en minutes. A noter qu'on peut aussi sélectionner les valeurs mensuelles : https://meteo.data.gouv.fr/datasets/6569b3d7d193b4daf2b43edc On voit bien qu'il s'agit de 2 stations différentes avec chacune leur période de mesure. D'ailleurs, sur la fiche de poste du Chateau d'Olonne, on voit bien que les mesures commencent en cours d'année 2004 : https://donneespubliques.meteofrance.fr/?fond=contenu&id_contenu=37 Si l'on regarde les données à la station de Chateau d'Olonne depuis 2005 (première année complète), il y a finalement assez peu d'évolution, bien que les dernières années aient été particulièrement ensoleillées. Et de manière générale, l'évolution à la hausse du nombre d'heures d'insolation durant cette dernière décennie est davantage lié au passage des mesures par héliographe à des mesures par pyranomètre qu'à une augmentation sensible réelle de l'ensoleillement.
×
×
  • Créer...