laurent_caen

C'est normal, depuis février 2008, la durée d'ensoleillement est mesurée par pyranomètre à Caen et non plus par héliographe. Or la mesure par pyranomètre donne des valeurs de 5 à 10% plus élevées. On ne peut donc pas comparer les valeurs actuelles aux valeurs antérieures à 2008.

21,4°C à 3h au Cap de la Hève, no comment...

A cause d'une dernière journée plus grise que prévu, Caen échoue à une heure du record d'ensoleillement pour le mois de septembre : 223,9h contre 224,9 en 2014. Rageant !

C'est exactement pour ça que j'affirmais qu'on ne pouvait pas extrapoler les températures relevées à Nice-CA, les comparer directement aux températures relevées dans les autres stations et en faire une généralité climatique. Dans le fond, on dit exactement la même chose mais différemment...

Attention quand même car la localisation de la station de Nice-Aéroport (presqu'ile artificielle grignotée sur la mer, presque entièrement bétonnée) engendre elle-même des amplitudes thermiques très faibles, avec des Tn artificiellement hautes et des Tx artificiellement basses. D'ailleurs, même les stations de centre-ville de Nice (qui subissent pourtant l'ilot de chaleur urbain) ont des Tn plus basses. A mon sens, les températures relevées à l'aéroport de Nice ne sont pas représentatives du climat local en raison de cette localisation très particulière et non comparable aux autres stations, je préfère plutôt me baser sur les données de la station de Cannes dont j'ai d'ailleurs observé que les températures ici à Cagnes étaient presque systématiquement similaires. Il est en outre dommage que MF communique dans ses bulletins sur les températures relevées à Nice-Aéroport sans tenir compte de ce biais. Il n'en reste pas moins que même si l'on base sur les données relevées à Cannes, les écarts-type de températures sont particulièrement faibles.

Normand d'origine en vacances à Cagnes, je dois dire que je suis impressionné par la stabilité des températures sur la côte d'Azur. Canicule ou pas, il fait toujours la même température à quelques degrés près... 27°C en ce moment, grand ciel bleu !

Bergerac c'est 327h et non 332,5h, le record de 2013 n'est donc pas battu. Idem, Albi est à 331,6h donc inférieur à son record. Il aurait sans doute pu le battre s'il n'y avait pas eu visiblement une panne de capteur le 17 juillet (donnée manquante). Pour les autres valeurs, je n'ai pas regardé par contre. Se baser sur le site de MF parce que j'ai remarqué que les données d'infoclimat étaient souvent légèrement supérieures (pourquoi je ne sais pas...)

À noter, record d'ensoleillement à Cherbourg (et ce n'est sûrement pas la seule ville dans ce cas) avec 323,1h en juillet. Record à relativiser au regard de l'age de la station qui n'existe que depuis 2010 mais c'est d'ores et déjà la plus forte valeur enregistrée tous mois confondus.

Impressionnant comme les prévisions de MF ont sous-estimé les températures en Normandie : - 24°C prévus à Cherbourg --> 30,6°C à 15h - 30°C prévus à Caen --> 34,3°C à 16h

À Caen, les jours se suivent et se ressemblent : sous les stratus et la fraîcheur pour la 4e journée consécutive pendant qu'une grande partie de la France a droit à du soleil, de la chaleur et des orages... Espérons que ça se lève enfin aujourd'hui, en attendant 14°C et toujours un ciel uniformément gris ce matin.

Ensoleillement de janvier dans quelques villes du nord : Ensoleillement assez hétérogène en fonction de la dissipation des nuages bas. Par exemple, en Normandie, il passe du simple au double entre Alençon (28,5) et Caen (59,9). A noter que le cumul de décembre-janvier atteint à peine les 2 tiers de l'ensoleillement (très bon) de décembre 2016. Par exemple : Pour Paris : décembre 2016 : 112,1h / décembre + janvier : 77,5h Pour Caen : décembre 2016 : 127,2h / décembre + janvier : 108,8h

Ce qui est encore moins terrible, c'est que MF communique sur des moyennes 91-2010 pour l'ensoleillement alors que le matériel installé n'était pas homogène selon les stations et au cours du temps. Par exemple, pour Caen, les mesures se sont faites durant cette période successivement par héliographe Campbell, puis par héliographe Cimel puis par pyranomètre à partir de février 2008. Des données pas vraiment comparables donc. Et il faut aussi tenir compte de l'évolution des masques qui changent pas mal les résultats. Mais l'insolation n'est pas une donnée aussi importante que le sont les températures et surtout les précipitations, c'est sans doute pour cette raison (du moins je le suppose) qu'une moindre attention y est prêtée.

Pour en revenir à l'ensoleillement de ce mois de janvier, Caen s'en tire pas trop mal avec 59,5 h au 28 janvier inclus. Cela reste cependant inférieur à la moyenne 2009-2017 de 80h qui ne pourra être atteinte (installation du pyranomètre dans le courant du mois de février 2008 pour Caen).

La liste des stations météo mesurant l'ensoleillement a été mise à jour (et considérablement réduite). Pour l'Eure, c'est désormais Bernay qui est la station référente car Evreux n'était pas équipée d'un pyranomètre : Pour consulter la liste des stations mesurant désormais les durées d'ensoleillement et le rayonnement : http://publitheque.meteo.fr/aide/publitheque/actuReseau/Stations_cibles_rayonnement.pdf

Sur la moyenne 91/2009 (héliographe), Grenoble est à 2069h de moyenne. Sur la moyenne 2010/2017 (pyranomètre), elle est à 2151h sans une bonne partie de ce mois de décembre, donc il y a bien un delta. Qui a dit que Paris n'avait pas profité du changement de matériel ? Le pyranomètre y a remplacé l'héliographe en 2012 : https://donneespubliques.meteofrance.fr/?fond=contenu&id_contenu=37 Sur 2012/2017, Paris est à 1752h (j'ai pris l'ensoleillement du Bourget pour le mois de juin dernier durant lequel le pyranomètre était en panne) contre 1665h pour la période 91/2011. Il faut regarder des villes proches pour s'apercevoir de l'impact du changement de matériel. Prenons par exemple Gouville (pyranomètre de 2004 à mi 2016, depuis la station ne mesure plus l'insolation) et Caen (héliographe jusqu'au 20/02/2008, pyranomètre ensuite) : 2004 (matériel différent) : Caen 1700h Gouville 1854h Gouville + 154h 2005 (matériel différent) : Caen 1728h Gouville 1986h Gouville + 258h 2006 (matériel différent) : Caen 1720h Gouville 1866h Gouville + 146h 2007 (matériel différent) : Caen 1616h Gouville 1815h Gouville + 199h 2008 (matériel identique) : Caen 1789h Gouville 1813h Gouville + 24h 2009 (matériel identique) : Caen 1904h Gouville 1917h Gouville + 13h 2010 (matériel identique) : Caen 2007h Gouville 1949h Caen + 58h 2011 (matériel identique) : Caen 1905h Gouville 1864h Caen + 41h 2012 (matériel identique) : Caen 1736h Gouville 1737h Gouville + 1h 2013 (matériel identique) : Caen 1731h Gouville 1792h Gouville + 61h 2014 (matériel identique) : Caen 1888h Gouville 1957h Gouville + 69h 2015 (matériel identique) : Caen 1907h Gouville 1837h Caen + 70h Ainsi, sur les 2 périodes considérées, cela donne une moyenne de : 2004/2007 : Gouville +189h 2008/2015 : équivalent On voit bien que le changement de matériel a une influence ; d'ailleurs, on voit bien également que c'est l'ensoleillement de Caen qui augmente lors du changement de matériel, tandis que celui de Gouville, sans modification du matériel, reste constant : 2004/2007 : Caen : 1691h Gouville 1880h 2008/2015 : Caen : 1858h Gouville 1858h D'ailleurs, en élargissant les périodes considérées pour Caen, cela donne : 91/2007 (héliographe) : 1654h 2008/2017 (pyranomètre) : 1824h Et tu peux faire ce test avec toutes les villes que tu veux, cela donne les mêmes tendances, le pyranomètre donne des résultats supérieurs car plus réactif, notamment en période hivernale. C'est particulièrement visible en comparant 2 villes proches qui n'ont pas changé de matériel au même moment, comme pour l'exemple donné entre Caen et Gouville.

Depuis une dizaine d'années, les héliographes sont peu à peu remplacés par des pyranomètres dans l'ensemble des stations, pour des questions de coût d'après ce que j'ai pu comprendre. Par exemple, pour Grenoble, l'héliographe a été remplacé le 7 juillet 2009 : https://donneespubliques.meteofrance.fr/?fond=contenu&id_contenu=37

C'est précisément l'inverse : les héliographes sont depuis une dizaine d'années peu à peu remplacés par des pyranomètres qui donnent des valeurs supérieures de 100 à 150h à ensoleillement identique. Voilà pourquoi ces dernières années présentent des valeurs d'ensoleillement plus élevées. À Grenoble, l'héliographe a été remplacé par un pyranomètre dans le courant de l'année 2009. Et en plus de l'évolution du matériel, il faut voir aussi comment ont évolué les masques. Mais quoi qu'il en soit, comme précisé par ailleurs, c'est davantage le régime de précipitations et les températures que l'ensoleillement qui caractérisent le climat méditerranéen.

A 15h, la température à Caen est de 30,9 degrés alors que MF prévoyait une température maxi de 27... J'ai d'ailleurs remarqué que par flux de sud, MF y sous estimait souvent les températures.

Merci pour cette réponse. Sinon, journée caniculaire aujourd'hui dans les Alpes maritimes, la journée de loin la plus chaude de la semaine, que ce soit en mini (24 à Cannes) ou en maxi (38). Original que météo France lève dans ce département l'alerte canicule le jour le plus chaud, pas trop compris là...

Bonjour, Ici à Cagnes dans les Alpes maritimes, température de 25 degrés, température minimale stable autour de 21 degrés. J'ai une question d'ailleurs à propos de cet épisode caniculaire: comment se fait il que les températures soient beaucoup plus basses sur la côte des Alpes Maritimes qu'ailleurs sur le pourtour méditerranéen ? Quand on compare les températures de Cannes (je ne prends pas pour référence la station de Nice qui se situe sur une surface entièrement bétonnée et entourée par la mer de tous côtés, d'où des amplitudes thermiques totalement biaisées) et d'Istres par exemple, c'est éloquent. Moi qui avait peur d'avoir trop chaud, je suis très surpris, la température est agréable, sans excès. Je ne sais pas si je poste au bon endroit et si cette réponse a déjà été donnée, auquel cas je m'en excuse

Merci pour vos retours 35°C prévus vendredi par MF sur Lyon, 30°C selon la chaine météo Et pour samedi, respectivement 32 et 29°C... Sacrées différences de modèles ! Qui aura raison, réponse dans quelques jours...

En tout cas, sur le site de MF sont annoncés respectivement 34 et 32 degrés pour vendredi et samedi tandis que sur le site de la chaine météo, sont annoncés 30 et 29 degrés. Que peut expliquer un tel écart ? Je pensais pourtant que la chaine météo utilisait les modèles de MF ?

Bonjour, Je me permets d'intervenir ici car allant à Lyon vendredi, je voulais voir quel temps y était prévu par curiosité. Du coup, je vais sur le site de la chaine météo ce matin et je vois qu'il est prévu 22°C. Ouf il ne fera pas trop chaud ! Mais deux heures après, la page internet du site se réactualise et là je vois... 30°C ! 8°C de plus de prévus en 2 heures, je me dis qu'il doit s'agir d'une coquille et je vais sur le site de météo-france pour en avoir la confirmation. Et là, je vois... 34°C !! Conclusion, de 22°C, je suis passé à 34 en 2 heures de temps... C'est moi ou les prévisions sont ultra fluctuantes (euphémisme) en ce moment ?!

26 degrés cet après midi à cabourg, avec une bonne brise de nord est qui a limité la température l'après midi. A noter, grâce à l'absence de vent de terre, une eau de baignade exceptionnellement chaude, mesurée à 16h à 23 degrés à marée haute !

Pour CAEN, au 22 mars inclus, l'ensoleillement de ce mois est famélique : on en est seulement à 48.3h pour une moyenne depuis 2008 (depuis que la mesure de durée d'insolation se fait par pyranomètre) de 152.4h. Le record de 94.6h en 2013 ne sera certainement pas battu compte tenu du temps prévu mais on n'en sera peut-être pas loin quand même ! Ce qui nous fait depuis le début d'année 228.8h seulement.