laurent_caen

Attention, 2012 à 2020, ça fait 9 valeurs et non 8. D'autre part, la période de référence donnée dans le message initial n'est pas de 30 mais de 20 ans (1991-2010). Par ailleurs, je suis d'accord avec ton raisonnement sur un mois en particulier, mais sur l'année, les écarts-type des différents mois vont se compenser pour aboutir à un écart-type beaucoup plus faible. Donc le raisonnement tient sur un mois regardé en particulier mais pas sur l'année. "Alors qu'à côté le changement d'instrumentation nous donne une hausse attendue de 5% * 200h = 10h" : même sur une période de 20 ans, l'écart-type n'est pas nul donc c'est une erreur de considérer telle quelle cette valeur de 5% (cela reviendrait à dire que toutes les périodes de 20 ans ont strictement le même ensoleillement). Enfin c'est sûr que 9 ans est court pour tirer des conclusions, mais ça n'a pas de sens de comparer un même paramètre avec des outils donnant des résultats différents.

Je sais bien mais c'est faute de mieux. C'est toujours préférable par rapport à la comparaison de périodes ayant utilisé différents matériels

Attention, il faut comparer ce qui est comparable : depuis 2012, la mesure d'ensoleillement à Paris-M se fait par pyranomètre quand elle se faisait auparavant par héliographe. Pyranomètres qui donnent des valeurs de l'ordre de 5% plus élevées. Cela n'a donc pas de sens de la comparer à la moyenne 1991-2010. Même si la période est courte, il est donc plus juste de comparer l'ensoleillement 2020 à celui de la période 2012-2020, ce qui donne : Janvier : 86h +60.7% (53.5h) Février : 90h -8.7% (98.6h) Mars : 163h +13.7% (143.3h) Avril : 263h +34.7% (195.2h) Mai : 314h +48.3% (211.8h) Juin : 204h -7.8% (221.4h) Juillet : 280h +10.9% (252.5h) Août : 220h -2.5% (225.7h) Septembre : 215h +13.9% (189.0h) Octobre : 86h -27.0% (117.8h) Total 2020 1921h +4.8% (1833.7h) Cela relativise un peu les conclusions. Reste qu'avec un ensoleillement qui sera supérieur à 2000h en fin d'année, cette année 2020 est un très bon cru (en matière d'ensoleillement...).

33°C à Caen avec une humidité beaucoup plus forte qu'hier, d'où une sensation de chaleur moins supportable et un humidex de 38°C, plus élevé qu'hier

C'est tout l'inverse qui se passe en pratique : la côte ouest de la Manche ne connait pas ses plus fortes températures par flux de sud-ouest, tout simplement parce que c'est un flux maritime. D'ailleurs, toutes les stations de cette côte voient aujourd'hui leur température plafonner autour de 27°C après être montées très sporadiquement à 30°C, comme par ex à Longueville : http://www.meteociel.fr/temps-reel/obs_villes.php?code2=50277001&jour2=7&mois2=7&annee2=2020 D'autre part, le fait que les côtes nord soient exposées à une brise de nord est n'empêche pas une côte exposée ouest d'être rafraichie par une brise d'ouest (c'est d'ailleurs ce qui se passe aujourd'hui). Au contraire, les côtes exposées nord peuvent monter très haut par flux de sud-ouest tant que la brise ne se lève pas. L'exemple typique est Dieppe, dont la température, plus fraîche lorsque soumise aux brises marines, peut monter plus haut par flux de sud-ouest vu que pour son orientation, le flux de sud-ouest est plus "continental", d'où des amplitudes pouvant être très élevées entre une journée classique avec brise et une journée caniculaire.

À noter que, sauf erreur de ma part, hors côte d'Azur et couloir Rhodanien dans une moindre mesure, la station la plus ensoleillée de France pour ce mois de juin est... Le Touquet avec 254h, après avoir été la station de France la plus ensoleillée de France sur tout le printemps météorologique ! Juste devant Calais avec 247h ! Incroyable comme les stations de l'extrême nord de la France s'en sortent bien sur cette mi année d'un point de vue ensoleillement !

A noter qu'après avoir été la station météo la plus ensoleillée de France durant le printemps météorologique, Le Touquet est, avec 115h sur les 14 premiers jours de juin (sauf erreur de ma part), la station la plus ensoleillée de tout le nord de la France et l'une des stations les plus ensoleillées de France devant des villes comme Bordeaux, Toulouse, Carcassonne, Lyon, Grenoble, Nice... Une belle perf' malgré un temps perturbé !

En marge de la dépression, temps pour l'instant très doux à Caen (20°C) avec un ciel lumineux et par moments quelques éclaircies. De loin la journée la moins maussade de la semaine (pour l'instant). Assez inespéré au vu des prévisions 🙂 ! La pluie devrait arriver en soirée par contre.

Comment ça "les méthodes de calcul de l'ensoleillement ne sont pas identiques." ? Infoclimat et Meteociel ne font que récupérer les données fournies par MF. C'est le traitement des données (et d'éventuels bugs de transmission) qui occasionnent ces différences.

Merci pour cette analyse intéressante. Plusieurs remarques : - l'ensoleillement d'avril et mai n'est pas de 299 et 336h mais respectivement de 296.5 et 330h (données MF). Les valeurs indiquées sur Infoclimat surestiment légèrement les valeurs, sans doute à cause des arrondis (et celles de Meteociel aussi mais dans une moindre mesure). - depuis 06/2016, les durées d'ensoleillement sont mesurées au Touquet par pyranomètre et non plus par héliographe comme auparavant, ce qui conduit, pour un même ensoleillement, à des durées calculées légèrement supérieures (5 à 10%) ; la comparaison à des moyennes utilisant un autre matériel de mesure est donc à manier avec précaution. Cela étant, il n'en reste pas moins que cette région a connu un printemps exceptionnel 🌞!

Impressionnant sur ce mois de mai la différence d'anomalie sur les températures maximales entre des villes exposées aux vents de NE marin et d'autres plus "continentales" en vent de NE : Exemple : Caen : Txm 1981/2010 : 17.1°C / mai 2020 : Txm=17.9°C --> +0.8°C Brest : Txm 1981/2010 : 16.2°C / mai 2020 : Txm=19.8°C --> +3.6°C

Chers amis du sud-ouest, je vous amène un peu de fraîcheur de Normandie : beau différentiel de température nord/sud dans l'ouest de la France aujourd'hui : - 11.7°C à Cherbourg à 16h - 31.7°C à Biscarosse au même moment HS : belle diminution de température suite à la dégradation orageuse à Asturias en Espagne : - 32°C à 13h30 - 18.1°C à 14h

Ensoleillement 2020 pour Caen et comparaison avec la moyenne constatée depuis les mesures par pyranomètre (février 2008) : Janvier : 88.4h / Moyenne : 76.4h (+13.6%) Février : 82.8h / Moyenne : 100.3h (-24.8%) Mars : 161.2h / Moyenne : 142.5h (+11.6%) Avril : 239.2h / Moyenne : 204.1h (+14.7%) TOTAL : 571.6h / Moyenne : 526.3h (+7.9%)

Et même 388 heures à Metz, moins impacté par les masques que la station de Nancy visiblement, depuis le 22 mars. Incroyable !

169h à Caen sur ce mois au 21 inclus. La moyenne qui est de 201h depuis les mesures par pyranomètre en 2008 devrait être dépassée sans trop de difficulté !

La station de Vannes-Séné ne relève pas la durée d'ensoleillement depuis novembre dernier mais depuis 1998 : https://donneespubliques.meteofrance.fr/?fond=contenu&id_contenu=37 Pourquoi ne sont-elles reportées sur Meteociel que depuis novembre dernier, ça j'en sais rien par contre. En ce qui concerne les masques, elle a toujours eu des masques assez importants (voir les photos de la station sur le lien en page 4 où l'on voit une végétation importante). Ces masques augmentent avec le temps avec la croissance de la végétation. Pour ce qui est de la question d'une nouvelle "norme à la baisse" des durées d'insolation, à ma connaissance ce n'est pas le cas, mais il est vrai que de plus en plus de stations voient leur durée d'ensoleillement "maximale" diminuer ces derniers temps. Aux villes que tu as cité, on peut par exemple ajouter Chartres ou plus récemment Troyes. Pour Chartres, c'est clairement la construction de pavillons à proximité immédiate de la station qui a engendré cette diminution artificielle.

Oui je suis bien d'accord, ce n'est pas toujours clair sur les fiches de poste. Et je pense qu'il y a des omissions : par exemple, la fiche de Vannes indique la présence simultanée aujourd'hui d'un héliographe et d'un pyranomètre ; or la photo de la station montre qu'elle ne compte aujourd'hui uniquement qu'un pyranomètre. Merci pour l'info pour le logiciel

Bonsoir Arkus, Vraiment très intéressantes tes stats ! Question de néophyte : utilises-tu un logiciel en particulier pour traiter les données aussi rapidement ? Petite remarque au passage : pas facile de comparer les durées d'ensoleillement au cours du temps car il faut tenir compte de l'évolution des masques sur la station ainsi que de l'évolution du matériel de mesure. Pour Nancy, la mesure se faisait a priori par héliographe jusqu'à fin 2017 et par pyranomètre depuis : https://donneespubliques.meteofrance.fr/?fond=contenu&id_contenu=37

Magnifiques photos, félicitations ! Petit détail géographie, Argentan ne se trouve pas dans le Calvados mais dans l'Orne 😉

La différence est certes importante mais les précipitations sont très hétérogènes sur la région entre les premiers reliefs très arrosés du pays de Caux et la plaine du sud de l'Eure très abritée et très sèche. Voir cette carte qui montre une différence de près d'un facteur 2 : https://digitale.cbnbl.org/digitale-rft/site/Atlas/Atlas_HN/Region/Climat.html Au niveau local, il suffit de se situer dans une vallée ou bien au sommet d'une butte pour observer une différence importante. Ce qui étonnant cela dit est que la station de Boos se situe déjà à une altitude relativement "élevée" (155m) et que la ville de Bihorel n'excède pas une altitude de 157m.

Si depuis une dizaine d'années, les valeurs d'insolation sont plus élevées, c'est avant tout parce que le matériel de mesure utilisé a changé : les stations mesurent maintenant la durée d'ensoleillement, sauf exception (Rouen a priori), à l'aide de pyranomètres quand elle était auparavant mesurée par héliographe. Or les valeurs mesurées par pyranomètres sont en moyenne de 5 à 10% plus élevées que celles mesurées par héliographe, ce qui explique tout ou partie de l'augmentation constatée. Par exemple, pour la station Grenoble St Geoirs, la mesure se fait par pyranomètre depuis le 07/07/2009 (taper le nom de la station souhaitée) : https://donneespubliques.meteofrance.fr/?fond=contenu&id_contenu=37

Finalement, malgré un temps très souvent perturbé, Caen s'en sort très bien au niveau ensoleillement. Sauf erreur de ma part, avec 86h de soleil, c'est la station de France la plus ensoleillée hors sud-est et pyrénées !

A fin novembre, on en est à 1901h. C'est déjà pile 60h de plus que la moyenne 2008/2018 (1841h) depuis que les mesures se font par pyranomètre. Le record de 2010 (2007h) ne devrait tout de même pas être atteint, à moins d'un mois de décembre très lumineux.

A noter : pour le mois en cours, au 25 novembre inclus, l'ensoleillement est plus important à Caen (79,9h) qu'à Nice (79,2h) ou même qu'à Ajaccio (68,3h). Ca ne sera bien sûr plus le cas d'ici la fin du mois, mais un ensoleillement excédentaire en Normandie par rapport à des villes méditerranéennes sur 25 jours en cette saison (avec de plus une durée du jour plus courte) ,cela est assez rare pour être signalé !

Ce ne sont pas les moyennes 1981/2010 mais 1991/2010 qui sont données pour l'ensoleillement par Météo France. Si l'on regarde la période mesurée par héliographe (91/2007), on est même très légèrement inférieur à 1691h avec une valeur moyenne de 1657h. Les mesures par pyranomètres donnent des valeurs de 5 à 10% plus élevées que les mesures par héliographe Cimel. Voir mes comparaisons en page 7 de ce topic.