laurent_caen

Bonjour Ici à Caen, toujours aucune journée avec Tx >= 25°C ! /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> A pareille époque, il y avait les années précédentes : 2002 : 6 jours 2003 : 9 2004 : 2 2005 : 9 2006 : 10 2007 : 1 Je serais curieux de savoir à quelle année remonte une absence de Tx >=25°C sur Caen à pareille époque de l'année ! Il doit falloir remonter assez loin à mon avis !

Très bien donc ça répond à ma question : la différence monstrueuse d'ensoleillement constatée entre la côte ouest de la Manche et Jersey en 2007 proviendrait en fait d'une différence de matériel de mesure et ne représenterait donc pas la différence effective entre ces 2 stations que sont Gouville et Jersey. Merci pour cette réponse

Au contraire, s'il y a différence, celle-ci doit en toute logique davantage se creuser durant la belle saison lorsque la brise chasse les nuages des côtes. Pour les mois dont je connais les valeurs d'insolation à la fois pour Gouville et Jersey, cela donne (respectivement Gouville/Jersey) : 2004 février : 113 / 125.2 +10.8% juin : 260 / 294.9 +13.4% juillet : 213 / 240.6 +13.0% octobre : 109 / 115.6 +6.1% novembre : 64 / 65.2 +1.9% 2005 janvier : 69 / 58.0 -19.0% février : 98 / 109.1 +11.3% mars : 138 / 126.9 -8.7% avril : 182 / 178.1 -2.2% juin : 280 / 289.7 +3.5% août : 293 / 323 +10.2% 2007 février : 92 / 115.9 +26.0% avril : 270 / 295.8 +9.6% juillet : 214 / 276.4 +29.2% octobre : 160 / 176.2 +10.1% novembre : 68 / 84.2 +23.8% 2008 février : 141 / 149.5 +6.0% Sources : http://www.jerseymet.gov.je/climate/JerClim.html (Jersey) http://www.meteofrance.com/FR/climat/dpt_t...p?LIEUID=DEPT50 (Gouville) En faisant la sommation de toutes ces valeurs, on a une différence par mois qui est de : janvier : -19.0% février : +12.5% mars : -8.7% avril : +4.8% mai : ? juin : +8.3% juillet : +21.1% août : +10.2% septembre : ? octobre : +8.5% novembre : +13.2% décembre : ? En séparant l'année en 2 périodes (avril à septembre et octobre à mars), on trouve : avril à septembre : +10.9% octobre à mars : +8.6% La différence d'ensoleillement semble la plus forte durant la belle saison, même si cela mériterait d'être confirmé par un panel de données plus élargi. Bon dimanche

Merci pour ces données. Effectivement, les capteurs sont peut-être toujours des capteurs de type Campbell. Ce qui est étonnant, c'est surtout l'écart constaté en 2007 avec Gouville par rapport aux autres années : 2004 : Gouville 1854.1h Jersey 2025.2h +9.2% 2005 : Gouville 1985.7h Jersey 2093.2h +5.4% 2007 : Gouville 1815.1h Jersey 2275.6h +25.4% ! Surprenant la différence constatée en 2007, quand on sait que ces stations ne sont distantes que de 30km... Autant les autres années, l'écart n'est pas monstrueux, mais alors en 2007, quelle différence !

Justement, c'est la question auquel j'espérais avoir une réponse : aussi qqun a-t-il une idée de la technologie employée pour mesurer l'insolation à Jersey ? Pour info, l'insolation à Jersey des dernières années est la suivante : 2003 : 2172h 2004 : 2025h 2005 : 2093h 2006 : pas trouvé... 2007 : 2276h source : http://www.jerseymet.gov.je/climate/JerClim.html Est-ce que qqun aurait les valeurs d'ensoleillement de Gouville sur mer sur ces mêmes années afin de pouvoir comparer ?

Personne n'a d'avis là-dessus ?

Merci beaucoup

Personne n'a accès aux moyennes MF apparemment ...?

Merci, je connaissais ce lien mais justement il y a 2 journées sans valeur et je voudrais connaître la valeur exacte. Merci tout de même

Bonsoir Je souhaiterais si possible avoir la température moyenne sur Caen pour le mois de février 2008. Merci d'avance et bonne soirée

Bonsoir J'ai demandé les valeurs d'ensoleillement sur un post (tu as peut-être vu d'ailleurs) de La Rochelle et des Sables d'Olonne et cela donne ça : Les Sables d'Olonne : 2005 : 2435h 2006 : 2231h 2007 : 2214h La Rochelle : 2005 : 2283h 2006 : 2143h 2007 : 2112h Cela confirme ce que je pensais, à savoir que l'insolation paraît pus importante en Vendée qu'en Charente-maritime de plus de 100h en moyenne (en tout cas par rapport à La Rochelle, après par rapport à Royan je ne sais pas). Cela étant dit, habitant Caen, j'échangerais bien le soleil de ma ville pour celui de La Rochelle, plus de 2000h de soleil, ça fait vraiment réver ici ! Amicalement Bonne soirée

Bonsoir Je voudrais vous faire part de mon scepticisme (dont j’ai déjà fait part sur un autre post d’ailleurs) envers la valeur d’ensoleillement mesurée en 2007 à Jersey (Iles anglo-normandes), valeur mesurée de 2276h ! ! En effet, à 30 km à vol d'oiseau de là, la station météo de gouville sur mer sur la côte ouest de la manche (située comme son nom l'indique en bord de mer et bénéficiant déja elle-même d'un microclimat prononcé (ensoleillement le plus important en 2007 de toute la basse-normandie)) a relevé 1815 h, soit 461 h de moins ! Déja que gouville est la station météo la plus ensoleillée de toute la basse-normandie, alors plus de 450 h de plus, ça paraît vraiment surprenant... Et à 50 km à vol d'oiseau de Jersey toujours, la station de Valognes située dans les terres du nord cotentin a relevé 1597 h ! Ca fait donc 679 h de différence en 50 km, ce qui paraît quand même énorme /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ... Je ne sais pas du tout avec quels appareils est mesurée la durée d'insolation à Jersey, ce serait peut-être intéressant de le savoir... Ce qui m’amène à vous poser les questions suivantes : - le matériel utilisé à Jersey est-il différent que celui employé en France ? - sur les autres années, mesure-t-on une telle différence entre les valeurs d’ensoleillement de Gouville et de Jersey ?

Merci beaucoup c'est super sympa et puis je ne m'attendais pas à avoir une réponse aussi rapide ! Bonne soirée

Bonsoir Je voudrais savoir si quelqu'un d'entre vous aurait par hasard les valeurs d'ensoleillement pour les Sables d'Olonne et pour La Rochelle pour les 5 ou 10 dernières années (même moins à défaut c'est pas bien grave /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ). J'aimerais aussi connaître (je suis très exigeant /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) la durée d'ensoleillement en 2007 sur les villes normandes suivantes : bernières sur mer, flers, l'aigle, vire et sainte marie du mont. Merci d'avance et bonne soirée !

Justement, il ne faut surtout pas se fier à ces cartes car elles ne prennent pas en compte (ou très peu) les microclimats locaux ; d'ailleurs, si tu regardes la carte d'insolation annuelle, tu verras que d'après celle-ci, l'insolation des côtes vendéennes n'a pas dépassé 2000 h alors qu'il y a eu en réalité 2214 h aux Sables d'Olonne... Ces cartes sont trop générales et ne sont pas assez précises. Je ne connais pas les valeurs d'ensoleillement moyenne pour les Sables d'Olonne depuis 1991 mais je me souviens que sur la période 61 90 (ensoleillement majoré mais c'était le cas pour toutes les stations), l'insolation moyenne tournait autour de 2500 h contre 2330 h environ pour La Rochelle. En revanche, là où je suis super sceptique, c'est sur la durée d'ensoleillement relevée pour 2007 à Jersey : 2276 h (encore plus qu'au Sables d'Olonne dis donc !). En effet, à 30 km à vol d'oiseau de là, la station de météo de gouville sur mer sur la côte ouest de la manche (située comme son nom l'indique en bord de mer et bénéficiant déja elle-même d'un microclimat prononcé) a relevé 1815 h, soit 461 h de moins ! /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Déja que gouville est la station météo la plus ensoleillée de toute la basse-normandie, alors plus de 450 h de plus, ça paraît vraiment surprenant... Et à 50 km à vol d'oiseau de Jersey toujours, la station de Valognes située dans les terres du nord cotentin a relevé 1597 h ! Ca fait donc 679 h de différence en 50 km, ce qui paraît quand même énorme... Je ne sais pas du tout avec quels appareils est mesurée la durée d'insolation à Jersey, ce serait peut-être intéressant de le savoir... A propos, tant que j'y suis, quelqu'un aurait-il les valeurs d'insolation annuelles de 2007 sur les différentes stations bas normandes (bernières sur mer, flers, l'aigle, sainte marie du mont...) ?

Non je confirme, les côtes vendéennes sont les plus ensoleillées (en particulier du côté des Sables d'Olonnes), après vient la côte charentaise et après... la côté girondine sans aucun doute (la Loire-Atlantique ne doit pas être loin non plus).

http://www.meteociel.com/temps-reel/obs_vi...&envoyer=OK Voila pour la confirmation de la neige à Dinard ce matin. http://www.meteociel.com/temps-reel/obs_vi...&envoyer=OK Voila pour Deauville. A noter cependant que la station MF ne se trouve pas à Deauville mais à St Gatien des Bois qqes kms dans les terres à une altitude de 144m.

Tu t'es baigné où en Bretagne au fait ?

Ca dépend où tu étais en Bretagne, de la nature de la plage (rochers, sables...), de son orientation, de la distance qui sépare le niveau haute mer et basse mer (autrement dit son dénivellé)... Quant à la sonde, proposé si gentiment j'accepte !

Je n'ai pas prétendu que l'eau était entre 21 et 22°C, 20,8°C n'est pas compris entre 21 et 22°C à ce que je sache ..."les SST ne sont jamais très loin des t° en zone de baignade" : c'est sans doute vrai pour vous en Méditerranée où il n'y a pas ou très très peu de marées mais là où la marée est omniprésente, ce n'est pas toujours le cas, je l'ai expliqué dans un post précédent. "si effectivement tu prends tes températures dans ces petites mares" : relis mes posts précédents et tu verras que je ne prends pas les températures dans des petites "mares" comme tu le dis. "alors qu'elle a du mal à l'atteindre en plein été" : détrompe-toi ! je t'invite à te baigner sur la côte fleurie et sans doute ailleurs le long des côtes de la Manche en été et tu constateras que l'eau est loin d'être froide ! Les clichés ont la vie dure...

Non, le contact du poignet avec la montre ne réchauffe pas la sonde, ayant fait le test en comparant avec un thermomètre d'eau. D'autre part, si la sonde était réchauffée, elle l'aurait été également pour les autres dates, or vous ne remettez pas en cause les autres valeurs mais uniquement celle du 22 avril, donc ce n'est pas possible... Je précise également que la configuration de la plage à cet endroit laisse des petites "mares" à marée basse qui se réchauffent très vite par grand soleil et font grimper la température de l'eau lorsque la mer remonte, ceci peut également rentrer en ligne de compte. Enfin, je voudrais profiter de ce topic pour lancer une nouvelle idée qui serait de mesurer la température de l'eau de BAIGNADE et de reporter nos observations sur un post dédié, la température de SST n'étant pas forcément représentative de la température dont nous pouvons profiter lors d'un bon bain de mer. Je suis sûr que ça pourrait être intéressant et que l'on aurait des surprises /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> !

Certes, ce n'est qu'une montre mais en ayant fait des comparaisons avec des thermomètres pro, je n'ai pas noté de différence significative, tout au plus 0.1 à 0.2°C d'écart. Quant à dire que cette valeur est aberrante, je trouve cela un peu prétentieux de votre part ! Qu'en savez-vous ? Je ne prétends pas comparer cette valeur à une quelconque valeur de SST puisque j'ai bien précisé que c'était une température de BAIGNADE, ce que je trouve d'autant plus intéressant car la SST ne reflète pas forcément fidèlement (la preuve) la température de l'eau dont nous pouvons profiter lors d'un bon bain de mer /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Et pour info, cette température n'a pas été mesuré "dans des flaques de 20 cm de profondeur" mais à une distance de 50 à 100 m de la plage (il faut aller assez loin pour avoir suffisamment d'eau pour pouvoir nager à Cabourg). Au passage, je ferai remarquer aux méditerranéens que le flux et le reflux de la mer engendré par les marées (phénomène qui n'est pas ou très peu présent en Méditerranée) a une grande influence sur la température de l'eau entre le niveau marée haute/marée basse, comme dit dans mon message précédent. Je répète enfin que je ne prétends pas comparer comparer ces valeurs à de quelconques valeurs de SST, ces valeurs reflètent simplement de températures de BAIGNADE.

Certes, la SST indique 12°C à Cabourg pour cette date. Mais il faut voir que la SST mesure la température en pleine mer donc l'inertie thermique y est beaucoup plus forte et donc la température a beaucoup plus de mal à s'élever après un hiver même très doux et un printemps chaud, d'où cette température de 12°C. En revanche, la température de l'eau dans la partie comprise entre le niveau marée haute/marée basse augmente beaucoup plus vite, notamment par le contact avec le sable réchauffé par le soleil (lorsque la marée monte, ce qui explique d'ailleurs qu'elle soit souvent plus chaude à marée haute). En outre, la mer en baie de Seine est très plate d'où une surface de contact avec le sable réchauffé très importante (la mer se retire assez loin) ; d'autre part, protégée à l'ouest par la pointe du Cotentin et à l'est par la côte d'Albâtre, sa température a tendance à descendre et à monter particulièrement rapidement. Il n'en reste pas moins que cette température du 22 avril est EXCEPTIONNELLE et qu'à mon avis, je ne suis pas prêt de me rebaigner dans une eau à cette température là en avril, en tout cas en Normandie ! Petite anecdote au passage : en 2005 je crois, je m'étais baigné pendant les vacances de Pâques, autour du 15 avril je pense, et l'eau était glaciale ! Je n'avais pas de thermomètre à l'époque mais honnêtement je pense qu'elle devait être autour de 10°C (ce n'était pas à marée haute mais bon).

Bonjour Je vous communique quelques températures de baignade relevées par mes soins à l'aide d'une montre faisant également température : 5 août 2006 - Cabourg (Calvados) : 21.8 °C 9 septembre 2006 - Saint Malo (Ille-et-Vilaine) : 20.0 °C 22 avril 2007 - Cabourg : 20.8 °C ! (je n'en suis pas revenu quand je me suis baigné, je pensais qu'elle allait être trop froide or elle était comme en plein été, incroyable !) 13 juillet 2007 - Cabourg : 19.7 °C Voila, sur ce, je vous souhaite une bonne journée. Laurent Aux modérateurs : j'espère avoir posté ce message au bon endroit ?

De retour après ma semaine d’étudiant à Rennes, je reste assez ébahi des commentaires apportés : A ChristianP : 1) qualifier la personne qui m’a répondue de « tartignole » est un profond manque de respect pour elle ; se comporter de la sorte parce que sa réponse ne te convient pas n’est pas franchement très intelligent, je suis désolé d’être désagréable... 2) pour info, cette « tartignole » est l’adjoint de la Direction Départementale Météo du Calvados... 3) pour ce qui est de la comparaison entre les valeurs ancien capteur/nouveau capteur, cela s’entendait à la station de Caen-Carpiquet bien entendu puisque sa réponse s’est basée sur les années d’utilisation en double (1991-1998) qui n’ont pas révélées de différence significative 4) pour info, le nouveau capteur à Caen a bien été implanté après l’année 1991 puisque je me souviens avoir visité la station en 96 : l’insolation y était encore mesurée avec la technique du papier brûlé derrière sa boule ; lorsque cette personne me signale que le choix de Météo-France de faire des moyennes d’insolation à partir de 91 est arbitraire, sa réponse est donc tout à fait cohérente 5) je trouve TRES paradoxal que lorsque je mets en doute les données de MF, tu me contestes en m’invitant à les consulter, et qu’une fois les avoir consultés et t’avoir transmis leur réponse, tu rejettes leur avis ! je ne comprends pas trop où est la bonne foi là-dedans... 6) enfin, partir du principe que je me suis fait embobiner par la première personne venue est un évident manque de respect pour moi, j’en suis d’ailleurs – tu l’auras deviné j’espère – très froissé En conclusion et malgré tout ce que j’ai pu écrire ci-dessus, je te sais gré de prendre de ton temps à consacrer à ce sujet ; néanmoins, stp, à l’avenir, essaye de faire preuve d’un peu plus de retenue et de discernement, tu n’aimerais pas que l’on adopte un ton similaire à ton égard, j’espère que tu en es conscient ? Et je t’en prie, essaye d’être un peu moins arrogant, tu ne sais pas tout sur tout... Bien sûr, j’ai conscience qu’il peut être pénible de lire des choses qui nous paraissent aberrantes mais c’est la même chose pour tout le monde et supporte d’être potentiellement dans le faux. Maintenant, c’est peut-être toi qui a raison, je ne sais pas, mais si j’apporte des éléments de réponse et que tu les rejettes systématiquement, on ne va pas beaucoup avancer dans le débat... Voilà, j’espère ne pas t’avoir froissé à mon tour ; je voulais simplement te faire réaliser que tu n’aimerais pas que quelqu'un te réponde de la façon dont tu l’as fait. Sur ce, je te souhaite un très bon we, A gerardlh : Non, tu ne m’as pas contrarié, ne t’inquiètes pas, il eût fallu pour cela que j’aie remis en cause le travail de MF, or ce n’est bien entendu pas le cas, je voulais simplement savoir si un souci technique était à l’origine d’écarts de mesure constatés entre celles de MF et les miennes. Soit dit en passant, je n’ai pas de station météo et pour des raisons estudiantines, je ne suis de toute façon pas souvent à Caen. Bon we à tous. A bientôt Laurent