laurent_caen

Personne n'a accès aux moyennes MF apparemment ...?

Merci, je connaissais ce lien mais justement il y a 2 journées sans valeur et je voudrais connaître la valeur exacte. Merci tout de même

Bonsoir Je souhaiterais si possible avoir la température moyenne sur Caen pour le mois de février 2008. Merci d'avance et bonne soirée

Bonsoir J'ai demandé les valeurs d'ensoleillement sur un post (tu as peut-être vu d'ailleurs) de La Rochelle et des Sables d'Olonne et cela donne ça : Les Sables d'Olonne : 2005 : 2435h 2006 : 2231h 2007 : 2214h La Rochelle : 2005 : 2283h 2006 : 2143h 2007 : 2112h Cela confirme ce que je pensais, à savoir que l'insolation paraît pus importante en Vendée qu'en Charente-maritime de plus de 100h en moyenne (en tout cas par rapport à La Rochelle, après par rapport à Royan je ne sais pas). Cela étant dit, habitant Caen, j'échangerais bien le soleil de ma ville pour celui de La Rochelle, plus de 2000h de soleil, ça fait vraiment réver ici ! Amicalement Bonne soirée

Bonsoir Je voudrais vous faire part de mon scepticisme (dont j’ai déjà fait part sur un autre post d’ailleurs) envers la valeur d’ensoleillement mesurée en 2007 à Jersey (Iles anglo-normandes), valeur mesurée de 2276h ! ! En effet, à 30 km à vol d'oiseau de là, la station météo de gouville sur mer sur la côte ouest de la manche (située comme son nom l'indique en bord de mer et bénéficiant déja elle-même d'un microclimat prononcé (ensoleillement le plus important en 2007 de toute la basse-normandie)) a relevé 1815 h, soit 461 h de moins ! Déja que gouville est la station météo la plus ensoleillée de toute la basse-normandie, alors plus de 450 h de plus, ça paraît vraiment surprenant... Et à 50 km à vol d'oiseau de Jersey toujours, la station de Valognes située dans les terres du nord cotentin a relevé 1597 h ! Ca fait donc 679 h de différence en 50 km, ce qui paraît quand même énorme /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ... Je ne sais pas du tout avec quels appareils est mesurée la durée d'insolation à Jersey, ce serait peut-être intéressant de le savoir... Ce qui m’amène à vous poser les questions suivantes : - le matériel utilisé à Jersey est-il différent que celui employé en France ? - sur les autres années, mesure-t-on une telle différence entre les valeurs d’ensoleillement de Gouville et de Jersey ?

Merci beaucoup c'est super sympa et puis je ne m'attendais pas à avoir une réponse aussi rapide ! Bonne soirée

Bonsoir Je voudrais savoir si quelqu'un d'entre vous aurait par hasard les valeurs d'ensoleillement pour les Sables d'Olonne et pour La Rochelle pour les 5 ou 10 dernières années (même moins à défaut c'est pas bien grave /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ). J'aimerais aussi connaître (je suis très exigeant /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) la durée d'ensoleillement en 2007 sur les villes normandes suivantes : bernières sur mer, flers, l'aigle, vire et sainte marie du mont. Merci d'avance et bonne soirée !

Justement, il ne faut surtout pas se fier à ces cartes car elles ne prennent pas en compte (ou très peu) les microclimats locaux ; d'ailleurs, si tu regardes la carte d'insolation annuelle, tu verras que d'après celle-ci, l'insolation des côtes vendéennes n'a pas dépassé 2000 h alors qu'il y a eu en réalité 2214 h aux Sables d'Olonne... Ces cartes sont trop générales et ne sont pas assez précises. Je ne connais pas les valeurs d'ensoleillement moyenne pour les Sables d'Olonne depuis 1991 mais je me souviens que sur la période 61 90 (ensoleillement majoré mais c'était le cas pour toutes les stations), l'insolation moyenne tournait autour de 2500 h contre 2330 h environ pour La Rochelle. En revanche, là où je suis super sceptique, c'est sur la durée d'ensoleillement relevée pour 2007 à Jersey : 2276 h (encore plus qu'au Sables d'Olonne dis donc !). En effet, à 30 km à vol d'oiseau de là, la station de météo de gouville sur mer sur la côte ouest de la manche (située comme son nom l'indique en bord de mer et bénéficiant déja elle-même d'un microclimat prononcé) a relevé 1815 h, soit 461 h de moins ! /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Déja que gouville est la station météo la plus ensoleillée de toute la basse-normandie, alors plus de 450 h de plus, ça paraît vraiment surprenant... Et à 50 km à vol d'oiseau de Jersey toujours, la station de Valognes située dans les terres du nord cotentin a relevé 1597 h ! Ca fait donc 679 h de différence en 50 km, ce qui paraît quand même énorme... Je ne sais pas du tout avec quels appareils est mesurée la durée d'insolation à Jersey, ce serait peut-être intéressant de le savoir... A propos, tant que j'y suis, quelqu'un aurait-il les valeurs d'insolation annuelles de 2007 sur les différentes stations bas normandes (bernières sur mer, flers, l'aigle, sainte marie du mont...) ?

Non je confirme, les côtes vendéennes sont les plus ensoleillées (en particulier du côté des Sables d'Olonnes), après vient la côte charentaise et après... la côté girondine sans aucun doute (la Loire-Atlantique ne doit pas être loin non plus).

http://www.meteociel.com/temps-reel/obs_vi...&envoyer=OK Voila pour la confirmation de la neige à Dinard ce matin. http://www.meteociel.com/temps-reel/obs_vi...&envoyer=OK Voila pour Deauville. A noter cependant que la station MF ne se trouve pas à Deauville mais à St Gatien des Bois qqes kms dans les terres à une altitude de 144m.

Tu t'es baigné où en Bretagne au fait ?

Ca dépend où tu étais en Bretagne, de la nature de la plage (rochers, sables...), de son orientation, de la distance qui sépare le niveau haute mer et basse mer (autrement dit son dénivellé)... Quant à la sonde, proposé si gentiment j'accepte !

Je n'ai pas prétendu que l'eau était entre 21 et 22°C, 20,8°C n'est pas compris entre 21 et 22°C à ce que je sache ..."les SST ne sont jamais très loin des t° en zone de baignade" : c'est sans doute vrai pour vous en Méditerranée où il n'y a pas ou très très peu de marées mais là où la marée est omniprésente, ce n'est pas toujours le cas, je l'ai expliqué dans un post précédent. "si effectivement tu prends tes températures dans ces petites mares" : relis mes posts précédents et tu verras que je ne prends pas les températures dans des petites "mares" comme tu le dis. "alors qu'elle a du mal à l'atteindre en plein été" : détrompe-toi ! je t'invite à te baigner sur la côte fleurie et sans doute ailleurs le long des côtes de la Manche en été et tu constateras que l'eau est loin d'être froide ! Les clichés ont la vie dure...

Non, le contact du poignet avec la montre ne réchauffe pas la sonde, ayant fait le test en comparant avec un thermomètre d'eau. D'autre part, si la sonde était réchauffée, elle l'aurait été également pour les autres dates, or vous ne remettez pas en cause les autres valeurs mais uniquement celle du 22 avril, donc ce n'est pas possible... Je précise également que la configuration de la plage à cet endroit laisse des petites "mares" à marée basse qui se réchauffent très vite par grand soleil et font grimper la température de l'eau lorsque la mer remonte, ceci peut également rentrer en ligne de compte. Enfin, je voudrais profiter de ce topic pour lancer une nouvelle idée qui serait de mesurer la température de l'eau de BAIGNADE et de reporter nos observations sur un post dédié, la température de SST n'étant pas forcément représentative de la température dont nous pouvons profiter lors d'un bon bain de mer. Je suis sûr que ça pourrait être intéressant et que l'on aurait des surprises /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> !

Certes, ce n'est qu'une montre mais en ayant fait des comparaisons avec des thermomètres pro, je n'ai pas noté de différence significative, tout au plus 0.1 à 0.2°C d'écart. Quant à dire que cette valeur est aberrante, je trouve cela un peu prétentieux de votre part ! Qu'en savez-vous ? Je ne prétends pas comparer cette valeur à une quelconque valeur de SST puisque j'ai bien précisé que c'était une température de BAIGNADE, ce que je trouve d'autant plus intéressant car la SST ne reflète pas forcément fidèlement (la preuve) la température de l'eau dont nous pouvons profiter lors d'un bon bain de mer /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Et pour info, cette température n'a pas été mesuré "dans des flaques de 20 cm de profondeur" mais à une distance de 50 à 100 m de la plage (il faut aller assez loin pour avoir suffisamment d'eau pour pouvoir nager à Cabourg). Au passage, je ferai remarquer aux méditerranéens que le flux et le reflux de la mer engendré par les marées (phénomène qui n'est pas ou très peu présent en Méditerranée) a une grande influence sur la température de l'eau entre le niveau marée haute/marée basse, comme dit dans mon message précédent. Je répète enfin que je ne prétends pas comparer comparer ces valeurs à de quelconques valeurs de SST, ces valeurs reflètent simplement de températures de BAIGNADE.

Certes, la SST indique 12°C à Cabourg pour cette date. Mais il faut voir que la SST mesure la température en pleine mer donc l'inertie thermique y est beaucoup plus forte et donc la température a beaucoup plus de mal à s'élever après un hiver même très doux et un printemps chaud, d'où cette température de 12°C. En revanche, la température de l'eau dans la partie comprise entre le niveau marée haute/marée basse augmente beaucoup plus vite, notamment par le contact avec le sable réchauffé par le soleil (lorsque la marée monte, ce qui explique d'ailleurs qu'elle soit souvent plus chaude à marée haute). En outre, la mer en baie de Seine est très plate d'où une surface de contact avec le sable réchauffé très importante (la mer se retire assez loin) ; d'autre part, protégée à l'ouest par la pointe du Cotentin et à l'est par la côte d'Albâtre, sa température a tendance à descendre et à monter particulièrement rapidement. Il n'en reste pas moins que cette température du 22 avril est EXCEPTIONNELLE et qu'à mon avis, je ne suis pas prêt de me rebaigner dans une eau à cette température là en avril, en tout cas en Normandie ! Petite anecdote au passage : en 2005 je crois, je m'étais baigné pendant les vacances de Pâques, autour du 15 avril je pense, et l'eau était glaciale ! Je n'avais pas de thermomètre à l'époque mais honnêtement je pense qu'elle devait être autour de 10°C (ce n'était pas à marée haute mais bon).

Bonjour Je vous communique quelques températures de baignade relevées par mes soins à l'aide d'une montre faisant également température : 5 août 2006 - Cabourg (Calvados) : 21.8 °C 9 septembre 2006 - Saint Malo (Ille-et-Vilaine) : 20.0 °C 22 avril 2007 - Cabourg : 20.8 °C ! (je n'en suis pas revenu quand je me suis baigné, je pensais qu'elle allait être trop froide or elle était comme en plein été, incroyable !) 13 juillet 2007 - Cabourg : 19.7 °C Voila, sur ce, je vous souhaite une bonne journée. Laurent Aux modérateurs : j'espère avoir posté ce message au bon endroit ?

De retour après ma semaine d’étudiant à Rennes, je reste assez ébahi des commentaires apportés : A ChristianP : 1) qualifier la personne qui m’a répondue de « tartignole » est un profond manque de respect pour elle ; se comporter de la sorte parce que sa réponse ne te convient pas n’est pas franchement très intelligent, je suis désolé d’être désagréable... 2) pour info, cette « tartignole » est l’adjoint de la Direction Départementale Météo du Calvados... 3) pour ce qui est de la comparaison entre les valeurs ancien capteur/nouveau capteur, cela s’entendait à la station de Caen-Carpiquet bien entendu puisque sa réponse s’est basée sur les années d’utilisation en double (1991-1998) qui n’ont pas révélées de différence significative 4) pour info, le nouveau capteur à Caen a bien été implanté après l’année 1991 puisque je me souviens avoir visité la station en 96 : l’insolation y était encore mesurée avec la technique du papier brûlé derrière sa boule ; lorsque cette personne me signale que le choix de Météo-France de faire des moyennes d’insolation à partir de 91 est arbitraire, sa réponse est donc tout à fait cohérente 5) je trouve TRES paradoxal que lorsque je mets en doute les données de MF, tu me contestes en m’invitant à les consulter, et qu’une fois les avoir consultés et t’avoir transmis leur réponse, tu rejettes leur avis ! je ne comprends pas trop où est la bonne foi là-dedans... 6) enfin, partir du principe que je me suis fait embobiner par la première personne venue est un évident manque de respect pour moi, j’en suis d’ailleurs – tu l’auras deviné j’espère – très froissé En conclusion et malgré tout ce que j’ai pu écrire ci-dessus, je te sais gré de prendre de ton temps à consacrer à ce sujet ; néanmoins, stp, à l’avenir, essaye de faire preuve d’un peu plus de retenue et de discernement, tu n’aimerais pas que l’on adopte un ton similaire à ton égard, j’espère que tu en es conscient ? Et je t’en prie, essaye d’être un peu moins arrogant, tu ne sais pas tout sur tout... Bien sûr, j’ai conscience qu’il peut être pénible de lire des choses qui nous paraissent aberrantes mais c’est la même chose pour tout le monde et supporte d’être potentiellement dans le faux. Maintenant, c’est peut-être toi qui a raison, je ne sais pas, mais si j’apporte des éléments de réponse et que tu les rejettes systématiquement, on ne va pas beaucoup avancer dans le débat... Voilà, j’espère ne pas t’avoir froissé à mon tour ; je voulais simplement te faire réaliser que tu n’aimerais pas que quelqu'un te réponde de la façon dont tu l’as fait. Sur ce, je te souhaite un très bon we, A gerardlh : Non, tu ne m’as pas contrarié, ne t’inquiètes pas, il eût fallu pour cela que j’aie remis en cause le travail de MF, or ce n’est bien entendu pas le cas, je voulais simplement savoir si un souci technique était à l’origine d’écarts de mesure constatés entre celles de MF et les miennes. Soit dit en passant, je n’ai pas de station météo et pour des raisons estudiantines, je ne suis de toute façon pas souvent à Caen. Bon we à tous. A bientôt Laurent

Ici à Caen, cela donne pour cette année : T° > 25°C (entre parenthèses : normales 61-90, année 2002, 2003, 2004, 2005 et 2006) : avril : 0 (0.1, 0, 0, 0, 0, 0) mai : 0 (0.8, 2, 3, 0, 2, 1) juin : 1 (2.5, 4, 6, 2, 7, 9) juillet : 2 (5.0, 4, 9, 7, 4, 18) août : 2 (4.9, 5, 17, 12, 3, 2) Septembre : 0 (2.2, 0, 7, 7, 5, 10) Octobre : 0 (0.3, 0, 0, 0, 1, 0) Total : 5 (13.3, 15, 42, 28, 22, 40) ! ! ! ! ! ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> T° > 30°C : mai : 0 (0, 0, 0, 0, 1, 0) juin : 0 (0.2, 0, 2, 0, 2, 2) juillet : 0 (0.9, 0, 2, 1, 0, 5) Août : 1 (0.6, 0, 6, 1, 0, 0) Septembre : 0 (0.2, 0, 0, 0, 1, 2) Total : 1 (1.7, 0, 10, 2, 4, 9) Je serai curieux de savoir quelle est la dernière année où l’on a enregistré des chiffres plus faibles, en ce qui concerne le nombre de jours où la température a excédé 25°C ! ! ! Il est possible qu’il faille regarder une dizaine voire une vingtaine d’années en arrière ! Si quelqu'un a une idée là-dessus d’ailleurs...

Voila, de retour après un ptit moment d'absence, j'en profite pour communiquer la réponse du responsable meteo : à sa connaissance, aucun élément n'est venu perturber les données d'ensoleillement sur caen sur la période considérée. J'en ai également profité pour lui poser qqes questions : Est ce que toutes les stations météo relevant la durée d’insolation sont désormais dotées de capteurs à fibre optique ? Si oui, depuis quelle année cette généralisation a-t-elle eu lieu ? Dans les stations possédant du personnel, l'héliographe Campbell et celui à fibre optique ont été utilisé en double pour comparaison et au 1er janvier 1998, à Caen-carpiquet les données fournies par le capteur fibre optique ont pris place dans les documents. Dans les stations automatiques du type RADOME (Bernières sur mer), implantée récemment (2004), l'insolation n'est pas données par un héliographe mais par un pyranomètre qui conjugue le rayonnement solaire et la durée d'insolation. Très peu de station, comme celle de St Michel de Livet (14) dispose encore d'héliographe antique du type Jordan. Est-il préférable de se fier pour comparer les durées d'insolation des différentes stations entre elles aux valeurs d’insolation de la période 1961-1990 où toutes les stations relevaient l’ensoleillement avec le même matériel (Campbell) ou aux valeurs récentes avec des capteurs plus perfectionnés (fibre optique) ? Je pense que les valeurs fournies par les capteurs actuels sont plus fiables, n'entre pas dans le calcul une part humaine toujours sujette à caution. Quelles différences dans la durée d’insolation mesurée a-t-elle été constatée entre les anciens capteurs (Campbell) et les nouveaux capteurs à fibre optique ? Les quelques années d'utilisation en double n'ont pas montré de grande différence. Les insolations journalières mesurées par les nouveaux appareils étant légèrement plus élevées que les anciennes, les nouveaux appareils étant plus réactif, mais on n'a pas apporté de correctif aux anciennes valeurs. Pourquoi sur les résumés climatologiques mensuels et annuels, Météo-France utilise comme moyenne pour l’ensoleillement les valeurs à partir de 1991 s’il y a eu un changement de capteur au cours de cette période ? Cette date du 1er janvier 1991 semble avoir était prise de façon arbitraire par la direction Climatologique de Météo-France, je n'en connais pas la raison, mais il est toujours possible de faire des moyennes sur des dates plus anciennes. Bonne soirée. Laurent

Ici à Caen, cela donne : T° > 25°C (entre parenthèses : normales 61-90, année 2002, 2003, 2004, 2005 et 2006) : avril : 0 (0.1, 0, 0, 0, 0, 0) mai : 0 (0.8, 2, 3, 0, 2, 1) juin : 1 (2.5, 4, 6, 2, 7, 9) juillet : 2 (5.0, 4, 9, 7, 4, 18) août : 2 (4.9, 5, 17, 12, 3, 2) Total : 5 (13.3, 15, 35, 21, 16, 30) T° > 30°C : mai : 0 (0, 0, 0, 0, 1, 0) juin : 0 (0.2, 0, 2, 0, 2, 2) juillet : 0 (0.9, 0, 2, 1, 0, 5) Août : 1 (0.6, 0, 6, 1, 0, 0) Total : 1 (1.7, 0, 10, 2, 3, 7) Je serai curieux de savoir quelle est la dernière année où l’on a enregistré des chiffres plus faibles, en ce qui concerne le nombre de jours où la température a excédé 25°C.

Merci, j'ai renvoyé le message à l'adresse indiquée, on verra bien. Quant au message envoyé à MF, j'ai eu la bonne surprise d'avoir reçu un message me précisant qu'ils l'avaient transmis au centre départemental de météo du calvados, je ne pensais pas que la transmission se ferait aussi rapidement ! Enfin, ne reste plus qu'à attendre leur réponse désormais. A propos, 2 ou 3 ptites questions avant de partir, histoire de ne pas avoir posté pour rien : sais-tu si toutes les stations meteo mesurant la durée d'insolation sont pourvues de capteurs de type CIMEL ou seulement celles classées 1 ? Et dans le monde, qu'en est-il ? Bonne soirée

bonjour Christian Es tu certain de l'adresse que tu m'as donnée : clim14@meteo.fr ? Car j'ai envoyé un message à cette adresse et j'ai eu un message m'indiquant que le message ne pouvait être envoyé, l'adresse n'existant pas. J'ai également transmis un mail à météo france, on verra bien... Bonne journée Laurent

merci bien meteoman /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif Bonne journée

Ici à Caen, au 1er août inclus, le calcul est vite fait ! Dans le détail, cela donne : T° > 25°C (entre parenthèses : normales 61-90, année 2003, 2004, 2005 et 2006) : avril : 0 (0.1, 0, 0, 0, 0) mai : 0 (0.8, 3, 0, 2, 1) juin : 1 (2.5, 6, 2, 7, 9) juillet : 2 (5.0, 9, 7, 4, 18) août : 0 (pour l'instant !) Total : 3 (8.4, 18, 9, 13, 28) T° > 30°C : mai : 0 (0, 0, 0, 1, 0) juin : 0 (0.2, 2, 0, 2, 2) juillet : 0 (0.9, 2, 1, 0, 5) Total : 0 (1.1, 4, 1, 3, 7)