Nicolas 17/69

Comment je l'ai appris ? En apercevant une fraction de seconde le titre "Carlos est mort" sur les news de Tiscali avant que ma BAL ne s'ouvre. Et maintenant, en plus, je découvre sur Infoclimat que le jovial et débonnaire Carlos avait fait une chanson sur la météo. P... de cancer !

Attention j'ai pas parlé de copier-coller J'ai parlé de "citer" MF ("citer" au plein sens du terme on l'aura compris, cad en mentionnant la source) en commentant la situation et en donnant son propre avis. CAd en fait, un bulletin personnel mais mentionnant aussi les vigilances MF : finalement c'est vrai, c'est tout bonnement ce que fait Infoclimat !

Non, la dernière alerte rouge je crois que c'était en début septembre 2005 pour l'Hérault (gros orages avec risque d'inondations).Pss c'est pas pour chipoter mais "aucune alerte rouge n'a été lancée nulle part en 2007 ", ça veut dire "toutes les alertes rouges ont été lancées partout en 2007" :demon: (double négation = affirmation)

C'est clair ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">Sinon je vois ce que tu veux dire, mais l'interprétation du tableau suppose alors des références préalables en filigrane. Savoir en gros qu'il s'agit, comme tu le dis, des épisodes atypiques soit par leur violence, soit par leur nature.

Je me suis posé la question de savoir si c'était bien actualisé moi aussi. Sinon, c'est certes une vision originale pour se représenter une année, mais à prendre avec des pincettes quand même. D'une part, des vigilances peuvent avoir planté, et d'autre part même si c'est souvent le cas, les vigilances ne sont pas à mettre systématiquement en rapport proportionnel avec les caractéristiques climatologiques des coins. Le niveau de vigilance dépend aussi du caractère à l'inverse inhabituel du phénomène et des structures plus ou moins adaptées : la Charente Maritime avec deux vigilances neige en est un bon exemple. La Corse avec une seule vigilance pour vent violents /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> en est un autre (là ça m'étonne quand même un tantinet). Question orages, je rejoins l'impression de Reign in storm qui trouve ce tableau révélateur pour l'année 2007. Beaucoup de coins n'ont pas eu de vigilances en effet cette année. Et en outre, les régions de l'Est et Centre Est bien touchées ressortent (Loire = 17 vigilances / Rhône 12 vigilances) Ce qui serait intéressant aussi, ce serait de mettre en regard les vigilances et ce qui s'est réellement passé.

Bonjour et bienvenue parmi nous Pour répondre à ta demande, en fait tout dépend de ton niveau et de ce qui t'intéresse le plus. Mais voici déjà quelques liens tout niveaux et généralistes, à commencer par ceux d'Infoclimat lui-même : [/url] http://www.infoclimat.fr/livres/?s=&d= (bibliographie très bien faite, avec critiques détaillées) http://www.infoclimat.fr/pedagogie/?s=&d= (dossiers) http://www.infoclimat.fr/lexique/index.php?s=&d= (lexique) Parmi les autres sites incontournables en météo généraliste, je citerai déjà celui-ci, sachant qu'il y en a légion : http://la.climatologie.free.fr/sommaire.htm Et enfin bien sûr, on apprend aussi énormément en postant sur les forums. A très bientôt sur celui-ci ! Bonne journée à toi /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci. En fait, entretemps j'ai eu l'info par un ami au téléphone : cette rafale aurait été mesurée sur les pistes de l'aérodrome de LR. Quelqu'un d'autre en effet avait évoqué, je ne sais plus où, cette explication par le jet de basses couches. Jet d'autant plus accentué par l'effet accélérateur du couloir rhodanien. Merci pour les explications. Ah bon à Groland vous avez été à l'abri ? /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Kami je renouvelle ma question de l'écran précédent : ça confirme mon impression sur le caractère exceptionnel du vent moyen hier sur l'agglomération. C'est quand même surprenant que la station de Bron soit plus ventée que celle de la station de St Exupéry vu que la deuxième est plus en hauteur que celle de la première. (?)

Oui je partage ta remarque à propos du vent moyen. Sur la région lyonnaise, les 107 km/h d'hier sont bien sûr peu courants, mais c'est le vent moyen élevé surtout qui m'a marqué, beaucoup plus révélateur de l'intensité général d'un coup de vent qu'une grosse rafale isolée. C'est quoi tes sources kami pour ce récapitulatif ? Je suis surpris par la valeur de La Rochelle (120 km/h). Je croyais que la valeur la plus haute était 111 km/h (déjà probablement le fait d'une rafale isolée) et d'une manière générale le coup de vent a été plus modéré sur les côtes charentaises que plus au nord. (?)

Oui on a tendance à toujours vouloir cadrer, standardiser etc. Ayant parcouru ce topic très intéressant, je comprends tout à fait les motifs qui peuvent vous animer. Mais le piège se profile vite, avec les possibles atteintes à la diversité des points de vue et le risque d'uniformisation des vigilances autour d'un seul discours : celui de MF (dont je ne conteste évidemment pas la légitimité, pour toutes sortes de raisons qui ont déjà été énoncées plus haut). Je ne crois pas qu'il puisse être possible un jour, de contrôler la multitude de sites amateurs, car c'est au problème beaucoup plus général de la liberté sur Internet qu'on touche. Je sais bien que cette liberté induit une baisse de la fiabilité de l'info, le problème là encore dépasse de loin le cadre de la météo. Difficile d'y remédier sur le plan déontologique, et même tout simplement techniquement. Quant à la création du label, l'idée paraît sympathique et mériterait qu'on se penche dessus, mais gare à l'écueil du discours unique qui guette au coin du bois... A mon humble avis la solution suivante, proposée plus haut, me paraît équilibrée en évitant les deux écueils opposés : "Par conséquent il vaut mieux publier les bulletins MF sur son propre site. Et ajouter quelques commentaires et analyses personnelles type bulletins spéciaux d'IC en précisant qu'il s'agit de compléments d'analyses faits par des amateurs." Peut-être (là je m'avance beaucoup) serait-il possible "d'obliger" légalemetn les sites amateurs à ajouter ces phrases de précaution qu'on voit souvent : "à ne pas utiliser pour la protection des biens et des personnes"...

Les 111 km/h c'est le METAR de La Rochelle. Autant je prends des précautions avec le 100 km/h de ce matin dont je précise bien qu'ils sont issus d'une station amateur, autant là...Tiens j'en profite pour poser la question : les METAR je crois que c'est indépendant de MF non, langage codé employé dans les aéroports tout ça... ? Tiens y a un 120 km/h cité à La Rochelle dans le topic de suivi général (??)...

Même remarque que dans le topic Centre ouest jepeto : /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> + les 111 km/h à La Rochelle hier vers 19 h (y a aussi une ou des rafales à 100 km/h sur Port des Barques mais là c'est sous un grain, et c'est une station amateur).

Jepeto tu oublies les 111 km/h à La Rochelle hier vers 19 h. Y a aussi une ou des rafales à 100 km/h sur Port des Barques mais là c'est sous un grain.

Toph qui se fait toujours vanner /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sinon que penses-tu du risque d'orages de ciel de traîne pour aujourd'hui, c'est toujours d'actualité ? MF prévoit toujours des orages pour le début d'après-midi. Ps : la rafale, c'était à Port des Barques plus au sud, probablement du à l'orage fort qui a du se déclencher là-bas, et non plus au coup de vent lui-même (?)...

A 6 h 41, j'ai relevé une observation à Port des Barques au sud 17. "orage fort tempête rafales 100 km/h estimé pluie abondante averses modérées/fortes" "fin de nuit perturbée , orage , foudre ,vent violent et averses de pluie importantes "Orages également en Aquitaine. J'ai voulu vérifier sur la carte foudre, mais j'y comprends rien à leur nouvelle mouture. A priori, ça a l'air pas mal puisque on peut revenir en arrière ou sélectionner période et vitesse. Mais bon c'est peut-être encore en rodage... ?

Un 110 relevé par une station amateur à Vaulx en Velin. Et ça continue de mugir constamment dehors, inhabituel pour le coin ! Par contre pas ou très peu de pluie, pour le peu que j'ai pu en voir. Les routes seraient praticables d'après l'observateur de MA.

Rafales toujours violentes et surtout quasi constantes. Vraiment le gros coup de vent limite tempête. A la fenêtre, je voyais voltiger tout un tas de trucs Je vous tiendrai au courant demain, y aura sûrement de l'info locale sur le Progrès.

Moi aussi je commence à la trouver saumâtre. Je ne sors plus depuis le début de la soirée, mais le bruit du vent atteint une intensité que j'ai jamais entendue encore par ici. Heureusement qu'on est dans un renfoncement d'immeubles. Mon amie est revenue du boulot vers 22 H 30, de Bron à Villeurbanne. Elle en aura certainement à me raconter.

vu à l'instant sur le topic du centre Est : 107 km/h à Lyon Bron ! A Villeurbanne on a du flirter avec les 90 alors. Je commence à mieux comprendre pourquoi ça valdingue dans les rues. Je ne suis pas sorti mais ça m'étonnerait pas qu'on trouve quelques branches, barrières ou panneaux par terre.

Sur Villeurbanne, le bruit des rafales devient parfois inquiétant. J'entends des trucs valdinguer dans la rue. Me demande si nous n'aurions pas du être en orange. Pourtant les valeurs des obs des METAR de Bron et St Ex tournent toujours autour des 75-80 km/h.

Ah bon ça paraît plus plausible. Pour les chiffres en totalité, j'en ai vu diverses variantes allant de 90 à plus de cent selon les sources.

Encore une valeur supérieure à 90 à 21 h 30 à Bron : 91 km/h en rafales, et 61 en vent moyen. On continue de chatouiller le seuil de la tempête. Quelques obs de vent fort aussi en nord Isère et Massif Central. Toujours autant d'animation dans les feuillages chez nous. Tout à l'heure en début de soirée, une petite pluie fine commençait à tomber, mais ça s'est calmé entre temps.

Ahh je me disais aussi... 80 morts de Brest à Strasbourg, c'est vrai que ça plaisantait pas. C'est aussi pour ce bilan très lourd qu'on doit les considérer comme exceptionnelles (13 morts rien qu'en Charente Maritime pour Martin !)

Tu me l'as enlevé de la souris, oui on constate des cumuls remarquables, des observations de routes et de champs inondés en Vendée, Deux Sèvres, Bretagne et Normandie. Et c'est certainement arrivé ailleurs aussi. D'ailleurs je me souviens qu'on l'avait évoqué dans le topic des prévisions. Sinon chez moi j'entends mieux les rafales de vent au-dehors. Elles ont du forcir si j'en crois Twister38. Je vais regarder Cold Case, une de mes séries préférées sur la 2, ... merci à la tempête !

Non t'es pas le seul j'ai vu ça tout à l'heure. ça s'arrose. Sinon 94 km/h en rafales et 67 km/h de vent moyen à Lyon St Ex à 19 h 30. Suis sorti faire un tour, sur Villeurbanne on a de bonnes rafales peut-être du 70 à vue de nez. Pas de dégâts (pas même les branchounettes que j'avais vues l'autre jour) mais c'est bien animé quand même.