Crockett

Question : ma sonde Temp / HR est-elle HS ? Depuis plusieurs jours, par intermittence et aujourd'hui depuis 4h00 du matin, la température sur la console marque -67.8 °C et Hum Out -- ? Quelqu'un peut-il m'expliquer les raisons et quelle(s) solution(s) ? Avec mes remerciements. Cordialement.

Situation plausible en effet et non rare pour l'évolution d'un AS... Mais, laissons la situation s'établir (qui reste du domaine du possible, si certains ont bien décodé ce que Louis Bodin a évoqué ce soir sur TF1...).Restons prudent pour le moment... Quelque chose me dit que tu essaies de trouver un parallèle avec l'hiver 1969-1970...

Globalement, je suis d'accord Judd avec toi, ainsi qu'avec les analyses entre autres de DJ, Yann etc. Même si le froid ne s'est pas installé malgré quelques ouvertures possibles, le potentiel reste toujours présent aujourd'hui... Je n'ai guère vu les flux zonaux et les tempêtes attendus pas certains, ni même les flux de SW ou NW dynamiques... L'excédent sur le Nord de la France est d'environ 1°C par rapport à la normale 1961-1990, donc pas si excessif que cela... Au regard de ce qui se prépare sur la Scandinavie, je resterai très prudent quant à l'installation de la douceur généralisé et humide sur la France avec grand flux de Sud-Ouest ; avec le froid si proche de nos portes, la moitié Nord au moins pourrait en profiter... Certes, les conditions pourraient être différentes en direction du Sud-Ouest notamment... Mais restons prudent, j'observe beaucoup trop de certitudes de certains par rapport à cette situation que les modèles ont du mal à gérer la plupart du temps. Cordialement.

+1... désolé, on a écrit le message dans les mêmes temps...

Je ne sais pas si c'est ici le topic des lamentations et des souhaits " zonophiles " de certains... C'est vrai que si l'on observe l'OA et la NOA sur CPC, il n'y a pas de quoi sauter au plafond... Que le mois de janvier n'a pas ramené de conditions aussi froides qu'on aurait pu l'escompter, sans AS, AR ou AG qui aurait pu apporter un plus hivernal après ce mois de décembre mémorable et exceptionnel... Mais, pourquoi toujours voir le retour du zonal, le flux d'Ouest ou d'Ouest Nord-Ouest à J+10 ! Avec un peu plus d'expérience sur les modèles, dès que nous sommes en blocage, il est très rare que les modèles ne se recalent pas sur une situation moyenne, débloquant la situation en sorte avec l'effondrement de l'Anticyclone sur nous... D'ailleurs, il suffit de regarder l'écart-type d'ECWMF (notamment sur GB et la Scandinavie) au-delà de 144 h pour rendre compte qu'il subsiste plus d'incertitude qu'il n'y paraît... Et si l'on observe GFS déterministe ou GEFS, la situation ne bouge pas avant au-moins J+8, une éternité pour retrouver un hypothétique flux d'Ouest ! Nous sommes fin janvier... L'hiver n'est pas terminé ! Je pense que l'on y verra plus clair d'ici la fin du week-end... En tout cas, il est bien dommage de voir l'ambiance du forum se détériorer... Cordialement.

Je ne comprends pas le pessimisme sur le forum. Un bel anticyclone de la Saint-Vincent avec peut-être des conditions encore plus hivernales à terme... Que faut-il de plus pour un pays tempéré ? Des anomalies de températures mensuelles à -3°C sont bien rares dans nos contrées tout de même... Et finalement, on pourrait observer que ce mois de janvier ne serait pas si doux que cela, au moins pour le Nord de la Loire... Cordialement.

Certes, mais il faut aussi remarquer à quel point l'urbanisme a changé depuis 1873 et que les températures ne peuvent plus de ce fait être comparées... Comme pour beaucoup de stations anciennes... Sinon, depuis quand la Txx n'avait pas été aussi basse en décembre, voire même pour un mois de décembre ?

Je ne suis pas sûr DJ et Lame que vous ne soyez pas sur la même longueur d'onde... En fait, si je comprends bien, DJ tu doutes plus que de la modélisation de l'AR au regard des modèles de ce soir... Et pourtant, je pense comme Lame et Judd, que nous conservons les ingrédients pour sa mise en place : la circulation plus au Sud que la normale et la déconcentration du vortex peuvent propager l'AR vers des zones plus occidentales, si et seulement si aussi, une dépression aurait l'idée de rester dans la zone méditerranéenne type Golfe de Gênes... Ce n'est pas si incongru ; dans ces conditions, on pourrait retrouver Scandinavie et Royaume Uni plutôt sous une certaine douceur voire en limite de l'air froid et l'Europe continentale sous un froid vif avec probable retour d'Est ; mais pour le moment, cela reste de la fiction un peu hivernophile mais pas impossible au regard des configurations actuelles ; d'autant que ce type de configuration n'est pas impossible en deuxième partie d'hiver...

Le but d'une prévision "mensuelle" ou "saisonnière" n'est pas d'être courageux mais d'être réaliste et il est d'ailleurs plus difficile d'annoncer une anomalie que d'annoncer une température dans la normale, car l'être humain ne retient que les sensations extrêmes... et n'a pas de mémoire météorologique...

Trois mois de suite hivernaux sont extrêmement rares dans nos régions même dans la série des hivers très rigoureux ; il y a eu aussi des périodes de redoux en 1962-1963, 1984-1985... ou même 1708-1709... Il faut relativiser... Sur le Nord et l'Est de la France par rapport à 1961-1990, on obtient cela : 2008-2009 : 2008 + 2009 2005-2006 : 2005 + 2006 Ce sont les deux seuls hivers depuis 1989-1990 où les trois mois d'hiver ont été plus froids que la normale... Quand on remonte dans le temps, en prenant exemple sur Melun-Villaroche depuis 1953 avec la référence 1961-1990 (un remerciement appuyé à psncf), on trouve dans cette même situation : 1962-1963, 2005-2006, 2009-2010. Donc, cela reste des circonstances exceptionnelles. En revanche, sur la même série, des anomalies de température mensuelle en décembre inférieures à 3°C, on trouve : déc. 1962, déc. 1963, déc. 1969 ; les mois qui ont suivi : jan et fév 1963 très rigoureux, jan 1964 très froid, fév 1964 doux, jan et fév 1970 normaux. Des mois d'hivers avec des anomalies de température mensuelle inférieures à 3°C : fév 1956, déc 1962, jan et fév 1963, déc 1963, déc 1969, jan 1979, jan 1985, fév 1986, jan 1987, fév 1991, jan 1997. Ces séries montrent à quel point la situation connue en décembre 2010 est exceptionnelle mais aussi que la suite de l'hiver donne des suites d'hiver au moins normaux, si ce n'est plus froid... Ce qui signifie qu'il serait étonnant que janvier et février soient sous conditions douces et humides... mais vraisemblablement moins extrêmes qu'au cours du mois de décembre... Cordialement.

+1. Il fallait bien que la fameuse " récurrence " s'arrête au moins un moment ; mais ne l'avait-elle pas déjà fait l'année dernière pendant de courtes durées... Et pourquoi ne serait-ce pas une pause pour une mise en place d'une vague de froid plus sèche type AS ou AR avec une dépression méditerranéenne ? Mais, je suis d'accord avec Virgile, il faut attendre un peu ; nous en saurons plus d'ici le week-end... L'hiver est encore loin d'être terminé et le mois de décembre exceptionnel ne peut en rester là (et là je partage l'avis de Judd)... Attention aux effets trompe l’œil de GFS ? Il faut regarder les ensembles pour se faire une bonne idée et il est dommage que nous ne puissions y avoir accès pour CEP... Cordialement.

EN effet, je les avais malencontreusement oubliés, tout comme RUN...

Je suis d'accord pour relativiser, mais il faut aussi appeler un chat, un chat ! À Paris, les épisodes neigeux font partie des 10 épisodes les plus remarquables depuis 1945 ! La hauteur de neige tombée aussi bien en Normandie, Picardie, Champagne-Ardenne, Lorraine, Orléanais et Sologne reste exceptionnelle, car jamais vu depuis près de 30 ans (notamment par la répétition, la durée et la précocité)... Il faut comparer ce qui est comparable, justement parce que nous sommes dans un climat tempéré ; l'anomalie de température au Nord de la Loire va être exceptionnelle et jamais vue pour un mois de l'année depuis 1987, voire pour décembre à 1969, voire antérieurement 1962 voire 1933... Cordialement.

Belle démonstration comme d'habitude Yann76, tout comme Kéké ou Lame, notamment dont leurs analyses se boivent comme du petit lait, tout en restant accessible au plus grand nombre... En tout cas, pour ceux qui aime le zonal et la douceur, il faudrait attendre encore un bon moment, car la situation me semble bien ancrée, au moins pour la semaine du topic et il ne faut pas oublier en plus que le froid n'aura pas de mal à glisser vers nos régions vu les sols enneigés sur l'Europe... Et le Sud pourrait aussi en profiter... Cordialement.

Quel mois de décembre mémorable... J'attends vraiment la fin de mois pour voir en effet le côté exceptionnel (au moins pour la partie Nord et Est de la France). En tout cas, pour retrouver quelques valeurs de ces dernières années, Guillaume Séchet vous donne quelques liens vers l'excellent site de Météorologic sur la page suivante : http://www.meteo-paris.com/archives.html ; perso, vous avez quelques séries sur mon site mais je n'ai malheureusement pas encore intégré toutes les valeurs que j'ai à la maison (ayant les mémoriaux les plus anciens)... Sinon, nous pouvons observer (et là cela devient vraiment exceptionnel) la récurrence qui nous tient depuis au moins le 20 novembre 2010 ne cesse vraiment pas ; même si je doute qu'elle dure tout le reste de l'hiver, il faut tout de même se méfier, car en se référant à nos cycles de 23 ans, la suite pourrait être climatologiquement aussi intéressante et bien que mon exercice préféré reste la prévision saisonnière, je me mets plutôt actuellement dans une position d'observateur que dans une position de prévisionniste... Ce qui semble remarquable pour le moment, ce sont effectivement les hauteurs de neige et les températures maximales excessivement basses ; en effet, à quelques exceptions près, les températures minimales n'ont pas encore vraiment atteints les records excepté à Strasbourg-Entzheim ; et puis en 1890 voire en 1879, ce fut vraiment plus bas encore... Mais, ne gâchons pas nos plaisirs... Profitons de ce moment météorologiquement historique ! L'hiver me semble vraiment loin d'être fini... Il manque tout de même encore la présence de l'AS voire AR pour parachever le tout, mais il vient plus fréquemment en janvier et en février qu'en décembre... Juste un rappel de ce que j'avais posté le 20 December 2010 - 23:44 Depuis près d'une semaine - et c'est fréquent dans ce type de situation atypique - que les modèles patinent (et il n'y a pas que les modèles par ailleurs) ; ce qui est frappant, cela reste la répétition des événements avec de forts contrastes en peu de kilomètres : 8°C en Sologne contre 0°C en Île de France... Cette situation perdure depuis près de 4 jours... Cela montre aussi que le froid résiste plutôt bien au Nord de la Seine et même mieux que ce que les modèles prévoyaient en milieu de semaine dernière où il semblait apparaître que les flux d'Ouest / Sud-Ouest allaient tout balayer sur leurs passages... Comme il a été précisé plus haut, l'air froid (en basse couche) n'est pas facile à chasser. Aujourd'hui, je ne vois pas de dynamisme montrant que la douceur va durablement l'emporter au point que le froid disparaîtrait en un clin d’œil. Ainsi, pour ceux (Rico, pour ne pas le citer par exemple) qui imaginent que l'hiver serait terminé et que la douceur va ad vitam l'emporter : 1. Quand on observe le CEP déterministe, on comprend aisément que la semaine d'après Noël serait une semaine de transition avec redistribution des cartes : le froid humide que l'on a connu jusqu'à maintenant serait à terme (début d'année 2011) remplacé par un froid sec et la possible influence de l'Anticyclone Russe jusqu'à nos portes ; l'Angleterre voire la Scandinavie serait alors plus sur l'influence des dépressions atlantiques alors de la Russie au Portugal (le reste du continent) pourrait être sous influence anticyclonique froide. 2. Sur GFS, on a la même chose mais en plus rapide, mais surtout avec l'influence de l'Anticyclone de Scandinavie intégrant la perfide albion. Au choix, 1) Moscou-Paris ; 2) Helsinki-Paris. Les deux seraient dignes de nous apporter de grosses vagues de froid en raison de la neige qui serait encore présente sur la majeure partie de l'Europe et de la France du Nord de la Seine. Si l'on observe les grands hivers avec ce type de récurrence, je ne serai pas surpris que nous ayons d'autres types de froid (plus sec) au cours de janvier voire février. Quand on observe les configurations actuelles, cela ressemble tout de même de manière assez proches à 1962-1963. Historiquement et caricaturalement, n'y aurait il pas de possibles ressemblances avec les hivers 1434-1435, 1457-1458, 1829-1830 pour les vieilles années... Ce que l'on observe pour le moment, c'est plutôt le côté exceptionnel des hauteurs de neige (notamment la répétition) plutôt que les gros froids... et la précocité ; plus proche de nous, ne sommes nous pas dans des situations assez proches (référence au livre de Guillaume Séchet, Quel Temps ?) de 1908-1909, 1917-1918 ?, 1925-1926 ?, 1933-1934, 1942-1943 (hiver seulement en décembre), 1947-1948 (car le risque de fortes inondations sont très forts en fonction du redoux et c'est un risque aujourd'hui qui risque de devenir prégnant dans les semaines à venir), 1963-1964, 1964-1965 ?, 1969-1970, 1981-1982... À suivre... Car, pour le moment, on voit plutôt AG que AS ou AR... Bonne fête de fin d'année.

Depuis près d'une semaine - et c'est fréquent dans ce type de situation atypique - que les modèles patinent (et il n'y a pas que les modèles par ailleurs) ; ce qui est frappant, cela reste la répétition des événements avec de forts contrastes en peu de kilomètres : 8°C en Sologne contre 0°C en Île de France... Cette situation perdure depuis près de 4 jours... Cela montre aussi que le froid résiste plutôt bien au Nord de la Seine et même mieux que ce que les modèles prévoyaient en milieu de semaine dernière où il semblait apparaître que les flux d'Ouest / Sud-Ouest allaient tout balayer sur leurs passages... Comme il a été précisé plus haut, l'air froid (en basse couche) n'est pas facile à chasser. Aujourd'hui, je ne vois pas de dynamisme montrant que la douceur va durablement l'emporter au point que le froid disparaîtrait en un clin d’œil. Ainsi, pour ceux (Rico, pour ne pas le citer par exemple) qui imaginent que l'hiver serait terminé et que la douceur va ad vitam l'emporter : 1. Quand on observe le CEP déterministe, on comprend aisément que la semaine d'après Noël serait une semaine de transition avec redistribution des cartes : le froid humide que l'on a connu jusqu'à maintenant serait à terme (début d'année 2011) remplacé par un froid sec et la possible influence de l'Anticyclone Russe jusqu'à nos portes ; l'Angleterre voire la Scandinavie serait alors plus sur l'influence des dépressions atlantiques alors de la Russie au Portugal (le reste du continent) pourrait être sous influence anticyclonique froide. 2. Sur GFS, on a la même chose mais en plus rapide, mais surtout avec l'influence de l'Anticyclone de Scandinavie intégrant la perfide albion. Au choix, 1) Moscou-Paris ; 2) Helsinki-Paris. Les deux seraient dignes de nous apporter de grosses vagues de froid en raison de la neige qui serait encore présente sur la majeure partie de l'Europe et de la France du Nord de la Seine. Si l'on observe les grands hivers avec ce type de récurrence, je ne serai pas surpris que nous ayons d'autres types de froid (plus sec) au cours de janvier voire février. Quand on observe les configurations actuelles, cela ressemble tout de même de manière assez proches à 1962-1963. Historiquement et caricaturalement, n'y aurait il pas de possibles ressemblances avec les hivers 1434-1435, 1457-1458, 1829-1830 pour les vieilles années... Ce que l'on observe pour le moment, c'est plutôt le côté exceptionnel des hauteurs de neige (notamment la répétition) plutôt que les gros froids... et la précocité ; plus proche de nous, ne sommes nous pas dans des situations assez proches (référence au livre de Guillaume Séchet, Quel Temps ?) de 1908-1909, 1917-1918 ?, 1925-1926 ?, 1933-1934, 1942-1943 (hiver seulement en décembre), 1947-1948 (car le risque de fortes inondations sont très forts en fonction du redoux et c'est un risque aujourd'hui qui risque de devenir prégnant dans les semaines à venir), 1963-1964, 1964-1965 ?, 1969-1970, 1981-1982... À suivre... Cordialement.

Je n'ai pas pu mettre à jour mes prévisions long terme ni saisonnières, en raison d'une connexion internet défaillante depuis les chutes de neige importantes en Sologne la semaine dernière. Toutefois, statistiquement, il était prévu que la deuxième quinzaine de décembre serait froide. Je suis assez surpris des modèles actuellement : plutôt fiables et unanimes à long terme. D'un côté, enthousiaste, car l'impression de vivre quelque chose de météorologiquement exceptionnel, voire peut être historique (là, je m'emporte) ; mais, en même temps, la crainte d'être déçu ; toutefois, en plus de douze ans, je n'ai jamais vu ce type de cartes ! Cela ressemble aux synoptiques des grands hivers rigoureux ; les pessimistes peuvent imaginer que le froid irait aux Balkans ; toutefois, la récurrence et le type de flux me laisse penser que la situation serait tout autre avec un flux vif de Nord - Nord-Est sur la France, tantôt humide, tantôt plus sec... Chutes de neige probables sur la majeure partie du pays (excepté peut être le Sud-Ouest, un peu à l'écart) ; risque dans le Sud-Est de grosses chutes de neige, y compris proche du littoral ; ailleurs, des journées sans dégel, à partir du milieu de la semaine prochaine... En revanche, ce qui me semble intéressant également, serait le niveau des températures, sûrement à des niveaux que l'on n'a pas vu sur des durées assez longues, comparables aux vagues de froid de 1985-87 voire dans une moindre mesure 1996-97... Pour la première décade, on est déjà à 5°C environ en-dessous de la normale sur une grande partie du Nord de la France... Compte tenu de ce que semble annoncer les modèles pour la prochaine décade, on peut d'ores et déjà noter que ce mois de décembre pourrait s'avérer exceptionnellement froid (à rapprocher de décembre 1962, 1933, voire 1879..). Mais, on verra dans quelques jours ; la situation est captivante en tout cas... Cordialement.

En ayant regardé les analogies, j'en suis arrivé aux mêmes conclusions sur la récurrence ; en revanche, même s'il n'y a pas eu d'extrêmes au niveau des températures à 850 HPa, cela n'occulte pas le fait que cela soit plus froid en basse couche...

Il me semble que GFS 0z et 12z utilisent plus de paramètres que le 6z et le 18z. Par ailleurs, le modèle européen m'a semblé souvent meilleur en hiver que GFS. Ensuite, nous avons les partisans de la douceur qui verront toujours des redoux massifs et importants et les hivernophiles. En situation hivernale complexe, il ne faut pas se fier aux modèles au-delà de 72 heures, souvent trompeurs et excessifs au-delà... Il faut juste observer dans les grandes mailles la situation synoptique et observer le sens du vent : qui sait le vent, sait le temps... Là, je rejoins DJ. En gros, pour la semaine prochaine, la journée à surveiller sera sûrement mardi avec de probables cumuls importants de neige au Nord du cœur de la dépression et un certain redoux (et non un redoux certain) au Sud de celui-ci ; logiquement, celui-ci sera plus fort en direction de la Méditerranée et de l'Atlantique voire des Pyrénées. Le froid pourrait s'intensifier sur la deuxième partie de la semaine (pour les matinales) sur le Nord avec des valeurs bien basses (<-10°C ?) tandis que la douceur n'envahirait pas pour autant le Sud... Si j'extrapole à plus long terme et si on observe le rythme du temps de ces derniers mois, je ne serai pas surpris que le temps se radoucisse presque partout sur la semaine suivante, puis de nouveau un basculement à un temps plus anticyclonique et plus froid encore car les réserves sur la Scandinavie et la Russie ainsi que la synoptique globale ne me semblent pas prêt de s'arrêter... Cordialement.

Entièrement d'accord avec toi, Kéké. Des vagues de froid précoces ne sont pas si rares toutefois que cela en cette période ; en prenant exemple sur le formidable livre de Guillaume Séchet, Quel Temps, j'ai répertorié les années suivantes : 1902, 1925, 1942, 1947, 1969, 1978, 1996... À plus long terme, on note fréquemment des réminiscences au cours des mois suivants... En tout cas, les modèles montrent une situation inédite depuis que je regarde depuis plus de 12 ans les cartes sur internet. Ces forts conflits me font penser à ce qui s'est passé lors des hivers 1985-1987. Cette vague de froid est précoce, mais au regard des deux années précédentes et du non-changement fondamental de circulation atmosphérique, les prochaines semaines risquent d'être bien intéressantes, météorologiquement parlant ; pour les sans-abris, c'est autre chose, malheureusement... Cordialement.

Entre Prévision moyenne échéance et prévision saisonnière : En tout état de cause, lorsqu'on observe les modèles saisonniers, on observe globalement que les températures seraient pour cet hiver au mieux dans les normales saisonnières, mais sûrement plus froides, notamment sur décembre et janvier dans une moindre mesure. Les voix discordantes sont plus rares... Mais, attention pour rentrer dans des perspectives plus courtes, l'intensité des vagues de froid est souvent difficilement modélisée par les modèles numériques qui auront tendance à revenir sur des longues échéances (>10 j) sur des conditions normales (flux zonal). Généralement, l'intensité se voit à 72 h. D'autre part, vous observerez aussi que souvent les forumeurs verront des ouvertures au redoux, alors que la vague de froid n'aura pas démarré, aigris sûrement par quelques années de vaches maigres... Mais, cela étant, rassurez-vous, la douceur ne serait jamais durable (<10 jours) en cette première partie d'hiver, c'est à dire jusqu'au 20 janvier, si les conditions synoptiques prévues se mettent effectivement en place en début de semaine prochaine. Évidemment, cela repose aujourd'hui plus sur une intime conviction que sur un propos étayé ; mais les règles statistiques et climatiques sur lesquelles je m'appuie également donnent cette probabilité... Cordialement. Stéphane FIEVET

Quelle belle coquille en effet, merci ; je vais la corriger de ce pas...

Je te suis...

Je signale Treiz Vents pour la fameuse règle septembre-octobre vs hier, que j'ai donné de multipkes liens de leur véracité sur l'Europe Centrale...

Pour les hivers, je me suis référencé sur Paris-Montsouris (1873-2010) en prenant bien en compte le réchauffement climatique. Pour la table NAO la voici : 1821 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -2.62 -0.14 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 -99.99 1822 -99.99 -99.99 2.99 -3.19 0.59 -0.86 -4.05 -0.19 -1.09 -2.00 -0.05 -0.73 -99.99 1823 -3.39 -99.99 -99.99 -99.99 4.65 -0.83 0.58 2.90 0.67 -1.39 -0.76 -0.20 -99.99 1824 -0.16 0.25 -1.44 1.46 1.34 -3.94 -2.75 -0.08 0.19 -99.99 -0.70 -0.01 -99.99 1825 -0.23 0.21 0.33 -0.28 0.13 0.41 -0.92 1.43 -0.95 1.98 1.06 -1.31 0.16 1826 -3.05 4.87 -0.97 1.78 -1.20 0.83 1.89 2.72 -0.76 0.18 -2.41 -0.59 0.27 1827 -0.45 -3.72 1.83 -0.83 1.20 -0.07 2.02 -3.56 -0.07 -3.02 -1.42 2.70 -0.45 1828 1.27 0.37 -0.18 0.04 -1.59 -1.33 -4.40 -2.54 -2.78 0.10 -2.57 3.04 -0.88 1829 -2.48 0.32 -2.54 0.12 1.80 -0.10 0.33 0.77 0.78 0.71 -0.33 -0.43 -0.09 1830 -2.33 1.20 3.58 3.08 -0.05 -0.85 3.19 -0.35 2.04 2.04 2.19 -3.13 0.88 1831 -2.91 1.40 1.48 -3.15 -2.47 -1.36 2.71 -3.04 -1.53 0.85 0.26 0.36 -0.62 1832 -0.04 0.83 2.12 -1.51 -1.96 -3.62 -2.57 0.92 1.45 2.25 0.62 3.32 0.15 1833 -0.36 2.52 -2.89 2.02 0.69 -1.52 0.13 -1.74 -0.93 -1.75 1.40 4.17 0.15 1834 3.07 2.66 1.37 -2.38 -1.03 0.27 -0.73 -0.86 -0.62 0.30 -2.28 0.11 -0.01 1835 0.37 3.37 1.54 -1.02 0.58 0.10 0.57 2.35 0.29 -0.30 -1.31 -1.46 0.42 1836 1.47 0.06 2.28 0.87 -1.50 2.95 4.33 2.80 -1.59 -1.17 2.04 -1.41 0.93 1837 -1.16 4.67 -3.08 -0.56 -1.02 -2.98 -2.40 0.01 0.17 2.52 1.34 1.37 -0.09 1838 -2.16 -1.81 1.23 -0.61 -2.16 1.24 0.11 1.16 1.46 0.59 -2.65 2.55 -0.09 1839 1.24 4.20 0.79 1.40 -0.94 0.01 1.14 0.04 1.09 -1.27 -2.89 -0.63 0.35 1840 2.97 -0.40 -3.05 0.87 -0.58 -0.08 1.23 0.05 0.46 -2.50 0.46 -2.43 -0.25 1841 -0.71 -1.37 2.41 1.97 1.65 -0.61 -0.62 2.39 -2.76 -2.13 1.76 0.21 0.18 1842 2.45 4.26 3.43 -0.44 -0.85 -4.30 -4.05 1.03 -3.80 -3.73 -2.66 0.51 -0.68 1843 2.99 -3.51 -1.28 2.03 -0.49 -1.92 3.26 3.99 -0.58 -1.90 0.87 3.13 0.55 1844 0.20 0.11 1.09 3.91 -2.77 -0.12 0.37 -1.00 -1.53 -0.99 -0.02 -1.90 -0.22 1845 1.17 0.06 -0.54 0.56 -0.97 2.07 -0.16 -0.29 -0.23 1.14 0.49 0.83 0.34 1846 2.26 0.63 1.75 -1.42 0.19 1.45 2.84 -0.30 -1.18 0.01 -0.59 -2.55 0.26 1847 0.03 0.10 -1.59 1.17 1.76 -0.26 0.75 1.13 -0.32 0.44 2.46 1.76 0.62 1848 -0.79 1.77 0.76 -1.02 0.69 -1.78 1.87 2.64 -2.55 -2.44 -0.84 2.55 0.07 1849 2.42 2.77 -0.56 -0.99 -0.52 -3.21 1.20 0.70 -2.23 -0.08 0.80 -1.24 -0.08 1850 -0.16 4.13 -2.22 0.97 -1.16 0.40 0.31 0.15 -2.08 -2.70 2.39 2.36 0.20 1851 3.29 1.03 1.50 -1.66 -1.53 -1.62 -5.39 4.68 1.85 0.78 -1.77 1.74 0.24 1852 1.46 0.41 -2.50 -1.60 0.25 0.09 -1.13 2.94 -2.02 -1.65 -0.93 1.03 -0.30 1853 1.31 -4.04 -0.32 0.76 -3.17 1.09 1.76 -2.36 -0.22 -0.47 0.51 -4.28 -0.79 1854 1.28 1.72 2.67 0.88 0.04 -0.06 -1.92 -0.03 2.62 1.11 -1.56 2.42 0.76 1855 -1.84 -3.80 -0.05 0.99 -2.28 0.78 -2.61 3.81 0.79 -1.09 -2.42 -1.66 -0.78 1856 -1.25 -0.10 -2.27 2.00 -0.70 2.03 -0.16 -0.44 -0.50 1.12 -1.69 -0.23 -0.18 1857 -0.69 2.02 1.09 0.55 -0.17 -0.33 5.36 1.02 1.21 -0.20 -1.68 3.51 0.97 1858 2.26 -0.54 -1.24 1.24 0.53 -0.24 -1.58 0.06 2.33 -1.86 -4.41 3.01 -0.04 1859 2.74 2.37 1.50 -1.12 -0.63 -0.06 2.24 1.82 0.11 -2.61 0.29 -1.31 0.44 1860 1.54 0.32 1.08 -0.37 -1.51 -2.32 -2.27 -0.16 -0.92 2.28 -3.44 -2.14 -0.66 1861 -0.56 0.80 2.06 -1.86 -1.99 -1.04 0.73 2.91 -0.85 -0.80 -1.35 -1.50 -0.29 1862 1.15 -1.26 -2.25 0.64 0.65 -0.22 -2.08 -1.43 -1.50 1.75 -0.49 2.92 -0.18 1863 1.12 3.10 1.88 2.35 -1.49 -0.59 -0.43 0.10 2.46 -0.59 1.62 2.17 0.98 1864 2.03 -0.27 -1.78 0.23 -1.83 1.76 0.50 -0.21 1.12 -6.05 0.01 -0.77 -0.44 1865 0.15 -0.42 -1.03 0.92 0.87 0.74 -0.07 -0.22 3.24 -2.66 -0.14 2.57 0.33 1866 2.06 0.70 -2.10 -0.88 -1.54 -0.18 0.29 0.77 1.52 -0.03 1.01 2.14 0.31 1867 -2.17 3.63 -3.03 3.08 -2.35 -1.20 -1.77 3.10 1.13 0.73 -1.51 -0.55 -0.07 1868 1.46 3.95 2.94 2.52 1.35 2.10 1.21 3.02 -2.65 1.87 -0.83 2.01 1.58 1869 3.25 3.90 -1.91 2.62 -1.98 -0.71 0.29 1.15 0.62 -0.79 0.79 -0.69 0.54 1870 0.32 -1.98 -2.07 2.92 1.55 0.56 -0.36 -3.41 1.71 1.30 -2.04 -3.52 -0.42 1871 0.67 1.71 1.15 -0.32 -2.50 -1.37 1.75 4.19 -1.93 -0.89 -3.72 -0.18 -0.12 1872 1.15 0.45 -1.20 -0.73 0.02 -0.34 -3.61 -1.43 -2.53 -0.91 0.67 -1.09 -0.80 1873 2.30 0.18 -0.39 -2.17 -0.93 0.78 -0.12 3.44 -0.57 -0.81 -2.23 2.01 0.12 1874 1.56 2.07 1.47 2.99 -1.85 -0.76 0.18 0.82 0.74 0.86 -0.34 -2.12 0.47 1875 2.06 -1.47 -0.61 -0.41 0.89 1.46 -1.44 1.71 -0.01 -0.75 -2.80 0.08 -0.11 1876 1.10 0.75 -0.29 -0.67 -1.45 1.71 3.48 1.02 -2.62 -2.19 -2.35 -1.13 -0.22 1877 2.39 1.96 -0.45 -2.30 -1.73 -0.32 1.18 -1.83 -3.74 1.25 2.06 2.16 0.05 1878 1.18 2.20 -0.01 0.45 0.28 -1.54 -1.93 -2.46 -0.95 -1.44 -3.47 -3.31 -0.92 1879 -0.71 0.85 -0.08 0.10 0.63 -0.50 -1.57 -0.29 1.90 -1.88 -3.38 0.58 -0.36 1880 0.42 1.92 0.06 1.66 -1.78 0.45 -1.90 -0.43 0.92 -3.20 1.19 0.52 -0.01 1881 -3.60 -1.62 -0.51 -1.42 0.82 0.01 2.10 0.42 -0.25 -2.04 4.34 2.77 0.09 1882 3.07 3.20 3.61 -0.42 -0.68 -0.64 1.60 2.05 0.40 0.65 2.01 -1.69 1.09 1883 1.67 4.25 -3.04 0.88 -0.54 -1.75 -2.25 3.00 0.47 1.68 2.36 0.91 0.64 1884 3.32 1.48 0.19 -2.36 -0.17 0.50 -0.80 2.16 1.60 0.27 -1.16 1.94 0.58 1885 -0.80 0.09 -1.06 0.36 0.32 1.59 3.07 -1.03 1.40 -0.84 -0.76 -0.03 0.19 1886 -1.41 -0.39 0.56 -1.37 -0.67 -1.17 -1.59 2.43 -0.34 -0.55 0.55 0.12 -0.32 1887 1.90 2.03 -0.85 -2.11 0.44 0.06 0.58 -1.19 -2.56 -1.14 -3.25 -1.62 -0.64 1888 0.21 -2.25 -1.50 -2.25 0.97 -1.70 0.00 4.00 -0.42 -0.89 2.70 1.25 0.01 1889 0.65 -0.20 0.11 1.05 -0.39 1.89 -1.03 3.78 -1.98 -1.23 2.70 2.30 0.64 1890 4.32 -1.37 0.50 -0.08 -1.14 1.23 0.30 0.99 2.50 0.85 1.90 -2.75 0.60 1891 0.27 2.81 -1.17 -0.92 -1.78 -3.74 -0.54 2.22 2.29 -0.46 -1.53 2.86 0.03 1892 -0.77 -2.21 -1.53 -1.14 -0.57 -0.47 0.18 1.16 1.61 -3.68 0.81 -1.05 -0.64 1893 -1.61 2.54 -0.04 0.04 0.37 -0.56 -1.50 0.48 -0.97 0.32 -2.16 1.86 -0.10 1894 1.40 3.95 1.12 1.98 -1.38 2.78 1.18 0.91 -2.19 -2.24 1.96 0.94 0.87 1895 -2.61 -4.14 -0.27 0.37 0.51 -0.20 1.21 1.72 1.15 -2.53 1.92 0.02 -0.24 1896 -0.23 2.33 1.39 2.54 -0.89 -0.27 1.23 -1.02 0.60 -2.77 -0.55 1.86 0.35 1897 -2.36 3.32 2.31 4.28 -0.52 -1.42 -0.05 2.49 1.40 -0.60 0.02 1.35 0.85 1898 1.97 1.90 -2.33 3.46 -0.53 -0.84 -1.53 3.56 -0.17 -1.15 -1.14 3.14 0.53 1899 0.68 -0.17 -1.50 0.58 -1.03 -0.25 2.46 -1.13 -0.08 -0.12 1.94 -0.87 0.04 1900 1.38 -2.36 -3.12 2.61 -0.57 -1.23 -0.21 -0.06 0.98 -0.57 0.65 3.50 0.08 1901 0.98 -2.58 -0.91 2.53 -0.71 0.21 -1.83 1.14 -0.09 -0.47 -1.73 -1.38 -0.40 1902 1.41 -1.40 0.50 -1.14 0.54 -3.25 -1.24 -0.18 -1.51 -0.12 -0.09 1.27 -0.43 1903 1.28 4.86 4.05 -0.79 0.14 -2.80 0.43 3.67 0.22 -0.55 1.04 -1.09 0.87 1904 2.24 1.21 -0.70 2.64 1.75 -0.87 -0.04 0.61 -0.43 0.04 0.07 0.88 0.62 1905 1.81 2.09 2.23 -1.17 -0.72 -2.29 -0.05 0.97 -0.19 -3.10 -0.25 1.85 0.10 1906 2.64 1.26 -0.25 1.67 -1.75 -1.68 1.29 0.38 -1.33 0.40 0.70 0.03 0.28 1907 1.58 1.22 2.41 1.08 -1.42 0.76 -0.55 2.22 0.24 -1.59 -0.41 1.18 0.56 1908 0.64 1.98 0.74 -1.75 1.92 0.83 0.09 0.60 0.98 0.24 -0.21 1.47 0.63 1909 1.82 -0.54 -2.09 0.06 -0.92 -1.35 2.59 2.35 -1.29 0.59 -1.97 -0.48 -0.10 1910 2.57 3.85 0.55 0.08 -1.50 -1.07 -1.64 0.31 -1.15 -1.56 -0.87 -0.10 -0.05 1911 0.82 2.05 -1.40 -0.24 0.79 0.42 0.54 0.13 1.53 -1.88 -0.05 3.02 0.48 1912 -0.91 -0.17 2.22 -0.10 1.70 -0.98 -1.42 0.07 -2.51 0.42 1.21 3.00 0.21 1913 1.83 1.19 2.73 1.99 0.38 1.03 -0.99 0.65 -2.70 -1.48 4.62 1.23 0.87 1914 0.58 2.45 1.72 2.08 2.19 0.57 -1.11 0.97 0.43 -1.10 -1.41 2.23 0.80 1915 0.08 1.82 -1.91 2.91 -2.47 -2.30 -1.19 -1.29 -1.94 -0.99 -2.51 -0.65 -0.87 1916 3.82 2.03 -3.84 0.77 -0.72 -3.03 -0.69 -0.57 -2.59 2.20 -0.58 -1.80 -0.42 1917 -3.08 -1.59 -0.21 -0.92 -1.59 0.81 -0.21 -0.39 2.47 0.94 1.98 -2.80 -0.38 1918 -0.48 3.87 0.37 -1.91 0.23 1.31 -1.97 1.76 -0.17 0.56 0.26 2.32 0.51 1919 -0.01 -0.49 -0.25 1.72 1.35 1.86 -1.33 4.03 -1.27 -2.24 -2.07 2.86 0.35 1920 2.84 1.39 3.08 0.09 0.76 -1.62 1.87 -1.22 0.41 -1.15 1.48 -0.46 0.62 1921 3.20 0.07 2.68 -0.09 -0.64 -1.60 -0.41 -0.65 -1.43 -0.22 -1.22 2.18 0.16 1922 0.64 2.97 -0.23 0.80 2.36 0.79 1.79 0.09 -0.43 -3.95 -0.05 1.47 0.52 1923 1.84 2.77 -0.10 -1.19 0.35 0.53 1.59 0.73 2.64 1.34 -1.97 1.25 0.82 1924 0.86 -1.62 -1.88 -0.94 -0.55 -2.09 0.65 0.55 0.71 0.50 -0.21 3.86 -0.01 1925 4.23 1.95 -2.00 2.59 1.12 -2.20 1.37 1.43 -0.66 -0.98 -2.60 -0.72 0.29 1926 1.70 1.84 0.56 2.33 -1.19 -1.79 -0.69 2.06 0.92 -4.16 0.12 -0.51 0.10 1927 2.15 1.09 2.58 1.39 -2.03 -1.60 -0.16 1.60 -1.77 -2.04 -1.25 -3.14 -0.26 1928 3.04 3.52 -0.94 1.09 -2.90 -1.89 2.21 -1.80 -1.93 0.15 1.68 0.44 0.22 1929 -1.26 0.27 -0.48 -3.80 0.67 -0.06 0.26 -0.07 0.25 0.29 2.15 3.80 0.17 1930 1.51 -0.60 -0.70 -2.13 1.84 -0.37 -1.30 1.81 -2.07 0.89 1.44 1.21 0.13 1931 -0.09 1.29 -2.18 -0.08 -0.62 -0.96 -0.13 -1.80 -2.73 -0.11 2.78 0.77 -0.32 1932 3.47 -3.31 -1.57 0.13 -0.68 -1.46 -0.80 2.18 -0.94 0.05 0.98 1.22 -0.06 1933 1.41 -1.81 1.26 -0.23 -0.55 -1.62 2.62 2.65 -2.03 -1.99 -2.97 -1.84 -0.42 1934 3.27 0.49 0.30 -1.67 1.41 -2.49 -1.17 1.51 2.50 0.76 -1.22 1.32 0.42 1935 -0.50 2.70 0.39 -0.41 -3.21 1.34 2.03 -0.55 0.55 0.88 1.13 -1.37 0.25 1936 -1.22 -2.44 -1.09 -1.54 -2.34 0.76 1.34 2.67 -0.81 0.87 -0.17 2.37 -0.13 1937 2.15 1.73 -2.02 2.19 2.31 0.49 0.19 0.28 -0.17 -2.41 -1.56 -1.09 0.17 1938 2.64 0.60 3.13 -1.68 -0.35 0.97 1.60 -0.37 -0.29 1.88 3.24 -0.39 0.92 1939 -0.69 2.91 -0.03 0.18 -0.90 -1.40 -0.44 0.80 -3.90 -2.51 1.53 -1.07 -0.46 1940 -2.27 -0.93 -0.72 0.53 -0.25 -1.20 -1.21 0.30 -1.10 -1.89 1.30 1.46 -0.50 1941 -3.50 -0.42 -1.29 -2.95 -0.54 0.24 1.08 -0.60 -0.97 -1.21 -0.09 1.44 -0.73 1942 0.75 -3.10 -0.92 -0.95 0.82 -2.10 0.15 0.08 -0.25 -0.21 -2.11 1.47 -0.53 1943 1.17 2.78 0.03 4.26 2.17 1.91 0.05 -0.18 -0.65 0.45 0.08 -0.39 0.97 1944 3.63 -1.59 -0.82 1.30 0.42 -2.78 -2.16 0.15 0.36 -0.83 0.81 0.26 -0.10 1945 -2.12 4.67 2.51 1.15 -0.84 0.37 -0.40 -1.83 1.40 -0.22 -1.82 -0.25 0.22 1946 1.41 0.99 -0.39 0.65 -2.70 2.56 2.66 0.62 1.98 -2.04 -1.26 1.22 0.47 1947 0.39 -4.60 -1.28 6.66 -1.20 0.20 0.19 -1.08 1.18 -0.51 -0.25 -0.72 -0.09 1948 1.53 0.66 3.48 -0.48 -1.23 -0.27 0.59 0.34 0.82 0.43 2.64 1.09 0.80 1949 1.50 4.01 -0.96 3.41 -1.39 -1.51 -0.93 1.38 -1.81 1.38 0.54 0.11 0.48 1950 0.55 3.31 0.82 1.61 -1.73 1.26 -0.87 -0.28 1.51 0.78 0.78 -1.88 0.49 1951 0.82 0.93 -2.01 -0.45 -2.11 -1.16 1.10 0.85 -0.22 -0.13 -0.97 2.54 -0.07 1952 0.92 0.15 -1.14 2.79 -0.94 0.02 -0.79 -1.05 -3.02 0.42 -1.51 -0.31 -0.37 1953 -0.02 0.54 1.25 -1.60 -0.75 -2.96 0.13 3.26 0.75 0.77 3.25 0.15 0.40 1954 0.10 0.57 -0.29 -0.26 -0.91 -0.94 0.88 -0.59 2.49 2.09 1.54 1.44 0.51 1955 -1.17 -2.21 -2.90 2.40 0.33 -0.18 -1.32 0.54 0.82 -2.35 -2.14 0.51 -0.64 1956 -0.76 -2.96 0.01 -1.90 4.54 1.26 0.35 -3.15 -0.51 1.23 1.39 2.57 0.17 1957 2.53 1.08 0.42 -0.62 -0.84 -0.80 -0.48 0.70 -1.56 1.07 -1.59 -0.12 -0.02 1958 0.37 -0.03 -1.28 1.79 1.10 -1.44 -0.20 0.98 -0.23 1.65 0.43 -1.70 0.12 1959 -1.15 2.46 1.82 1.51 -2.22 1.51 0.29 0.02 -1.81 1.51 -0.04 1.98 0.49 1960 -0.70 -1.00 -0.87 1.93 0.07 -0.41 0.18 -1.84 0.24 -3.08 1.40 0.46 -0.30 1961 1.46 4.06 2.08 0.71 -0.94 2.13 0.63 3.38 2.01 1.00 -2.15 -1.72 1.05 1962 2.44 0.77 -3.78 0.74 -0.10 1.41 -2.10 2.28 0.02 -0.34 -2.23 -0.66 -0.13 1963 -4.09 -1.90 2.79 -0.46 1.91 -1.77 -0.65 -0.96 0.94 2.79 -0.15 -3.09 -0.39 1964 0.93 -0.13 -0.77 0.95 2.51 -1.85 2.44 -2.46 0.50 0.63 1.33 -1.24 0.24 1965 0.01 -3.03 0.23 2.14 -0.08 0.87 -1.71 1.59 -1.01 -1.26 -1.78 1.24 -0.23 1966 -1.01 -0.38 1.05 1.18 1.51 0.82 -1.99 -2.03 -0.47 -2.89 -0.07 1.68 -0.22 1967 0.04 1.70 3.00 -0.76 -0.46 1.96 1.44 -0.41 0.32 1.34 -0.91 -0.53 0.56 1968 1.65 -1.53 0.34 -0.71 -1.50 0.95 -1.96 -1.45 0.50 0.03 -2.00 -1.73 -0.62 1969 -1.64 -3.16 -1.81 1.11 -0.23 -1.17 3.70 -1.62 0.38 0.70 -1.28 -0.26 -0.44 1970 -1.16 1.10 -1.78 2.52 1.87 -0.11 0.27 -0.20 0.47 0.00 0.76 -1.58 0.18 1971 -0.43 1.21 -1.76 -3.15 -0.62 -1.32 -1.04 0.07 -0.54 1.63 -1.46 0.76 -0.55 1972 -0.52 -0.20 0.26 0.22 1.24 1.07 0.41 0.11 -4.11 -1.74 0.64 2.11 -0.04 1973 1.37 1.22 1.04 -2.61 0.37 0.83 -1.85 2.32 -0.79 -1.03 -0.26 -1.65 -0.09 1974 3.75 0.68 -0.81 -2.30 -0.01 -0.14 2.07 0.89 0.11 -1.44 1.27 3.06 0.59 1975 2.43 0.40 -1.26 -0.84 -2.42 0.18 0.63 0.08 1.75 0.39 0.86 -1.57 0.05 1976 0.75 1.29 1.87 -1.53 1.20 1.76 -0.57 0.62 -3.46 -0.64 1.50 -3.63 -0.07 1977 -2.36 0.28 1.33 1.07 -1.62 -0.89 -1.14 -1.42 1.64 0.45 0.37 -0.25 -0.21 1978 0.46 -1.99 3.10 -3.12 0.37 0.14 -0.33 0.05 1.96 0.02 3.91 -2.08 0.21 1979 -3.22 -0.62 0.54 -0.79 1.00 0.45 2.53 -0.85 1.12 -1.95 1.95 2.07 0.19 1980 -1.80 0.70 -0.68 0.03 -2.26 -0.20 -0.91 0.30 1.72 -0.87 -2.06 1.55 -0.37 1981 1.00 1.04 0.01 -3.04 0.05 -1.57 1.74 1.01 0.27 -1.06 1.66 -2.20 -0.09 1982 -0.72 2.25 1.66 -0.99 1.10 -1.86 -0.65 1.45 1.08 0.32 1.71 2.64 0.67 1983 4.82 -1.25 1.79 -1.01 -0.57 0.54 -0.75 0.56 -0.65 2.06 -2.28 0.83 0.34 1984 2.53 1.73 -2.12 0.33 -2.34 0.33 0.93 1.00 -1.31 1.66 -1.16 1.52 0.26 1985 -2.87 -0.24 0.07 0.34 -2.13 -1.08 1.09 2.33 0.00 0.14 -2.85 -0.43 -0.47 1986 1.46 -4.02 2.86 -0.93 2.16 -1.29 0.88 -2.21 -1.34 2.27 3.41 3.42 0.56 1987 -2.12 -0.24 0.29 2.59 -0.81 -0.58 -1.24 -2.99 1.27 -0.80 -0.67 -0.81 -0.51 1988 0.53 -0.11 0.78 -2.39 -1.24 -2.75 1.46 0.73 0.80 -2.02 -1.47 1.85 -0.32 1989 3.53 3.61 2.45 -0.48 1.16 -0.53 0.58 1.76 -0.96 0.88 -2.97 -2.23 0.57 1990 3.50 5.11 3.11 1.77 -1.19 0.42 1.43 3.31 -0.99 -0.59 -1.48 0.34 1.23 1991 1.87 -0.02 -1.37 1.48 -0.04 -0.31 -0.28 2.71 -1.12 -1.77 1.68 1.24 0.34 1992 0.64 3.18 1.66 1.32 0.80 -1.74 1.04 3.97 0.99 -3.33 4.52 0.21 1.11 1993 3.91 0.11 1.47 0.83 -2.59 0.16 0.64 0.75 -2.60 -4.13 0.77 2.17 0.12 1994 1.28 0.07 3.68 1.38 -1.43 2.99 -0.09 -1.59 -2.85 -1.88 1.68 2.86 0.51 1995 2.70 3.13 1.06 -1.81 -0.36 -3.36 -0.96 -1.33 -1.55 1.22 -2.73 -3.33 -0.61 1996 -3.27 -0.12 -2.57 -0.31 -1.50 1.43 1.47 -0.19 -2.23 -0.07 -0.05 -4.70 -1.01 1997 -1.95 5.26 2.09 -0.97 -1.35 -4.05 1.18 1.78 -0.67 -2.26 -0.99 -0.20 -0.18 1998 -0.28 2.44 1.24 -0.39 -1.26 -0.85 -0.57 1.80 -3.48 1.34 1.13 1.95 0.25 1999 0.90 1.80 -0.72 0.43 1.03 1.39 -1.85 -3.67 -0.51 -0.69 0.30 2.13 0.04 2000 0.35 4.37 0.54 -3.34 0.31 0.89 -2.99 0.78 -1.10 2.26 -99.99 -99.99 -99.99 Index OA Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec 1950 -0.060 0.627 -0.008 0.555 0.072 0.539 -0.802 -0.851 0.358 -0.379 -0.515 -1.928 1951 -0.085 -0.400 -1.934 -0.776 -0.863 -0.918 0.090 -0.377 -0.818 -0.213 -0.069 1.987 1952 0.368 -1.747 -1.859 0.539 -0.774 -0.441 0.383 -0.030 -0.383 -0.437 -1.891 -1.827 1953 -1.036 -0.249 1.068 -1.256 -0.562 0.023 0.333 0.085 0.662 -0.194 0.354 0.575 1954 -0.148 -0.181 0.476 0.512 -1.656 -0.268 0.341 -0.122 0.301 0.513 -0.328 0.553 1955 -1.163 -1.542 -1.568 0.194 0.242 -0.266 0.332 0.760 0.357 0.099 -1.342 -0.444 1956 -1.204 -2.029 0.470 -0.868 1.391 0.280 -0.215 -0.652 -0.202 1.139 -0.066 0.001 1957 2.062 -1.513 -2.013 0.238 -0.966 -0.760 -0.646 0.097 -0.956 0.903 -1.380 0.828 1958 -1.438 -2.228 -2.522 -0.360 -0.336 -1.149 -0.684 -0.755 -0.012 0.770 -0.011 -1.687 1959 -2.013 2.544 1.432 0.119 -0.341 -0.033 0.105 -0.745 -0.281 -0.249 -1.411 -0.042 1960 -2.484 -2.212 -1.625 -0.297 -0.857 0.055 -0.619 -1.008 -0.382 -1.187 -0.553 -0.343 1961 -1.506 0.621 0.341 -0.237 0.157 0.837 -0.108 0.013 0.815 0.203 -0.010 -1.668 1962 1.645 -0.358 -2.848 1.169 0.068 0.287 -0.927 0.152 -0.056 -0.016 -1.112 -0.711 1963 -3.311 -1.721 0.724 -0.348 0.771 -0.585 -0.303 -0.625 0.083 1.069 -0.419 -1.178 1964 0.385 -0.575 -0.558 0.663 1.174 0.142 0.734 -1.207 -0.227 0.342 -0.344 -0.246 1965 -1.046 -2.084 -0.905 0.568 -0.153 0.038 -0.510 -0.255 -0.698 0.394 -1.341 0.163 1966 -3.232 -1.438 -0.911 -1.837 1.124 0.408 0.011 -0.945 0.011 -1.077 0.111 -1.401 1967 -0.576 1.180 1.967 1.700 0.127 0.647 0.259 -0.293 0.133 1.299 0.334 -0.347 1968 -0.409 -2.154 1.741 0.328 -0.241 0.420 -0.836 -0.671 -1.009 -1.013 -2.183 -0.783 1969 -2.967 -3.114 -1.582 0.438 -0.720 -0.348 0.410 -0.782 -0.083 0.098 0.326 -1.856 1970 -2.412 -1.325 -2.084 0.302 0.531 0.875 0.139 -0.263 0.030 0.098 0.378 -0.399 1971 -0.163 -0.922 -1.091 -0.583 0.679 -0.668 -0.578 0.818 0.153 1.185 0.419 0.824 1972 0.166 -0.195 -0.141 1.007 0.140 -0.049 -0.553 -0.082 -0.920 0.392 -0.380 1.238 1973 1.232 0.786 0.537 -1.126 0.073 0.531 0.270 0.313 0.114 0.337 0.002 -0.181 1974 0.232 -0.489 -0.746 0.309 -0.507 -0.048 0.390 -0.533 -0.136 -1.024 -0.435 0.556 1975 1.595 0.194 0.151 0.409 -0.614 -0.323 0.345 0.130 1.278 0.138 0.619 1.290 1976 0.034 1.656 0.587 0.440 0.060 0.328 -0.325 0.559 -0.743 -0.804 -0.087 -2.074 1977 -3.767 -2.010 0.344 1.329 0.104 -0.226 -0.492 -1.412 0.586 -0.009 0.605 -0.240 1978 -0.347 -3.014 0.502 -0.967 0.059 0.635 -0.604 -0.354 -0.099 0.895 2.470 -0.980 1979 -2.233 -0.697 -0.814 -1.157 -0.250 0.933 0.039 -0.684 -0.046 -1.243 0.475 1.295 1980 -2.066 -0.934 -1.433 -0.419 -1.155 0.721 -0.622 -0.185 0.313 -0.521 -1.361 -0.057 1981 -0.116 -0.332 -1.645 0.430 0.180 -0.438 0.561 -0.244 -1.040 -1.167 -0.188 -1.216 1982 -0.883 0.974 1.074 1.454 -0.209 -1.180 0.005 0.362 0.558 -0.211 0.661 0.967 1983 1.359 -1.806 -0.567 -0.738 -0.441 0.313 0.131 1.098 0.167 1.369 -0.688 0.186 1984 0.905 -0.303 -2.386 -0.284 0.479 0.007 0.019 0.466 -0.413 -0.270 -0.966 0.446 1985 -2.806 -1.440 0.551 0.652 -0.432 -0.347 -0.390 -0.001 0.114 1.035 -1.218 -1.948 1986 -0.568 -2.904 1.931 0.103 0.367 0.535 -0.008 -0.826 -0.023 1.425 0.926 0.060 1987 -1.148 -1.473 -1.746 0.387 0.325 -0.710 -0.466 -0.836 0.287 -0.080 -0.536 -0.534 1988 0.265 -1.066 -0.197 -0.561 -0.846 0.061 -0.143 0.255 1.039 0.032 -0.035 1.679 1989 3.106 3.279 1.530 -0.250 0.889 0.345 0.866 0.551 0.703 0.991 0.034 -0.644 1990 1.001 3.402 2.990 1.879 0.943 0.304 -0.296 -0.180 -0.210 0.660 0.521 1.277 1991 0.723 -0.876 -0.527 0.530 0.486 -0.115 -0.188 0.797 -0.112 -0.252 0.285 1.613 1992 0.550 1.122 0.984 -0.521 1.341 -0.302 0.191 0.535 -0.640 -0.366 0.717 1.627 1993 3.495 0.184 0.764 -0.435 -1.607 -0.520 -0.511 -0.393 -0.361 -0.565 1.002 -0.104 1994 -0.288 -0.862 1.881 0.225 -0.115 1.606 0.351 0.828 -0.084 0.174 1.779 0.894 1995 -0.154 1.429 0.393 -0.963 -0.891 -0.112 -0.217 0.544 -0.549 0.075 -0.723 -2.127 1996 -1.200 0.163 -1.483 -1.525 -0.226 0.497 0.715 0.125 -1.140 0.183 0.136 -1.721 1997 -0.457 1.889 1.091 0.324 -0.961 -0.815 -0.431 0.121 0.195 -0.700 -0.661 -0.071 1998 -2.081 -0.183 -0.254 -0.038 0.429 -0.711 -0.212 0.650 -1.050 0.294 -1.449 1.353 1999 0.110 0.482 -1.492 0.284 0.226 0.707 -0.002 -0.672 0.059 -0.006 0.611 1.043 2000 1.270 1.076 -0.451 -0.279 0.969 0.586 -0.649 0.144 0.395 0.317 -1.581 -2.354 2001 -0.959 -0.622 -1.687 0.906 0.452 -0.015 -0.031 0.521 -0.707 0.707 0.819 -1.322 2002 1.381 1.304 0.902 0.748 0.401 0.573 0.328 -0.229 -0.043 -1.489 -1.425 -1.592 2003 -0.472 0.128 0.933 -0.178 1.017 -0.102 0.075 -0.280 0.467 -0.670 0.642 0.265 2004 -1.686 -1.528 0.318 -0.409 -0.094 -0.236 -0.201 -0.720 0.855 -0.515 0.678 1.230 2005 0.356 -1.271 -1.348 -0.046 -0.763 -0.383 -0.030 0.026 0.802 0.030 0.228 -2.104 2006 -0.170 -0.156 -1.604 0.138 0.156 1.071 0.103 -0.265 0.606 -1.029 0.521 2.282 2007 2.034 -1.307 1.182 0.544 0.894 -0.555 -0.397 -0.034 0.179 0.383 -0.519 0.821 2008 0.819 0.938 0.586 -0.455 -1.205 -0.090 -0.480 -0.080 -0.327 1.676 0.092 0.648 2009 0.800 -0.672 0.121 0.973 1.194 -1.351 -1.356 -0.054 0.875 -1.540 0.459 -3.413 2010 -2.587 -4.266 -0.432 -0.275 -0.919 -0.013 0.435 -0.117 -0.865 -0.467************** 2011********************************************************************** AO_SATindex_JFM_Jan1851March1997.ascii MONTHLY INDEX BASED ON SAT DATA. January-March monthly-mean values from Jan1851 to March1997. The first column is the time axis in years (and fractions of years: i.e. 1958+0/3 would be Jan 1958, 1958+2/3 is March 1958, etc). The second column is the index values. In this case the index values are the expansion coefficient time series of the pattern of SAT anomalies associated with the AO. SAT data provided by P. D. Jones (Jones 1994) from the CRU. POur les températures Europe centrale : http://www.uni-koeln.de/math-nat-fak/geomet/meteo/Klimastatistik/baurtempwintergross.gif Comme quoi, la réalité n'est pas si évidente et mérite une grande prudence...