Kev

La NOAA ne voyait pas la CME arriver vers 1h du mat? Si cela pouvait être vrai..

Je n'osais pas poser cette question mais elle me titillait ^^

Cryosphère a l'air à nouveau bloqué..

Oui Serge tu as raison de le souligner. J'ai fait la même comparaison hier soir, et ce qu'on peut dire c'est que la glace pluri-annuelle déguste bien. En terme de volume ça risque de chuter aussi. La modélisation du 30 juin est pire encore. Sans vouloir faire de catastrophisme, je trouve que ça commence mal pour un mois de juin. A voir pour la suite, mais on ne part pas sur une bonne base...

Grr quand ca veut pas...

Le bz reste positif et le modèle ovation voit quand même du gros??

Et ce bz qui ne veut plus descendre

Grosse fracture de ce côté :

Comme tu dis RUN, CEP est chaud bouillant, assez remarquable dans la durée. On aurait des géopotentiels vraiment élevés, quasiment comme sous les tropiques!

Au niveau de l'ensembliste, ça se stabilise jusqu'à samedi après c'est plus incertain. En tous cas il va faire chaud! Attendons CEP qui suit GFS pour le moment.

Merci pour le lien! Effectivement ça s'active.

Merci pour les précisions Sebb, je suis resté un peu vague effectivement . Pour illustrer la fonte du côté de Beaufort, on a une belle image modis qui montre une sacrée fragmentation, y compris au niveau de la glace pluri-annuelle:

A noter également, que les hauts géopotentiels sont durablement installés au coeur de l'océan arctique, avec pour conséquence un gros ensoleillement et déjà des températures positives en surface. Ce n'était pas le cas de l'année dernière à la même date, où l'on avait un système dépressionnaire qui permettait de conserver un temps nuageux et plus frais sur la zone.

Merci pour ce suivi! Ça chauffe bien par là-bas pour une fin mai! Pas d'incendies pour le moment?

Merci treize , excellent /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

On vient d'atteindre les 30° à l'aéroport d'Eagle entre Alaska et Yukon et on flirte avec les 29° à Dawson..

En tous cas, ça va chauffer sévèrement en Alaska et Yukon, on devrait atteindre jusqu'à 30° cette semaine! Cela risque d'accélérer la fonte du côté de Beaufort et d'attaquer la glace multi-annuelle..

Bonjour, depuis quelques jours, wrf insiste sur quelques orages possibles en mer de long de la côte SO cette nuit, en touchant une partie de la Gironde et les Charentes demain matin. CEP voit également quelque chose, et les RS modélisés montrent une humidification des basses couches vers 900 HPa, avec malgré tout une CIN importante à ce niveau. Alors je me dis pourquoi pas, étant donné la MUCAPE dispo toute la nuit, avec un petit peu de divergence en altitude. Mais ce qui a l'air de manquer, ce sont les forçages d'une manière générale pour contrer cette fameuse CIN. Certains modèles voient quelque chose, d'autres rien du tout, le peu de forçages présents sera-t-il suffisant? A suivre en live..

On a effectivement pas mal d'air sec en altitude..

Ah oui ce défilé de SC en mai 2009, un super souvenir. Pour en revenir aux points de rosée vus par wrf, je pense aussi qu'il exagère parfois dans les 2 sens, à savoir un point de rosée très élevé au pied des Pyrénées, ce qui donne une mucape monstrueuse, mais aussi des points de rosée très bas sur le triangle landais, avec une mucape forcément ridicule.. Pour le foehn, il y en aura sûrement un peu , vu la vitesse des vents ebn altitude et le flux de sud. Pour autant wrf met quand même de bons points de rosée au pied des Pyrénées.

Je sens que ça va être méchant quand je vois le radar, et les éclaircies à l'avant..

Je me demande même si on ne pourrait pas avoir de bonnes cellules, pour quoi pas quelques splits en soirée à l'est du 40..

Oui, d'apres wrf 2 km, ça sent le split et la SC à plein nez cette affaire ! Attention aux moteurs gauches également qui pourraient remonter le long de la côte.

Merci Gaet pour les précisions. Bon maintenant, y'a plus qu'à !!

Ok, merci, je comprends mieux. Je pensais qu'il fallait un peu plus d'air sec à l'étage moyen pour avoir un risque de grêle suffisant. Je n'ai pas vu ARPEGE /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Euh je ne sais pas ce que signifie TPW?