Kev

Apparemment d'après Météo France (M. Caroff), le cyclone commence à s'éloigner..

Les deux cyclones sont désormais en catégorie 4, deux belles bêtes. A voir ce que va donner leur trajectoire, mais le talweg au sud risque de les affaiblir, s'il ne les aspire pas...

Ça y est l'océan indien Sud démarre sur les chapeaux de roue! Déjà deux systèmes en cours qui se suivent de près. Le premier s'appelle Amara, le tout premier de la saison. Pression au centre à 978 hpa et classé en cyclone tropical, soit équivalent au début de la catégorie 2 de Saffir-Simpson. Apparemment il ne toucherait pas les îles Maurice et de la Réunion, et plongerait vers le sud, influencé par le passage de talwegs plus au sud. Je dirais que cette situation est assez remarquable, car en début de saison, l'anticyclone encore bien présent fait passer les cyclones plus au nord en direction de Madagascar. A voir aussi pour le second système, que je n'ai pas encore identifié. Pour le suivi : http://www.meteo.fr/temps/domtom/La_Reunion/meteoreunion2/

Belle bête! En tous cas il y a encore des morts, tout ça parce qu'on n'interdit pas les gens de sortir avec des vents à plus de 150 km/h. Je ne suis pas pour tout interdire ou réglementer, mais malheureusement, en Europe la culture du risque fait quand même défaut, aussi parce que des tempêtes comme celles-là, il n'y en a pas tous les ans, je le conçois. Du coup conseiller de ne pas sortir de chez soi ne suffit pas. En général les gens n'ont pas la notion du danger d'arbres qui peuvent tomber à partir de 120 km/h en gros...Tant qu'on laissera les voitures circuler par des vents pareils, il y aura des morts. Ayant vécu à La Réunion, quand il y a une alerte rouge avec des vents cycloniques prévus, même de l'ordre de 150 km/h, interdiction de sortir de chez soi sinon amende! Résultat, pas de morts ou rarement. Mais les gens là-bas ont cette culture du risque cyclonique, ce qui fait que d'eux-mêmes ils adoptent les bons comportements (bon il sont peut-être peur de l'amende lol). Je pense qu'il serait intéressant de faire pareil ici aussi en cas de forts vents généralisés rencontrés dans des tempêtes. Fin de la remarque et désolé pour la petite digression , le but n'étant pas de vouloir lancer un gros débat là-dessus ( je comprendrai si ce message est supprimé ou s'il est déplacé ailleurs)! Pour le terme ouragan il est admis pour la dernière classe de l'échelle de Beaufort, c'est pour cela qu'on le retrouve ici..

Il faut regarder sur le site de cryosphere pour avoir l'area. Sur NSIDC, il s'agit de l'extent qui ne prend pas en compte que la glace elle-même, mais des zones où il y a au moins 15% de glace.

La fonte s'accélère franchement maintenant, il commence à faire chaud sur les bords du bassin. L'area en prend un coup!

Belle bestiole!!!! d'autres moteurs droits et gauche sur le MC.

Un petit coucou par ici... d'accord avec ton analyse Astrid, jeudi soir est à surveiller. Pas de forçages d'altitude, mais une belle convergence de basses couches comme tu le soulignes. Il faut tout de même que cette convergence soit suffisamment puissante, pour que l'air s'élève jusqu'au point de condensation qui sera environ à 1500m. C'est la seule condition à mon avis qui peut faire foirer le truc. Mais à en croire les modèles, ça devrait passer. Le 64 dans un premier temps, puis le 40 dans un second. Pour moi le 33 ça sera un peu juste, sauf vers le littoral, notamment le bassin d'arcachon.. edit : petite rectif de ma part, même si ça ne démarre pas du sol, il y aura un peu d'instabilité en altitude (3-4 km) qui permettra le développement d'ondées orageuses à base élevée.

Euh oui pardon positive, enfin ça dépend comment on le voit ^^

Merci Treize simple comme expérience mais très intéressant pour comprendre le rôle de l'épaisseur. Sinon je me répète encore peut-être mais je reste vraiment pessimiste. La vérité est là, la banquise n'arrive plus à faire face, on le voit chaque année, de moins en moins d'épaisseur, de volume, et la glace formée l'hiver ne tient pas. le noyau dur se fait ronger à chaque fois un peu plus. On est bien dans une boucle de rétroaction négative qui a une telle inertie que la tendance ne risque pas de s'inverser du jour au lendemain. On n'est qu'en juin et déjà la banquise montre des signes de grosse fragilité notamment en son centre. Même si l'area ou l'extent reste correcte pour le moment, c'est l'arbre qui cache la forêt malheureusement.

Bon eh bien ça craque sérieusement au pôle nord ! L'épaisseur en prend un coup.

Oui cela est dû à la zone de fracture actuelle.. avec une dépression qui doit agiter le tout. Attention aussi à une éventuelle tempête en milieu de semaine prochaine.

Oui Treize, il faut bien voir deux choses comme tu l'expliques : - la variabilité du climat à court terme (rapide) qui nous montre que la banquise peut se reconstituer davantage quand les conditions sont bonnes, notamment sur l'étendue et sur le volume - la variabilité du climat à long terme (la tendance de fond) qui montre que la banquise dans l'ensemble perd chaque année un peu plus volume, de surface et d'épaisseur. Dans le cas où on a de bonnes conditions sur le court terme, ça permet temporairement de maintenir les déficits voire même d'inverser la tendance, mais donne aussi l'illusion que tout va bien alors qu'en réalité, tout reste fragile à cause de la tendance de fond un peu "gommée". Dans le cas où on a des mauvaises conditions sur le court terme, c'est la dégringolade.. Je trouve que les images d'épaisseur illustrent bien le phénomène : on a une banquise en meilleur état cette année question surface et volume, mais quand on regarde l'épaisseur, globalement on est déficitaire par rapport à l'année dernière, surtout pour les épaisseurs de plus de 3 m, et notamment celles de 5 m. D'ailleurs on retrouve la "trace" du pack restant de l'automne dernier, avec des glaces moins épaisses mais plus fragiles qui se sont formées autour durant l'hiver.

No comment ^^

Si on regarde actu l'épaisseur de la banquise ça craque furieusement autour du pole en direction de l'Asie. Et de toutes façons la zone avec l'épaisseur la plus grande occupe nettement moins de surface que l'an dernier au même moment!

En tous cas, ce qu'on voit de notable entre l'année dernière et cette année à cette date, c'est que l'épaisseur de glace avoisinant les 5m occupe une zone bien plus réduite cette année, et avec de belles fractures. D'ailleurs au nord du Groenland, il n'y a pas grand chose. Je pense que l'épaisseur va prendre une sacrée claque cette année.

Sympa, merci du partage! J'aime bien celle avec la route en S. C'est reposant, on dirait que tout est endormi!

Qui veut du sucre glace pour les crêpes?? Ou des petits bijoux? Bon j'aurais préféré de la neige mais je ne vais pas me plaindre:

Allez, toujours 0° ici, on tient le bon bout! Encore un petit effort...

yep apres un petit somme, me voici à nouveau!

Ouaip faut bosser demain

Oui je pense aussi. Ou alors le vent de SE repousse le tout vers l'ouest , du coup il faut attendre que ça aille un peu plus vers l'est.

Que dalle ici! Je surveille...

Oui tu as raison MCS pour la température en altitude, mais il se trouve que les profils sont très bon à l'heure qu'il est, pas de dégel sur tout le profil. Pour le radar je ne sais pas trop.

Oui d'ailleurs ça m'étonnerait que ce soit de la flotte plus au sud. Moi j'ai 0°. Je pense que la perturbation a un petit peu d'avance.