CFR

Cela dit, Cazaux a eu 37.9°C soit davantage que dans le pays Basque, et sur les cartes de prévi nationales, nécessairement pas trop précises, il n'y a pas de ville intermédiaire entre Bordeaux et Biarritz me semble-t-il, donc on peut considérer que Cazaux est "dans le secteur" de Bordeaux à cette échelle, ainsi il est correct de dire qu'il y a fait plus chaud.De toutes façons, vu tous les microclimats locaux ce découpages en villes est forcément trop grossier, alors se plaindre des températures mal annoncées dans de nombreux cas ne rime pas à grand chose

Avec 31° et des brouettes à Orange et Avignon...? J'en doute un peu... 33°C à 14h à Carpentras tout de même, localement peut être un peu plus. En tout cas ça continue à chauffer un peu partout et le SO est en tête comme prévu...

Merci, ainsi qu'à tous les contributeurs d'IC qui en font un site remarquable, qui m'a certainement permis d'être un peu plus à l'aise aux épreuves de météo, capitales dans le concours Ingénieur. Accrochez vous, perséverez si vous le voulez vraiment, et puis travaillez... y a pas de secret

http://www.wunderground.com/cgi-bin/findwe...uery=California 48°C à Palm Springs et Needles actuellement, pas mal... avec 4% d'humidité relative dans les deux cas, ça doit donner une sacrée soif !

Oui CCI, regarde sur GFS par exemple les T° à 850hPa prévues dans ces coins là, ça va du 30° au 35°C... Tu comprends ainsi plus facilement de telles valeurs.

Salut J'ai effectivement réussi le concours Ingénieur spécial maîtrise cette année. François

Je ne vois pas trop où était la généralité dans le message en question /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Par flux de SO, S ou SE j'imagine notamment qu'en Bretagne Sud, comme en Méditerranée, on a le même problème, donc tout le monde est concerné selon les configurations synoptiques.

Oui en effet vu de Paris 6ème ça semble très nuageux et bien chargé vers l'Est, j'ai l'impression que ça gagne lentement du terrain vers l'Ouest...

Peut être que cette différence pourrait justement être dûe au fait que ton étude, Florent, se limite au Nord (Nord Est ?) de la France tandis que pour Fred ça marche sur un panel de stations françaises (donc, pas qu'au Nord) ? A supposer que vos deux méthodes soient valides (ce qui n'a rien d'évident /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ), cela pourrait expliquer la différence.

Apparemment c'est le metar qui affiche ça, je ne suis pas sur place mais avec 21°C de température je pense que les chances sont limitées /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Comme il y a de l'orage, peut être de la grêle, d'où la confusion ?

Pourquoi dans ce cas ne pas mettre en évidence un paramètre qui renseigne pas mal du tout sur cette variabilité : l'écart-type, celui des températures par exemple ? Là on verrait bien que même avec des moyennes qui sont ce qu'elles sont, on a des valeurs d'écart type plus ou moins élevées selon les années qui dépeignent nettement mieux ce qu'est la réalité de notre climat.

Je crois que tom57 tu ne sais pas bien lire puisqu'on parle des Tm et non des Tx... Comme quoi on lit toujours ce qu'on veut bien lire quand on a des idées préconçues...

Intéressant, mais étrange lmk ton cas, ça vaudrait presque le coup que tu inverses les deux sondes pour voir si celle qui est actuellement dehors donnerait elle aussi une HR beaucoup plus sèche... Parce que tu peux toujours avoir une sonde dont l'hygro est défectueux (ce dont tu te fiches puisque tu ne le relève pas si j'ai bien suivi cela dit) /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Edit > Arf tu m'as devancé

Donc, si on te suit bien, tu veux dire que l'abri "assèche" la masse d'air ? Etonnant en effet, surtout s'il n'y a pas corrélativement de différence de température entre les sondes. Ce serait intéressant de savoir si ces 4°C de différence en Td se retrouvent par temps beaucoup moins sec.

Tomar a raison... Difficile de comprendre un tel acharnement sur des faits objectifs ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Certains devraient peut être apprendre à lire...

Oui exact le noyau de précipitations intenses sur la version plus fine de GFS montrait en effet du bien gros. Après ça, c'est au tour de l'interprétation humaine de ces sorties de modèles d'entrer en piste, puis la prise de décision qui dépend certainement de multiples facteurs et pas seulement de la capacité de certaines personnes compétentes à lire les modèles. Vaste problème /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Petite rectification : quand j'ai dit "38-39mm en 3heures, encore un peu plus avant, et après", je me suis sans doute mal exprimé je voulais dire qu'il voyait de la pluie avant et après, mais pas plus que 38-39mm en 3heures qui étaient, si je me rappelle bien, le maximum. Il devait y avoir peut être 10-15 avant, et du même genre après, mais je n'en suis pas sûr. En tout cas plus de 50mm sur l'épisode sur cette version là de GFS.

Oui Tomar je me suis fait exactement la même réflexion, étant de passage à Paris c'est bien agréable ce temps... Cela dit, un peu plus à l'Ouest cela semble pas mal plus frais (peu de températures à 20°C).

20.8°C à Poretta, sans doute bien favorisé par la couverture nuageuse... /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui, à suivre les cumuls de pluie sur l'Allemagne de l'Est et dans toute la zone, ça a l'air gros avec un beau conflit de masses d'air...

D'un autre côté, quand un modèle comme GFS, très peu de temps avant l'échéance, maintient un noyau de précipitations intenses comme c'était le cas, on peut tout de même légitimement se poser des questions, je me rappelle nettement que sur la version "zoomée" disponible ici : http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsgfsmeur.html on voyait du 38-39mm en 3heures vers le Nord de la France, encore un peu plus avant ces 3heures là, ainsi qu'après... Maintenant je ne sais pas où le maillon a lâché chez MF.

Le tonnerre commence à se faire entendre depuis quelques minutes dans le 6ème arrondissement, il pleut faiblement mais la fraîcheur relative est déjà là avec environ 18°C.

Impressionnantes ces valeurs tout de même, quelles sont les Tx moyennes en juillet et août pour toi CCI ou pour les stations citées ?

Amusant, on ne distingue pas du tout l'épisode orageux mémorable bastiais du mois (plus de 50mm sur le Nord de la ville) qui n'a, il est vrai, donné que 2mm à la station officielle de MF de Bastia-Poretta... Mais enfin il est vrai que globalement la Corse est bien déficitaire sur juin (14mm à mon village a priori)...

Exact, c'est sans doute dû à la réflexion par les nuages qui renvoient du rayonnement qui y a déjà été au sol, de toutes façons, pour ma part, c'est un fait d'expérience assez souvent constaté que les situations à luminosité quasi insupportable pour mes yeux se produisent quand il y a une certaine nébulosité, et pas par ciel complètement clair. Ces jours de forte luminosité, le ciel a l'air d'ailleurs plus blanc que bleu, en partie à cause de la présence des nuages, en partie à cause de l'intensité du rayonnement.

8680 km2...