Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

maxicobra

Membres
  • Posts

    1284
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by maxicobra

  1. Pourquoi dis tu que tu n'aimes pas parler des rumeurs mais tu likes le post de Sebaas juste au dessus qui parle des rumeurs?
  2. On s'en fiche un peu de larguer avec précision dans notre cas non? Pour le personnel, ils sont parachutés et atterrissent où ils veulent. Pour les biens, ça peut arriver n'importe où. (au km près dans notre cas, ce qui est très "facile"). Réalisme: on est loin du jeu vidéo, c'est de la mission classique pour ce type d'appareil Financier: quand des vies humaines sont en jeu... Efficacité: des vivres s'est toujours on à prendre et aurai limité les pillages entre personnes. Volume: le peu d'habitants présents sur les îles, je ne pense pas que se soit encore une fois la réelle contrainte.
  3. Concernant les sources réseaux sociaux: je n'ai jamais niés le contraire Alors il est tout a fait possible de poser un gros porteur militaire sur la piste de ton screen, mais alors sans soucis: Donc t'inquiètes pas il n'y a pas de soucis pour ça. Qui plus est j'ai surtout mis en avant l'aspect parachutage de vive et personnel. Ce qui ne nécessite donc pas d’atterrissage .
  4. aLexo_59, je trouve ton message très mesuré et juste A mon avis ce qu'il fait que des gens ne croient pas aux médias c'est qu'on connait un peu leur politique du chiffre mais aussi qu'ils sont un peu "piloté" certain. Personnellement, j'ai de plus en plus de mal à croire les médias, et les post FB dont tu parles je suis aussi très réservé. Contrairement aux médias, la politique du clic sur FB est encore plus grande. * le reste modéré : rien à faire ici, l'avertissement a pourtant été clair !
  5. [modéré, réponse à un message modéré] Je pense, si on veut/peut toujours débattre, de rester un peu plus large (ce que je n'ai pas forcément fait). Je trouve très sincèrement qu'il y a eu des failles sur l'appréhension ,la gestion de la crise créée par IRMA. Je trouve que nous avons la chance d'avoir un pays qui avait la possibilité de gérer bien mieux la situation. On savait que IRMA allait tout ravager, disons 70 % de chance que les îles françaises soient frapper lourdement, et ceux 24-48 heures à l'avance. Une position objective aurai été de dire: un risque élevé est présent avec de lourdes conséquences. De ce postulat, même si José compliquait les choses on le sait, avec un minimum de réactivité il y aurai pu y avoir du monde le lendemain d'IRMA pour apporter le minimum. Je dis par exemple, envoyer aux US des avions militaires pour larguer des vivres, des parachutistes, des choses vitales quoi. Je ne suis pas expert en gestion de crise loin de là, mais il y a des solutions de prévues pour ces choses là. Des personnes sont "diplômées" pour ça. Effectivement je parais peut être un peu du côté "anti" politique, mais j'ai pu discuter avec des gens qui avaient de la famille là bas, et vraiment rien n'étaient gérés dans un premier temps. Il faut imaginer, que c'est les propriétaires de yoatch qui ont donnés les premières nouvelles en France via leur téléphones satellites (d'origine à bord), car personnes d'autres en avait (je parle niveau représentants politiques là bas).
  6. Bonjour, je pensais pas que ma question ferai émaner une telle vigueur. Alors Bernard60, désolé, j'ai lu ton post et c'est pas le sujet de base pour lequel tu as créé ce post. Mais cette facette est je trouve très importante à traiter. On est tous passionné de Météo extrême, je pense qu'il est louable de discuter des pertes humaines sur ce forum qui plus est ce topic s'y apprête je trouve.
  7. On ne parle pas trop du nombre de morts. Il semblerait qu'il y ai bien bien plus de morts que ce que raconte les médias....
  8. José semble enfin bifurquer direction NO. Edit: je me corrige, c'est pas hyper violent non plus le changement de trajectoire
  9. Merci, j'avais déjà fouiné chez MF, j'espérais que quelqu'un avait des infos bonnes, même non officielles.
  10. Honnêtement si là il est passé cat 4 et que des signes de cat 5 apparaissent, je crois que les autorités publiques devraient agir très très sérieusement. Le risque zéro est à prendre, peu importe le coût! Les gens doivent en plus très fatigués!
  11. Merci Cyco! Alors oui conforme à la prévision. mais il a quelque degrés quand même plus à l'ouest que prévu. Moi je trouve quand même qu'il est 50-100 km plus au Sud que prévu pour l'instant. je pense que ce n'est pas énorme là, mais ça pourra commencer à faire vite dans les heures qui suivent. Surtout s'il taquine avec la catégorie 5 là maintenant.
  12. Cette telle disparité doit être lié à une trajectoire prévue complètement différente entre les deux modèles?
  13. Oui , à l'instant t et en surface. Vu comment ça remue, pas sur que la "fine" pellicule d'eau de précipitation (à 25°C en arrivant au contact de la mer?) refroidisse vraiment une eau à plus de 26°C sur une colonne d'une dizaine de mètres. Le tout mixé. je me trompe peut être? Plus la condensation directement elle même qui refroidi l'eau ?
  14. Oui oui on esst d'accord, ma remarque était tout comme la tienne à l'état de potentialité j'ai une question bete: l'énergie est absorbée vraiment au niveau de l'œil ou à sa périphérie?
  15. Sauf si on dit comme pour Irma que finalement la température de l'eau un peu plus fraîche n'a pas forcément d'importance sur le renforcement. Et pourquoi pas aussi d'en l'autre sens' c'est à dire n'empêche pas une croissance normale, comme Irma même si plus frais?
  16. Bonjour, Je me permets de faire une demande ici. Quelqu'un saurai où je peux trouver les données de climatologie de la station Saint Valery en caux (76) ou approchant, comme Dieppe? Notamment: normale ensoleillement, ensoleillement été 2017 (si je peux avoir pour température, pp... se serai encore plus génial). Pour une étude, merci beaucoup.
  17. La prévision est elle dans les clous pour ce cyclone? Si oui ou non, les modèles sont ils adaptés à une situation qui me semble atypique, c'est à dire: 3 cyclones dans une si petites zones? Qui plus est, le cyclone IRMA plutôt atypique lui aussi, avec ses caractéristiques annulaires et sa trajectoire sans cesse corrigé. Ma question est donc: Par rapport à nos expériences cycloniques, peut on sans risque dire qu'on ne sait pas du tout comment va se comporter José?
  18. Ici ca flash toujours pas mal Avec quelque bon positif (un par minute). pluie modérée à forte toujours .
  19. Gros nuage mur. Vent fort. Flash derrière: magnifique
  20. Effectivement ca flash quasiment toutes les 2 secondes. Tu es où cephalateur? moi saint Valéry en caux (76)
  21. Concernant ces orages, je suis sur la côte du 76 et il fait bien lourd (20 degrés) . Et ca flashouille pas mal au sud. Ca l'air de se développer plutôt pas mal cette affaire au vu du radar
  22. Temps bien pourri aujourd'hui sur les côtes seino-maritime. Qu'on se rassure, Septembre et surtout Octobre se rapprochent à grand pas, l'été enfin sera présent! vivement l'été donc!
  23. Alors je suis d'accord que niveau température on est au dessus. ce qui est même choquant c'est qu'avec un temps moyen on soit presque au dessus (si ce n'est au dessus) des normales de saison. Je mets le doigts, juste sur un temps plutôt sans vent et ensoleillé qui manque. On bouffe du zonal en été, je pense pas que se soit non plus la normale dans le NO. Pas en Juillet et Août sans quasiment une pause!
  24. Le Sud se plaint de la chaleur, le Nord de la fraîcheur. Le tronc commun c'est le peu de pluie. Mais dans le Nord Ouest, honnêtement, sur la côte (et dans l'intérieur des terres), c'est plutôt un été pas terrible. Vent modéré fréquent, soirée fraîche rapidement, on dépasse pas les 21 degrés. HEUREUSEMENT que la mer est monté à 19°C dés Juin et s'y maintient, parce que si elle était à 17°C, on aurai globalement 2°C de moins dans nos contées avec ce vent maritime omni présent!
×
×
  • Create New...