Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

maxicobra

Membres
  • Posts

    1284
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by maxicobra

  1. Il semblerait qu'il entre en éruption (j'ai vu passer ça sur BFM TV). Un sujet dédié pour le volcan de Bali?
  2. Ah bah c'est sur que un paquet de personne vient de comprendre d'un coup l'espoir qu'il ne faut pas avoir quand les modèles sont tangents ... moi ayant été pessimiste, je me sens bien allé c'est pas mal pour un début décembre puis l'hiver commence juste
  3. Rien qu'à voir l'activité du forum ce soir, on en a l'image des projections modélisées... c'est à dire bien moins alléchantes que prévues initialement... On part donc pour une coulée froide pouvant amener son lot de surprise sur la moitié Nord de la France. Sans trop extrapoler cette coulée froide se ferai entre Mardi et Samedi (peut être même exclu). Une entrée hivernale qui se doit presque classique (normalement sans prendre en compte le RC ). Par contre, dans les futures échéances, du plus sympa pourrait se profiler au vue de la synoptique hémisphérique. Edit: Merci FSnow
  4. Bonjour, Cirus, quand tu dis que les SSW en décembre c'est rare. Rare à quel degré? Quand il y a eu SSW en décembre, quels ont été les impacts dans la tropo? Je sous entends par là, ont ils autant d'effet qu'en plein hiver? Merci
  5. Bonjour, je suis d'accord et pas d'accord. si on est bruta l'analyse des modèles et sans expérience des modèles: il y a des chances d'avoir un blocage. si on est brut avec de l'expérience (donc beaucoup plus objectif quant à la situation) : les chances de blocages s'amenuisent réellement . Apres chacun sont camp, mais dire que les personnes qui enterrent le projet soient dans la prédiction.. c'est un peu décalé . Car pour moi, ne pas faire part de son expérience dans le jugement des modèles, ca relève en réalité encore plus de la prédiction .
  6. Merci d'être cordiale stp... En situation prévue hivernale on sait qu'à +168h , les choses ne seront pas comme ça. je préfère me focaliser sur l'amorce des prémices hivernaux que la finalité prévue. Bon après au moins ça m'évite de fausses joies... On n'a plus le droit d'émettre des réserves? Même si là OK j'ai jugé trop vite CEP, je ne pensais pas qu'il sortirai un flux de NE. Mais depuis le temps que je vois les modèles, j'ai bien peur que l'amorçage soit insuffisant sur ce coup. On en reparlera, mais pour moi GFS tire la sonnette d'alarme... CEP est très beau oui. Mais à contrario de GFS, qui lui surestime l'activité dépressionnaire, CEP la sous estime plus souvent que GFS. Si on fait une moyenne des deux, c'est un flux de N prévu et temporairement. Donc un coup de frais de saison. C'est mon avis, je demande pas qu'on le partage, mais qu'on le respecte
  7. Je trouve que l'évolution de GFS n'est pas favorable du tout. Je vous trouve bien optimiste... En effet entre hier et avant hier, la pulsion chaude vers le Groenland était tellement puissante que le blocage se trouvait trop au NO pour nous. Là, on a une anomalie froide qui vient faire trouble ménage au sud du Groenland à 126 h, ce qui coupe l'alimentation de l'AG directement. Tellement que l'AG fond à partir de 156h, comme happé par la petite dépression passée juste avant. Même si la seconde pulsion est puissante, la nouvelle bulle (pulsion de haut géopotentiel) trouve nul part pour s'accrocher sur le Groenland. Du coup le blocage s’effondre. Dans ce scénario, c'est juste un coup de frais de prévu. je dirai un coup de frais purement de saison même, grâce à petit coup de flux de Nord de quelque heure. A mon humble avis, c'est pas ce coup là encore. EDIT: sur CEP on a la même chose ou presque. L'AG dégonfle totalement; aucuns ports d'attachent disponibles pour la pulsion chaude Atlantique.
  8. GFS est devenu bien plus encourageant que le CEP. Je préfère voir le blocage prévu un peu trop à l'ouest comme sur GFS, avec des dépressions non modélisées encore pouvant circuler sous blocage. Car CEP... On voit très bien que ça va vite se casser la figure cette histoire...
  9. Ta remarque est très bonne. Mais je ne crois pas qu'il y est un parti politique (sans faire de politique à proprement dit ), qui soit suffisamment objectif quant à la mesure: objectif/faisabilité. Je pense aussi que l'éducation nationale à un rôle primordiale dans l'éducation des futures générations, nous s'est "trop tard". C'est mon avis. Ceci n'a rien de politique réellement, je pense que c'est d'ordre général à tous pays...
  10. Bonjour tous le monde, J'ai l'impression, qu'à la vue des modèles ce soir, un grain de sable serait presque favorable non? Car en général une synoptique parfaite, et l'apport d'un grain de sable signifie: décalage du gros flux de NE vers le SE. Et là pour le coup, faut avouer que si le rail froid était 1000 km moins au NO, on serait franchement pas mal. Merci à toutes les analyses de tous le monde au passage
  11. Ça sent le flux de Sud à plein nez, comme l'hiver dernier! Relativement incroyable. Ça reste méridien, mais pas favorable pour nous.
  12. Ce qui est marrant quand même c'est qu'à l'allure où on est en train d'avancer, c'est +1°C/an l'évolution de l'objectif. A cette vitesse je vais investir dans des vignerons dans le Nord Pas de calais! Plus sérieusement, au moins la remarque est faite que l'objectif +2°C est inatteignable (même si nous on le savait, mais chute )
  13. Moi je dirai que tu suis pas tes hypothèses je dirai que c'est le plus doux qui va l'emporter C'était déjà pas dingue les simulations, là GFS a porté le coup de grâce ce matin. Même si ça venait à redevenir plus favorable, ça va pas être folie!
  14. Oh ils peuvent continuer à nous envahir avec les éoliennes, on est habitué dans mon coin, même avec une centrale nucléaire à 5 km (paluel). L'autre jour je me suis amusé à compter le nombre d'éoliennes que je voyais en faisant 360 degrés... Les doigts de la main sont pas suffisants... Bon après faut évoluer et accepter que les choses avancent. Mais bon c'est sur que le charme n'est plus ce qu'il était de nos plaines...
  15. Merci pour ce message qui est pour moi aussi la pure réalité !
  16. Oui mais non. A l'échelle globale oui on est certain. A l'échelle locale on est incertain. Et ça on le sait tous, sauf toi Les pôles peuvent bien prendre +20°C d'anomalie et les moyennes latitudes -15°C, ce qui fait un delta de 5°C positif à l'échelle globale. C'est schématisé bien entendu. Mais ton propos ne peut pas être validé. Par contre, les indices, peut on les mettre à la poubelle? C'est un bonne question, mais qui a déjà été posé sur le forum... Max
  17. Avec une synoptique générale plus favorable, exemple une bonne dépression sur son flanc Ouest, l'apport en air froid aurait été peut être plus limité. Là avec l'anticyclone sur son flanc Ouest, c'est pas ce qu'il y avait de plus favorable. J'extrapole juste comme et en étant pas expert... On va voir sa réaction, je suis très curieux, surtout si comme certain le disent, des caractéristiques annulaires probables. c'est frais qu'il est bien symétrique avec un bel oeil pour un catégorie 3!
  18. C'est ahurissant quand même. Moi je me pose la question suivante: Sait on mieux prévoir la trajectoire ou l'intensité d'un cyclone? Car il était pas prévu que le cyclone passe en catégorie 3. Qui dit qu'il est pas tout aussi improbable qu'il change de trajectoire? C'est une question ouverte ... Vraiment intriguant en tout cas.
  19. Bonjour, Upweeling en météo c'est quoi? Pourquoi un impact au renforcement? Merci
  20. Merci pour ton récit, et bon courage à toi. J'ai un ami militaire à saint Barth, et j'ai été aussi marqué par le fait que médecins, pompiers... circulent avec des voitures complètement défoncées tellement il n'y a plus rien, et les gros problèmes d'eau à être encore à se laver à la linguette... Encore une fois, bon courage à vous!
  21. Merci Laurentor, J'en profite pour une petite question d'ordre physique. vent + précipitation n'ont t-ils pas un impact plus fort sur les surfaces? Je vois un peu la pluie comme de l'énergie complémentaire du à son inertie. Peut être que c'est stupide, mais là quand on voit la quantité précipitation dans ce déplacement d'air... on se demande si ça équivaut pas (en exagérant), à de l'eau en déplacement plutôt que de l'air ! et c'est pas le même résultat que si c'était un vent dénué de précipitation.
  22. Y a un paquet pluvio-orageux qui arrive d’Angleterre... On est en train de combler la sécheresse par ici, je vous raconte pas...
  23. Bon si il est cat 4. On peut malheureusement imaginer qu'il va passer en 5 avec une probabilité qui grandi rapidement aussi... edit: quel est le temps minimal record entre le passage de cat 4 a 5? Merci
  24. Ah bah là, il peut commencer à appeler l'assurance... le voilier va s'envoler....
×
×
  • Create New...