Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

maxicobra

Membres
  • Compteur de contenus

    1 439
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par maxicobra

  1. Il faut à priori compter sur les paquets venant d’Angleterre. Dans ces conditions ça s'assèche souvent sur la Manche. Il faudrait que la vitesse du flux diminue assez. Normalement GFS gère assez bien, et il est optimiste. On saura ça d'ici 1-2 h à la sauce à laquelle on sera mangé
  2. c'est pas encore hyper fandare au radar les averses en Manche...
  3. Arf, il manque pas grand chose pour mon petit bout de côte, même si je soupçonne un début d'activité d'averses côtières. Sur le reste du département ça donne quoi? et l'Eure
  4. Elle perd de son intensité sur sa frange Nord au final. La réactivation est prévue dans la nuit.
  5. Au radar, le flanc Nord de la perturbation s'active. L'Eure, l'Oise et sans doute la Seine maritime en ligne de mire aussi !
  6. Oui tu as raison, je n'ai pas pris en compte cet effet. Elle se déplace lentement, donc l'erreur est négligeable On voit cependant une activation sur le flanc Nord de la perturbation
  7. j'ai modifié, je suis dans le 76 maintenant
  8. je poste ici ma petite carte qui peut vous intéresser les Nordistes. Il semblerait une légère sous estimation des PP au Nord sur le dernier run GFS. Les surprises sont donc de mises.
  9. je dirai même en l'état des choses: Eure et Oise sont sans doute les départements qui jouent avec les plus gros cumuls. La seine maritime doit être à l'étude aussi, car même si elle est borderline par rapport à l'occlusion, les averses de Manche devraient faire leur apparitions à la vue du flux qui s'oriente de mieux en mieux au fil des runs. Pour l'Eure ils ont peut être aussi le problème crue VS neige ^^
  10. j'ai fait un comparatif GFS/RADAR, on note que la perturbation est au moins 100 km plus au NE que prévu. Après ça peut évoluer dans un sens comme un autre, mais c'est mal prévu par GFS pour l'instant. La haute Normandie est clairement bien placée à priori (je veux pas donner de faux espoirs hein )
  11. J'ai l'impression que l'occlusion est plus grosse et intense que prevu par GFS notamment . La ce qui pour moi impliqué que toute la haute Normandie pourrait être aussi concernée. On verra le comportement en live, mais pour moi c'est plus intense que à l'instant T
  12. J'ai l'impression que l'occlusion est plus grosse et intense que prevu par GFS notamment . La ce qui pour moi impliqué que toute la haute Normandie pourrait être aussi concernée. On verra le comportement en live, mais pour moi c'est plus intense que à l'instant T
  13. Merci pour vos éclaircissements. Je reprends quand même ma question, qui finalement n'a pas eu sa réponse : "Quelle est la durée minimale de l'effet d'un SSW sur la tropo?". (j'entends par là, par le passé) Merci d'avance.
  14. Il faut admettre que GFS notamment lance de sacrés signaux sur quelque chose de "puissant" pour la seconde décade. Je pense , pour une fois, que l'optimiste à mieux sa place que le pessimisme. Pour les experts, pour "vérifier" la pertinence de GFS à voir quelque chose de beau , et connaître le lien avec le SSW potentiel; quelle est la durée minimale de l'effet d'un SSW sur la tropo? En moyenne c'est 15 jours, mais n'a-t-on pas déjà vu un effet au bout de 4-5 jours par exemple?
  15. Pour le NO on a donc pour résumer: - Lundi: des averses côtières sur le département de la Manche et l'Ouest du Calvados. Sur ce point, la mer est encore bien chaude, le contraste thermique pourrait créer des surprises, le dynamisme devrait exister (les modèles gèrent très mal ces "Sea effect"). En parallèle, une activité de "retour de d'est" pouvant amener, je dis potentiellement, les premiers cm sur les 2 Normandie (j'y crois peu, mais sur un mal entendu...) - Mardi: Un mini retour d'est pouvant sous forme d'un front occlu affectant globalement à un risque modéré tous les départements du NO. Attention, vous me parraissez beaucoup très optimiste sur les quantités. A son habitude le niveau de précipitation va être revu à la baisse. Par contre, la stationnarité peut être mal appréhendé pourrait faire de gros jaloux à quelque km près... - Mercredi-jeudi: Toutes les côtes de la Manche pourraient voir de belles averses neigeuses.
  16. Je reviens aussi dans le coin Enfin, le plus gros espoir hivernal de cet hiver 2017-2018 apparait. de super analyses vont aller avec, ça va être sympa le topic Pour le coup, on sent très bien qu'un coup de froid est validé, mais la VDF prend du galon. l'évolution de GFS est un signe extrêmement fort. Sans parler de février 2012; je trouve pas mal de ressemblance sur la synoptique (évidemment) mais surtout l'évolution des modèles au rapprochement de l'échéance. Wait and see
  17. Si vous voulez vous éclater. Etant de Saint Valery en caux, hormis le dépannage débile dans l'avant port: Une super vague!
  18. Surtout pour les départements côtiers!
  19. J'ai l'impression que les modèles (GFS notamment) nous montrent des signes allant vers un régime de temps comme l'année passée. Un anti calé sur l’Europe du Sud, un rail dépressionnaire tantôt ondulant, tantôt rectiligne, mais trop au Nord. Gardant pour la France un régime anticyclonique doux. A l'image des "supers" journées d'hiver ensoleillées, douces et petit vent de sud, le tout de manière répétitif. J'ai l'impression qu'on va droit dedans. C'est peut être la passe à passer pour quelque chose de plus hivernal à termes... Remarque: je m'attendais pas à renouer avec une NAO + sur cette fin de mois!
  20. Ici 3-4 °C sur côte seine maritime. la neige est fortement probable d'ici le début d'après midi, et ceux même sur la côte.
  21. Oui c'est une base de GFS mais en maille fine
  22. Oui, GFS marque des points pour la neige. Ca va être du borderline cette histoire !
  23. Normalement aucun lien réel. Les experts confirmeront.
  24. VPS qui se réchauffe fin échéance GFS, même si rien de fou encore
×
×
  • Créer...