hugogo

-25 a Riga ce matin egalement. TX sans doute dans la meme veine qu'hier en Europe, a savoir -10 a -15 partout a l'Est de l'Allemagne. Les maxis devraient approcher les -10 en Allemagne de l'Est et en Roumanie, alors qu'ils resteraient plus vers les -15 en Finlande et NE Russe. -15.5 a Berlin ce matin. Je suis entrain de relever les plus basses TN du 20e siecle dans quelques stations Europeennes pour comparer cet episode froid aux episodes anterieurs.

Alors la, je me marre, mais alors je vous dit pas comment. 5 annees deficitaires sur 10 par rapport a la moyenne, c'est PRESQUE EXACTEMENT ce a quoi on devrait s'attendre en cas d'une decennie normale, car ca veut dire la moitie du temps en dessous de la moyenne, la moitie au dessus en gros. BREF, UN TEMPS NORMAL SUR LES 10 DERNIERS ANNEES A SAINT ETIENNE EN TERME D'ENSOLEILLEMENT. En somme, ca n'est pas Saint Etienne qui rentre dans le rang, c'est les autres. Quant aux flux de NE, ils sont quasi absents depuis la fin des annees 1980, avec une tres nette diminution du nombre de blocages Atlantiques. Meme par rapport aux annees 1990 c'est tres sensible: Les hivers 1991, 1992, 1993, 1996, et 1997 ont tous connut des flux de NE relativement durables, on compte pas moins de 3 annees avec des chutes de neige au mois de Mai au RU, et des gros coups de froids en Avril [AVril c'est peut rechauffer lors du passage aux normales 71/00]. Les annees 2000 font pale figure a cote, et au RU, meme en Avril les chutes de neige sont devenues rares. Le flux de sud ouest est en effet tres present en Europe de l'ouest, et il est de plus en plus anticyclonique [remontee de la ceinture anticyclonique et donc de l'AA en lattitude]. D'ailleurs c'est parfaitement illustre par la hausse tres nette de l'insolation ailleurs en France, avec seulement 1 annee deficitaire sur 10 a Nice...

VU l'intensite et la longueur du froid dans la region, je pense que ca doit etre vrai. La banquise doit commencer a etre consequente sur les cotes Polonaises et Allemandes, et l'embacle pourrait bien commencer sur les cotes d'Allemagne de l'ouest.

En meme temps on a ete tres bien loti en 2007 pour les tempetes, meme chose en 2009... D'autre part les hivers sans tempete c'est somme toute pas si rare en France, le nombre moyen de tempetes etant d'environ 1.5/an.

Ca baisse encore, et au milieu de la nuit on est deja tres bas: KIEV [uKRAINE]: a 0H: -20.0 degres. Donnees 23/1: TN -20.3 degres, TX -15.4 degres... Record mensuel de -31.1. MOSCOU [RUSSIE]: a 21H: -20.6 degres. Donnees 23/1: TN -16.3, TX -15. Perm: a 21H: -18.6. Donnees 23/1: TN -27.2, TX -19.4. BUCAREST [ROUMANIE]: a 0H: -15.2 degres. On a releve -18.0 les 21/1 et 22/1 Record mensuel a -21 degres VARSOVIE [POLOGNE]: A 0h: -19.5 degres. 23/1: -19.0, TX -13.3. Record mensuel: -30.7. VILNIUS [LITUANIE]: -20.2 a 0H. 23/1: -20.6, TX -11.8. 3e TX d'affile <-10 degres. TNN mensuelle a -22.4. Riga [Lettonie]: A 0h: -22.9 degres. 23/1: -19.1, TX -14.0. TNN -21.4. BERLIN [ALLEMAGNE: A 0H: -14.3 degres [on va approcher les -20 demain normalement]. Donnees 23/1: -12.5, TX -9.5. La TM mensuelle a perdue 0.3 degres en un jour... HELSINKI [FINLANDE]: A 0H: -22.2 a Helsinki. 23/1: -19.6, TX -14.5, mais jusqu'a -25.6 le 3/1 et TXN de -16.5. On n'a pas encore atteint la normale mensuelle la bas, avec une TXX de -2.0 degres pour une norme a -1.7 degres... record -34.3. MINSK [bielorussie]: A 0H: -20.3. A noter les hauteurs de neige assez exeptionelles en Europe de l'Est: le degel est absent depuis la fin Decembre, et pour le NE du continent il est meme absent depuis mi Decembre, donc la neige ne fond pas. De plus contrairement aux blocages habituels ou le temps est tres tres sec, cette fois les precipitations n'ont pas ete si faible [generalement entre 10 et 30mm deja pour janvier en Europe de l'Est, on est presque dans les normes...]. Avec l'influence nordique et la possible chute du vortex polaire sur l'Europe du Nord en fin de semaine prochaine, on pourrait atteindre des hauteurs exeptionnelles en Europe a la fin du mois ou au debut de fevrier,

Ca plonge en Europe de l'Est avec une nuit glaciale en perspective: a Varsovie TX autour de -12/-13 degres, -17.3 degres a 18H. A Berlin, TX autour de -9 degres, et il fait actuellement -11.2, vent d'Est 25km/h ! [windchill proche de -20]. A Helsinki apres une TX proche de -15 degres... il fait deja -18.8 a 18H. A Riga, TX autour de -14, il faisait -15 a 15h et deja... -20.8 a 18H! A Vilnius, TX -11, -16.8 a 18H. A Moscou, -19.3 a 18H, en baisse constante toute la journee. Aujourd'hui sera sans doute la 11e TX<-10 degres du mois. -19.8 a Perm.

Tu ne crois pas si bien dire, et il apparait clairement qu'entre le froid intense sans interruption du 15/12 au 15/1 au RU, le froid severe et durable en Europe de l'Est en Janvier et l'absence de temperatures superieures a 10 degres dans le Nord de l'Italie depuis le 10/12 [Milan, TXX janvier: 8.5 degres...], c'est exeptionnel. A noter des valeurs impressionnantes quand meme en Europe du Sud cet hiver: -19 a Zagreb en Decembre, -14 a Bologne [40m d'altitude dans le Nord de l'Italie]. Cepenant la France apparait un peu comme le dindon de la farce a mes yeux [du moins on n'est pas dans les mieux places: proportionnellement, l'hiver a POUR LE MOMENT ete moins exeptionnel ici qu'ailleurs en Europe, puisqu'entre le 10/12 et le 25 janvier, on a connut 2 redoux longs de 5/6 jours, la ou en Europe de l'Est on a connut un redoux de quelques jours fin decembre et un redoux seulement pour le RU egalement. Janvier 2010 ne sera pas record en Europe de l'Est [du moins je ne le pense pas], a cause de l'absence d'un pic de froid severe et durable [il faut pour avoir un mois de Janvier exeptionnel au mojnns 10/15 jours de T min autour de -20 en Pologne, avec pointes a -25. Les records mensuels sont quand meme tous autours de -30 dans la zone, avec des TXN parfois autour de -20... et les froids durables y sont frequents en hiver. Toutefois, Janvier 2010 sera a coup sur remarquable en Europe de l'Est. Voila ce que ca donne dasn quelques villes d'Europe: Berlin: TM -3.8 degres au 22 janvier [Peut etre qu'on pourrait atteindre -5.0 degres a la fin du mois, il faudrait une TM de -8.9 sr les 8 derniers jours...]: Pour le moment entre 1901, Janvier 2010 est le 10e plus froid, derriere 1940 [-9.6], 1963 [-7.2], 1942 [-7.2], 1987 [-6.9], 1941 [-6.3], 1947 [-5.4], 1985 [-5.0], 1929 [-4.4], 1970 [-4.1]. Avec les prochains jours, tres froids, il pourrait terminer facilement devant 1970, et il est probable qu'il batte egalement 1929, ce qui en ferait alors le 8e plus froid depuis 1901, malgre le rechauffement urbain a la station de Berlin Tempelholf. En realite, on peut supposer que sans effet urbain [present depuis disons les annees 1970 et qui ne cesse de grandir], janvier 2010 aurait ete au niveau de 1985 et de 1947. Il faudra atteindre les valeurs definitives pour confirmer, mais janvier 2010 pourrait avoir une periode de retour de 20 ans a Berlin... Maintenant, si on raisonne sur les mois hivernaux des hivers passes [et non plus janvier uniquement], on peut rajouter au classement des plus froids: Fevrier 1929 [-10.4]. Fevrier 1947 [-8.0]. Fevrier 1956 [-8.0]. Fevrier 1940 [-7.1] Fevrier 1986 [-6.4] Decembre 1969 [-5.5] Fevrier 1954 [-5.1] Fevrier 1942 [-4.8] Fevrier 1963 [-4.5]. fevrier 1917 [-3.9], Janvier 2010 detient donc la 20e position des mois les plus froids depuis 1901, et en fin de mois vers la 16/17/18e place. C'est pas mal du tout quand meme!

Bug, ou debacle passagere dans la partie Centrale du Golfe de Botnie/??

Finalement je suis un peu de l'avis contraire a celui de Keke contrairement les indices AO: Des ce matin ils partaient a la hausse, ce qui etait mauvais signe pour nous, mais on pouvait croire [comme cela a ete dit sur le forum], que les indices AO etaient un peu dans les chous, car ils allaient a l'encontre des previsions des deterministes. Ainsi selon les prevision disponibles en fin de matinee, on aurait du avoir a la fois du froid et une AO remontant en fleche. Seulement en fait au vu des runs de ce soir, il se pourrait bien que l'AO ait en fait ete un precurseur de la situation: en effet sur GFS, GEM, GEFS et NOGAPS [a voir CEP], on retrouve bien un scenario type AO positive, avec une anomalie de pressions elevee sur l'Europe du Sud, et des pressions au contraire faible en Islande: GFS, GEM http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_cartes.php?&ech=180&mode=0 http://www.meteociel.fr/modeles/geme_cartes.php?&ech=144&mode=0 GEFS, ou c'est carrement la cata: http://www.meteociel.fr/modeles/gefs_cartes.php?code=0&ech=180&mode=0&runpara=0 Bref, pour moi les indices AO demeurent tres important surtout pour l'echeance du topic, et va falloir suivre ca de pres...

Bah non, la capitale de la Belgique c'est Snag, dans la province Flamande du Yukon.

A ce rythme la, la Baltique pourrait bien finir entierement prise par les glaces a la fin de l'hiver. Le Nord est entierement pris, le partie entre Finlande et Estonie aussi. Dans les prochains jours l'embacle devrait etre plutot lente, avec des masses d'air autour de -5/-6 en general, puis ca devrait a nouveau s'accelerer un peu en milieu de semaine, avec du -8/-10 degres a 850hpa generalise. Apres quelque soit l'echeance, ca reste froid sur la zone, meme sur le Danemark ou le Nord de l'Allemagne.

Clair, d'autant plus que GFS pour une echeance similaire donne ca: http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_cartes.php?&ech=348&mode=0 Bref, aujourd'hui, GFS et son ensembliste semble clairement tendre vers une remontee des HP sur l'Atlantique pour la fin du mois, qui pourrait bien barrer un peu le flux d'ouest. Cependant pour le moment, on ne peut pas dire grand chose de plus sachant que CEP ne voit pas du tout les choses de la meme facon, avec d'apres l'ensembliste un temps doux a tres doux sur toute la periode, et ce meme a De Bilt [pourtant plus a l'Est et au Nord, autant dire il ne voit aucune signe de froid pour nous]. Ca fait un moment que les modeles voient des blocages nous influencer a des echeances comprises entre 168H et 300H, et a chaque fois quelque soit la force des signaux, c'est repousse. Je pense que l'influence de la reconcentration du vortex [meme si comme keke le disait hier soir, c'est pas le plus concentre qu'on ait vu ces dernieres annees] va jouer un effet non negligeable sur le temps chez nous que les modeles ont du mal a aprehender. En effet le froid resiste actuellement tres bien en Europe du Nord et de l'Est [pres de 2o jours consecutifs sans degel pour Berlin par exemple], donc ce blocage pourrait bien persister un bon moment plus a l'Est entre le Scandinavie et la Russie [c'est d'ailleurs ce qui est vu actuellement]. Cependant ca creuse quand meme pas mal sur l'Atlantique, et dans l'etat actuel des choses, je pense qu'un retour durable du froid en Europe de l'ouest [RU ou France] semble compromit. La situation actuelle, a savoir un temps tantot frais avec des gelees et des TX bien fraiches dans la moitie nord, tantot doux avec des TX autour de 10 degres au Nord, 12/13 au Sud, pourrait bien continuer pendant un moment. Contraste Est/Ouest tant en humidite qu'en temperatures, possibilite de coups de vent notamment a l'ouest, c'est somme toute une situation classique qui pourrait nous attendre. Biensur l'option "nouveau blocage n'est pas a mettre a la poubelle, mais c'est certainement pas la plus probable aujourd'hui.

Au 15/1: Anomalie -2.5 degres a Copenhague, [+0.3 en decembre]. Prague: -3.0 pour janvier, [-0.9 Decembre]. Helsinki: -6 degres pour janvier, -3 degres decembre. Berlin: -4.5 pour Janvier, -1.5 Decembre. Riga: -5.5 pour janvier, -0.5 Decembre. Vilnius: -3 pour janvier, -0.5 pour Decembre. Amsterdam: -5 pour janvier, -1.3 pour Decembre. Oslo: -8.5 degres pour Janvier, -3 pour Decembre. Moscou: -4.5 degres pour Janvier, -2.3 pour Decembre. Saint Petersbourg: -3.5 pour janvier, -1 pour Decembre. Stockholm: -7 pour Janvier, -1.3 pour Decembre. Varsovie: -3.5 pr janvier, -0.8 pour decembre. Pas mal de bons deficits en Europe.

Attention! les lignes rouges sur les cartes c'est les anomalies negatives de pression [on distingue les signes - devant en regardant bien]. Du coup ca donnerait Mars: temps mou avec flux de Nord ouest dominant, peu dynamique. Avril serait une nouvelle fois exeptionnellement doux, avec comme l'an dernier un degrade ouest/Est saisissant [temps plus perturbe et plus frais a l'ouest, chaud et orageux a l'Est]. Mai serait exeptionnellement mauvais et tres frais.

Pour le quidam de base oui. Mais ici sur un forum de PASSIONNES DE METEOROLOGIE OU DE CLIMATOLOGIE, on s'efforce de ne pas etre des quidams de base. Et c'est pour ca que les comparaisons avec le passe sont des plus utiles en climatologie: vous lisez dans les medias: "froid sensationnel", "on n'a jamais vu tant de neige", "jamais le thermometre n'avait affiche de telles valeurs" etc... Ensuite vous regardez les archives, vous voyez qu'on a connut plus long, plus intense, plus neigeux quelque soit le critere par le passe et vous vous relativisez les c******* lues dans les journaux ou entendu sur le JT de TF1. Apres si vous voulez on peut s'arreter a des commentaires telles que: "Janvier 2010 a ete la vague de froid la plus importante depuis 50 ans, dixit le JT de 20H TF1" ou se baser sur l'inventaire des VDF de NRJ ou je ne sais quelle autre d*******. Mais bon, pour moi, oui, la climato ca passe par comparer un evenement qui sort de la normale a d'autres evenements du passe, et ce notamment a une periode ou on parle de plus en plus serieusement du RC et de ses consequences sur notre climat. Parceque la vous en avez une evidente, de consequence: l'absence totale de tres grand froid prolonge sur l'Europe de l'ouest depuis 1987. En effet entre 1756 et 1987, chaque decennie a au moins un mois a TM<0degres a Paris. Sauf que depuis 1987, rien, pour la premiere fois depuis... 1676! C'est quand meme dingue ca! Enfin je pense [en tout cas j'espere] que lorsque je lirai dans des annees un livre sur les hivers du passe je ne lirai rien sur 2010 car la ca voudrait dire qu'on se sera bien ennuye niveau grand froid.

Virgile je suis entierement d'accord avec toi: la temperature n'est pas descendue tres bas a cause de l'origine et la trajectoire de la masse d'air [chargee d'humidite a cause de la mer du nord], et a cause du vent et de la nebulosite. Quelque soit la raison, on s'en fout, le point important c'est que ca n'est pas descendu tres bas donc c'est pas exeptionnel. Si tu veux prendre le facteur neige en compte pour determiner la force d'une VDF, ok [bien que je sois contre, pour moi c'est le froid au sol qui prime avant tout]: En 1985, la neige est tombee en quantite tout aussi abondante si ce n'est plus. En 1986, n'en parlont pas [pas un jour de pluie dans l'Orne je crois, que des chutes de neige]. En 1979, bah c'est pas mal non plus, avec des chutes records dans la region centre et region Parisienne. En 1971, La c'est le pompom avec des hauteurs astronomiques dans l'Est et le NE. En 1963, je ne sais pas trop pour les quanttes, mais niveau longueur de neige au sol sur toutes les regions bah ca se pose la quoi. En 1956, je crois que ca n'est pas necessaire de l'evoquer. En 1954, on a fait clairement mieux dans le SE, apres je ne sais pas sur le reste du pays. Bref en terme de neige, bah surprise surprise, on est derriere toutes les VDF importantes de la fin du 20e siecle. Quelque soit l'angle sous le quel on aborde le probleme, on semble arriver au meme resultat. Mais piloutop n'a qu'a se convaincre du contraire , apres tout heureux les...

Ouais en fait c'est comme la semaine derniere ou on disait que cette semaine ne sera pas exeptionnel mais que la prochaine [c'est a dire la semaine du topic] pourrait bien l'etre . Finalement, le potentiel reste intacte notamment pour un froid TRES intense en basses couches dans 1 ou 2 semaines, avec un anticyclone surpuissant sur l'Europe [1040hpa, 1050hpa et vas y que je te rajoute un petit 1060hpa sur certains runs], et un froid qui va rester dans les basses couches sur l'Europe continentale. En gros un petit prolongement du flux d'Est sur notre pays et c'est le jackpot. Par contre un autre truc bien plus pessimise mais qu'il ne faut pas perdre de vue: A la base, les modeles ne voyaient pas le redoux arrivant aujourd'hui, avec une bulle chaude qui selon UKMO et CEP devait s'isoler a nouveau en Islande et nous garder un flux d'Est froid. Ensuite, le redoux a ete percut, mais les modeles laissaient presager un redoux confine au Sud et a l'ouest, pas de redoux prevu au Nord. Par la suite le redoux a bien gagne au Nord et a l'Est: rappellons que dans les prochains jours le degel va meme atteindre les pays bas et l'Allemagne de l'ouest, meme si il sera court. Enfin, le froid etait vu revenir des la fin de la semaine actuelle, [prolongement du flux d'Est justement], maintenant on en est a parler de la semaine d'apres. Donc voila, simple constat.

Cependant comme virgile qui se moquait de moi l'avait fait remarquer, je persiste a dire que ici au RU c'est veritablement exeptionnel, car entre le grand froid de Decembre et celui de fevrier, on est rester en dessous des normes sur tout le territoire, voire tres en dessous des normes dans le Nord du pays [certians bleds approchent gentiment mais surement du mois de neige au sol]. Au CET qui n'est pas l'endroit le plus affecte, voici ce qu'on a: Sub-zero 1st-10th January periods for the CET 1774: -1.1C 1777: -1.5C 1780: -0.6C 1784: -0.7C 1789: -2.2C 1794: -0.1C 1795: -2.6C 1799: -0.1C 1802: -0.3C 1811: -1.8C 1814: -3.0C 1820: -2.5C 1841: -2.0C 1842: -0.3C 1850: -0.1C 1861: -1.0C 1864: -2.1C 1868: -0.1C 1879: -1.2C 1887: -0.5C 1891: -1.1C 1893: -2.0C 1894: -1.8C 1941: -0.8C 1963: -0.6C 1979: -0.5C 1997: -0.6C 2009: -0.4C 2010: -1.5C provisionally Bref 2010 est situe a une incroyable 10e position des 1ere decade de Janvier les plus froide depuis 1774. TM entre le 11 decembre et le 10/1: 0.5 degres, on est a 0.2 degres des 31 jours les plus froids de 1991 [peut etre passera t on en dessous dans les prochains jours], a 0.1 degres des 31 jours les plus froids de 1987, a 0.8 degres de 1982 et a 1 degres de 1979. A noter que ici, 1982 est une reference, bien plus que 1985 par exemple. Bref, 10e depuis 1770, ca c'est exeptionnel, j'en conviens.

D'ailleurs Treizevents a sur son pnale releve de memoire une dizaine de records jounrlaiers de froid, c'est franchement pas enorme, meme si ca n'est pas un tres bon critere pour juger la force d'une vague de froid, puisque les records sur cette periode de l'annee sont en general tres bas [periode tres propive aux VDF, avec sur la premiere decade de janvier: 2009, 2003, 1997, 1993, et surtout: 1985, 1971.]. Les froids de 1985/1986/1987 sont certainement qualifiables d'exeptionnels tant par leur longueur que par leur intensite et l'etendue des zones affectees. Mais au niveau des chiffres, 2010 ne l'est pas, et ca c'est un fait. Enfin je terminerai par un dernier point important, c'est l'absence quasi totale de grand froid dans le tiers sud depuis 1987: A Toulouse, on compte 6 TX<-5 en 1985 dont 2 TX<-8 [TXN de -8.4 degres., 2 TX <-5 en 1987 [TXN -8.2 degres] dont une < -8 degres, 2 TX< -5 en 1954, une floppee en 1956 avec une TXN de -9.6 degres. TNN [on parle bien de mini et plus de maxi cette fois] des VDF du 21e siecle: Janvier 2009: -4.6 degres. Decembre 2009:-5.3 degres. Decembre 2005: -7.1 degres. Mars 2005: -8.2 degres. Janvier 2003: -6.5 degres. Decembre 2001: -9.7 degres 1997: -6.1 degres. 1991: -5.8 degres. On est d'accord que il y a quand meme un soucis pour parler d'exeptionnel lorsqu'on peine a atteindre en TN les valeurs qu'on a regulierement atteintes en TX [parceque l'air de rien avant 1990 les TX<-6/-7 degres a Toulouse c'est quand meme 4 fois en 40 ans, bref c'est pas ridicule comme frequence]. La j'ai cite Toulouse, le seul probleme c'est que je pourrai vous citer le NE, ou les TN lors des episodes dits de VDF ces drnieres annees tournent regulierement entre -10 et -15 [souvent plus proche des -10 d'ailleurs]. C'est precisement la valeur des TXN des grandes VDF de la periode 1950-1990 [TXN records autour de -13 a -15 dans le NE, approches notamment en 1985, 1987, 1956, 1971....]. Le Sud Est, c'est pareil, avec des TXN glaciales lors de plusieurs grandes VDF a Marseille [largement endessous de -5 en 1985 et 1956, voire de memoire autour de -10]. Meme par rapport a 1997 je trouve qu'au 21e siecle on fait pale figure. En 1997 l'air de rien ca a dure pres d'un mois sans passer le 0 degres dans l'extreme NE, avec des TNN autour de -15 [localement -20], et des TXn de -10. Pourtant, avant janvier 2009 on nous annoncait que la VDF pourrait battre 1997. De meme en Decembre cette annee on nous disait que ca pourrait bien etre le plus gros episode froid depuis 1987. En Janvier cette annee, on commencait a voir le meme genre de commentaires, et on voit ce qu'il en est vraiment. Je veux bien passer pour un pessimiste rabatjoie et tout ce que vous voulez, mais va quand meme falloir se rendre compte que par rapport a ce qu'on a vecu il n'y a pas si longtemps que ca [meme 1956, l'air de rien, c'est pas non plus l'antiquite], c'est RIEN. Des que le vent passe au NE on hurle a la VDF, et on nous dit que on n'a pas besoin de voire des t850HPA glaciales pour voir du grand grand froid. Force est de constater que les 4 T 850hpa les plus basses enregistrees en France depuis 1950, c'est 4 des VDF les plus importantes [1954, 1956, 1985 et 1987], qu'elles detienent toutes des records mensuels dans des stations ouvertes au debut du 2oe siecle. Force est aussi de constater que toutes les VDF dignes de ce nom que nous avons connues jusqu'a maintenant on vu a un moment ou a un autre les -15 a 1400m englober une bonne partie du pays [1954, 1956, 1963, 1971, 1979, 1985, 1986, 1987, 1991, 1997...]. Bon apres si vous voulez, on peut rajouter les hivers des annees 1940, ou les grands froids du PAG, aupres des quels nos petites VDF du 21e siecle paraissent ridicule. Bref,

Oui mais En general si tu veux descendre en dessous de -15 en laine, il faut une bonne couche de neige [au moins 10/15cm]. Donc la plupart des vagues de froid ont vu des grands episodes de pluies verglacantes ou de neige, ET du grand froid au sol. Biensur toutes les regions n'ont pas ete loties de la meme maniere et le resenti sera tres different selon le lieu ou l'on se trouve: En normandie, region centre et region Parisienne, mais plus generalement au Nord de la Loire, le froid a ete assez intense certaines nuits [pas mal de -8/-10 degres voire moins], et la neige etait au RDV. De maniere generale neige au RDV dans une grande partie du pays, je ne peux qu'etre d'accord avec ca. Seulement dans le NE, le Centre Est, le Sud Ouest et le Centre du pays, le froid de basses couches n'a pas ete exeptionnel. Ca je ne trouve pas ca de la provoc mais une observation: -8.0 de TNN a Lyon [pet etre battue cette nuit], -9.9 a Nancy [ville ou la TNN moy des vaguues de froid doit se situer autour de -15 degres voire moins].

Justement j'ai dit que ca serait interessant de faire un vrai truc chiffre, et je le ferai si j'ai le temps le week end prochain, et crois moi virgile que j'aurai ete le premier a la faire l'etude en valeur chiffrees si seulement j'avais eu le temps. La je ne parlais en aucun cas de janvier dasn son ensemble mais de vagues de froid au moins aussi importantes que celle que nous venons de vivre. Je ne tire donc pour le moment aucune conclusion sur Janvier. C'est sur que si on revit une VDF, alors il sera exeptionnel et ca n'est meme pas moins, grand septique davant l'eternel, qui dira le contraire. Enfin treizevents, je sais tres bien que je peux attendre longtemps un hiver 1963, mais j'ai toute la vie devant moi, et n'ai de toute facon d'autre choix que d'attendre. Cependant un point sur le quel je ne suis pas d'accord: 4e 1ere decade de janvier la plus froide depuis 1990, je ne trouve pas ca exeptionnel, car pour moi ca insiste plus sur le caractere exeptionellement doux des premieres decades de janvier depuis 1990 [comme de toutes les autres decades exeptees Decembre qui peine a se radoucir]. Etudier le caractere exeptionnel d'un evenement pour moi ca n'est pas se limiter a le comparer aux 20 dernieres annees, il faut comparer avec le plus d'annees possibles tant que les donnes nous le permettent. Ainsi les releves etant peu fiables avant 1950 [et surtout avant 1945] dans beaucoup de stations je pense que la periode 1950-2010 est une bonne periode d'etude. La periode 1990-2010, vite fait...

Je pense qu'une petite comparaison rigoureuse avec les annees anterieures en terme de force [poids/intensite/duree etc...] serait pas mal parceque au niveau national, rien a voir avec les grands hivers qu'on a connut meme dans la deuxieme partie du 2oe siecle. Sans avoir reagarde aucun chiffres precisement voici ce que je pronostiquerait: Dans les annees 1950: Janvier/Fevrier 1954 a fait je pense bien mieux. Fevrier 1956 biensur. Janvier 1960 a sans doute fit mieux avec un froid sec bien plus intense. Annees 1960: Decembre 1961 doit etre je pense un peu plus forte, meme si j'emet des reseerves pour celle ci. Decembre 1962 doit etre legerement plus forte avec un froid tres intense pendant quelques jours Janvier/Fevrier 1963 est a des annees lumieres, avec un froid aussi intense que durable et generalise. Decembre 1963 a ete aussi assez severe, peut etre un peu plus forte que janvier 2010. Janvier 1966: aussi longue mais des annees lumieres plus intense notamment dans le NE. Decembre 1967 a aussi ete assez important, mais je doute qu'elle ne depasse 2010, notamment compte tenue de sa faible longueur. Decembre 1969: un peu plus longue et assez marquee. Annees 1970: Decembre 1970/Janvier 1971: Longue et intense VDF, on descend a -20 voire -25 dans le Centre Est et le NE. Nettement plus forte que 2010. Mars 1971: plus forte que 2010? J'admet sur ce point des doutes, notamment a cause des tx. Janvier 1979: nettement plus intense. Annees 1980: Janvier 1985, fevrier 1986, Janvier 1987... Annees 1990: Fevrier 1991, Janvier 1997. Au 21e siecle, je pense que Decembre 2001 est classe devant assez largement. Bref, cette vague de froid se classerait entre la 15e et 20e position depuis 1950 [plus proche de la 15e position. 15/60=1/4, la duree de retour d'un tel froid ou d'un froid plus intense est donc d'environ 4 ans [mais presque tous les ans dans les annees 1960!].

Disons qu'en regardanr GFS on aurait pu s'attendre a une nuit de folie aujourd'hui, seulement les TN observees sont environ 10/12 degres au dessus de ce a quoi je m'attendais dans le Nord, le NE, le NO et une bonne partie du SO... Dingue quand meme! Finalement au niveau des basses couches, ca tient a la limite du flop la, ave seulement une dizaine de stations qui sont passees en dessous de -10, et presqu'aucune dasn le NE... Pour ceux qui s'attendaient a une VDF digne de ce nom, c'est rate.

Esperons que le combat tourne en notre faveur et que l'anticyclone face mordre la poussiere a la depression Atlantique, parceque comme l'a si bien montre run 999h, la situation peut restee figee un moment au quel cas on risquerait de mourir d'ennui, coince entre l'AS et la depression Islandaise. Heureusement on n'en est pas la, et d'autres portes restent ouvertes.

Le 12H semble bien parti pour ne rien nous apprendre, avec un GFS qui fait un pas vers CEP [un redoux un peu moins prononce mardi/mercredi, et la depression provenant de l'Atlantique qui subit une trajectoire tres meridionale et qui va s'infiltrer par le golfe de Gascogne dans la mediterannee, laissant esperer le retour d'un flux d'Est sur une bonne partie Est de la France], et un UKMO, deja bien loin de CEP ce matin, qui continue dans la meme lancee sen bien pire, avec une depression Atlantique qui defonce tout sur son passage a partir de mardi, et retour d'un flux de SO a S des mercredi. Ce soir encore, c'est bien parti pour que 2 ecoles s'affrontent.