hugogo

Justement j'ai pas trop le temps, mais je ne suis pas sur que les contre-exemples fusent tant que ca... D'autant que la on n'a pas eu un evenement isole mais bien 2 blocages d'affile... En tous les cas, je ne dis pas que l'annee sera froide en France, mais je pense que pourle Nord de l'Europe il y a des chances de voir quelques bons coups de froid

Bon, je sent que ce sujet va faire sourire, rire, crieer et peut etre meme que je vais me faire fouetter mais je le lance: 2010 pourrait etre elle etre une annee froide en Europe du nord et la France? OK, le fait que les modeles prevoient du froid pour un bon moment en Janvier ne doit pas etre anodin, mais bon je ne suis d'habitude pas du genre a m'emerveiller devant les coups de froid que nous connaissons (plus devant les coups de froid connut dans le passe, sur les quels je realise des dossiers en ce moment meme. N'hesitez pas a me faire savoir si vous avez des documents ou donnees importantes SVP). Plus que le froid prevu ces prochains jours/semaines en Europe, c'est la situation qui nous l'apportequi me parait atypique. Dans le topic previsions a plus long terme, comme vous avez pu le constater, j'avais du mal a y croire, mais maintenant que le blocage a commence a se mettre en place, on ne peut nier qu'il donne un air de deja vu. En effet le froid en Europe est biensur moins intense qu'en 2006, ou meme qu'en 2003, mais c'est la situation qui l'apporte qui m'intrigue. Malgre les chiffres qui n'ont rien d'extraordinaire en France, ca fait l'air de rien plusieurs SEMAINES que le nord de l'Europe (notamment le Nord ouest et le Nord Est) restent au froid: la situation est notamment exeptionelle au RU, ou ca fait deja 15 jours que le zonal n'a plus ete vu, ou encore a Nar Jan Mar dans l'extreme NE Russe, ou il n'a pas fait au dessus de -15 depuis le 10/12 tenviron, soit 3 semaines a rester sans cesse en dessous des normes des TXM... Or voila qu'un puissant GA semble vouloir persister dans les prochains jours, gardant toute l'Europe au frais. Un petit plongeon dans le passe montre que ce genre de regime durable, c'est la marque de fabrique des annees froides en Europe, et aussi accessoirement du PAG. Voici quelques exemples: 1962: Mars: 1er: http://www.meteociel.fr/modeles/archives/archives.php?day=1&month=3&year=1962&hour=0&map=0 15: http://www.meteociel.fr/modeles/archives/archives.php?day=15&month=3&year=1962&hour=0&map=0 22: http://www.meteociel.fr/modeles/archives/archives.php?day=22&month=3&year=1962&hour=0&map=0 30 avril: http://www.meteociel.fr/modeles/archives/archives.php?day=30&month=4&year=1962&hour=0&map=0 28 Mai: http://www.meteociel.fr/modeles/archives/archives.php?day=28&month=5&year=1962&hour=0&map=0 1er juin: http://www.meteociel.fr/modeles/archives/archives.php?month=6&day=1&year=1962&map=0&hour=12 28 juin: http://www.meteociel.fr/modeles/archives/archives.php?day=28&month=6&year=1962&hour=12&map=0 31 aout: http://www.meteociel.fr/modeles/archives/archives.php?day=31&month=8&year=1962&hour=12&map=0 18/9: http://www.meteociel.fr/modeles/archives/archives.php?day=18&month=9&year=1962&hour=12&map=0 On en trouve egalement pas mal en 1963, et dans les annees 197à (1979 notamment). Bref, si ce genre de situation venait a se repeter cette annee, l'Europe pourrait bien etre sujet a un froid persistant, et meme si je ne mettrai pas ma main au feu, c'est tout de meme une affaire a suivre....

En effet le debut d'hiver en grande bretagne est pour le moins exeptionnel (et je pese mes mots): Le froid est arrive comme en france vers le 11/12, et depuis il s'est accroche au RU ce qui est tres rare, car le RU n'est pas un grand territoire et le moindre coup de vent oceanique balaye tout le froid accumule. le froid est donc rare dans sa longueur. Autre phenomene rare: les chutes de neige a repetition et en quantite, et leur tenue au sol: localement plus de 20cm cumules au sol en plusieurs episodes, et pas mal de coins ont connut autour de 10 jours de neige au sol. -Enfin: l'intensite du froid, avec des temperatures ayant attient des valeurs rares pour la GB: au 28/12: Aberdeen: 15 gelees dont 5 fortes gelees. -8.2 le 22/12 et -9.2 le 27. On compte 4 jours sans degel, TXN de -1.3 le 26. A Londres, 7 gelees, TNN -5.3 et TXN 0.8... 10 gelees a Nottingham. A Edimbourg, 5 jours sans degel et -11 degres le 24. 16 gelees, et encore -6 cette nuit... 15 gelees pour Glasgow, 3 fortes et la plus forte a -7.3. TXN -2.5 degres... Quelqu'un a les releves pour Manchester, leeds, newcastle, liverpool, bolton, cardiff etc???

A noter que le potentiel global du froid pour la periode en question a prit un GROS coupdans l'aile. Les -20 en altitude atteignent a peine la region de Nar Jan Mar (NO russe), et le froid semble egalement moins intense en Europe de l'Est (il a carrement du mal a s'installer en Pologne). Le blocage semble egalement moins stable qu'on aurait pu l'esperer, sans doute du fait qu'il est a nouveau positionner au Groenland, meme si pas mal de modeles le voient se positionner en Europe par la suite (mieux pour le froid). C'est d'ailleurs la qu'il ne faudra paslouper sa chance pour le froid: si le blocage s'effondre sur l'Atlantique, c'est tres balot, et si il se barre trop a l'Est de l'Europe aussi (mais la tous les scenarios sont oouverts). A Suivre, mais je pense que c'est la que les TNN de l'episode en Europe seront enregistrees.

D'ailleurs a part un ou deux jours froids, on ne devrait pas s'eloigner des normes pour le debut d'episode au moins. A part sur la partie nord et Est ou le froid semble acquis, c'est globalement de saison, plus doux dans le sud ouest, normale ailleurs. Bref hier soir tout le monde jubilait, et on lisait sur ce topic que GFS avait ete nul, que le froid concernerait presque tout le territoire etc... Et au final, on risque bien d'avoir une situation "d'entre les deux" entre ce que voyait initialement GFS et CEP, a savoir une partie Est et Nord qui reste au frais (et pas au froid), et une partie sud et sud ouest qui reste au doux ( et non pas grande douceur comme voyait GFS). GFS n'a jamais ete un mauvais modele, et on ne peut pas dire qu'il le soit aujourd'hui. OK il bouge beaucoup mais la previsibilite est mauvaise, et je prefere un modele qui bouge beaucoup (ce qui annonce clairement la couleur: on sait pas) a un modele qui voit un scenario et qui quelques jours avant retourne sa veste. A noter que lors du fameux flop de fevrier, le premier a avoir retourne sa veste etait GFS, et le dernier... CEP.

1895 a ete aussi froid que 1956 a Paris,et non pas plus froid, et en 1956, l'effet urbain se faisait deja sentir.

Plusieurs choses a dire ce soir: 1) Je reconnais avoir ete un peu trop categorique en parlant d'une seule option possible hier soir, et la vue des modeles ce soir me laisse perplexe. 2) Cependant, je ne partage absolument pas l'angouement qui se dessine sur ce forum ce soir. Deja, il suffit de regarder GFS et surtout GEFS, avec un seul scenario glacial sur 21 disponibles pour la France. C'est quand meme une belle unanimite de cet ensemble. Les chances (ou plutot les risques) de flux de sud ouest demeurent bien presents, comme sur le dernier GFS a 168H. Et comme le disait quelqu'un plus tot ce matin ou hier soir (je crois que c'etait Yann), oui, j'y crois parceque c'est le scenario classique sur notre pays (grosse vague de froid dans le nord et l'Est de l'Europe et douceur chez nous, ou temperatures de saison, comme en 2006 meme si la situation n'etait pas similaire du tout je vous l'accorde). 3) Enfin, et la ca risque de gueuler sec, la situation est peu courante, mais pas vraiment exeptionelle a proprement parler. fevrier 2007: http://www.meteociel...07&hour=0&map=0 http://www.meteociel...07&hour=0&map=0 Mars 2005: http://www.meteociel...05&hour=0&map=0 http://www.meteociel...05&hour=0&map=0 fevrier 1966: http://www.meteociel...66&hour=0&map=0 http://www.meteociel...66&hour=0&map=0 fevrier 1977: http://www.meteociel.fr/modeles/archives/archives.php?day=12&month=2&year=1977&hour=0&map=0 Les situations ne sont pas exactement similaires, mais on voit ici quelques cas d'anticyclones nordiques apportant du bon froid en Europe de l'est et rien chez nous.

Les series anciennes ont certes leur limites (notamment au niveau de la regularite des releves), mais en periode de temperatures extremes, les releves etaient realises assidument.

T'as un lien pour la NOAA?merci.

Bon, je vois que depuis quelques jours que je ne regarde plus trop les modeles rien n'a change: toujours une influence maritime en vue sur la France, et pourtant (surtout hier) un post sur 5 qui parlait de VDF. De meme, des qu'on parle de flux d'ouest on continu a sefaire taper dessus, mais en meme temps le blocage qui va s'operer sur le proche Atlantique ne joue qu'un role secondaire sur le temps en France. Le premier role, c'est bel et bien la depression Atlantique.

Je continue a faire des recherches sur les episodes climatologiques passes, et pour cela j'aimerai biensur retrouve un maximum de donnees de l'e^poque. J'ai deja trouve Prague, Milan, Bologne et les TM de Stockholm sur l'ECAD, Uccle sur lesite de fantomon (que je remercie et felicite d'ailleurs), et je crois me souvenir qu'on peut aussi trouver Helsinki et Madrid. J'ai enfin les valeurs pour certains mois a Paris (mais il me manque encore des mois importants). Je sais qu'au milieu du 18e siecle, pas moins d'une 40ene de stations emettaient deja des releves tous les jours, et ces donnees doivent bien existe. Voici les episodes qui m'interessent particulierement: Janvier 1776 (j'ai que la tnn de paris) Hiver 1784: la encore, je dispose de peu de valeurs pour un evenement exeptionnel. mars 1785. mars1786. Novembre 1786. Hiver 1789. janvier 1795 (paris m'interesse ^particulierement). 1800 (la encore, Paris m'interesse beaucoup). 1803 (toujours Paris). 1820: 1823 1830 1838 1845 1848 1871 1879 1891 1893 1895 1917 1929 1940 1942 Merci d'avance. Hugo.

Quelqu'un a les valeurs a Strasbourg depuis 1850??? J'ai cru voir que Les releves avaient debute a cette periode a Strasbourg, ,mais je ne les ai jamais retrouve. Merci d'avance.

En cas de violente eruption, il y a des chaces d'une importante emission de SO2?

Cependant, si je suis d'accord avec a peu pres tout ce qui a ete doux, il y a une chose que je voudrais rappeller: la periode d'etude va de 1950 a 2009. Or les annees 60 et 70 sont reputees pour avoir ete tres froides les annees 80 sont une periode de transition et les annees 50 aussi [baisse des temperatures a l'echelle Europeenne apres la douceur des annees 20 a 40]. En gros le nombre de records de chaleur parait eleve face au nombre de records de froids, une bonne partie de la periode d'etude a vu de nombreux blocages "facon petit age glaciaire" sur l'Europe [fevrier 1956, mars 1955, mars 1958, hiver 1963, mars/avril 1962, mai 1979, janvier 1985, janvier 1987, avril 1986... Autant de coups de froid qui resteront dans les memoires].

Les valeurs de Montsouris je ne les regarde meme plus tellement elles sont biaisees, alors pas la peine de les sortir. Deja la neige ne tient pas [ou tres peu] a cote de la station, donc c'est pas comparable avec les valeurs observees il y a quelques decennies, ni avec les valeurs observees en banlieue. Au Bourget c'est deja un peu mieux, avec une TNN de -6.1 degres, 4 fortes gelees et 2 jours sans degel. D'ailleurs quand on s'eloigne de Paris on tombe vite assez bas: Toussus le Noble: 2 jours de grand froid, TN a -11.9 degres, 6 fortes gelees, 3 jours sans degel. Trappes: la aussi on compte 6 fortes gelees, 2 jours sans degel et une TNNa -7.5 degres. Villacoublay: 5 fortes gelees, TNNa -7.3 degres, 3 jours sans degel. Melun: 4 fortes gelee, 4 jours sans degel, TNN de -9.4 degres. Evreux: 7 fortes gelees, TNN de -8.2 degres, 2 jours sans degel. Roissy: 4 fortes gelees, TNN de -7.5 degres, 2 jours sans degel. Creil: 6 fortes gelees, TNN de -9.2 degres, 3 jours sans degel. Orly: 3 fortes gelees, 3 jours sans degel, TNN de -7.8 degres. En gros une moyenne de 4/5 fortes gelees, une TNN moyenne autour de -8/-9 degres, de la neige au sol partout parfois en quantite, 2/3 jours sans degel.... C'est quand meme bien mieux que toutes les annees precedentes, et je crois qu'au 21e siecle, seules janvier 2009 et janvier 2003 ont fait mieux.

ouais y en a marre, vivement le prochain Age glaciaire.

Quelqu'un sait ou je pourrai trouver les TM pour ces stations pour les annees anterieures [je pense notamment aux annees 2000 et 1990], et les moyennes 71/00? Merci d'avance.

Je ne vois aucun mal a comparer deux mois differents si on veut comparer des vagues de froid. Parceque si tu consideres qu'on ne peut comparer des phenomenes que pour un meme mois donne, a ce moment la ca veut dire que ta definition d'une vague de froid c'est une anomalie thermique tres basse. Dans ce cas tu peux avoir des vagues de froid n'importe quand dans l'annee. Exemple: Avril 1986 est sans aucun doute un des coups de froid les plus exeptionnels pour la saison observe depuis 1950. Pourtant on ne peut certainement pas qualifier cet episode de vague de froid, car les temperatures n'etaient pas assez basses. De la meme maniere, on a eu plein de coups de froids en mars/avril ou Octobre/Novembre exeptionnels pour la saison mais qu'on ne peut pas qualifier de vagues de froid. Maintenant si on rentre dans les details techniques, les vagues de froid sont mesures par plusieurs caracteristiques: TNN, TXN, intensite, nb de jour de grad froid, nb de fortes gelees, longueur, nb de jours sans degel etc... De ce point de vue la, ca ne change rien qu'elle ait eu lieu en Novembre ou en Janvier. Certes c'est plus exeptionnel qu'elle ait lieu en Novembre, mais c'est pas pour ca que tu vas lui rajouter +20 points dans son total pour la faire passer devant une vague de froid en Janvier. Bref, ce qui nous interesse ici est l'intensite de la VDF, sa froidure, et non pas son exeptionnalite.

Ce qui fait que janvier 1997 passera devant dec 2009 c'est surtout le fait que le froid se soit eternise dans le NE du pays pendant 10/15 jours alors que le reste du pays connaissait deja un redoux. Parceque 1997 et 1991 n'ont pas non plus ete dantesque pour le Sud du pays, avec quelques fortes gelees et le retour de la grande douceur a Marseille et Toulouse des le debut janvier.

1895 [debut fevrier]. De toute maniere il faut rappeller que pendant les periodes froides en Europe, il y avait [tres] regulierements des blocages a se taper le c** parterre. Si on regarde dans les annees 60 et 1970 on trouve des trucs assez delirants, qu'on n'a pas [ou tres rarement] revut depuis la fin des annees 1980. De la meme maniere, mme si ils sont sujets a caution les releves de temperatures et de pression de certains mois du PAG laissent lieu a des constats absolument delirants, avec des temperatures largement en dessous des normes [5/6 degres] pendant des durees pouvant aller jusqu'a plusieurs mois. Du coup parfois on se retrouvait du mauvais cote du blocage, et il faisait au contraire extremement doux pendant une duree la encore importante [avril 1893, Septembre et Novembre 1895].

Je pense que a une si longue echeance, c'est en effet important, car on ne peut disserner que des tendances plus qu'un temps pour telle ou telle region. La les chances de blocages semblent augmentees par la presence de cette bulle chaude au pole. L'avenir nous dira si ca prendra forme.

Cependant un truc me tracasse: Je suis depuis peu d'annees le climat mondial, mais avec assiduite, et consulte regulierement les releves de temperatures de differentes stations de l'HN. Venons en au fait: j'ai comparer les releves de temperatures mois par mois de plusieurs stations au bord de l'Arctique entre cette annee, 2008 et 2007. Or surprise, la temperatures ne semblait pas presenter l'augmentation que tendent a montrer les releves des organismes officiels et les projections des modeles climatiques. Par la suite j'ai decide de realiser la meme chose, mais cette fois ci pour les villes de lattitudes plus faibles, toujours dans l'HN. La, on constate carrement une baisse, que se soit en Europe, en Amerique ou en Asie L'annee touche desormais a sa fin, et on considerera ici que la TM au 20/12 2009 dans chaque station represente la TM de cette annuelle, meme si c'est faux et que la tm de decembre va encore baisser dans pas mal d'endroits, ce mois etant un mois en pente. Ca permettra de faciliter les calculs. Mon panel de stations: -Svalbard-Spitzberg: la grosse ile au nord de la Norvege, les doux reveurs de l'hiver en manque de neige a la fin de l'ete doivent bien connaitre /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> -Murmansk: Extreme Nord ouest Russe. -Nar Jan Mar: a l'Est de Murmansk, limite Asie/Europe au bord de l'Arctique. -Tiksi: Situe en Siberie Orientale au bord de l'Arctique. -Anadyr: confins de la Siberie Orientale, en face du detroit de Bering. -Inuvik: au Bord de l'Arctique au Canada cette fois ci, pas tres loin de l'Alaska. -Iqaluit: Situe sur une des Iles Canadiennes au nord de la Baie d'Hudson. -Cambridge Bay: sur une Ile au Nord du Canada. -Resolute: situe sur une des terres Canadiennes les plus nordique, la TM annuelle temoigne du froid qui y regne... -Verhojansk: Siberie Orientale par 60/65 degres N, un des endroits les plus froids en hiver. -Moscou. -Helsinki [sud Finlande]. -Stockholm [suede] -Berlin -Churchill: situe dans la province du Manitoba au Canada, a l'Ouest de la Baie dHudson. -Chicago [uSA] -Reykjavik: Sud de l'Islande. -Quebec -Calgary: sud ouest du Canada. -Igarka: Centre-Nord-Est de la Siberie. -Perm': Siberie Occidentale, proche de l'Oural. Voici les stations de reference que j'ai prit pour realiser cette comparaison de ces 3 dernieres annees, et les TM de 2009, 2008 et 2007. Station///////tm2009//////tm2008///////tm2007///////moyenne////////periode sur la quelle a ete evaluee la moyenne. Svalbard-Spitzberg: -3.91 -3.61 -2.24 -6.48 1977/1990 Murmansk: 1.27 1.69 1.2 0.28 1918/1990 Nar'Jan-Mar: -3.21 -1.42 0.12 Tiksi: -11.93 -11.66 -9.78 -12.95 1961/1990 Anadyr: -6.87 -7.45 -3.88 -7.49 1898/1990 Inuvik: -7.84 -7.92 -7.3 -9.44 1957/1990 Iqaluit: -8.4 -9.13 -8.42 -9.26 1942/1990 Cambridge: -13.22 -13.83 -13.53 -14.8 1929/1988 Resolute: -14.03 -14.74 -14.58 -16.43 1948/1990 varhojansk: -14.3 -12.84 -12.2 -15.43 1891/1990 Moscou: 6.06 7.36 7.1 4.18 1779/1988 Helsinki: 5.5 6.93 6.52 4.48 1829/1990 Stockholm: 7.32 8.48 7.87 6.04 1981/1990 Berlin: 10.42 10.88 10.96 8.88 1701/1990 Churchill: -7.07 -6.87 -6.5 -7.29 1884/1988 Chicago: 8.7 8.53 9.67 9.43 1961/1990 Reykjavik: 6.47 6.04 6.22 4.6 1901/1991 Quebec: 4.13 4.23 3.78 4.22 1943/1990 calgary: 3.29 3.91 4.16 3.65 1881/1990 Igarka: -7.97 -6.52 -6.5 -7.41 1981/1990 Perm': 2.81 4.61 3.81 1.68 1882/1986 Moy: -2.04 -1.59 -1.12 Certes, mon echantillon de stations n'est pas representatif a la perfection de l'HN. Mais on a quand meme 21 stations reparties dans a peu pres toutes les zones terrestres de l'HN pour les lattitudes moyennes oue elevees, et le constat [pour un tel nombre de stations] est quand meme assez eloquent [du moins c'est mon opinion]: une perte de 0.47 degres entre 2007 et 2008, et a nouveau une perte de 0.45 degres entre 2008 et 2009. En tout nous avons perdu en moyenne 0.92 degres sur ces stations sur une periode aussi longue qu'une annee, et la baisse semble avoir ete des plus reguliere [a 2 centiemes pres]. Sur 21 stations, 2009 a ete la plus froide des 3 dernieres annees dans 13 d'entre elles [svalbard, Nar Jan Mar, Tiksi, Verhojansk, Moscou, Helsinki, Stockholm, Berlin, Churchill, Quebec, Calgary, Igarka et Perm] avec parfois une TM plus froides de plus d'un degres que les annees precedentes! [Nar Jan Mar, Verhojansk, Moscou, Helsinki, Igarka, Perm soit 6 stations sur 21]. Au contraire 2009 n'aura ete l'annee la plus chaude que pour une de ces 21 stations [Reykjavik]. Niveau regional, que constate t on? Ces releves illustre parfaitement la deconcentration du vortex qui s'est operee en 2009. En effet, le refroidissement entre 2007 et 2008 s'effectue surtout dans les stations les plus hautes en lattitude: je pense notamment au Grand Nord Canadien [Cambridge Bay, Resolute, Iqaluit, Inuvik], ou 2008 a ete somme toute plus froid que 2009 et 2007. En moyenne sur les 9 stations de tres hautes lattitudes [bords du bassin arctique], on a une baisse de 1.07 degres entre 2007 et 2008 [c'est considerable]. Cependant la baisse aux lattitudes moyenne est restee tres limitee [nulle?] avec une perte de 0.01 degres [stagnation des temperatures en gros[. Au contraire le refroidissement entre 2008 et 2009 s'est surtout effectue aux lattitudes moyennes, et il est parfois spectaculaire: la ou les temperatures aux hautes lattitudes n'ont perdu que 0.01 degres [elles ont stagne en gros], la temperaturea sur les 13 stations des lattitudes moyennes a baisse de 0.79 degres. Niveau continent: En Asie, sur 8 stations, on a une TM de -4.27 degres en 2009, -3.28 degres en 2008 et -2.52 degres en 2007. La baisse semble donc avoir ete continue et assez forte sur toute la Russie. Amerique du Nord: sur 8 stations, on a une TM de -4.31 degres en 2009, -4.48 degres en 2008 et -4.09 degres en 2007. 2008 a donc ete plus froide que 2009, notamment grace a la concentration du vortex polaire sur le Nord du Canada. Europe: sur 5 stations, on a une TM de 5.16 degres en 2009, 5.74 degres en 2008 et 5.87 degres en 2007. 2009 est donc d'assez loin la plus froide. La baisse des temperatures serait donc plus prononcee en Asie et en Europe qu'en Amerique du Nord, et la baisse la plus importante sur ces 3 dernieres annees reviendrait au bassin Arctique Russe, ce qui peut expliquer le mieux dans l'extent et l'area de la banquise Arctique cet annee [ou serait ce le contraire: un area plus grand permet aux masses d'air froides de rester plus longtemps au primtemps etc...?]. La baisse plus lente en A du N proviendrait peut etre du fait que 2007 et 2008 ne semblaient pas y avoir ete particulierement chaude [deficit a Chicago, et a peine dans les normes centenaires ailleurs...]. Attention: j'ai prit les donnees des clim mensuells sur Meteociel [parfois il y a des donnees manquantes], et ces chiffres ne sont pas definitifs, puisqu'il manque la 3e decade de decembre 2009, et que certaines erreurs ont pu se glisser dans mes calculs et donc les resultats. Je pense que je referai le calcul en entier debut janvier avec les donnees definitives.

Mon avis est que se soit, exit la mauvaise previsibilite pour le debut de semaine en question et sans doute un tres gros point noir pour le CEP. Je m'explique: ce soir on a quand meme une parfaite concordance des diagrammes de t850HPA JUSQU'AU 29/12 ET POUR TOUTES LES STATIONS DE FRANCE. Bref, a part Strasbourg ou un scenario se barre en live a 120H, tout est dans un tube de 3 degres. C'est quand meme assez rare ces derniers temps, et le choc par rapport a la semaine derniere assez impressionnant. La premiere tentative de blocage de la semaine [petite poussee anticyclonique] est donc un echec cuisant [definitif], et l'ondulation semble avoir du ma a nous parvenir. En resulte un coup de sud ouest violent avec vents forts [il faudra suivre ca] et TRES grande douceur. Cependant je dois etre en accord avec Yann: apres le 29/12 le "tube" de 3/4 degres a 850 hpa contenant tous les scenarios GEFS sur les diagrammes semblent plonger [remarquez quand o part de 10/15 degres a 1400m c'est pas trop dur], et la mediane semble s'abaisser assez nettement en dessous de 0 pour le Nord et l'Est. Toujours cette maigre chance au niveau de la toute fin de mois donc.

Rolala, on arete pas le progres, merci 13!

meteo 42: On croit rever la. Dans la premiere ligne de ton message tu m'enfonces sous pretexte que je ne vois que la douceur et dans la deuxieme tu dis qu'o peut s'attendre a un temps tres doux sur tout le pays avec un flux de sud ouest dynamique. Tu serais pas un peu schizophrene sur les bords? Apres tu dis aussi que rien est joue surtout avec les sorties d'hier. Sauf que la on est aujourd'hui, et les modeles ont change: l'option froide deja minoritaire hier soir est desormais quasi absente. Alors il ne faut pas mettre a la poubelle definitivement, mais il ne faut pas non plus parier dessus. Yann, en fait ce qui me faisait dire que meme pour l'ondulation c'etait limite, c'etait le fait que de run en run depuis le 18H d'hier GFS l'a systematiquement reduite en intensite et en duree. On est parti d'un presque blocage sur le 18H a presque rien sur le 12H d'aujourd'hui. De meme les diagrammes GEFS plongent moins franchement qu'il y a encore quelques jours quelque soit la ville, meme si quelques scenarios descendent encore assez bas.