-
Compteur de contenus
2043 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par hugogo
-
C'est meme la junte militaire birmane qui a a envier a Polpot. Ce mec la figure parmis tous les grands dictateurs de l'histoire, a egalite avec Staline, Hitler et Mao... Mais justement, ca va surement contribuer a la chute du regime ce cyclone: les Birmans vont se plaindre aupres des secours de ne pas voir arriver assez d'aides, et lorsqu'ils auront comprit que la cause est en fait leur gouvernement... Ca va exploser. Mais a quel prix...
-
Recherche site d'informations anglais
hugogo a répondu à un sujet de meteo-info dans Presse, livres, médias et cinéma
Desole j'avais pas vu ton poste. http://www.timesonline.co.uk/tol/news/ [the times] http://www.guardian.co.uk/ [the guardian] http://www.dailymail.co.uk/pages/live/dail...in_page_id=1766 [the daily mail http://www.telegraph.co.uk/ [the daily telegraph] De maniere generale je lis plus les deux premiers mais pour les tempetes, tu peux trouver de belles photos dans tous.] Sinon oui ils ont parle de la tempete, qui a causer des innondations cotieres notamment das l'ouest. -
D'apres liberation, les USA seraient pres a larguer des aides en Birmanie par avion, meme sans l'accord des autorits Birmanes. De toutes maniere la dictature Birmane va sauter apres le cyclone, la famine facteur le plus important dans une revolution, sera certainement de la partie. Ca risque donc fort de tourner au bain de sang.
-
Ouais, avec les epidemies qui vont se declarer, si la junte militaire n'accepte pas les aides, ce pays va devenir un vivier bacteriologique. On pourra y trouver toute les grandes maladies avec deja des millions de morts a leur actif. Ainsi, le cholera, deja present a l'etat endemique dans se secteur, ainsi que le typhus, comme l'a dit yoyo30, mais aussi possiblement la peste bubonique [et oui, les rats dans les debris remplis d'animaux morts, ca prolifere...] Bref c'est la mouise pour eux.
-
C'est exactement ce que je pense xavier91, c'est tres tres desagreable... PS: motif de retard genial aujourd'hui pour un de mes copains: "profitait du soleil". C'est dire comment les Anglais attendaient le soleil lol!
-
Bah la carte d'anomalie thermique d'avril n'est pas si mal, on a vu pire [tout l'Asi est froid]. En revanche forcement sur l'Atlntique c'est doux. Mais cet hiver a ete plus froid que les precedents. Quelqu'un sait il comment avait ete l'hiver 1996, et pourquoi la glace avait bien resistee?
-
Quelqu'un sait il ou je peux trouver les anomalies officielles MF pour la France? Merci d'avance!
-
D'ailleurs, l'evolution des previsions des modeles suit le meme chemin qu'en 2007: En fin d'hiver, ete tres doux prevu, en milieu de primtemps, hiver doux prevu, et en fin de primtemps [mai] ete normale prevu. Mais contrairement a Florent, je pensais moi a une inversion de tendance par rapport aux derniers etes, qui suivaient tous la tendance que rappel florent: Depuis 2001, mis a part 2001 et 2006, chaque ete le mois ayant la plus grosse anomalie positive est le mois de juin. Rappelons aussi qu'on sort de 3 mois d'aoout frais a froid [deux d'entre eux ayant un deficit superieur ou egal a un degres]. L'air de rien ca commence a faire. Si on enleve juin 2003, aout 2003 et juillet 2006, le bilan des etes depuis 2001 n'est pas si exeptionnel, aout etant legerement deficitaire par rapport a 1971/2000 et juillet legerement exedentaire. Rappellons aussi puisqu'on y est que le dernier mois de juin deficitaire par rapport a 1971/2000 est juin 1999 et par rapport a 1961/1990 c'est le mois de juin 1995... Pour finir les mois de juin de 2001 a 2007 inclus se sont rechauffes de 2.2 degres par rapport a 1971/2000. Quand on va passer aux normes 1981/2010 ca va faire un choc! Selon moi, on aurait un inversement de tendance rapide en juin donc, on repasserait en dominante fraiche voir tres fraiche, un peu moins frais en juillet et pas trop mauvais en aout. Mais encore une fois ce n'est que mon humble avis.
-
Et bah dit donc j'ose meme pas imaginer la prochaine vague de froid! Parce que l'air de rien ca fait longtemps qu'on l'attend. Sinon je comprends tout a fait que les "neutres" et que les "fous du chaud" en ont marre de voir les fous du froids se lamenter. Il est vrai que dans un cliamt tempere comme celui de la France, il y en a normalement pour tout le monde. Mais depuis quelques temps, a part les tempetofils, personne n'est content car tout le monde souffre lors des hivers doux [malgres le fait que l'hiver soit doux, rares sont les endroits ou la txm depasse les 10 degres], et tout le monde souffre des etes frais. En plus, la saison des orages tarde a arriver [l'annee dernier il y avait deja eu du pas mal fin avril avec inondations, et ca a continue debut mai ainsi que debut juin]... Les lamentations sont donc plus que comprehensibles apres plusieurs saison tres frustrantes [hiver dou en 2007, ete frais, automne sec, hiver doux, primtemps frais pour le moment].
-
Plutot d'accord pour ma part avec florent et treizevents, on n'aura pas d'ete pourrit a cause de cette eruption, meme dans deux ans, car si ca influe que de 0.2 degres sur l'hemisphere nord, en fait ca revient quasiment au meme: l'anomalie estivale se fera en fonction des flux. Donc, selon moi, aucun influence importante sur notre ete. Si il est pourrit, ca sera lie a autre chose.
-
Ca je dis pas, mais tourner a a droite en geographie ca ne veut strictement rien dire. Sur un forum de meteo, la moindre chose c'est de differencie l'est de l'ouest et le nord du sud. Quand tu parles de descentes arctiques a Montreal ou a Quebec, tu n'emplois pas la terme "descente d'en haut" on est d'accord? Les vents selon hip hop [si on prend comme ville Paris]: Vent d'a droite: http://www.meteociel.fr/modeles/archives/a...our=0&map=0 Vent d'a gauche: http://www.meteociel.fr/modeles/archives/a...p=0&hour=12 Vents d'en haut: http://www.meteociel.fr/modeles/archives/a...our=12&map= Vents d'en bas: http://www.meteociel.fr/modeles/archives/a...ur=12&map=0 Vents d'en bas a gauche: http://www.meteociel.fr/modeles/archives/a...p=0&hour=24 Vents d'en bas a droite: http://www.meteociel.fr/modeles/archives/a...p=0&hour=12 Vents d'en haut a gauche: http://www.meteociel.fr/modeles/archives/a...our=0&map=0 Vents d'en haut a droite: http://www.meteociel.fr/modeles/archives/a...p=0&hour=12 Sinon j'ai conscience que c'est une situation plutot rare.
-
Puisque je fais partie des gens critiques par gotman, je vais lui repondre en essayant de ne pas en lancer une polemique: Je concois que 23 degres, ca n'est pas exeptionnellement chaud. Les 22 degres atteint aujourd'hui chez moi, ca correspond a un temps doux [sans prendre en compte les normales saisonnieres]. Mais certaines personnes, comme moi, supportent tres tres tres mal la chaleur. Je vois que tu fais partie des frileux. Eh bien moi, c'est le contraire, c'est comme ca, je ne l'ai pas choisit et j'y peux rien. Tout ce que je peux te dire c'est que j'ai salement souffert en aout 2003 [pourtant en bretagne en short de maillot de bain toute la journee], et meme en juin 2006 [pas trop en juillet 2006, en bretagne]. Aujourd'hui, il faisait chaud mais ca allait encore. Donc ca peut te parraitre bidon mon poste, avec en plus ma signature montrant que je suis un fou du froid, mais pour moi c'est vraiment pas cool la chaleur. La temperature ideale dans une ville telle que Londres pour moi, c'est 20 degres. Apres avec l'effet urbain, ca fait vite fournaise. En bretagne, torse nu, innactif sur la plage avec une brise marine, j'atteint les 25 degres sans trop soufrir et les 30 degres sont vivables.
-
Neige d'octobre (en sibérie) et hivers en europe
hugogo a répondu à un sujet de sirius dans Tendances saisonnières
Moi je comprends que les perturb ne sont en effet pas multipliee, mais qu'elle passe seulement plus au sud, et donc que [et ca on le savait] les hivers sont plus froids [En Europe comme au pole]. L'air froid coulant alos plus souvent sur nos lattitudes, il est moins present aux poles [les anticyclones thermiques nous rendant plus souvent visite, et advectant plus souvent de l'air froid vers le pole]. Mais je n'ai pas assez de connaissances pour affirmer si ce que je crois comprendre est vrai. Si quelqu'un s'y connait... En plus ca peut etre super interressant ca pourles previsions saisonnieres! En Siberie, la neige tombe tot [fin septembre et octobre]. on serait donc assez rapidement fixe si cette theorie s'averait exacte. -
Oui, ca ombe au plus mauvais moment pour les pays du nord, car le riz va devenir hors de prix. Ca me fait rire d'ailleurs [rire jaune bien entendu hein, je suis pas fou] car j'entendais l'autre jour un mec a la radio qui disait que les prix du riz baisseront a partir de cet ete lorsque les nouvelles recoltes arriveront sur le marche. Eh bah tac, un jolie cyclone sur un coin producteur, et c'est nos espoirs aneantis. Sans parler des emeutes de la faim... Ca va chauffer dure dans certains pays. C'est vrai en fait que ce cyclone tombe au plus mauvais moment: nous, on va payer le riz plus chere, mais comme les pays du nord ont deja du mal economiquement, la Birmanie recevra moins d'aides financieres comme materielles, et de la part des concitoyens et de la part des etats. Dans les pays du sud, etant donne que c'est eux qui ont le moins d'argent a depense pour acheter ce riz et que c'est une nourriture de base en Asie, en Afrique et dans les Caraibes, le nombre de personnes affecte par le risque de famine ne cessera de grandir. Les aides pour la Birmanie etant moins importantes, le pays aura enormement de mal a s'en remettre economiquement, le risque de famine et d'epidemies y sera accrut. Lors du Tsunami, des dons immenses avaient ete faits, mais a cette epoque l'economie allait tres bien. Les dons ont donc ete plus importants [d'autant plus que la France, le RU et la Chine ont donne moins d'un quart de ce qu'ils avaient initialement promis. Les catastrophes sont courantes ces dernieres annees, avec ce tremblement de terre en Afghanistan, celui en Algerie, le tsunami en Indonnesie, un cyclone aux Phillipines en novembre ou decembre 2006 et le cyclone au Bengladesh en fin d'annee derniere, sans oublier Katrina, qui a eu des consequences humaines moindres. Ca fait beaucoup, et avec les 10 plus grosses catastrophes naturelles entre 2001 et 2008, on est deja plus trop loin de la barre du million de morts.
-
Aujourd'hui, 22 degres de tx. Ca peut ne pas parraitre enorme, mais pourtant apres avoir joue au foot pendant a peine 15 minutes, j'etais deja en sueur et malgres avoir bu avant les cours, j'ai tout de meme du y retourne pendant et apres lee cour. Je ne sais pas pourquoi je souffre comme ca des qu'il fait chaud mais c'est vraiment insuportable. Par contre l'hiver je n'ai jamais froid. Bah oui, faut bien qu'il y est des avantages...
-
C'est en effet le scenario qui se degage et qui revient a tous les runs de GFS. Vut l'echeance assez proche, ca semble donc presque gagner. Ensuite, pour l'intensite et les cumuls totals de precipitations, faudra voir ca a quelques heures de l'episode...
-
On n'est pas la pour critique la junte militaire, rappellons le. Bush avait il fait evacue TOUTE la nouvelle Orleans? Ensuite les cyclones ne tournent pas a gauche, ils tournent vers l'ouest. Justement, la ce fut la Birmanie, ca donnera un peu de repis au Bengladesh, qui a deja souffert d'un cyclone en novembre il me semble.
-
Ouais enfin pas de srprises quoi... Chaque cyclone la bas, ca ne se chiffre pas en dizaines de morts mais en milliers. En plus la bas, 40000 disparus= 40000 morts. On va arrive a mon avis a 50000 morts bien tasses, et si les secours ne gerent pas assez bien la crise et qu'une epidemie se declare, la on comptera en centaines de milliers de morts. Sans compter les rizieres qui risquent de ne pas produire grand chose, et la famine qui menace le pays.
-
Oui mais 5 degres au dessus des normes pendant une journee ca ne me choque pas, mais pendant pres de 10 jours, je suis desole mais c'est inquietant quand on sait qu'on sort de mois de janvier et fevrier extremement doux et de mois de mar s et avril normaux. autant dire pour un mois a +2 degres d'exedent, on a un mois normale?! En fait je crois aussi que c'est l'annee dernier qui me fait peur: un super primtemps, et la fraicheur en ete. Parceque le vent de nord ouest force 5 ou 6 en betagne nord pendant 1 grosse semaine sans discontinuer, on s'en souvient [1ere semaine de juillet, je n'ai pas pu aller faire de la plongee, la mer etait trop agitee].
-
C'est clair on va pas chipoter sur la valeur de la tx a tel endroit a deux degres pres, ou pour un orage laissant 3 coups de tonnerre dans le sud ouest la ou les orages sont reputes pour leur violence.
-
paparazzi, les 20 degres en france on est d'accord c'est normale. Mais il fait plus de 20 degres, voir 25 degres, et c'est sur une duree longue comme l'a dit neige passion. C'est a dire que sur le nord on est 5 degres au dessus des normes pendant au moins une semaine, voir plus. Apres tu peux appeller ca normale si tu le souhaites et fermer les yeux sur le RC. Moi je prefere ne pas ignorer le RC. Ca me fait rire les "c'est normale" maintenant. La norme en hiver c'est certes pas -15 mais c'est pas 10 degres non plus. Ca vaut dans les deux sens. Quand je vois dans le journal faisant le bilan annuel climatologique de region centre que le debut de l'hiver est le plus froid depuis 10 ans alors qu'on n'a a peine atteint les -10, ca me fait un peu peur, parceque des vagues de froid de meme intensite que celle connut en decembre, sur le 20e siecle on en connait 1 tous les deux ans ou presque.
-
Je me disais aussi que 351 morts ca me parraissait bien optimiste. Ils ot interet a venir au secour des habitants vite fait, parce que sinon...
-
L'ouragan d'octobre 1987 sur le NO de la France
hugogo a répondu à un sujet de adriano50 dans Climatologie
Oui, les bretons sont souvent oublies lors de ces episodes tempetueux violent, on parle plus du reste du pays [sauf quand il y a un naufrage]. D'ailleurs 1987 est un exemple tres frappant, mais mars 2008 en est un aussi: on n'a pas parle des degats cotiers en bretagne, qui ont pourtant ete inestimables au point que certaisn departements tels que le finistere [et a mon avis les autres departements bretons aussi] ont demande a etre place en etat de catastrophe naturelle... Ce qui n'est pas rien. -
Ah non a Londres on n'a pas d'orages, et pas tant que ca de vent [rien a voir avec Lille par xemple, et valeurs max souvent plus faibles qu'a Paris]. Je vous dit c'est le climat de reves: Comme vous l'avez vut il fait frais toute l'annee ou presque, la temperature la plus basse ici est de -10 degres [plus au nord que Lille qui est vers les -19]. Il pleut souvent mais pas beaucoup. Par contre si vous en avez marre du soleil, vous pouvez venir ici, on ne le voit pas souvent! En ce qui concerne la neige, on la voit tous les ans, mais jamais en grandes quantites [10cm maxi]. Ceci dit on en a eu le 6 avril au matin et en mars, et celle ci a tenu au sol en banlieue plus ou moins proche du centre ville. Johan 29, toi c'est meme pas de la chance qu'il va te falloir pour voir des orages, c'est un veritable coup du sort. Si tu as un orage, je te paye le tiquet de loto et on fait moitie moitie apres, ca te dit?
-
J'ai pense a ca aussi, mais j'attend l'avis des specialistes... Si cette eruption est vraiment tres importante, alors on pourrait avoir un ete pourriten effet.