thony74

bizarre, le bulletin de TF1 n'annonce que des nuages avec quelques flocons pour demain après midi...pour la haute savoie.

Eh bien il faut appeler le cdm mais ce n'est pas gratuit: 08 92 68 02 74

Dernier bulletin de météo chamonix : Pour le mardi ainsi que nuit de mardi à mercredi : Neige à 1000/1200m (1800m pour la nuit de lundi à mardi avec 10 à 15cm à 1800m) puis à partir de la fin d'après midi de mardi, la LPN s'abaisse progressivement en plaine, les cumuls sont de 40 à 60cm à 1800m mais 10 à 15 à 800m et 2 à 5cm en plaine....

tout à fait d'accord! les plaines ne vont avoir sur cet épisode que des giboulées...

Je sens qu'on lire dans deux jours : "Encore un flop"... Pour l'instant aucune météo officielle n'annonce de tels cumuls pour les plaines.... Pour l'instant le plus gros passe en dessus de 800m et même en dessus de 1500m de ce soir à mardi soir. La LPN va descendre à partir de mardi soir mais va atteindre les plaines sous forme d'averses donc 20 à 40 en plaine me parait excessivement optimiste...

Attention, les météos officielles voient toutes le plus gros passer en pluie jusqu'a des hauteurs qui varient mais qui sont en dessus de 1000m voir 1500m pour le début de l'épisode...La météo se se résume pas a la carte de précipitation de GFS...

Si tu vois de la haine dans mon message, ca tourne à la paranoïa...Je ne cite pas de nom justement pour ne pas dénoncer et accuser une ou plusieurs personnes en particulier, ce qui provoquerais des réactions je pense assez virulentes ce qui n'est pas le but de mon intervention. Et c'est très loin d'êtres rarissime de voir des personnes parler de retours d'est ou de hauteur de neige ou de mm de pluie à J+10. Et le plus ironique de l'histoire c'est de lire : "Encore un flop". Ce n'est pas un flop, c'est uniquement le fait que les modèles partent dans tous les sens souvent à partir de J+5 les réglages fins déterminent ensuite la prévision réelle. Et pour te prouver qu'il n'y a pas de haine et même si tu me conseille de balayer devant ma porte, tu fais partie des gens sur ce site qui justement font de bonnes analyses.

Bonjour à tous, Moi je n'ai aucun complexe d'infériorité par rapport aux pros. Je voulais simplement dénoncer les "faux" pros, ceux qui sur ce site nous sortent de belles analyses bien écrites mais qui mettent plus en évidence leurs qualités de syntaxe et de vocabulaire que leurs connaissances en météo et je remarque qu'il y en a de plus en plus. De plus c'est justement eux qui ce permettent de critiquer les débutants alors qu'ils ne valent pas mieux. Il y a évidemment de très bonnes analyses que j'ai beaucoup de plaisir à lire, je n'ai pas tous les pseudos en tête mais il y a de vrai pros, la preuve en est que leurs analyses sont bien plus nuancées et beaucoup plus objectives (et souvent bien plus courtes) les amateurs prennent effectivement la mouche plus facilement car vexés mais pour moi le débat n'est pas là. Je reproche aux "grosses tête" de dépasser sans complexe les limites actuelles de la météo, ce qui ne vaut pas plus que certaines analyses "légères" des débutants trop confiants.

Alors je te réponds sur ce topic pour effectivement ne pas perturber le fonctionnement des prévisions à long terme même si l'utilisation de la mauvaise foi, le titre du topic et le ton utilisé n'est pas très intelligent. Il ne faut absolument pas fermer le topic des prévisions à long terme, je pense qu'il faudrait réfléchir et se remettre en question avant de poster... Je met simplement en évidence le fait que certains qui se prennent pour des dieux de la météo nous sortent des analyses à faire palir les ingénieurs de MF puisqu'ils arrivent à faire ce qui est prévu pour dans une dizaine d'années c'est à dire la previsions à plus de 10 jours... Tout ca en s'appuyant sur des cartes de modèles qui changent radicalement d'un run à l'autre. Donc faire des analyses sur un changement de synoptique très bien mais quand on lit : Il faudra surveiller les retours d'est a cause de tel ou tel dépression....C'est franchement aussi ridicule que d'annoncer 20cm de neige sur telle ville 5 jours à l'avance. Si je me permets de poster c'est parceque je ne viens plus du tout sur ce topic depuis des mois car comme je l'ai dis, beaucoup de bla bla mais pas grand chose de juste. Je suis revenu par curiosité car j'ai vu sur les modèles une situation avec beaucoup de potentiel mais rien n'a changé, les tetes sont toujours aussi grosses et le respect toujours inexistant.

Merci, Intéressant mais le fait de devoir laisser l'ordi constamment allumer me frêne un peu.

Bonjour à tous, La modération ne devrait pas intervenir car le sujet est intéressant et le problème récurent mérite d'être soulevé. Le mépris des soit disant pro sur ce topic est vraiment dommage car même si les analyses sont très structurées et complètes avec des termes bien techniques et de belles cartes qui montrent des dépressions qui pour la plupart vont disparaître au prochain run, elle s'avère le plus souvent fausses jusqu'à ce que l'échéance bascule en court terme. Ce qui est logique puisque ce topic est ouvert avec 8 jours d'avance ce qui dépasse les limites des la prévisions a court terme, a cette échéance les diagrammes partent dans tous les sens et a part un changement radical de temps (Passage d'un temps anticyclonique à dépressionnaire ) aucune prévisions ne peut être fiable. Il suffit de voir les premières analyses à l'ouverture du topic et de les comparer au temps observé à l'échéance pour s'apercevoir qu'il n'y a plus grand chose de juste. Donc un message à tous les dieu de la météo de ce site, ne jetez pas la pierre aux débutants qui écrivent des choses pas plus ridicules que certains sous prétexte qu'ils ne sont pas capables de faire des analyses qui "en jette"

merci pour ta réponse, es tu satisfait de cette station? Avec les logiciels que tu utilises, peux tu garder en mémoire les infos et réaliser des graphique sur l'année?

En cas de neige légère, il est vrai qu'il y a énormément de pertes dues au vent, la moindre brise influe. Chez moi lors de la dernière chute de neige qui était justement de la neige très froide, 25cm de neige et seulement 6mm dans le SPIEA.

Bonjour à tous, Oregon a sorti un hub qui connecte les infos des sondes qui sont apparemment celle de la WMR200. Il y a une connection USB et un logiciel mais nul part est mentionné le logiciel utilisé est-ce quelqu'un en sait plus? http://www.oregonscientific.fr/shop/produc...=10&pid=934

Merci à MF de ne pas avoir mis de vigi orange c'est toujours comme ca que l'on prend le plus. Belle surprise ce matin avec une belle couche de 15 à 20cm à partir de 700m et une dizaine de cm en plaine avec des conditions de circulation très difficiles car apparement, les services techniques se sont complètement fait surprendre. J'ai donc plus de 30cm chez moi à 650m ce qui n'est pas arrivé depuis longtemps...

de toutes facon, aucune ville n'est représentative de la France, et encore moins Paris

MF, meteo suisse et CDM74, ne parle pas du tout de ce fameux retour d'Est, ils sont tous d'accord pour un affaiblissement graduel de précipitations pour ne devenir que quelques flocons pour demain

Mettez 5cm de neige à genève et c'est la catastrophe.

Bizarre que la haute savoie ne soit pas en orange car meteo suisse à placé ses departements limitrophes en orange avec 5 à 15cm en plaine, donc la neige ne va pas arriver dans dans l'ain, passer par dessus la Haute savoie pour retomber en suisse, il y en a un des deux qui se trompe

Ils n'ont pas mis 74 et 73, snif

La neige peut évidemment tenir au sol après la pluie avec deux composantes: - Soit une température qui baisse, qui passe en dessous de 0° pour les précipitation faibles - Soit sous de fortes précipitations avec l'isothermie. Si les flocons sont suffisamment gros pour ne pas avoir fondu avant qu'un autre flocon le recouvre, la neige fini par tenir. Le configuration de la pluie suivi de neige est d'ailleurs le pire des scénario pour l'état des routes.

Bonjour, j'habite en Haute Savoie près du lac LEMAN, quelqu'un pourrait m'expliquer ce qu'est "la bise noire"?

C'est vrai que je suis amoureux de ma vallée, et oui, un vrai de la Yaute /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Par contre je sais que les remontés du sud ne nous sont pas favorable,on se retrouve "sous le vent". on verra pour les retours d'Est, en espérant de bonnes surprises, l'observation des modèles est terminée, place aux radars...

Bizarre le dernier bulletin web de chamonix météo, ils annoncent des précipitations faibles sur l'ensemble de l'épisode mais ils annoncent tout de même des cumuls à 1500m compris entre 40 et 65cm jusqu'à jeudi soir... Donc soit les cumuls seront complètement faux, soit les précipitations ne seront pas si faibles que çà.

En tout cas, WRF est vraiment mais alors vraiment nul pour la haute-savoie...