sebb

bonjour, ciel laiteux, soleil qui filtre malgré tout, 17.5°C nuages assez élevés un peu plus épais vers l'ouest qui doivent lâcher quelques gouttes. 3mm hier.

merci, Jepeto pour ton analyse détaillée, sinon, j'ai remarqué ça: Ca peut laisser espérer quelque chose d'autonome ça non? En plus, on peut aussi parler de la CAPE, de -3 à -7, ce qui n'est pas mal du tout pour ce type d'orage, personnellement je ne trouve pas le cisaillement tres important, surtout en terme de direction, ,mais la vv rattrape le tout, avec parfois <à 90 hpa d'évolution par heure pour une particule, ca fait une sacres ascendance. A suivre! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

vu ta photo en fait tout s'additionne pendant le temps de pose pour en faire qu'une seule, alors avec les éclair si l'orage est assez électrique, il va y avoir un bazarre d'éclairs à l'arrivée, comment faire pour les dissocier.Je me prépare pour mes première photos de foudre, c'est pour ça que je profite du topic de meteogardoise.

beurk bonjour, un temps gris et bruineux 14.4°C...

bonjour meteogardoise, ca tombe bien t'as le même budget que moi et tu veux en faire les mêmes chose que moi, nuages, paysages et éclairs... Donc je te conseil un reflex plutôt qu'un bridge pour pouvoir changer d'objectif que tu pourras acheter au fil du temps. Le reflex etant en gros le haut de gamme,c'est chèr, il y a le débat entre canon et nikon, leur entrée de gamme sont de D80chez nikon, et l'EOS1000D chez canon, attention c'est déjà du bon matos. Pour ma part, je me suis acheté, il ya trois semaines, l'EOS 1000D pour 439 euros en magasin, d'apres qu'on peut le trouver à 400 sur internet, a confirmer. En tout cas c'est un bon produit, mais assez complexe, t'as beau lire le manuel, quand t'arrive devant telle ou telle situation, tu ne sais plus trop quoi régler! Donc ca fini souvent en mode automatique! ca demande de la pratique et des conseils, enfin pour moi en tout cas /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sinon, pour le trépied, j'en ai pas encore, mais tous les habitués me disent que c'est indispensable, surtout pour la foudre, car on est en pose longue jusqu'à ce qu'un éclair se produise et qu'on déclenche le tof, on bouge à touts les coups, en attendant t'as toujours le mode rafale. D'ailleurs j'en profite pour poser la question du prix d'un trépied, et est ce que tous les trépieds vont sur tous les APN?, car le mien à un filetage dessous.

lol, tu te souviens du futur toi, hein, ça c'est un vrai prévisionniste! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">Sinon, le flux dominant me semble plutôt sud ouest , et d'Est à basse voire moyenne altitude, ce cisaillement là me parait intéressant avec une bonne régération des cb, et des enclumes qui ne restent pas gêner; donc l'axe diagonal sud ouest/nord est devrait se redresser tout en y ajoutant du cumulus bourgeonnent de basse couche contrairement à aujourd'hui où ca démarrait de haut. Sinon, samedi devrait être humide, avec une bouffée pluvio orageuse si l'on en croit le sondage, et pas facile à cerner. Dimanche et lundi pourrait nous permettre d'avoir du nocturne, avec cette dominante sud ouest qui réagit plus à la synoptique de forçage qu'au chauffage du sol, même si la fin d'apres midi reste plus favorable., peut-être un 31 mai 2009

oui le vent de mer à bien équilibré la masse d'air sur le profil vertical, c'est plus stable, même pas une enclume dans le lointain vers l'Est, je pensais que ce serait pas terrible, mais ca été encore pire. 12°C en baisse ici, le flux de Sud Ouest , c'est pas terrible, maintenant c'est plein ouest!

Pour chasser, il va falloir rouler! si il n'y a pas de nouvelle formation, le vent d'ouest fait plus que dégager les côtes là.

Queques petites cellules, dont celle mentionnée par Guicelmae85 que j'ai suivi en revenant de la Roche, ce sont de petits cb qui semblent provenir du bourgeonnement des altocumulus.

les altocumulus castellanus sont bien présents du côté sud de chez moi, alors que le ciel reste parfaitement bleu côté nord. Pas de bourgeonnement à partir de cumulus de basse couche, instabilité à partir de moyenne altitude, ca devrait être assez mobile et actif au sud est de ma position.

bonjour, bleu limpide ici, la T°C grimpe vite, j'ai plus qu'à prier pour qu'un vent frais ne vienne pas gâcher tout ça en 2eme partie d'apres-midi.

bonjour, un grand beau temps, T°C idéale:20.8. rien a redire, il ne manque plus que quelques paquets de mousse à raser verticaux....

Excellent, une évolution bien illustrée avec les explications qui vont avec. merci.

ce n'est pas encore évident d'envisager une dégradation orageuse, mais c'est vrai que c'est envisageable pour le weekend prochain, avec d'abord le forçage orographique sur les pyrénnées puis celui de la zone de bas geop qui pourrait arriver par l'Ouest. Pour les fronts atténués jusqu'au milieu de la semaine prochaine, mis à part pres des côtes de la Manche, je ne pense pas qu'ils iront bien loin dans les terres, en passant tout du moins inappercus avec un air capable de supporter davantage d'humidité en avançant avec une T°C en hausse, et visible sur la tpe. On peut en tout cas l'espérer.

bonjour, beau temps, quelques cumulus, 20.3°C. avril: 76mm ici, ce qui est correct.

bonjour, pluie continue depuis ce matin, souvent modérée, 5mm actu.

Oui cette ligne plus au Sud semble être la dernière formation de la journée, pas de belle averse ici au final, un cumul composé de petites averses modérées peu intéressantes, au moins on est pas en sécheresse.

quelques averses ici, assez classique, pas d'orage ni grêle, 7mm pour aujourd'hui.

La perturbation s'est terminée vers 19h30, avec le retour du soleil, 9.5mm aujourd'hui.

les observations font plutôt état de pluie faibles à modérées sur la Bretagne /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

bonjour, ciel gris, pluie modérée par moment, sec le plus souvent, mais les précipitations semblent se généraliser.

c'est vrai que la situation actuelle est plutôt à régionaliser avec l'instabilité visible par cb souvent individuels et les remontées sud, mais pour cette nouvelle échéance, nous n'allons pas vers un nouveau talweg isolée en goutte froide, en tout cas pas aussi rapidement que les semaines précédentes. Le doute à l'air maigre, si l'on se base sur la cohérence entre les modèles, on constate que la dorsale qui fait suite à la goutte froide qui va nous intéresser une bonne partie de la semaine semble cette fois devancer le rapproché du centre de l'AA, et non pas un nouvelle bande de bas geopotentiels. En plus, situés sur sa partie Est, on devrait connaître une ambiance estivale pour ce début Mai. Mais comme tout n'est jamais blanc ou noir, un front n'est pas impossible à 168h en toute fin d'échéance, avec pas mal de chaleur avant, on a de quoi voir la suite évoluer sur les modèles si une dégradation orageuse s'opère, mais dans l'état actuel, la situation semble vouloir rester stable. La dépression espagnole ne menace pas tellement tout comme l'incertitude dépressionnaire atlantique reste loin, ca reste à voir bien sûr, mais le souhait de Quercus m'a l'air en bonne voie. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

jolies photos meteo78, le ciel était visiblement plus dégagé sur le littoral que dans l'intérieur du dep.

en effet Fred, c'est surtout une suggestion que je voulais faire, me doutant bien que c'était la configuration actuelle pour ce type observation /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

bonjour, j'ai posté une observation qui s'avère incohérente, avec un picto qui ne correspond pas à la réalité observée, le picto affiche grêle et foudre, alors que je signalais seulement de la grêle, troublant ça, même si c'est dans les 2 cas un cb.