Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

sebb

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    8236
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par sebb

  1. Merci à François Jobard de nous partager toutes ces stats, ici il nous montre qu'il n'a jamais autant plu une seconde quinzaine d'octobre depuis 1958 à échelle nationale! soit le début de l'indicateur. Et qu'il n'avait jamais aussi peu plu une première quinzaine d'octobre!
  2. D'ailleurs en traduction brute, CEP affiche tout de même 144 kmh à l'approche du littoral, certes c'est une vieille dépression en dissipation mais qui sur une surface douce et humide cherche un sursaut d’orgueil que les modèles ont du mal à appréhender, quoiqu'il en soit on peut s'attendre à de violentes rafales:
  3. Bonjour, Pas de mauvaises surprises ici, on a échappé à la tempête avec tout de même un bon de coup de vent, vu les relevés des stations MF à proximité bien exposées, je ne pense pas avoir dépassé les 90 kmh, ce qui reste notable étant donné l'ambiance avec tous les arbres qui ont encore des feuilles. D'ailleurs, c'est étonnamment sous le passage du grain lié au front froid que le vent a été le plus faible, parfois vraiment faible. Côté pluie, je viens de terminer la correction du mois d'Octobre, pour un mensuel à 192.8 mm version pluviomètre spiea. Novembre débute avec 49mm à la VP. Étant donné la surestimation de la VP, visiblement autour de 10% depuis le mono-auget ... la valeur réelle une fois la correction ne devrait pas dépasser les 45mm. Du coup, contrairement à ce qui s'affiche sur IC, on a pas du encore passer les 1000mm annuel ici, même si ça ne saurait tarder. La station de Scille (assez proche côté 79, 148 mm en Octobre) n'a toujours pas été corrigée au niveau de son pluvio avec un gros écart permanent avec une autre station (Secondigny 204.1 mm en Octobre). Actu, ciel bien encombré, traîne peu active, vent modéré.
  4. Il me semble qu'un seuil franchi doit être la moyenne sur 5 ans, donc pour les 1.5°C on a encore un peu de temps. Tout de même, l'épisode niño en cours attaque fort, avec un manque de références on dirait bien par rapport aux derniers épisodes, ici la maj Hadcrut5: @ mikarantane
  5. Des heures de touches F5
  6. Au cours des dernières 24h, à l'altitude 850hpa, pour la PE ECWMF, le scénario médian a baissé pour les secteurs des Sables d'Olonnes (<120kmh), et de Saint Nazaire(<130kmh), mais à augmenté pour Brest où on avoisine désormais les 150kmh. Voilà en tout cas pour les 3 points que j'avais pris en comparaison.
  7. https://www.infoclimat.fr/outils/calculs.php
  8. Et 981hpa sur l'analyse de 7h00 loc, donc estimation à -3hpa/h actuellement.
  9. Moi non plus avant, c'est meteophile via twitter qu'il faut remercier:
  10. C'est vrai qu'une carte de meteolab comme la suivante peut sembler plus parlante, que la peinture départementale sans nuance, qui a peut-être plutôt un intérêt administratif:
  11. Oui, et il semblerait tout de même que ce soit surtout le passage du front qui puisse poser de l'incertitude, ce qui est le cas à chaque fois qu'on a une configuration météo de ce type. Et sur ce paramètre convectif, c'est généralement le scénario bas qui se produit, mais pas tout le temps, surtout localement, c'est toute la difficulté. En dehors de cet aspect, je trouve plutôt que l'écart-type en matière de rafale n'est pas important concernant la PE Arpège étant donné la maturité de la dépression, bon on est là en train de locker sur des micros détails émanant de pe, donc dans l'idée il ne semble pas y avoir d'écart dépassant les 10kmh, plutôt 3 à 5 kmh d'incertitude.
  12. C'est d'ailleurs ce que le dernier run Arpège semble afficher, avec des intensité de rafales à la baisse sur son dernier run dans l'intérieur des terres (Poitou/Pays de la Loire, mais plutôt à la hausse sur les zones sur les plus exposées proche du littoral(Bretagne, bord de la Manche, Nord)
  13. En effet, l'échéance a beau se rapprocher, la tempête reste modélisée très violente, d'occurrence très rare en mer immédiate, arrivée à maturité elle impacte fortement la pointe Bretonne et le Cotentin avec une occurrence peu fréquente en effet, mais pas inédite non plus et c'est tant mieux, puis tend à se banaliser pour les autres départements à mesure qu'on entre davantage dans les terres. Le passage du front reste malgré tout une menace pour un bon quart nord ouest comme le suggère Arôme.
  14. Et paradoxalement alors que les moyennes d'ensemble gefs et ecwmf sont désormais quasiment à l'identique, on a un écart type qui est 'curieusement' reparti à la hausse sur la dernière sortie gefs: Par ailleurs concernant la zone de vent à 850 la plus marquée c'est toujours le secteur de Saint Nazaire qui est le plus exposé avec une constance en référence à hier soir, qui souligne un stade assez mature de la dépression en médian, toujours presque à 140kmh en vent moyen à 850 hpa, donc c'est la zone où la partie vent de SO>O pourrait connaître les plus fortes rafales. Et en toute logique, c'est toujours le nord Bretagne, bord de Manche qui sont les plus exposés à la bascule O > ONO. Comme cela a été dit, on a tout de même beaucoup de scénarios un peu plus Sud que les dernières sorties déterministes pour expliquer cet écart type.
  15. Icon est effectivement moins marqué en intensité, tout en présentant un potentiel plus "problématique" au niveau du stade d'avancée du développement de la tempête. C'est à dire qu'à 54h , la dépression est encore à un stade assez précoce contrairement à la plupart des autres modèles à cette échéance, à voir si c'est un nouvel ajustement ou une version isolée. Subjectivement je trouve qu'Icon est généralement un modèle assez versatile. Globalement il me semble que les valeurs probables n'ont pas tellement évolué depuis hier soir et pour les mêmes zones.
  16. Par contre je ne pensais que le lien avec un El Niño marqué était communément admis sur la météo de notre zone en tendance doux humide: "Pour le trimestre à venir, le scénario le plus probable favorise le passage de perturbations atlantiques, plus fréquentes que la normale sur l’ouest de l’Europe. Ce scénario correspond aux conséquences attendues sur l’Europe lors d’un phénomène El Niño marqué."
  17. Certes, mais il faut en revanche tenir compte de l'évolution des modèles qui tendent à augmenter l'intensité, pour le moment c'est plutôt raisonnable, mais déjà plutôt en mode forte tempête sur les littoraux (130 généralisés, >150 sur les caps, zones venturi), dans les terres effectivement on a l'effet 'Mammouth' qui laisse entendre du 100/120, mais même en imaginant qu'on en resterait là sur la phase de creusement au moment où elle nous atteint, il y a toujours un effet bascule qu'on ne peut pas correctement définir pour le moment il me semble. S'agissant d'une dépression presque devenue "mère", c'est assez subtile avec un passage frontal SO à OSO voire O selon les scénarios et l'éloignement choisi depuis le centre.
  18. Concernant GEFS ce soir, il me semble que c'est dans le secteur de Saint Nazaire (ci-dessous) qu'on trouve les valeurs les plus élevées concernant le vent moyen à 850 hpa, si on prend une colonne centrée, on atteindrait les 135kmh, voire les 140kmh. Selon la phase de maturité de la dépression, ces valeurs peuvent être approchées au sol, en particulier près du littoral; en phase plus mature, on pourrait rester en deçà. De la même manière l'ens ECWMF 6z maintient en revanche les plus hautes valeurs pour le nord Bretagne. Au final, on a beaucoup gagné en valeur depuis hier je trouve, l'explosivité se fait toujours majoritairement au large ce qui permet toujours d'envisager une tempête restant dans le domaine du raisonnable, bien qu'un rapproché, une prolongation de la phase cyclogénése en nous abordant semble visible sur les dernières sorties pour davantage de scénarios.
  19. Quelques illustrations de cette grande marée via Climat-Vendée, le pic aura lieu aujourd'hui avec moins de vent. Sinon finalement, il n' a pas tellement plut cette nuit, l'orage est passé plus au nord, on arrive tout de même à 170mm au mensuel.
  20. Outre ce risque de forte tempête, ce qui me semble le plus notable sur le panel gefs c'est tout de même une descente en latitude. De fait, on se retrouve désormais avec une moyenne qui voit la dépression du 02/11 circuler par la Manche, avec un pic du gradient sur le proche Atlantique, ce qui reste raisonnable. Dans le détail, le nombre de scénarios qui envisagent une cyclogenèse se poursuivant en abordant le littoral a augmenté, ceci soutenu par certains déterministes.
  21. La pointe de Chemoulin a enregistré 131 km/h, 110 kmh à l'Ile d'Yeu et 104 kmh à Noirmoutier. Sinon pluie toute la journée, généralement faible, vent plus soutenu depuis une heure environ.
  22. On a une évolution de la vigilance orange sur la maj de 16h00: https://vigilance.meteofrance.fr/fr "Faits nouveaux : Passage en vigilance orange "Pluie-Inondation" pour Poitou-Charentes et Vendée"
  23. Comparaison entre Brest (en haut) et Les Sables d'Olonnes sous forme tableau, ici vent moyen à 850 hpa, à partir de l'ensemble ecwmf: On identifie bien nos trois coups de vents/tempête, celui d'aujourd'hui, du 2 et du 4/11; si on suppose que le moyen à 850 hpa (+- 1300m dans ce contexte) puisse être la valeur en rafales au sol en zone littoral, ce qui est plus que grossier, on imagine qu'hors passage convectif, la probabilité de dépassé le 130kmh sur la période est assez faible, tout comme celle de ne pas atteindre les 110 kmh. Ce pourtant en atténuant donc l'effet bascule. On voit aussi que pour le troisième (04/11), la probabilité que Brest se retrouve au nord ou dans le centre dépressionnaire est à la hausse, ce qui laisse entendre un risque accru de tempête plus marqué du centre ouest au sud ouest.
  24. Oui et on peut aussi ajouter qu'en regardant le point 45N 20W, avec le paramètre pression, on a une bonne fiabilité latitudinale sur le creux du 01/11, ce qui tend à soutenir que ton explication Run, joue désormais principalement sur le timing, avec un effet sur la trajectoire tardivement. Par ailleurs, on note que pour la seconde dépression, le flou est encore très important, ce qui peut se comprendre, mais à un niveau qui laisse entendre l'option d'une forte tempête dans le domaine du possible. D'autant plus que la probabilité que ce soit la dernière de la série est à la hausse, avec une dorsale derrière qui augmente en probabilité, ce qui veut dire injection d'air froid facilité par cette dorsale. On a souvent vu la dernière dépression d'une série être une véritable tempête à notre latitude en lien avec une interruption de la synoptique zonal. C'est HS, mais cela montre qu'on en a pas fini avec ce suivi. Pour l'heure, en version majoritaire, comme cela a été dit à plusieurs reprises, les éléments ont l'air soient suffisamment nordiques, soit suffisamment matures pour nous éviter une violente tempête, ce qui devient moins évident quand on y regarde d'un peu plus près. Quoiqu'ils en soient les littoraux breton et atlantique vont probablement connaître des vents tempétueux cette semaine. Comparaison GEFS ECWMF ENS sur ce même point:
  25. D'ailleurs Arpège qui vient de se réactualiser contribue lui aussi à maintenir l’incertitude, puisque si on regarde l'état d'avancée de cette probable tempête en devenir entre CEP et Arpège, on note qu'Arpège semble retarder assez nettement le creusement par rapport à CEP:
×
×
  • Créer...