dann17

Merci de ce bilan Thierry ! Oui le réchauffement de la zone subarctique est autant impressionnant qu'inquiétant. Aurais-tu le courage et le temps (quand tu peux) de me sortir les moyennes de Tm de janvier, Tm annuelles et surtout les Tm du mois de juillet des stations du Nord Canadien au cours des 30 dernières années s'il te plaît ? (tu t'occuperais du nord Yukon, NWT, et sud Nunavut et moi de l'extrême nord Sask, nord Manitoba, extrême nord de l'Ontario et la moitié nord du Québec)... si tu veux bien of course ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> On ferait ça pour une douzaine de stations chacun, en tout. Comme ça on pourrait voir vraiment précisément dans quelle zone le réchauffement est le plus rapide. Et après ça, on pourrait mieux comprendre à quel endroit le pergélisol et la banquise arctique sont le plus affaiblis... En tout cas, hier il a fait très chaud dans l'après midi ici : entre 15 et 16h environ, le soleil s'est fait bien présent, le vent était quasi-nul, et en une heure on est passé de 22.5°C à près de 27°C ! (26.8°C à 15h50) l'humidex atteignait les 35 environ, c'etait horrible surtout par rapport à la relative "fraîcheur" quelques instants avant. (faut pas fendre des bûches à ce moment là, ouff !) La Tn a été de nouveau très surprenante avec un énorme 19°C ! En ce moment, 24.5°C, humidex 30, nuageux, toujours bien moîte... EC s'est planté magistralement hier (je commence de plus en plus à rejoindre ton impression Thierry... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) en prévoyant des orages violents autant pour l'après midi que la soirée. Il n'y a absolument rien eu de tout ça (à peine 3 gouttes), et même les zones les plus touchées (Beauce, Estrie) n'ont eu que de la flotte, et quelques éclairs très épars ! bref...

Et moi je ne suis pas d'accord avec toi non plus. D'abord, oui cette vague de chaleur a eu lieu du 14 au 18 août, c'est donc à peu près la mi-aout... et alors ? c'était pas non plus du 27 au 31 août ! tu tires un peu la couverture là. Ensuite ce n'est pas parce qu'il y a eu une journée rare (ou exceptionnelle du point de vue de la durée d'humidex >30) que ça rend toute la vague de chaleur exceptionnelle. Imagine une vague de chaleur où il y aurait seulement : 30.0, 30.0, 30.0, et que les Tn respectives seraient 13, 16, 23.0 ! Est ce que ce serait une vague de chaleur exceptionnelle pour autant ? évidemment que non. Il y aurait eu juste un élément exceptionnel, mais qui ne rendrait évidemment pas l'ensemble exceptionnel ! Franchement, quand tu vois toutes les séries de 3 ou 4 jours avec avec Tx > 30, et que ces séries là c'etait autre chose que du 30.3 à 30.5, alors sincèrement si tu refuses d'admettre que oui il y eu bien "mieux" que ce qu'on a connu ce coup-ci, alors je ne sais plus quoi dire ! Je suis d'accord sur une chose : cette série (août 09) est une des plus tardives. ok. Donc d'accord pour dire que, par rapport à ça, oui cetait un évenement assez remarquable. Mais puisqu'on est en train de comparer des vagues de chaleur entre elles, c'est à dire des évenements qui sont censés se produire entre le 15 juin et la fin août en moyenne, alors l'éloquente série que j'ai postée plus tôt montre bien que cette période de chaleur 2009 était réellement moins importante, en comparant avec certaines, et un bon nombre d'ailleurs ! parce que sinon, dans l'absurde, faudrait comparer entre elles seulement les vagues de chaleur ayant eu lieu durant les mêmes semaines ou décades! On n'en sort plus là... Tu sais, tu aurais vécu une des autres vagues de chaleur que j'ai citées, par ex juillet 2002 ou même aout 2002, là tu aurais vu que c'etait autre chose...! Aussi, (pourtant tu sais ce que je pense des exagérations populaires, tout comme toi) si des gens d'ici t'ont dit qu'ils avaient l'habitude de connaître des périodes chaudes comme celle ci, ce n'est pas non plus pour rien. Ce n'est pas non plus que des salades. Des vagues de chaleur comme celle-ci, y en a en moyenne pratiquement tous les deux ans, alors bon... Il faut comparer un évenement météo dans son ensemble. Et cet évenement là, de par sa durée et/ou son intensité n'etait pas parmi les plus importants. Y a pas photo. Demande à n'importe qui de faire les comparaisons, c'est évident qu'il constatera aussi qu'il y a eu largement "mieux". C'est tout. ET en compararnt les chiffres justement. Et puis dire qu'on n'était qu'à 1 jour du record de Tx>30 consécutifs, ben c'est pas terrible comme argument pour effectuer cette comparaison, puisque pratiquement toutes les vagues de chaleur ont 3 ou 4 Tx>30 consécutives. Quant aux humidex, tu sais très bien que 40 c'est bien loin des valeurs les plus élevées ! Et si justement il y a en moyenne 1.1j par an d'humidex > 40, alors il est tout à fait normal que nous ayions eu 40 cette année ! C'est justement la valeur maximale normalement atteinte. Quoique même si ça se trouve, l'humidex maximum moyen (celui qu'on observe en une année) c'est même plutôt du 41-42... là encore, arrête de voir des choses exceptionnelles ou très rares lorsqu'elles ne le sont pas du tout ! Je pense que tu n'as toujours pas compris ceci : tu confonds encore un évenement qui est censé ne se produire qu'une fois par année mais qui est périodique, donc récurrent, donc en moyenne normalement atteint chaque année (oui, j'insiste !), avec un évenement extrême qui n'arrive jamais péiodiquement. C'est pas plus compliqué, c'est évident. ET autre chose : c'est pas parce que on n'avait pas vu de 40 d,humidex depuis 3 ans qu'il faut en déduire que c'est très rare ! En climatologie, on effectue des comparaisons sur une période de 30 ans, je ne t'apprends rien ! Or , en 30 ans, il s'est donc produit environ 33 jours avec humidex > 40 ! Et souvent avec des valeurs largement plus élevées que 40. Donc ce qu'il faut comprendre, c'est que, au contraire, les années où l'humidex maxi ne dépasse pas les 37-38 (admettons hein, j'ai pas vérifié), ça c'est exceptionnel, ou en tout cas très rare. Est ce que tu comprends ce coup-ci ? Le mieux serait qu'on en parle au calme, parce que je ne dis pas que tu es de mauvaise foi (t'inquiete ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ), non bien sûr, mais je pense qu'on ne parle pas de la même chose. Ce n'est pas qu'une question de vocabulaire, mais c'est une question de compréhension des évenements d'un point de vue statistique. Excuse moi si je donne l'impression de faire mon prof, là... En tout cas, compte tenu de : 1/ le côté assez tardif 2/ les Tn pas mal élevées dont une Tn rare (même très rare pour la période). 3/ un record de durée d'humidex >30 4/ la durée de 5 jours Ces éléments sont en effet remarquables. C'est vrai. Mais par contre, compte tenu de : 5/ une des plus basses moyennes (si ce n'est la plus basse) de Tx (30.0°C) sur la période 6/ un seul jour avec humidex max atteignant tout juste les 40 (C'est faible pour une vague de chaleur) 7/ bcp de séries comportent plus de 3 Tx>30 (8 séries comportent 4 ou 5 Tx>30, et avec des valeurs souvent nettement plus élevées) Ces éléments penchent en revanche fortement de l'autre côté. En conclusion, une vague de chaleur en effet remarquable pour certains points, mais loin d'être une des plus importantes d'une manière générale.. Dur dur d'expliquer tout ça sans la voix...! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bon,

1) pour Beauport, on n'a pas les stats complètes, donc on peut pas dire gd chose concernant cette vague de chaleur. 2) pour Québec JL, je suis désolé Thierry, mais il y a eu déjà maintes et maintes fois des vagues de chaleur aussi importantes sinon plus, et largement : (voici les vagues de chaleur similaires et plus importantes que celles de août 09) Juillet 05 : 32.1, 30.7, 27.7, 28.8, 27.4, 29.5, 30.2, 29.8, 29.9, 30.1 avec 2 Tn consécutives de 22.5 et 20.5 ! Ok, pas 3 jours consécutifs > 30, mais bon… ! Juin 03 : 32.1, 29.6, 32.9, 31.7, 34.2, 30.5 : no comment Août 02 : 30.2, 31.5, 32.2, 33.3, 29.7, 31.0 : là encore no comment Juillet 02 : 29.8, 33.0, 33.0, 29.1 avec 2 Tn consécutives de 23.0 et 22.0 ! : oui, pas 3 jours consécutifs > 30, mais pas dégueu ! Entre 1994 et 2001, que des vagues de chaleur très légèrement moins à bcp moins importantes que celle de août 09 Juillet 93 : 31.6, 30.7, 27.0, 30.3, 30.4, 32.0 Juillet 91 : 29.1, 33.0, 33.2 avec une Tn de 22.6 et une de 18.9 : courte, mais intense. Juillet 90 : 29.4, 31.7, 30.3, 31.5 : un peu plus courte, mais un peu plus intense. Juillet 89 : 29.4, 27.6, 29.0, 32.0, 31.8, 32.3 : série intéressante… Juin 89 : 30.1, 31.9, 31.8, 25.5, 28.8, 28.5, 28.5 : encore une série de 7 jours intéressante Juillet-août 88 : 29.7, 32.6, 27.4, 30.1, 30.0, 22.4, 32.5, 27.9, 30.0 dont 3 Tn > 20 : 20.0, 20.5, 20.9 (oui, une coupure de 24h au milieu, mais bon… encore une série de 9 jours (enfin 8) bien intéressante !) Juillet 88 : 30.0, 32.6, 33.3, 31.4 dont 2 Tn de 20.0°C… Juillet 87 : 29.4, 28.4, 28.4, 29.6, 28.3, 30.3, 32.2, 33.1, 30.4 dont 2 Tn consécutives de 21.0 et 23.0 ! re-no comment ! Juin 83 : 29.0, 29.8, 28.9, 28.3, 30.3, 33.4, 32.1, 31.8 Juillet 82 : 28.2, 29.0, 31.6, 31.9, 29.1 pas 3 jours, mais fortes Tn et surtout forts humidex max Bref, en 30 ans, 14 vagues de chaleurs légèrement plus intense ou carrément plus importantes (en tenant compte de l'intensité ou de la durée, voire des deux ensemble) que celle que nous venons de connaître ! Donc franchement Thierry, on ne peut décemment pas dire que cette vague de chaleur (aout 09) est une vague de chaleur exceptionnelle. Elle est juste normale, voire très légèrement plus importante qu'une vague de chaleur "normale", à cause de la durée. Je ne peux pas dire mieux ! Et là, Ducros bis s'est décarcassé lui aussi, vieux ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

J'ai jamais dit ça moi, m'sieur ! Mais c'est pas non plus une vague de chaleur exceptionnelle, loin de là, je maintiens. En revanche, c'est une journée rare que nous avons eue hier, là oui.

Ben là finalement, ça devient assez sérieux : les 39 heures peuvent être atteinte, puisque la température ne descend pas d'un poil. Il fait près de 23C ici, avec 30 d'humidex. Ça ne bouge plus, impressionnante touffeur dehors ! (on s'attendrait à un peu de fraîcheur, mais que dalle !) Les bestioles (grillons et cnie) s'en donnent à coeur-joie... Au fait, on a un ou des ours (je suis sérieux, très sérieux) qui viennent nous voir chaque nuit : ils s'en prennent à ma poubelle extérieure dans laquelle se trouvent les déchets organiques ! C'est pas des blagues. Un communiqué a même été envoyé à tous les résidents de Shannon, St Gabriel de Valcartier et TewkesburyDonc à tous ceux de la région de Québec : ne venez pas faire un tour en forêt par ici la nuit... jvois pas pourquoi vous le feriez, mais bon... :!: Encore 26.3C à Montreal à 22h, avec 34 d'humidex, et 35 à St Anicet ! Thierry, finalement, ça risque bien d'être une journée avec une Tn très rare ! On y va tout droit !

Ouaip, t'as raison pour le 23.3°C, je sais pas comment ils rentrent leurs données, je pensais que ça calculait plus ou moins automatiquement certaines valeurs... mais non... Je comprends bien ton point de vue vis à vis de ce qui est considéré "exceptionnel" ou pas. On va pas jouer sur les mots, mais sincèrment, le fait qu'il fasse une Tn de 20°C un jour donné en été alors que la norme est justement 1 jour par an, ça constitue un évènement qui suit la règle, la norme. Donc, c'est, par définition, "normal". En statistique, il faut toujours considérer la fourchette complète des valeurs: pour la Tn maximale obtenue au cours d'un été, la valeur 23.0°C est la valeur maximale extrême, et de la même façon 17 ou 18°C doit être la valeur minimale extrême. Donc ce qu'il y aurait d'exceptionnel serait soit d'approcher les 23°C, ou alors que la Tn la plus haute de l'été ne dépasse pas disons 18°C. Ces 2 cas seraient exceptionnels. Mais obtenir une fois dans l'été un 20°C de Tn est tout à fait normal. Tu comprends? Il ne faut pas confondre avec le fait que si on prend les 365 valeurs de Tn d'une année, ou même les 60 valeurs de juillet et août, alors ce 20°C en Tn est la valeur maximale de toutes les Tn. Mais ce n'est pas un "évènement exceptionnel", puisqu'il fait partie de la règle normale. C'est un peu comme si on disait (en extrapolant ton raisonnement) que la Tm du mois de juillet (env. 19.5°C) est exceptionnelle, puisque toutes les 11 autres valeurs de Tm sont inférieures...! Or c'est absurde. Tu vois ce que je veux dire ? Tu vas peut être dire que j'exagère, mais pourtant je confirme que d'un point de vue purement statistique, le fait qu'il y ait un jour dans l'été une Tn de 20°C est ici à Québec un évènement normal. Pas "banal", je te l'accorde: oui c'est pas tous les jours qu'il fait une Tn de 20°C oui. C'est en ce sens que ce n'est pas "banal". oufffffff, j'ai mal à la tronche là ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Maintenant, si en effet il ne fait pas moins de 22°C à Québec d'ici minuit, là oui on aura eu un évènement très rare d'un point de vue statistique. Et au vu de la très faible baisse en ce moment, on y va tout droit à l'évenement très rare ! Oui, les québécois qui font comme si ces derniers jours étaient la moyenne normale de l'été québécois sont légèrement de Marseille ! lol Ça dépend comment ils te l'ont dit, mais par contre, cet évènement comme on vient de l'avoir est encore une fois un évenement "normal". Mais tout l'été comme ça serait apocalyptique ! Bref, on pourrait discuter logntemps de tout ça sans avancer : entre toi qui cherches (apparemment) constamment à dire que l'été (en tout cas les 2 petits mois les plus chauds) à Québec est plutôt "frais", et ces québécois de Marseille, ben... moi je dis que les 30° d'humidex max moyen sont bien là (ça, c'est un fait). Et ça se ressent qd même pas mal, je crois que tu peux l'admettre. Je veux dire que tu peux admettre que la moîteur est qd même pas mal plus présente ici qu'en France. C'est tout de même remarquable pour un pays de cette latitude où les Tm annuelles évoluent entre 0 et +6°C (sud du Québec). Maintenant c'est clair qu'ici, c'est pas Manaus ni Singapour ! Même en juillet aout !

Thierry, je voulais voir les nuits (seules à seules), mais c'est trop long... waow ! alors j'ai jeté un oeil vite fait à ces Tn. Le record observé à Québec Jean Lesage a été en fait 23.3°C, le 10 juillet 1955. Tu as aussi oublié une valeur : 22.6°C le 20 juillet 1991... Par contre, j'ai trouvé qqchose de très intéressant sur EC : je ne l'avais jamais vu ! Il y a désormais les données pour Québec (mais pas Jean Lesage, non, une ancienne station météo qui était située précisément en haut des plaines d'Abraham ! Les données s'arrêtent à 1959, mais elles débutent avec les températures en... 1877 !) Et j'ai vu des trucs très intéressants, même si on imagine bien que la surchauffe devait être de mise avec cette vieille instrumentation et un abri probablement pas trop aux normes ! Alors, rien qu'en 1946, on peut voir une Tn de 26.7°C , le 27 juin 1946 ! C'était probablement un peu moins, mais comme cette valeur avait eu certainement lieu la nuit, donc la surchauffe ne devait pas être si grande que ça ! Mais les valeurs semblent tout à fait plausibles, étant données les moyennes et les extrêmes qui paraissent "normaux". Il est marrant de voir qu'en hiver, les maxis sont parfois aussi bas que -27/-28°C ! et y a sûrement plus bas. Forcément, en plein vent sur les plaines... par contre justement, les minis descndent rarement sous les -30...

Je n'ai jamais dit que les jours avec Tn>20°C etaient courants ! Mais puisque c'est normal qu'il y en ait un chaque année, alors ce n'est pas exceptionnel non plus ! D'un point de vue purement statistique, c'est normal qu'il y ait une Tn>20°C. Donc je ne vois pas pourquoi on qualifierait un évenement qui doit normalement avoir lieu périodiquement d'exceptionnel.Et puis, dis toi bien que depuis le début de cette période chaude, aucune Tn n'a encore été supérieure à 20°C jusqu'ici, donc... toujours rien d'excpetionnel jusqu'ici. Et s'agissant de la valeur de cette nuit (qui etait sans doute inférieure à 22°C, puisqu'il faisait 22.1° à 23h et que ça descendait encore un peu), il est bien possible qu'on passe au dessous de 20°C en fin de soirée prochaine... En tout cas, i y a peu de chances pour que la Tn approche les 22°C. Donc une fois encore, rien d'exceptionnel. Puis tu sais très bien que je sais que l'OMM calcule la Tn sur 24h ! Mais je pense qu'il est tout de même permis (et tout à fait logique) de considérer les nuits une par une. Les Tn et Tx se calculent de 0h à 23h59. Ok. Mais il n'y rien, absolument rien d'illogique,à le faire de 08h à 07h59 le lendemain (par exemple). Ce que je veux dire (et tu l'as très bien compris), c'est qu'il est pertinent de considérer le minimum qui a eu lieu au cours d'une nuit. (C'est même plus "logique", en quelque sorte, que le procédé normalisé l'OMM) Donc je pense que de dire que cette nuit a été très chaude, car la minimale - et non la Tn donc - de la nuit a été d'environ 22, est tout à fait pertinent, et ce n'est pas incorrect d'un poi9nt de vue statistique. Donc, on peut très bien comparer ce qui est comparable : à savoir le mini de 24-24.5 de la nuit du 2 au 3 juillet 02, et ce mini de près de 22. En plus, imagine que (ce ne sera pas le cas...) avant minuit, la température tombe à 12° par exemple : eh bien cette nuit chaude (qui a bel et bien existé) passerait inaperçue. Bref, à moins qu'il ne fasse pas moins de 21-22°C avant minuit, alors la Tn d'aujourd'hui n'aura rien d'exceptionnel. En gros, je pense que , pour les Tn, on peut dire : 20° : normal 21° : assez rare 22° : très rare >22.5° : exceptionnel.

Lorsque je parlais du 24-24.5°C de minimum, je voulais dire que ce minimum (qui n'était certes pas une Tn au sens exact du terme) correspondait bel et bien à la température la plus basse observée au cours de la nuit du 2 au 3 juillet. Si la Tn du 03 juillet 2002 était effectivement au dessous de 23.0°C, c'est parce que dans la soirée du 03 juillet (c'est à dire la nuit suivante), la température s'est remise à descendre plus bas. Mais il n'en demeure pas moins que la nuit la plus chaude (celle du 2 au 3 juillet 2002) n'a pas vu la température descendre au dessous de 24-24.5°C ! Je pense que, dans le cas qui nous concerne (puisque nous parlons bien de cette nuit d'hier à aujourd'hui), c'est bien de cette façon qu'il faut fair la comparaison. Pas avec la seule Tn. puisque la journée du 18 août 2009 n'est pas terminée : il se peut très bien que vers minuit, il fasse moins de 21°C par exemple. Alors la Tn du jour ne serait plus dans les 22°C... you see ? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'est pour ça que je dis qu'un minimum de près de 22°C observé au cours d'une nuit (donc pas une Tn !) n'est pas exceptionnel. Et ce que je veux dire aussi, c'est que des nuits durant lesquelles la température ne baisse pas en dessous de 20°C ne sont ppas du tout exceptionnelles à Québec. Ah c'est pas tous les jours, c'est sûr, mais s'il y a en moyenne 1 jour par an qui connait une Tn>20°C, alors il y a probablement 2 ou 3 nuits par ans durant lesquelles ça baisse pas en dessous. Y a aucune stat là dessus, faudrait vérifier. Mais c'est logique, et très probable. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui comme Thierry l'a dit, la journée d'hier et cette nuit ont été partout tropicales, pour ne pas dire équatoriales ! Cette nuit, les températures ne sont pas descendues au-dessous de 20°C quasiment nulle part dans tout le sud du Québec (même ici avec 20.5°C, c'est pour dire... ), avec même certaines Tn de près de 23°C comme Montréal, le sud, et aussi Beauport à côté de Québec, et avec des Td de l'ordre de 21°C minimum. Les humidex minimum de la nuit ont tourné dans les 28 à 31 selon les régions. Autant dire qu'il aura été difficile de bien dormir. Cette journée devrait être à nouveau très chaude et très moîte, avec, comme vous le savez tous (ça, c'est sûr ! ), avec des indices d'instabilité de plus en plus élevés au fil des heures. L'instabilité (en haute altitude comprise) atteindra son pic vers midi-13h au dessus de la région de Québec de même que Montéral. Curieusement, il semblerait que cette instabilité soit plus élevée en région de Québec que Montréal. Mais même si les indices seront en baisse dès le début de l'après midi, l'instabilité sera toujours présente à toutes altitudes jusque vers 18h. Autrement dit, le bourgeonnement se poursuivra jusque ce soir ! Et avec les points de rosée qu'on a , et pour peu que le soleil tape bien le sol, ça pourrait être explosif ! Par contre Thierry, je ne dirais pas que Québec est au niveau des records de Tnx, puisque dans la nuit du 2 au 3 juillet 2002, la température avait oscillé entre 24 et 24.5°C au minimum (l'humidex minimum avait été de 36 !), soit 2 à 3°C de plus que cette nuit, ce n'est qd même pas négligeable. Mais par contre, oui cette Tn d'environ 22°C correspond à peu près à la plus haute Tn normalement atteinte au cours d'un été (ou peut-être un petit degré de plus).

Bon finalement, on a bel et bien dépassé les 30°C ici à "Valcartier nord" (pour la toute première fois de l'année... ouf !) hier après midi. Les Tn / Tx ont été 10.5°C / 30.5°C, avec un humidex max de 35. Ce matin Tn bien plus douce avec 14°C. À 06h, il y avait bcp de brouillard. là à 10h30, il faisait 24.1°C, le Td est à 18°C, l'humidex à près de 30. Il risque de faire plus chaud qu'hier... attention aux très forts humidex (>40 probables) en vallée du St Laurent ! La condensation a été très forte ici cette nuit, si bien que, si j'avais un pluvio digne de ce cnom, il indiquerait sûrement que l'accumulation de rosée a été de plusieurs dizièmes de mm !

29.3°C là à 13h50... humidex dans les 35 ! Nous sommes à 0.2°C du record de l'année... oui record qui n'est jusqu'à présent que de 29.5°C (le 23 juin 2009 ET le 21 mai 2009 qd même !) Je ne pense toujours pas que nous atteignions les 30°C aujourd'hui, mais sait-on jamais.

Salut, Bon on est encore un peu descendu ce matin, jusque 10-11°C, malgré ce type de temps de plus en plus chaud et humide. Hier, il a fait un peu moins de 29°C ,avec un humidex correct de 32-33. Aujourd'hui, les 30°C sont prévus, et on parle d'un humidex de 37-38 pour cet après midi, ça devient sérieux, sans être exceptionnel non plus, loin de là. En ce moment, nous avoisinons les 22°C (humidex 25), ciel parfaitement dégagé, vent faible de SO.

Bon, là ce coup-ci, le plein été avec de fortes et très fortes chaleurs à venir semble s'être installé pour plusieurs jours : on assiste depuis la fin juillet à une montée en puissance de la chaleur, et nous sommes passés depuis 2-3 jours à un temps légèrement plus chaud que la norme. Dès aujourd'hu, et surtout dès demain, on va passer un cran de plus, et là ce sera vraiment tropical (cad très chaud et très humide), le plus étouffant dervait être en début de semaine prochaine. Des humidex de plus de 40 sont attendus vers Montréal, et entre 35 et 40 pour la région de Québec... En attendant, hier nous avons eu 10°C / 27.5°C (humidex max 31), et ce matin, c'est descendu à environ 11.5°C, le ciel est de nouveau parfaitement dégagé, pas de vent, 23°C en ce moment (humidex 27). (Québec 23°C mais humidex 29)

Salut LeWanwan !Dis-moi, juste un petite question sans rapport avec le temps au Québec : où exactement et quand a t-il fait -27.5°C en Belgique cet hiver ??! peux-tu envoyer le lien ste plaît ? c'est impressionnant ! Merci

Non c'est pas trop tôt, on va enfin passer au-dessus des normales ! Parce que jusqu'à présent, les 2 dernières semaines, depuis fin juillet donc, ont été quasi-normales normales à Québec, avec comme tu le dis Thierry du 15/25°C (donc environ 1°C de plus pour la Tnm des 14 derniers jours, et environ 0.5°C de moins pour la Txm). Au fait, depuis le 1er août, les Tnm/Txm sont précisément 14.3°C/24.5°C, cad pile la norme. (donc je te chicane là, mais pour dire que ces valeurs ne sont pas réellement "plutôt très bien", elles sont bien oui, mais normales). Mais dès aujourd'hui, et ce jusqu'au moins mardi prochain (soit 7 jours ! YES), là ce sera "plutôt très bien", voire "très bien tout court" ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> En plus on devrait avoir de l'humidex là... Bon aujourd'hui je m'en sors bien ici dans notre toundra chez les ours polaires, puisque à 12h précises, il faisait près de 26°C, contre 25° à Valcartier, 24°C à Québec, et 21°C à Beauport. Maintenant, on dépasse un peu les 26°C... Ce matin, la Tn a été de 10°C, contre environ 13° à Valcartier, et 16° à Québec. Ah oui nous ici la nuit et au ptit matin, y a pas moyen, ça "caille"... je m'y fais !

Oui, en fait, on constate que l'effet urbain est très net à Edmonton, par rapport à l'aéroport. Les 50 mètres de différence d'altitude n'ont qu'une très faible incidence (tout au plus 0.3 à 0.5°C sur le total). Ces écarts de températures minimale entre une zone urbaine et sa campagne proche sont très fréquents lorsque le temps est plutôt beau et sec, et peu venteux. C'etait le cas vers Edmonton. Sinon, hier matin, il a fait environ +3°C ici... ça sent déjà la fin de l'été... /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Salut Alex,Un ventilo ne refroidit pas l'air, il le brasse, c'est tout. La fraîcheur relative qu'on ressent grâce à cet appareil provient de 2 éléments : 1) le vent créé qui occasionne un sorte de "windchill" 2) ce vent augmente l'évaporation sur notre peau, donc cela y engendre un refroidissement réel, mais seulement au niveau de notre peau. Mais ces deux éléments ne contribuent pas à faire baisser la température de l'air.

Salut, juste pour dire quand même que le 46.5°C de Adrar par exemple n'est pas extraordinaire ! Je crois que la Tx normale de juillet est de plus de 45°C là bas... donc faut relativiser : ce 46.5 est bcp plus près de la norme que du record absolu... idem pour les autres stations sahariennes.

Rendez-vous compte que si les prévisions à Lillooet s'avèrent plutôt exactes, la Tnm et le Txm seront approximativement : 16.5°C / 34.3°C ! Je rappelle que cette station se trouve à 50°41' N, soit à la même latitude que Lille, presque Bruxelles, Köln, Dresden, Wroclaw, etc... bref l'Europe du Nord ! Pour trouver une Txm de plus de 34°C en Europe, il faut aller loin au sud... Maintenant il serait intéressant de voir si de telles valeurs sont possible dans le nord du Kazakstan (Astana, la capitale, est à la même latitude que Lillooet), ou bien plus à l'est encore dans le sud de la Sibérie (comme Irkutsk, un petit peu plus haut 52°N), voire dans l'extrême nord de la Chine... tout ceci en tenant compte de l'altitude bien sûr. En tout cas, ici après une nuit bien humide et orageuse, et une Tn de 18°C environ, il fait maintenant 22°C (humidex 27), très moîte et bien gris. Si le soleil perce, il fera étouffant. Il fait même 23°C (humidex 29) à Québec ! Mais surtout 27°C (là à 10h du matin) à Saint-Anicet, et avec un Td de 22°C, soit déjà 36 d'humidex ! Quasiment tout le sud du Québec (nous inclus) est soumis à un bon risque d'orages violents cet après-midi et ce soir...

Exact manou, et regardez bien aussi Lytton : ils y vont tout droit aussi ! ils ont un retard sur Lillooet, mais ils devraient le rettraper en fin de journée...incroyable aussi ce qui se passe à Victoria, normalement presque aussi froide que Brest ! ps : oups, finalement, à 14h loc, les 2 stations ont nettement ralenti leur progression... ha, dommage !

Excusez de rebondir sur un sujet qui avait été rapidement discuté ici un peu plus haut : je soulève le "problème" du point de rosée de la station italienne de Rimini... des valeurs de 29 à 30°C y auraient été relevées ! Personnellement, j'ai beaucoup de misère à y croire. Je sais que la station est une station officielle, je sais aussi que cette station est pas mal humide, c'est vrai. Mais de là à atteindre de telle valeurs d'une manière aussi isolée, ça me laisse perplexe. Je viens de voir que ces hautes Td sont atteintes lorsque le vent vient de l'est ou du NE, donc de l'Adriatique. Logique. Cependant, 5 éléments bien réels me font fortement douter à propos de ces valeurs : 1- la température de l'Adriatique (que ce soit au niveau de Rimini, ou toute l'Adriatique, et même plus au sud) en ce moment tourne autour de 24-26°C. 2- La station de Cesena (à 30km de Rimini, et à 15km de la côte, dans la même plaine) rapporte des Td maxi compris entre 23 et 25°C lorsque Rimini rapporte du 27 à 30°C ! (mi juillet 2009) 3- Ces valeurs maxi des Td sont bien atteintes lorsque, dans la journée, la brise de mer se fait sentir jusque dans les terres. D'ailleurs, les vents (brises de mer) à Cesena proviennent souvent de la région proche de Rimini. La corrélation entre les Td max et la brise de mer est très élevée. 4- Idem à Venise (un peu plus au nord, mais température de la mer à près de 25°C aussi) : lorsque la brise de mer se fait sentir (vent SE, 15-20km/h), le Td monte là aussi vers les 23 à 25°C, pas plus. Et là encore, ce Td max est très proche de la température de la mer. 5- Si on fait une vue synoptique des Td de toutes les station côtières méditerrannéennes, aucune d'entre elles (vraiment aucune, sauf Rimini) ne dépasse la température de la mer. En conclusion, je me permets de douter très fortement de l'exactitude des valeurs de la Td de Rimini...

Excellent pouic ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">Au fait bonne fête à toi manou !

Là, ça devient carrément impressionnant... heureusement que cet été devait être plus sec et plus chaud que la norme, selon certains spécialistes de EC ! Ouf, méchante claque ! Je disais donc que c'est de pire en pire ici, on est même passé plus pourri qu'à Brest, c'est dire : là, il est près de 11h, il fait tout juste 14.0°C, il tombe une pluie faible, et il fait très sombre avec un ciel complètement bouché. Toujours pas vu le soleil depuis que je suis rentré ici (vendredi soir) ! Possible qu'on ait un peu de neige ce soir... Ben là maintenant, y pleut carrément. Magnifique. Non mais on se plaint, on se plaint, mais mine de rien y fait pas mal bon pour un mois de novembre...

Brest, temps de m**** pour changer un peu... à force, même si on sait que ce type de temps pourri est loin d'être extraordinaire ici, eh ben à force donc, ça finit par gonfler sérieusement, surtout qd on voit les prévis pour les jours à venir...