AmourDaria

Pourquoi me contredire pr arriver à la mm conclusion Alain? /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Doucement avec les certitudes .... /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> tu dis toi meme je te cite "pas exceptionnelles" donc nous sommes d' accord, pas la peine de parler de "rareté" comme G PLAUT

Non vraiment Ardèche, c' est sans appel pour ma part, du pure sensationnalisme, et peut être n' as tu pas lu nos analyses de ce matin ni même consulter en détail les modèles... Comme je l' ai dit sur un autre topic, nous serions un 1 er Juillet ces prévisions des modèles m' inquièteraient, mais la , pour l' instant, rien d' extraordinaire hormis un temps très hivernal qui pourrait durer un peu en effet. point final la dessus.

à moins de ne pas disposer des mêmes modèles ....

salut Ardèche /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Tu cites G.PLAUT très bien, mais comme j' ai dit sur un autre topic, je trouve qu' il fait trop dans le sensationnalisme la, ce qui est dommage car cela gâche le fond de là prev et de l' analyse. Un temps même très hivernal comme nous risquons de le connaitre n' est qd même pas une rareté comme il est dit, en Février. Nous serions le 1 er Juillet, je me dirais "la il y a un problème" mais , un 15 Février...

Cela en est même risible , rendu encore plus folklorique avec le power point et les gros caractère de couleur....Bref C' est dommage car étudier une offensive hivernale ce n'est pas faire du sensationnalisme, je trouve que cela gâche le potentiel de bonne analyse probable de l' auteur.

Salut Chris j' espère tu vas bien /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Donc tu va veiller....A quelle heure environ penses tu que Quinten va toucher le N/E ? Bien sur avec une activité creshendo, dc disons qd démarre cette activité a ton avis chez vous?

Tu as 100% raison et voici la un bon conseil dont je te remercie /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Toutefois je ferais juste remarquer que concernant l' isolement de GFS qui est réel il n' est pas total , je suis déconcertée car UKMO est assez proche de lui avec AF 1025. UKMO n' est pas un modèle nul à mon sens .Malheureusement sa portée chronologique est limitée à ce 144 heures. JMA y ressemble aussi mais lui c' est un modèle vraiment secondaire : http://images.meteociel.fr/im/9717/J192-21_jpk2.GIF Il est clair que CEP tient nettement mieux sa version depuis un bon moment, la je suis d' accord, n' empêche que...

salut ici J' espère que Mike ne vas pas me dire de "prendre mes cliqs et mes claqs" et me dire "allez oust" , je viens juste pour vous dire que Quinten, mais vous le savez déjà, va vous concerner, ce qui est assez évènementiel dans une région comme la votre! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Après cela, vous serez la région élue pour être la plus exposée aux masses d' air froid Arctique d' abord, puis en principe Polaire Continentale dans un avenir météorologique qui va du 10 au 20 Février.... Bonne neige

oui GFS est isolé, il est d' ailleurs assez pénible en ce moment avec ses oppositions systématiques qui obligent à un flou sur les analyses lorsque l' objectivité appelle à se soucier de lui, malgré ses mouvements perpétuels pour des raisons qui m' échappent....

LES Modèles ne sont pas Stabilisés. D' autant plus que l' on a à faire à des situations proposées très peu dynamiques et propices sur certains modèles aux marais barométriques. Hier encore l' on pouvant prétendre à un peu plus de clarté avec un CEP clairement orienté vers un flux continental de type nord est sec et froid. Voila que pour notre début d' échéance, avec sa nouvelle projection de ce matin, il revêt un habit assez ambiguë, si l' on ajoute à cela que sur les 4 modèles consultés il y a à peu près 4 options différentes, non pas fondamentalement différentes mais difficiles à synthétiser . Voyons CEP et rappel de la situation : L' atlantique ici est colonisé par les divers anticyclones, métissés de toutes origines, au détriment des perturbations océaniques qui ne dépassent pas Terre Neuve et sont rejetées vers le sud du Groenland. La France est sous l' influence d' une masse d' air d' origine polaire continentale assez homogène en températures engendrant un temps froid et a priori calme, on ne peut pas avoir dans ce type de situation de fortes perturbations . hormis des débordements venant de l' est? LE Dégradé est/ouest est à noter notamment aux niveau températures. Je trouve que si GEM voit une circulation de dépressions atlantiques plus marquée, il est sur des similitudes de synoptique concernant le temps sensible en France : Le voici à la même échéance , de jolies convergences : http://images.meteociel.fr/im/3471/gem-0-180_wkr1.png On me dit que GFS se rapproche de CEP ou qu' ils ont fait des pas vers l' un vers l' autre. Ce n' est pas évident à mes yeux. Je trouve le GFS de ce matin sur une otique différente de celle de CEP: Si l' on constate sur CEP un certain affaissement des HP vers la France, il est très relatif, ici je le trouve infiniment plus marqué et GFS ne lâche pas cette tendance depuis de nombreux runs pour ceux qui les suivent. La barrière anticyclonique impériale , est ici aussi prépondérante, des Açores au Groenland et au Nord Scandinavie! Concernant la France les divers petits anticyclones de relai sont centrés sur elle, la masse d' air qui régit le temps n' est pas d' origine polaire 100% et cela s' en ressent au niveau températures, le contraste est/ouest est encore plus affirmé. La tendance est clairement anticyclonique pour ce début d' échéance, peut etre très provisoirement, si l' on en croit GFS, mais majoritairement on part sur cette option la, associé à un temps assez froid, assez sec et surtout loin des fureurs de l' océan atlantique qui se sera bien calmé après le passage de Quinten!

Quinten est né aux Açores comme tu le rappelles, souhaitons lui bonne route /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

moi aussi g bien aimé les fleurs le printemps est pas loin

/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> 20000!

Je n' ai pas plus biaisée comme tu dis vers la douceur que certains hivernophiles ici qd ils annonçaient des descentes sibériennes que l' on attends encore ... plutôt infiniment moins même Maintenant rassurez vous je reconnais mes erreurs qd j' en fais mais je vais pas faire un topic de méa culpa non plus non? /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je rappelle qu' en plus ici, on fait de son mieux mais que l' on n' a pas obligations de résultat comme les professionnels, sachons rester à notre place /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Par contre dans ton analyse il serait bon que tu nous mettes tes références car moi au moins je me trompe peut etre mais au moins j' argumente et je mets quelques illustrations ou liens pour penser à mes lecteurs ( car j' en ai aussi qui m' aime bien, et oui...) En plus tu te trompes, le 64 Béarn et cote basque auront bien moins que tes 12/13 annonçés à la va vite : http://img262.imageshack.us/my.php?image=ecm0144or2.gif Attention à ne pas exagérer la douceur

J' ai trouvé aussi très maladroit et sujet a mille quiproquos de la part des médias d' évoquer ce non évènement du 23 janvier .... D' ou les malentendus Mais les médias ce n' est pas MF!

Hier je n' ai rien affirmé de spécial, peut etre veux tu parles du contraste que je voyais entre l' est et l' ouest. Si c' est cela que tu veux dire, je maintiens.

DJ cours vite prendre qq clichés de tes beaux vieux chênes favoris, ça te fera un souvenir....

A priori pr GFS et ECMWF c'est HP à perpétuité incompressible sans remise de peine ..... Froid ds un premier temps et humide mais vite plus sec à l' ouest. Sur CEP c' est froid sec vite généralisé , cela évolue un peu ensuite mais c' est pour le prochain topic.

Un passage à 120/130 en pointe me semble pas à exclure ? http://www.meteociel.fr/modeles/wrfnmm.php...=46&mode=11

La logique veut que MF consulte aussi GFS, arrétez avec ça. dire que GFS est plus performant que MF et un sacré raccourci ou l' on compare un modèle et un organisme, un peu de sérieux svp. Si il y a matière à dire, MF alertera, ils y st obligés, donc patientez.(Ce soir ou demain, je rejoins Cotissois, diffusée trop tot une alerte n' est pas entendue). question d' impact de comm. je radote un peu, désolée

Klaus avait été méchant en certains endroits du S/O par effet Venturi ac les pyrénées. La Trajectoire de Quentin traversant des régions ss relief évitera probablement les pointes maximales enregistrées ça et la ds le S/O On peu trouver comme ça (voir message de Jonathan) qq paramètres montrant que l' on a pas tout à fait à faire au frère Siamois de feu Klaus.

Merci pour le lien Hop dans les favoris !

Il est difficilement contestable que le département de la Vendée semble en ligne de mire.

C' est clair que le resserement isobarique ne mollit pas ! http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_carte...h=42&mode=0