Cedski

Un autre aperçu des murs de neige..... 8/9 m ici.... Bon c'est le maxi quand meme et c'est pas partout loin s'en faut...

j'ai pas d'info sur l'Iseran, il n'est pas encore ouvert en fait. D'ailleur pour le Galibier le col en lui meme n'est pas ouvert c'est le tunnel qui est juste en dessous (100m) qu'il l'est. Les derniers lacets sont en voie de dégagement, samedi il y avait le ratrack....

bon voilà les photos.... Tout d'abors la Meije (3983m) encore bien hivernale d'aspect Plan large : Mur de neige sur la montée du Galibier, coté sud par le col du Lautaret : à droite le mur doit faire 2m à 2m50... Et j'ai pas pris les plus gros mur qu'on voyait au col. Au fond, la face nord sous les pics de Combeynot (crete à 3100m), encore complètement enneigée de 2100m à 3100m... La pente qu'on a skié, face sud, haut à 2800m, bas vers 2300m, très bien enneigée... Pour tous vous dire à la meme épqoue l'année dernière c'était impraticable....

-5/-3 durable, ok ça parait effectivement très risqué, à part peut etre sur une etroite frange cotière de la cote.... Sinon bien entendu j'entend une culture intensive, les orangers dans les jardins sont quelques choses de courant là bas.... Pour le vin effectivement je connais des paysans de l'Indre qui produisent aussi leur vin, qui n'est pas d'une grande qualité loin s'en faut..... Mais à ce niveau comme pour Les vins de la RP ou de Blois c'est plus une question de terroir et de savoir faire que de climat...

"on en est ou pour ceux qui sont proches des montagnes???" ben voir ci dessus... Ce matin il reste meme des névés en face est/sud-est du Vercors entre 1700 et 2000, pas mal... Mais ça fond à vitesse grand V avec des températures et un iso tous ce qu'il ya de plus estival...

Interressant tous ça ! Je savais vraiment pas pour la canne à sucre et les orangers en Provence.... A quelle température/durée (?) un oranger gèle ??? Sa culture - à grande echelle s'entend - serait-elle encore risqué avec le climat actuel ? pour le vin on en fait encore à Suresne, Rueil et meme Montmartre... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je pense que le climat parisien actuel ne présenterai plus aucune difficultée à la culture et au murissement de la vigne. Il faut aussi noter qu'a l'époque les besoins de vin pour chaque paroisse pour l'office, conjuqué à des transports aléatoires, très lent et chers, incitaient à avoir un arpent de vigne dans chaque parroisse ou presque, meme dans el nord, quite à produire de l'infame piquette.... ca jouait aussi, notamment pour l'Angleterre....

Pour le Mont Blanc Cyril confond, on parle bien entendu pas du sommet, mais des cols du MASSIF du Mont blanc, nuance... Cols à l'époque non englacé qui permettait des relations facilitées entre Vallée de Chamonix, Val D'Aoste et Valais Suisse facilitées.... Il y aurait eu de la glace au moyen age on parlerais sans doute italien de l'autrre coté du Mont Blanc.... Mais le Mont Blanc a toujour eu une callotte meme au moyen-age c'est l'evidence meme il aurait fallu des températures extremement chaude (10, 15°C de température moyenne en plus....). Prenez le Kilimandjaro, juste 1000m plus haut, à une latitude tout autre, qui possède quand meme des glaces (provisoirement???). Faut réfléchir un peu..... Pour le Groenland on parle de la frange cotière sud ouest qui a effectivement connu une climat nettement plus clément au moye age (du 8e au 12e siècles ?). Après avoir dévéllopé le pays, les Vikings ont ensuite fui avec le refroidissement et la famine.... Mais c'est pareil la callotte a peu changé... D'ailleur pensez aux carrotages qu'on fait là bas.... On remonte très très loin dans le temps.... Stalbuck > Donc je suis tout à fait d'accord avec toi, mais pense aux navigateurs vikings qui abordaient par la cote verdoyante.... D'ou le nom... Les glaciers ils les voyaient pas, pour eux cette ile se résumait aux quelques centaines (dizaines?) de kilomètres acceuillants qu'ils avait explorées.... Au fait aurait-il eu la possibilité en plus d'un réchauffement global terrestre d'un courant chaud qui baignait cette partie de cote groenlandaise à cette époque là ??? A ce propos dans le meme ordre d'idée je pense aussi au Vinland des Viking.... Trouve t'on aujourd'hui encore des vignes sur la cote est à cette latitude (Vinland = Nouvelle Angleterre voir Quebec) ???? J'ai vraiment pas l'impression... Jamais entendu parler d'une quelquonque production viticole par là bas. Encore un nouvel indice de ce réchauffement du moyen age ?

La neige reste bien présente en montagne au dessu de 2000m, altitude l'enneigement continue à peu près en face nord (2400 face sud).... Au Galibier à 2600m les murs de neige sont importants, plus de 3m assez souvent dont certain de... 8 m ! En tout cas l'enneigement à cet endrois et cette altitude est nettement plus important que l'an dernier à la meme époque, la couche est encore importante à 2500m, vers les 1m50 à 2m dans ce secteur.... Par ailleur les sommets de haute altitude sont encore platrés comme en hiver/début de printemps..... J'ai des photos si vous voulez....

L'enneigement à effectivement quasi un mois de retard de fonte sur l'année dernière pour l'instant... Mais si on se paye un mois à 30°C comme l'année dernière avec du 15°C à 850hpa tout du long ça va très vite fondre..... Et du trop chaud est de nouveau annoncé.... J'espère que l'anti va bouger son c*l des Alpes cet été. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

ben dans les Alpes du Nord ca fond bien entendu, mais dans les faces nord il reste toujour de la neige au dessus de 1500m, et meme en dessous pour la neige à canons... Ca reste platré comme en hiver sur les sommets au dessus de 2000m.... Les quantitées sont difficiles à dire car entre les accummulations, ce qui avait fondu, la nouvelle chute de la semlaine dernière, le tassement, etc... C'est ultra variable.... Je dirais vers 1m 50 sur belledonne à 2000m. En plus avec les orages d'hier soir il a du neigé au dessus de 2000m. Ce WE j'aurai une meilleure idée de l'enneigement.

C'est assez étonnant de voir comment une hypothèse scientifique, taxée de quasiment farfelue il y a 5 ans (je me rapelle encore du premier reportage sur ce sujet que j'avais vu sur Arte), a évolué sur une quasi unanimité (bon je m'avance un peu peut etre... Mais il y a pas mal de consensus) aujourd'hui.

le temps est formidablement agréable plutot j'ai fais une des deux meilleures sessions de poudre de ma saison (voir la meilleure) c'est quand meme hallucinant une tel qualité de neige à cette époque elle transforme pas à 1800 m ! J'ai relevé des hauteurs de 80cm à 2100m aux 7laux sur Belledonne.... Et j'étais opas dans les coins "pot à neige". Ce matin les hauteurs étaitent de : 30/40cm à 1500 50/60 à 1800 80 à 2100 Le pire c'est que c'est loin d'etre fini.... Et j'imagine pas à 2500 et au dessus.... C'est quand meme très rare des chutes aussi importantes à cette époque. Mais le plus étonnant ça reste la qualité de neige assez exceptionnelle, et qui ne transforme pas. là je reste sur le c*l.

Ca s'apelle l'isothermie.... Il faut aussi voir la température plus haut pour cela... Vers les 3000, 4000m.

En fait après étude de la photo je suis quasi sur de l'endrois c'est bien les Hautfors je pense reconnaitre en fait les pistes de ski.... Le panneau je sais pas du tout, mais ou c'est vraiment juste avant la station.... Pour les murs de neige mi juillet si on a encore des températures de folie meme pendant 15 jours c'est pas gagné.... le soucis des chutes de cette semaine c'ets que s'il fait trop chaud tout de suite après la neige fraiche va fondre totalement et très rapidemment... Par contre si ça a le temps de se tasser et d'avoir quelques cycle de regel dégel c'est plutot bon....

Pour la dernière photo, je sais qu'à la fin des années 70 a Avoriaz ils ouvraient un telesiège entre 2100m et 2400 en juillet..... Ces névés pourraient etre situé vers les 1800m voir moins c'est assez impressionnant ! J'ai trouvé des infos sur cette étape qui montait en fait à Avoriaz... http://www.memoire-du-cyclisme.net/eta_tdf...1979.php#Etapes Vu que les névés parraissaient à la meme altitude que la route je restais fortement étonné du parcours (sur Evian Morzine le col le plus peut etre de 1250m c'est tout...) C'est donc certainement dans la montée d'Avoriaz, à une altitude maxi de 1800m donc qu'a été prise cette photo... Il y a aussi de forte probabilité pour que la montagne en face soit les Hautforts du moins la ligne de crete entre 2000/2400 maxi et plein Nord que l'on voit de la route qui monte à Avoriaz. Hors on voit meme pas le sommet.... Je dirais que ce qu'on voit sur la photo est environ entre 1600 et 2100m... Après remettons dans le contexte de la fin des années 70 : hivers très enneigés et été frais. En plus on est dans le Chablais un massif très bien enneigé et froid, c'est le seul endrois des Alpes ou encore aujourd'hui on skie à 750m quasi tous les ans (piste la plus basse des Alpes à Morillon...). Comme dit plus haut on skiait en Juillet à Avoriaz sur les derniers névés je comprend maintenant quand je vois la photo, c'ets un peu plus que des névés sur la toute gauche de la photo l'enneigement est quasi continu... De meme ça desendait à ski aussi à la fin des 70s jusqu'au Pont St Charles à Val D'isère (2000m....) en juillet dixit mon père. Et j'y ai vu un névé dans les années 90... Il aut aussi noter à l'époque les névés persistants toute l'année.... Dans les Vosges ! à 1300m... Pour ce qui est du Galibier il y a autant voir plus de neige sur la photo ci dessus que quand j'y ai fait mes dernières descentes à ski de la saison fin mai l'année dernière. 2 semaines après il y avait plus rien. Impressionant aussi... C'ets clair que ça a bien changé... Il faut voir que l'on sort sort de 3 hivers secs sur les Alpes du Nord et d'un printemps et été 2003 evidemment extrement chaud.... le sprintemps 2002 a été aussi très chaud... Cette années ça part mieux... L'enneigement est nettement plsu important qu'a la meme époque de l'année dernière, surtout à des altitude en tre 1800 et 2800m. Mais les cumuls restent moyens à haute altitude... Si le temps continue comme cette semaine par contre miam...

Et toujour rien à Grenoble - et généralement dans les Alpes du Nord. On a juste eu 4 gouttes cette nuit, dire que des trombes d'eau s'abattent pas très loin... Pour les relevées des Bourg Saint Maurice Heureusement qu'il y a eu la saucé du mois de janvier ! Et encore le problème c'est qu'il a plu très haut ( 2000/2500m !) lors de cet épisode, et ce qui n'est pas tombé en neige, c'est très vite évacué !

A mon avis, le fait que TF1 soit un poil meilleur est du à un certain effet "Gillot pétré" qui continue encore.... Il a apporter quelque chose d'enorme a son époque, et sa bonne influence continue encore avec les présentatrices qui l'ont cotoyé.... Qui elles meme le transmette à une moindre echelle... Mais ce ne sera pas eternel. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

la neige fond fond fond... ainsi fond fond fond.... Normal pour la saison.... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ceci dit il en reste encore pas mal suivant les massifs et si le temps veux bien différer de l'année dernière (déja ultra chaud mi avril et tous le mois de mai) on devrait pouvouir randonner jusqu'à juin. Pour l'instant encore deux WE de ski mécanisé pour fainéant (je suis un grand fainéant ), ce WE à Cham la poudre sera meme peut etre de mise ! Aller zou, la saison n'est pas finie !

là j'avoue que j'apprend un truc... Affaissement de 80 mètres du niveau du sol marin ???! C'est enorme. Maintenant le gulf stream etant un courant de surface, et ayant une largeur se mesurant en centaines de km, je me demande quand meme si un affaissement localisé meme d'une telle ampleur n'est pas plus petit qu'une goutte d'eau dans cette enorme mécanisme....

Ca doit etre fort sympa cette vue.... Faudrait y faire un panoramique ! Bon ajourd'hui conforme aux prévision quelques averses pas bien mechantes malheureusement, demain sera un jour de test du récent et beau manteau neigeux.... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Le WE s'annonce magnifique et en bonne neige de printemps... j'espère juste un regel nocturne correct....

oui, d'ailleur la neige fait de la resistance meme sur les faces sud depuis une semaine.... j'avoue que ça ne me dérange pas le moins du monde.... Fin de saison mémorable pour l'instant... /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20"> d'ailleur je monte sur Chamrousse on verra bien ce que ça donne...

Energie Solaire, Eolienne..etc La planète ne s'en porteras que mieux.... si aucun changement n'est perceptible à l'horizon 2050 il faudras chercher une autre cause.... Solaire et éolien ???Concernant le solaire : Les cellules photo électriques coutent plus d'energie à leur fabrication qu'elles n'en rapporteront jamais en exploitation ! Les fours solaires tel qu'Odeillo, ben je sais pas trop mais j'ai pas l'impression que ça soit réellement convainquant (rien que le fait que ça ne peut pas marcher 100% du temps d'ailleur...), sinon ça aurait été dévelloppé bien plus largement... Reste le chauffage solaire, individuel (ou collectif d'ailleur), c'est un bon plan pour les économie d'energie, à dévellopper je pense.... Mais c'ets pas ça qui va alimenter l'ampoule qui nous éclaire ou l'ordinateur pour la connexion internet.... Sans parler des usines... Ensuite l'éolien... Combien d'éolienne pour remplacer une centrale nucléaire ??? rien qu'une ? C'est enorme.... Là encore je ne dis pas que c'est à négliger, bien au contraire ! Mais c'est un substitut bien peu crédible.... Certe le Danemark produira bientot 25% de son électricité grace à ça, mais quelle géographie pour le Danemark ?? C'est tout plat, avec climat venté et un max de cote proportionnellement à la surface du pays.... Et il reste toujour 75% à produire.... A propos de la fin annoncé du pétrole un article apocalyptique très interressant vu sur le Monde (par le Vert Yves Cochet...) : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-...6-359335,0.html C'est dommage je trouve l'analyse bonne mais par contre les solutions forcément inspirées par sa couleur politique et donc pas très crédibles et surtout ni perrennes.... Pas un mot sur le nucléaire, ni sur la fission (c'est compréhensible de la part d'un Vert), ni sur la fusion (alternative aussi prometteuse qu'hypothètique pour l'instant il est vrai....), pourtant actuellement pour produire de l'energie en masse sans pollution nio rejet de CO² il n'y a pas 36 solutions... Jean Noel, c'est quand meme assez hallucinant de te lire.... On croirait un grand malade.... Enlève tes oeillères, je sais pas moi.?. Qui (ou quoi ) t'as conditionné comme ça ???

et toujour pas de précipitations "à une échéance fiable".

Tout dépendra de la dep. génoise et ses fameux retour d'est aléatoires.... Rien d'évident encore....

non c'esy très bien de maintenir un post comme cela, en plus ça permet de faire en fin de saison un bilan, en terme de fiab' comme dit Annecy mais ausi en terme climatologique tout simplement.... C'est pour ça que je mets mes observations et informations que j'ai sur le temps réel, ça permet de comparer avec les prevs dans le meme post.... Donc chutes de neige il y a bien eu cette nuit (et de pluie aussi, fortes pluies avec vent sur Grenoble). Par contre l'"instabilité a été un poil décevante en Isère.... Ceci dit par rapport à l'épisode d'il y a 15 jours les CN ont été nettement mieux réparties sur les Alpes du Nord tous le monde a reçu.... par contre pour l'instant y a moins d'épaisseur pour l'Isère, 20/30, mais plus en Savoie (50cm aux Saisies....). Pour les prévisions, une dégradation assez fortes est en effet prévues pour jeudi vendredi dans la nuit..... Peut etre de bonnes chutes encore, les cumuls pourraient etre important cette semaine.... de 50 à 80 au total ??