Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Cedski

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    7556
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Cedski

  1. Hé bien je rate une belle période hivernale en cette semaine de déplacement. 🤣 Ici Maubeuge, pas plus de 8°C.
  2. les précipitations peut-etre, les cumuls de neige pas vraiment. Ca cumul bien plus par -5°C qu'avec cette neige gorgée d'humidité. Un flux de nord ouest "standard" est bien plus profitable, même pour les Alpes internes (du nord). Entre une T850 à +0/+1°C et une à -3/-4°C il y a un monde de différence sur place au final, on est en plein coeur des étages montagnard/sub-alpin, ou se trouve la majorité des pistes de skis (et des zones skiables au sens large) . Je ne parle pas d'un -10 qui n'arrive que par flux de nord. On peut aussi souligner que meme quand ça tourne (légèrement) nord ouest ici, ça ne refroidi quasiment pas. Certes c'est un flux d'ouest au point de flux synoptique générale aucun doute possible, mais on est en plein coeur de décembre...
  3. Ouais mais tout ça avec une T850Hpa qui peinerait à atteindre ne serait-ce que le 0°C.... Il me semble que c'est important de le souligner.
  4. pfff... C'est quand meme pas terrible tout ça. Déjà vendredi, la chaleur semble reculer plus tardivement (l'iso reste à +2000m bien longtemps) et la majeur partie des précipitations semblent se faire dans cette douceur, notamment pour l'Isère, du coup exit l'isothermie dans le Vercors. Pour la Savoie c'est aussi un peu le cas, tandis que la Haute Savoie devrait voir arriver la pertu lors du changement de rotation des vents uniquement, donc avec l'arrivée du "froid", c'est plutot correct.... Certaines vallées des Alpes du Sud vont sans doute mieux s'en sortir. Dimanche c'est plutôt pas mal pour le moment MAIS MAIS Lundi/mardi redoux une fois de plus humide (on s'en sort pas....) (EDIT: vu par GFS...) avec encore quelques précipitations avec une LPN à la con. Pour le coup c'est nord du nord des Alpes qui s'en sortira le moins bien... Les Alpes du sud semble échapper à cette merde. Ca évoluera certainement cependant, l'échéance reste lointaine, surtout vu l’agitation... Mais dans quel sens ??
  5. C'est sur qu'à Villard cote 2000 elles sont particulièrement bien orientées.
  6. Pour faire de la prévision un peu trop locale voir trop précise, un espoir pour les domaines du Vercors si l'isothermie prend un peu vendredi... ils pourraient ramasser pas mal dans ce cas. D'ici là c'est la grosse loose pour eux. Pour dimanche 22, encore une fois match GFS / CEP.... Le det de GFS est isolé dans son ensemble dans la (relative) douceur cependant. A suivre.
  7. Un peu de retard mais hier aux Arcs, sur piste très bonne neige froide au dessus de 2000m, neige dure en dessous, dégel vraiment localisé l'aprem, la transition est très brusque. Transition moins raide en HP ou la neige reste dense jusqu'en haut... (Entre le vent en haut et le redoux au milieu, la pluie en bas...) . Correct au dessus de 2000m, voir localement bon... Skiable entre 1700-1800m / 2000m.... Dégueulasse en dessous, logique. Evidemment on a testé sur des zones assez limitées (bord de piste) et relativement peu raides vu le danger d'avalanche très élevé. Des news de Val d'Isère ou à priori c'était bon même en bas. C'est resté plus frodie toute la journée samedi...
  8. le problème aussi c'est la durée, 48h de ce régime doux et venteux sur une neige déjà bien humide (Y a-t-il eu regel la nuit dernière ?), c'est quand même vraiment mauvais pour les moyenne et basses altitude. Évidemment comme pas mal d'options humide et (transitoirement) fraiches sont en vues, le moyen terme n'est pas si catastrophique que ça. Enfin une fois encore le mois de décembre prend le chemin d'être très largement supérieur aux normes. Tant en plaine qu'en montagne cette fois.
  9. Sinon en direct des Arcs, LPN vers 1800m, enfin qui navigue autour à +/- 100m. Neige humide jusque 2100m voir plus. A 1800m j'ai pas l'impression qu'il ait neigé cette nuit... (hier en arrivant faible chute vers 20h30). Évidement belle épaisseur de neige, je pense qu'il a du tomber 60/70 vers 2000m (assez lourde, donc dense déjà). Le haut a vraiment été très soufflé.
  10. Oui c'est fiable. C'est juste que c'est plein sud dans un versant raide et très ouvert. Tout pour que ça fonde. De plus un versant sous le vent donc sans effet orographique ou presque.
  11. les cumuls sont revenus à des valeurs "standards" (mais hautes, rien que pour vendredi, c'est du 45/55mm), les températures ne varient plus guère par contre. En espérant que les précipitations cessent au plus vite samedi.
  12. En tout cas, sur le scénario de samedi, il faut quand même signaler que GFS avait vu juste le premier. (alors bon, on n'y est pas certes, mais tout semble concorder maintenant).
  13. Effectivement. C'était bien pire l'année dernière, il avait plu à 2700 (!) à l'Alpe d'Huez.... Suivi par 3 semaines anticycloniques. En janvier 2018, pour le coup alors qu'on se payait plusieurs fois de la flotte ici à 1800m, tout passait en neige en Tarentaise.
  14. C'est sur qu'entre les cumuls, le vent et le redoux ça risque de pas faire semblant samedi niveau risque. C'est quand même totalement affligeant années après années de se payer ce genre de redoux humide après des grosses chutes. Remember Noel 2018, remember janvier 2018... Et évidemment, l'option d'un retour rapide de bonnes conditions semble "légèrement" éloignée... (même si ça ne semble pas figée, au moins).
  15. c'est surtout cet aprem et en debut de soirée que c'est prévu de tomber. Ca devrait pas tellement cumuler avant 13/14h Nan mais les radars et la neige, c'est pas top.
  16. bah s'il pleut à 2700 1 jour avant les vacances de Noel suivit par 3 semaines d'anti, on aura certes de la neige, mais surtout du carrelage dégueu. Mais bon, pour le moment, ce n'est pas le programme qui est ma foi assez alléchant.
  17. Faut arrêter avec ICON et se poser 5min un peu... - Les mailles sont très grosses, pour ne pas dire grossières, en tout cas pour des analyses fines. - Il surestime l'isothermie (à cause de la taille des mailles ??) en tout cas à l'altitude inférieure à celle de sa maille (voir si dessous). - On peut voir par ailleurs l'altitude moyenne de certaines mailles sur la première carte qui présente un iso zéro... Au sol. Alors quand l'altitude moyenne de la maille est supérieure à l'iso zéro, il l'indique au sol !!!! Enfin c'est ce que j'en déduits quand je vois un iso zéro à quasi 3000m au niveau des Ecrins, là.... (je ne sais pas si je suis clair... Mais clairement cette carte est débile avec un iso à plus de 2000m en plein centre des alpes) Tant tout les cas c'est illisible. Bref du coup c'est assez illisible comme carte et ça prête à des énormes confusions (épisode de neige généralisée par exemple....)
  18. Ah ah c'est exactement ça !! 😆 Après bon on a quand meme déja vu la neige en plaine par chez nous (meme si c'était assez à chier à Grenoble il faut le dire), c'est pas le cas de tout le monde (en France) et de loin ! Je suis quand meme assez sidéré de la difficulté à avoir la moindre gelé (hors inversions...) ici ces dernières années Les journées sans dégels sont devenus une vraie rareté.
  19. La transition a l'air quand même assez rapide, j'ai pas l'impression qu'il va faire si mauvais que ça ce WE. Et ça semble partir assez vite en Ouest/nourd ouest après.... Bon pas spécialement froid, mais pour la montagne et le topic, suffisamment quand même. Au moins partiellement. (meme CEP avec une modélisation "idéale" ne propose que du 0/-2 à 850hpa.... On est que début décembre, mais quand même, c'est assez surprenant... !)
  20. Chouette cette webcam ! C'est aussi forcément bien tombé en face. Bel épisode pour l'Isère, on approche des valeurs très sympathique pour la saison maintenant, au dessus de 1800m du moins.
  21. 'tain la blague pour dimanche !!! 🤢 Pile dans la bulle de douceur d'Arpège !!! 😂 Bon c'est pas trop calé tout ça, mais j'ai quand même bien le sentiment qu'il va faire bien trop doux. C'était parfait y a deux jours, j'aurais pas du mettre la tête dans les modèles....
  22. Sinon c'était une belle pertu bien minable qui nous est passée dessus ce matin... en 2h c'était bouclé, 5cm au dessus de 2000, youpi !!! les modèles voyaient bien un passage rapide mais quand meme un peu plus, 15/20mm.....
  23. J'avoue que je serais aussi plutot d'accord avec toi. Pour avoir 3m de neige, il faut un cumul de précipitation très, très conséquent. Car la neige se tasse très fortement pendant la chute même passé le mètre.
  24. Effectivement l'orographie semble assez forte suivant les modèles. Pour l'Isère niveau cumul c'est WRF > Arpège > GFS jusqu'à samedi matin. Avec de 50/60 à 70/80mm sur les plus haut sommets pour les mailles fines. Arome voit 20/30mmm au dessus de 1500m, avec une augmentation là aussi conséquente avec l'altitude. LPN vers 1400/1500, assez constante au finale, en baisse vers 1200 parfois. la LPN sera peut etre un peu plus basse pour les préalpes. Enfin ça devrait réellement cumuler au dessus de 1600. Dans tous les cas un bel épisode, mais je reste prudent sur les cumuls. 30/40 vers 1800m ? (la perturbation du jour semble avoir été très décevante ici, 2h de précipitions à peine) En tout cas moins qu'en Tarentaise. (m’ enfin peut être pas pour Belledonne) Les massifs du Mont Blanc et du Beaufortin semblent très sensiblement avantagés sur cet épisode.
  25. Sur le CEP c'est meme plutot douceur à gogo.
×
×
  • Créer...