Virgile

GEM c'est du costaud dans le sud est avec le un très puissant mistral mais aussi avec un retour neigeux en Provence et même en plaine/littoral.

GFS, on s'est tellement foutu de sa tronche avec ses excès hivernaux qui se la joue maintenant en daron rassurant évitant toute polémique alors que UKMO/GEM voient une vraie séquence hivernale.

Quel est ce modèle Barth61? 🤑

Ce sont des échéances entre 300 et 384 heures.

C'est ce que a écrit Treizevents. On grattera les pares brise le matin et les journées ne seront pas si froides que cela car on avance bien dans la saison. Un non événement. Et dans le même temps, la sécheresse s'aggrave.

Comment on peut avoir une telle condition synoptique avec autant peu d'air d'air froid à 850 hpa? C'est désespérant. Par contre le moindre flux de sud en été, c'est direct +15 à +20 degrés à 850 hpa.

Plus sérieusement, les modèles sont alignés pour un décrochage polaire très très soft en direction de la France en se dirigeant vers l’Espagne. Pas grand chose d'hivernal mais le retour temporaire des pp sur la France. Malheureusement la grande tendance n'est certainement pas le scénario de GFS mais un retour des HP arrivant de GB pour faire une jonction avec les HP subtropicales méditerranéen au niveau de l’Italie. On le voit sur les 3 modèles. Ca c'est une tendance bien fiable.

Avec GFS, quand y en plus, y en a encore 😁😁😄😄

ukmo aussi Cep est vraiment au dessus du lot.

Tiens GFS le grand GFS qui se rallie sur cep/Icon. Mais quelle surprise 😁 Un désastre depuis le début de l'année.

Je rappelle quand même que GFS un moment nous voyait cela: Et finalement de run en run doucement mais progressivement, GFS amenuise la coulée froide déjà en changeant l'orientation du flux qui passe d'un air continental à un air maritime puis affaiblit de + en + la coulée froide. A ce rythme, il rentrera dans les clous après demain. Ca sera mieux que la dernière fois (début février) où il est passé du tout au rien. Il restera peut être quelque chose d'hivernal au final. Qui sait.

C'est run qui se moquait de Icon qui ne voyait qu'un petit décrochage arctique minable hier. Le Cep s'en rapproche ce matin et le duo GFS/Ukmo devient de + en + light. A ce rythme, il risque de ne plus rester grand chose au final. Si cela pouvait nous apporter quand même quelques pp entre jeudi et vendredi sur des zones touchées par la sécheresse, ca serait déjà pas mal.

Évidemment. Depuis la nuit des temps, depuis que les modèles sont apparus surtout en cas de gouttes froides et de décrochages polaire.

Pas encore mais dans 15 jours je pense que cela aurait été possible vu la tournure des evenements. Si tu ne lis pas correctement ce que j'ai écris, ce n'est pas ma faute. Ca ne me dérange pas qu'un modèle se trompe lourdement sur un run vu l'échéance. Ce qui était plus embêtant avec GFS, c'est qu’il perdurait dans sa bêtise et on se moquait même de lui à cette époque sur ce forum à voir une vague de froid sur la France et cela a duré au moins jusqu'au 2 février. Les autres modèles comme le CEP et même GEM avaient déjà depuis 2 jours vu et analyser la bonne prévision à quelques détails près. C'est comme début janvier où GFS s’entêtait à voir pendant 2-3 jours de suite une bulle anti au sud du Groenland contrairement aux autres modèles et il a mis du temps à se raviser. C'est pour cela que j'ai beaucoup de mal en ce moment avec GFS mais je n'ai rien contre les américains en fait. Mais voir sur un forum d'IC une telle désinformation en affirmant que le Cep et GFS ont fait une partie du chemin pour se rencontrer, ça me fout en rogne alors que tout le monde sait qu'il a été dans l’excès à 500, à 850 hpa, à tous les niveaux contrairement à un GEM ou un CEP.

Le scénario de GFS est moins perturbant qu'il y a 15 jours car on le retrouve que pas mal de scénarios du CEP.

Ecoute si tu veux absolument avoir le dernier mot pour ton égo et affirmer que le ciel est gris alors que le temps est ensoleillé, je te le laisse. Mais c'est ridicule d'affirmer que pour le coup que GFS a aussi bien prévu la situation du 04 février que l'européen. ps: Je ne savais pas qu’on avait connu des situations dépressionnaires a gogo depuis mi janvier. quel tocard ce cep de nous avoir pondu des HP à gogo.😄 j'enlève mon Kway.

Le cep a eu quelques difficultés à gérer les basses anomalies sous le blocage sur les 2 derniers jours de janvier mais c'est normal vu l'échéance mais à partir du 1er février, son scénario était le bon. Il a fallu attendre le GFS 12 z du 02 février pour que l'américain revienne à la raison qui avait totalement perdu la tête avec cette immense goute froide qui tournait qui tournait sur notre pays . Il serait totalement malhonnête et de mauvaise fois de mettre sur le même plan GFS et le cep sur ce qui s'est passé début février. fin de la discussion pour moi. Peut être que GFS aura sa revanche qui sait.

D"ailleurs pour en finir, le cep sur cet épisode a été remarquable. Voilà ce qu'il prévoyait à 240 heures, je dis bien 240 heures!!!!!!!!!!: Et voilà le résultat final : Pratiquement géographiquement à la même place la circulation des basses anomalies sur le bassin méditerranéen sous le blocage quand l'autre nous voyait ...... bref. Et il n'avait pratiquement pas évalué par la suite. Chapeau l'artiste!

Et voilà ce que GFS prévoyait 2 jours après mon premier exemple: J'ai fais exprès de ne prendre que du 00z et du 12z pour comparer avec le cep qui sort entièrement que 2 fois par jour. Donc je peux reprendre un nouvel exemple encore celui du 2 février. Tu dis tout et son contraire Tu dis que que tu es d'accord avec gg19 (qui consistait à dire que le cep et GFS se sont plantés tous les 2 et que c'était du 50/50 et que tous les 2 ont trouvé un compromis, ce que j'ai prouvé le contraire en +) et puis après tu écris " GFS s'est en effet « entêté » plusieurs cycles sur une modélisation qu'on a mémorisé car elle était plus « excitante »". Tu ferais une excellente carrière politique. Le CEP PAS UNE SEULE FOIS ENTRE LE 28 JANVIER ET LE 04 FEVRIER NA VU LA SYNOPTIQUE DE GFS, PAS UNE SEULE FOIS!!!! alors que pour l'américain, on a eu une sacrée série et les archives sont là pour le prouver. D

Intermédiaire???? ca fait 15 jours que cela s'est produit et ca part déjà dans la désinformation. Bravo. Voilà ce que GFS prévoyait le 31 janvier pour le 8 février: voilà ce que le cep prévoyait exactement pour la même période: Et voilà le résultat final : Et tu me parles de scénario intermédiaire?? tu te fous pas un peu de notre gueule par hasard?

GFS modèle solide???? c'est une blague depuis le début de l'année.

quel match entre ICON-GEM d'un coté et GFS/UKMO de l'autre.

Oui et non. Certes le cep ne fait pas évacuer rapidement cette anomalie dépressionnaire comme hier soir mais il reste bien différent d'un GFS/Ukmo car avec GEM, il continue à voir cette anomalie dépressionnaire descendre bien à l'ouest. GFS 6z continue dans sa lancée en étant dans l'extrême: S"il aurait fallu le suivre depuis le début de l’année, on aurait eu l'hiver le + froid depuis 30 ans.

M6 lit ce forum car il diffuse un reportage sur la sécheresse en France dans le 19/45.

Me prend pas pour un lapin de 3 semaines. Si il y avait 2 choix, le 1er serait 10 cm de neige généralisée à tout le pays pendant 1 semaine mais suivi d'un mois de mars avril froid mais très sec et dans la seconde option, un temps très doux mais très humide jusqu'à fin avril, je connais l'option qui gagnerait haut la main.