js13120

Pire encore, si une pellicule de radiatif disparaît au sol, qu'est-ce qui la remplace? Si on suit ton raisonnement, une masse d'air plus froide commençerait à la remplacer puisque oui la T850 souveraine a décidé de chuter... Pourtant oh ) magie ça se réchauffe partout dans le NE... Quand je pense que hier tu as dénigré Houyo, pro chez MF, tout simplement parce qu'il voyait un redoux sur les régions du NE, c'est du gros n'importe quoi, tout ça ensuite pour nous faire profiter de ta psychologie politique à deux balles sur le centrisme parisien... Quant à notre cher Mike qui parlait carrement d'un non dégel, il ne poste plus. Sur la webcam IC de hettange (67) le ciel s'ennuage et ça n'empêche pas la température de monter, l'ensoleillement donc... pff Avant de critiquer les gens qui ont un savoir honorable comme houyo ou météofun, peut être faut-il faire rimer météo avec humilité, remise en cause. Car quand on fait une erreur il faut l'accepter et comprendre pourquoi on l'a fait afin de ne pas la refaire et ne pas se suffire à soi même parce que si c'est le cas je ne vois pas pourquoi tu es ici, lieu d'échange et pas à sens unique... Si tu aimes à ce point la négation et que c'est pour toi une finalité alors à mon avis tu dois pas beaucoup progresser dans la météo parce que la météo c'est tout sauf une vérité tranchée mais bien une vérité nuancée Maintenant j'en arrête là puisque ça sert à rien, je suis peut être jeune mais pas con non plus... le débat est clos et de toute façon les chiffres parlent d'eux même.

Mais t'es con ou tu le fais simplement exprès? est-ce que tu sais que entre T850 et Tsol y T851, T852, T853, T854, T855... Attend le RS de Nancy de 12h TU et on va voir si ça se réchauffe pas en altitude car oui l'altitude un peu en dessous de P850, car oui on peut très bien avoir une masse d'air plus douce qui se ballade en dessous du niveau 850hPa et si ça conduit à un réchauffement pour moi y a pas trente mille façon de le dire, c'est un redoux... "oui mais c est un faux redoux uniquement lié a la disparition de la pellicule d air froid!car le flux est continental et pas oceanique comme j ai pu le lire ici ou la!" Ne tend donc pas la perche pour te faire enfoncer...

en effet, désolé j'ai parlé un peu vite, mais les posts de Jb me fatiguent à un point inimaginable ce qui altère vite l'objectivité... c'est pourquoi attendons simplement de voir les résultats sur les RS, les stations en fin d'après midi.

Tiens ça grimpe vite à Strasbourg JB, de -4.7 à 8h on arrive à -1.2, tout comme à Metz d'ailleurs ou ça passe à 1.2° maintenant. http://www.wetter-zentrale.de/pics/D2u.jpg au vu de l'image sat je doute que le soleil y soit pour grand chose n'est-ce pas? Quand je pense que certains ne voyez aucun dégel en Alsace hier, ils vont être surpris, pluie verglaçente sur la meuse dans la nuit, les bruines du matin sur la moselle tendront à se transformer en bruine... il risque d'en être de même sur le bas rhin en cours d'après midi avec une hausse des températures.

PERSONNE n'a parlé de redoux pour cette nuit, au contraire on t'a même parlé de refroidissement... pare contre redoux cet aprem, avec un dégel jusqu'à Strasbourg à prévoir, et de la pluie sur la Meuse (verglaçente en soirée), la Champagne ardennes... Ensuite en soirée les températures s'abaisseront à nouveau sur la Lorraine et l'alsace avant de regrimper en fin de nuit... pour un très net redoux demain...

Je suis d'accord avec snowman, bientôt on risque même plus de parler d'affaissement car au rythme ou ça va, l'ondulation est de plus en plus faible...

Et si aulieu des Td tu mettais les T tout court Florent pour demain /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ?

Ce qui est hallucinant c'est de voir à quel point tout cela devient pathétique... à ce que je sache les ardennes, l'ouest de la Lorraine (meuse), la champagne font bien partie du NE et sur ces zones, malgré le -5 à 850Hpa je doute qu'il puisse neiger car l'iso 0°C va remonter vers 875hPa ce qui fait qu'entre la T2M il y aura une couche supérieure à 1000m positive...en Lorraine Est, Alsace pas de remontée flagrente de l'iso 0° à prévoir donc neige il n'a jamais été question du contraire. ----- je sais pas si vous êtes tous comme ça dans le NE mais faut pas avoir l'esprit limité à son patelin parce que sinon on a en pas fini.

un redoux c'est pas relatif à des moyenne saisonnière... on prend comme référence la température sur une plage horaire actuelle... Houyo a parfaitement raison dans son message, il dit que demain d'ici la fin d'après midi la Lorraine sera touchée et il ne l'invente pas, c'est ce que voit les modèles... encore faut-il savoir les analyser. http://www.wetter-zentrale.de/pics/Rmgfs249.gifchamp de theta E prévu à 12z http://www.wetter-zentrale.de/pics/Rmgfs309.gif à 18z. http://217.160.75.104/wz/pics/Rmgfs339.gif à 21z. On voit bien que la Lorraine va connaître une hausse des température demain... ou l'on passera de valeur négative à des 3 voire 4° et ce sous un ciel couvert avec parfois de très faibles pluies. Certes j'en conviens ce sera en dessous des normes. Ce soir pas de redoux à attendre sur l'Alsace, la Lorraine, Franche Comté à cause d'une petite advection d'air plus froid venu d'allemagne : http://www.wetter-zentrale.de/pics/Rmgfs219.gif. Mais ce sera que partie remise sur la Lorraine et la Franche Comté avec hausse sensible en fin de matinée. Strasbourg ne se cantonne pas à la délimitation du redoux donné par houyo, en effet la ville se situe en Alsace bien que cette dernière verra aussi un redoux, un peu moins sensible cependant...N'apprenons pas aux gens qui ont la météo pour métier à faire de la météo quand même ! Edit : j'ai mis les liens actualisés, GFS s'est actualisé quand j'ai écris le message...

Si la météo était aussi simple, tout le monde serait prévi à MF sans un détour de 2 à 3ans à l'ENM... C'est dingue d'avoir aussi peu de rigueur pour quelqun qui aime la météo... altitude c'est un mot vague... qu'est-ce que tu considère comme référence pour dire qu'un endroit est "l'altitude" et un autre non. Sérieux faut arrêter avec ces cartes T850, les coupes verticales sur Wetter3 c'est pas fait pour la déco, pour moi un redoux c'est quand la température remonte sensiblement après un épidose de froid. Et si entre P850 et P1000 il y a une t'w ou theta E plus douce qui est advectée alors t'as un réchauffement... c'est pour ça que météofun parlait de l'iso 0° car sur bon de nombre de région il remonte nettement plus haut à cause d'une advection douce en tout basse couche... Il aurait été interessant d'avoir le RS british à Herstmonceux pour remonter en amont du flux et savoir ce à quoi on peut s'attendre.

Vi Météofun, d'ailleurs on voit bien sur les théta E que ça se radoucit par la Manche : http://www.wetter-zentrale.de/pics/Rmgfs099.gif avec l'isotherme 18 qui se retire nettement et ça va encore continuer ce soir en Normandie avec une belle poche nettement plus douce, venant directement d'angleterre : http://www.wetter-zentrale.de/pics/Rmgfs189.gif.

Je n'est pas regardé en détail le pourquoi du comment, mais le rapport entre vendredi dernier et aujourd'hui, il n'y en a aucun niveau synoptique...

Quand je pense que j'ai eu plus de neige hier que lors de la journée des pluies verglaçentes... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> quoiqu'il en soit je suis rassuré ces phénomènes neigeux ont touchés de nombreux coins au final, par ailleurs actu les brumes se reforment petit à petit ici, l'horizon est de plus en plus embrumé, et y a même quelques flocons pour parsemer ce décor bien hivernal

EAO Anasyg Presyg, c'est un Cdrom avec tout plein d'anim qui alternent en première partie la théorie (ça fourmille heureusement pas d'équations tordues) avec la pratique. Tu as une foule de cas d'étude avec anafront, front chaud, pseudo front et compagnie. NIveau vulgarisation c'est bien fait...

Je suis sur la même longueur d'onde Olivier... ce que je voulais dire c'est qu'il est dommage que l'on voit des tonnes de choses vulgarisées sur des concepts qui sont périmés depuis un bon bout de temps et que de l'autre côté, les gouttes froides ou anomalie de tropo ou autres petites bê-bêtes... ne le sont pas. Il est vrai que expliquer ce qu'est le TP ou le TA à quelqun ça va pas directement servir à grand chose... mais je pense qu'il y a certainement des images à faire passer pour expliquer dans des termes simples qui sont les grandes responsables de l'agitation atmosphérique. Tout comme vous avez compris quand on vous a expliquer les anticyclone et le depréssion par les vallées, les collines. Y a pas forcement besoin de passer par des formules (sauf si vraiment la physique vous intéresse) biensur je comprends que ça demande du temps et que ces "nouvelles notions" (quand même utilisées depuis une quinzaine d'années) ne soient pas de tout repos. Mais de la même manière que le dit Olivier, une fois qu'on a compris ça, tout s'éclaire ! (enfin presque /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

Bon je vais peut être dire une bêtise, mais après c'est pas grave on est aussi là pour apprendre. Je pensais que si y avait présence d'un peu de baroclinie au sol cela avait rapport avec le jet plus haut donc d'une certaine manière ça aurait pu être lié (tout bon jet qui se respecte, me semble t-il, est nécessairement associé à une zone barocline). Il aurait était interessant d'avoir une carte des mouvements verticaux sur la zone, les ascendances ont certainement apporté de l'humidité vers les étages supérieurs...

Possible math, rien est plus corriace que le brouillard à prévoir, c'est même pire que la neige... Mais je reste assez persuadé que les inversions vont réussir à atteindre le sol en tout cas en grande banlieue. Surtout si la température chute durant la nuit. A voir sur le RS de 00z car les RS prévu par GFS sont nazes ce soir... il prévoit des pt de Rosée trop éloignés de la courbe d'état, ils sont donc inexploitable ce soir.

Depuis un ptit moment ma T° varie entre 2.5 et 2.6°C variant de l'un à l'autre toutes les deux minutes... avec ça on est pas sorti de l'auberge. Qu'est-ce que c'est hésitant ces ptites bêtes là. Les brumes se sont un peu dissipées, on voit à présent assez loin vers l'horizon... Mais je reste confiant pour une reformation d'un brouillard épais en cours de nuit...

Bon on va trouver que je radote... mais je préfère être sincère... Moi devant ce travail je te dis bravo car tu as du y passer un temps fou, mais j'ai l'impression qu'on est revenu en 1900. Il est dommage d'entendre dire que les anticyclones et les dépressions sont les deux structures fondamentales du temps. Il faudrait plutôt vulgariser au mieux ce qui se passe au niveau de la troposphère et du sol car peut être mieux vaut partir sur les bonnes bases... plutôt que sur des choses qui ensuite prendront bcp de temps à assimiler car il faudra se défaire des théories norvégiennes. Vous savez,un peu comme Descartes qui avait décidé de tout reprendre à 0 à l'issue de ses études.

L'humidité d'Antoine est sous estimée, puisqu'il possède une WS3600 or celle ci ne monte pas bien haut. Chez moi elle a poussé jusqu'à 90% abri ou pas... De ce point de vue là l'oregon est plus fiable. Sinon pour la bruine par -1.8 ça dépend de l'épaisseur de la couche négative je pense... et ça peut varier selon les lieux... -2.6° actu, baisse très lente.

Le RS de Trappes est typiquement hivernal, la couche était négative de 1000hPa à 900hPa et on relevait aux environs de 4°C à 850hPa, comme quoi pas la peine de s'exciter sur les cartes 850hPa, la base de l'inversion est remonté vers 925hPa en cours de journée ce qui explique la levé des brouillards dense mais le maintient des brumes. Demain on repart pour le même scénario, les brumes devraient se densifier dans les prochaines heures (il suffit que la température décroit suffisamment entre le sol et 950hPa afin que la base de l'inversion s'abaisse jusqu'au sol). -2.5°C actu sonde saturant à 98%

Moi je te donnerais la réponse suivante : http://www2.wetter3.de/Animation_12_UTC/06_39.gif http://www.wetter-zentrale.de/pics/Rtavn0615.png http://www.wetter-zentrale.de/pics/Rtavn067.png En gros prend la 3 ème carte, regarde la ligne de contact entre thetae faible (bleue) et theta E relativement plus douce en vert clair. Garde à l'esprit cette carte et regarde la première : Belle petite anomalie de tropo au nord de la corse, l'ouest du golfe de gène. Cette anomalie est couplée à un renforcement du vent 2ème carte on peut pas réellement parler de jet streak ici (vent trop faible dans notre cas). Donc au final on est situé sous une anomalie de tropo qui est collé à son "jet" à sa droite et en surface t'as un champs de theta E qui se ressère le long de d'un axe qui se superpose à peu de chose près à l'image satellite. C'est, je pense, une interaction des trois phénomène qui fait que ce ruban nuageux est présent sur le bassin occidental méditerranéen.

No comment, excellent... Des posts qu'on devrait voir plus souvent Merci Météofun !

Lol si tu veux tout savoir ,moi, aujourd'hui j'ai une journée de repos avant ma dernière épreuve demain de Bac blanc , c'est à dire la physique chimie. Après c'est les vacances. La photo de mon voisin de savigny le Temple sur photolive illustre bien l'étonnant phénomène d'aujourd'hui : http://www.infoclimat.fr/photolive/photos/...20220061230.jpg pas un pet de blanc chez lui qui doit être situé à l'autre bout de la ville... c'est donc super local... et je ne me l'explique toujours pas /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> -1.4°C actu, pas de dégel aujourd'hui la température baisse lentement et l'humidité remonte 90%, reformation possible de nouveaux brouillards épais en soirée.

si l'évolution temporelle des circuits électriques, les études des forces et la radioactivité (non vu en ES) n'ont aucun secrets pour toi alors tente le... sinon reste chez toi, ça t'évitera de perdre du temps, pour les maths si t'as fait spécialité maths en Term ça peut être jouable je pense...