Martini

Tn de 1.0°c ce matin sous un ciel baché. Tx provisoire de 2.0°c toujours sous un ciel baché. J'avais une lueur d'espoir du retour du soleil pour cette après midi. Pour l'instant c'est raté.

Soleil hier jusque vers 14h avant une remontée des nuages par le Sud. Tn négative hier avec -0,9°C. Temps nuageux depuis n'ayant pas permis de gelée ce matin. Tn de 1,4°C. Tx en cours de 2,9°C.

T°C largement positive ce matin ici avec une tn de 3.2°c pour ce dernier jour de janvier. 0.6mm depuis 7h du matin.

Le temps automnal continue. Des Tn autour de 5°C, des Tx autour de 10/12, du vent, de la pluie et de beaux passages ensoleillés. Le 22/01 la Tnm était de -1.4°c, on va finir janvier avec une Tnm positive. La barre des 100mm ne devrait pas être atteinte mais joli score pour le moment de 92.8mm. C'est le 3ème mois de janvier le plus arrosé après les indétrônables janvier 2016 (167.7mm) et 2018 (161mm). Moyenne à 59.7mm

Pas de vent, du soleil mais le plus rasant possible, une forte consommation pas vu en 2023 et 2024 (87MW ce matin) fait augmenter la production de gaz et provoque de l'importation depuis l'Allemagne et le R-U. Malgré cette conjonction très défavorable, le bilan carbone du kW consommé en France ce matin n'est que de 64kg.

Entre la pluie et la fonte de la neige, le lac de Moron a pris 5m en 24h. Pas négligeable... Le barrage doit aujourd'hui déverser par le haut.

Bonne année à tout la communauté! Tn de -3,7°C ce matin sous un ciel ensoleillé. Avec le soleil, on vient déjà de repasser dans le positif. Decembre fini à +0,3°C sur les Tn et + 0,5°C sur les Tx. Bilan complet de décembre et de l'année 2024 un peu plus tard dans la semaine.

L'éolien se réveille en Allemagne. La France importe beaucoup et revend plus cher aux pays du sud : Le choix de l'importation est fait au détriment des centrales au gaz ce qui est une bonne chose pour notre bilan carbone qui reste sous les 40g alors que nous n'avons que 1GW d'éolien et péniblement 5GW de solaire.

Oui sauf que de l'électricité au charbon ou au gaz non merci. Donc ce prix permet d'améliorer son bilan carbone les jours de disette de production ou de forte consommation. Et il ne faut pas oublier que se sont les pics de production qui coutent chers. D'un point de vue financier, Tempo est de toute façon très avantageux. Car avec une moyenne à 0.15cts/kW sur l'année pour mon cas personnel (avec les rouges rouges), je pourrais dire que les dindons sont ceux qui payent leur électricité 0.25€/kW toute l'année

Je m'auto cite car on a eu un début de réponse cette nuit. Baisse volontaire de la production nucléaire (50-> 40GW) pendant quelques heures au profit d'une forte importation depuis l'Allemagne à un prix défiant toute concurrence : 1€/MW. C'était moins cher d'importer que de produire. Sauf que dans le même temps, nous exportions de l'électricité à l'Italie et à l'Espagne pour 100€/MW. Belle plus value et excellente réaction.

On est Dimanche mais avec un éolien moyen en France (8GW) mais très en forme en mer du Nord, on exporte toujours plus qu’on importe malgré les 7GW d’éolien en provenance d’Allemagne. Et pour rebondir sur le message de @Bill43, EDF ne souhaite en effet pas exploser la consommation en ces temps de disette franco française: Tempo voit rouge demain.

Sur la mer du Nord mais pas en France ou le vent va rester absent jusqu'à mercredi au moins. Ce sera intéressant dans ce contexte d'évaluer notre capacité à exporter lorsque nos voisins ont de l'intermittente et pas nous.

Je récupère mes infos ici sur le site de National Grid (le ENEDIS français) : https://grid.iamkate.com/ Mais à relire, est ce que le "past year" veut dire les 12 derniers mois ou l'année dernière (donc 2023). Le doute m'habite. Tu as l'ensemble des données de prod et de conso dont les imports/exports. Sinon pour la production éolienne spécifique au R-U, j'utilise ce site : https://renewables-map.robinhawkes.com/#5/54.13/1.67 Je fais une supposition : - Clairement ce n'est pas l'isolation des bâtiments par le R-U est très mauvais sur le sujet (les bâtiments en brique typique et très répandus, n'autorisent pas l'isolation par l'extérieur) et les fenêtres traditionnelles à guillotine sont une catastrophe. - Avec leurs ressources en gaz et pétrole, ils ne sont pas partis comme la France vers le chauffage tout électrique dans les années 1960/70. - C'est un pays tout autant moderne que la France avec la même structure qui tend vers le tout électrique. Pas plus d'info que toi. Je suis resté sur la ré autorisation du gaz de schiste en 2022. Mais est ce que pour autant il s'est développé... Ce serait en contradiction avec l’arrêt récent de leur dernière centrale à charbon.

Effectivement. 58% de la production du R-U provient des éoliennes actuellement. Avec seulement 14% de gaz ils arrivent au très bon score de 64g/kW. Et ce bon score n'est pas une anomalie. Sur les 12 derniers mois, l'éolien est la première source de production électrique devant le gaz (31,7% vs 27,1%) Vu que l'on parle du R-U. 35GW de demande électrique actuellement contre 55 pour la France. Sachant que l'on a la même population et que la température moyenne actuellement sur nos deux pays est similaire. On voit ici l'influence du mode de chauffage.

Très Haute Définition vu que le MHD va jusqu'en février.

Je rejoins ces propos, le solaire et l'éolien c'est lancé depuis 20 ans donc les alternatives sont nombreuses. Le stockage ce n'est que depuis très récemment que l'on s'y intéresse tout simplement parce qu'il a fallu attendre une grosse production d’intermittentes pour que le besoin soit réel et parce que le prix du kW de batterie s'effondre que depuis 3-4 ans et ne devient donc compétitif que depuis ces dernières années. Et la baisse n'est pas terminée. Je ne suis pas sur que les lobbies (je n'aime pas ce mot, on est tous lobbyiste au quotidien des choses que l'on aime et pour lesquels on croit) freinent le développement du stockage : 1- Parce qu'ils ont l’intérêt du contraire. Un monde ou on peut stocker à grande échelle l'électricité est un monde dans lequel on peut tendre vers 100% d'intermittentes 2- Parce que ce n'est pas le même métier. LM Wind à Cherbourg fabrique des pales d'éolienne, pas des batteries. LG l'inverse. Et les deux se développent énormément sans être en concurrence

J'ai bien saisi la notion technique de la chose, c'est plutôt la notion intellectuelle qui me dépasse. Et la réponse de @Quercus ci dessus permet de donner des pistes de travail intéressantes et des ouvertures potentielles à ces énergies décarbonnées. Hier on exportait que 2.5GW d'électricité vers l'Italie alors que d'après mes recherches, on a au moins 4.5GW d'interconnection avec ce pays. Il y a donc aussi un biais humain dans l'histoire. De mon coté, via mon domaine professionnel, j'ai de plus en plus de mal à accepter l'installation de nouvelles solutions de productions intermittentes (surtout solaire) et j'avoue être bien plus motivé par des solutions de stockage même si aujourd'hui je ne vois pas quelles solutions pourraient être mises en œuvre hormis les batteries et quels acteurs pourraient être intéressés par de la location d'espace pour réalisation de stockage. Car il y a clairement un avenir dans le domaine du stockage.

Excellente nouvelle pour des producteurs polluants comme l'Allemagne mais pour la France.... On est à 19GW de production éolien mais au prix d'une baisse de 10GW du nucléaire, on fait donc dormir des installations non carbonées au profit d'autres, j'ai du mal à saisir l'intérêt.

48 de solaire nucléaire mais sinon oui, on est à 24g de CO2/kW. Que j'aime le mix français! Et pour ajouter à cela, entre 17 et 18MW d'export à 140€ du MW, donc bon pour l'économie et la planète.

Assez étonné par la platitude de ce topic sachant que les prévisions sont alléchantes. On le sait tous que le bleu devient quasi systématiquement moins bleu et que les cm se réduisent au fur et à mesure que l'on approche de l'échéance mais tout de même. Les températures sont prévues négatives presque toute la journée de jeudi avec un cumul de précipitation attendu important.

Ce n'est pas en fonction des fournisseurs. Les heures pleines / heures creuses c'est en fonction de la commune de résidence. Un contrat HP/HC n'est donc pas le même partout afin de lisser les appels de puissances. Ca peut dépendre aussi de l'historique du contrat. TEMPO est différent. C'est national et tout le monde à les mêmes heures : 22h/6h

Je suis en contrat tempo et en lisant ces éléments je commence à être clairement partagé entre consommer en heure creuse (donc meilleur tarif) et consommer lors des pics de production (meilleure empreinte écologique) Au delà des problématiques de stockage qui se ressentent fortement, il va falloir modifier les habitudes de consommation sur la période non froide.

Bilan de la première décade d'octobre sur Carspach Avec 83.7mm, les 10 premiers jours du mois ont déjà dépassé la moyenne pour un mois d'octobre qui est de 77.3. Le record est de 223.3mm en 2004, il va falloir que les deux prochaines décades soient identiques pour que l'on y arrive. Tnm de 9.3°C (+0.4°C) et Txm de 16.0°C (-2.3°C). Tm de la décade : 12.6°C soit 1°C en dessous des normales.

Bien ensoleillé aujourd'hui malgré quelques rares averses. Tx provisoire de 16.3°c (bien doux en ressenti) après la magnifique Tx nocturne de 21.1°c ici. Tn de 12.2°c entre les deux.

Matinée pluvieuse avec 8.4mm depuis 8h ce matin et 17mm sur la journée d'hier. 25h avec basculement d'auget sur les 36 dernières heures. Même si les intensités ne sont pas fortes, les cours d'eau commencent à réagir en lien avec l'accumulation de ces derniers jours. La Largue est en constante augmentation depuis hier 8h ce qui change des réactions brusques des semaines précédentes. +1.4m Cumul provisoire de 77.1 mm sur ces 8 premiers jours d'octobre. Moyenne mensuelle d'octobre : 77.3