Peaksoul

Je ne sais pas où il était exactement, mais un twitto franco-belge a publié une photo de jolis gros grêlons ... https://twitter.com/KylianVank/status/228867828982358018/photo/1

L'objectif de ces médias n'est pas d'éduquer les gens à la météo, mais plutôt de "parler" de la météo. Généralement, la personne qui écoute/regarde/lit les infos veut simplement "savoir ce qu'il se passe". En terme de météo donc, elle n'attend pas plus que de savoir ce qu'il en est globalement, et ces médias, qui ont des obligations horaires, des obligations de public cible, de rendement etc, ne vont pas se permettre l'effort d'apporter une information plus précise. Dans le reportage de TF1, l'objectif est très simple (c'est TF1 ) : dire qu'il fait chaud. En ce sens, il est bien fait et efficace : à la fin, on l'a bien compris et on l'a retenu : il fait chaud. Oui, la méthode, les moyens, ne seront pas valables pour une utilisation météorologique conforme aux normes, mais ce n'est pas nécessaire ici. La température prise est très approximative mais suffit pour les objectifs fixés. C'est un peu comme se plaindre du fait que les gens ont juste un vieux thermomètre à mercure dans leur jardin au lieu d'avoir un abri météo aux normes : à quoi bon pour eux ? Oui, c'est un coup à crisser des dents pour les illuminés de météo que nous sommes, mais avec du recul, une température, aussi fausse soit-elle, leur donnera satisfaction pour l'utilisation qu'ils en ont : combien de fois j'ai eu droit à un "le thermomètre de la voiture il indiquait 42 au soleil 'taleur !" ! C'est scandaleusement insensé pour moi, mais ca l'est complètement pour d'autres, ils veulent juste se conforter dans leur opinion qu'il fait chaud. Dans le reportage de TF1, si j'arrive à accepter sans trop de problèmes cette utilisation du thermomètre, j'accepte beaucoup moins ce jeu insupportable d'échange avec les gens en terrasse que je trouve juste nianian et agaçant comme TF1 sait le faire :'D. En ce qui concerne le terme de mini-tornade, il est généralement utilisé dans les médias pour parler de vents violents qui ont provoqués des dégâts. Même si ce terme est techniquement une pure abération en météorologie, son sens est communément accepté et fonctionne plutôt bien : quand on parle de mini-tornade, tout le monde y associe un phénomène venteux violent. Quand bien même leur représentation du phénomène est fausse, ce qui les intéresse n'est pas la forme du phénomène, mais les dégâts qu'il a causé : il n'est pas nécessaire pour eux d'avoir davantage de précisions sur ce qu'il s'est passé et ils se satisfont de l'explication qu'il y a eu un phénomène violent qui a provoqué des dégâts. Dans les médias on s'atterdera davantage sur les conséquences du phénomène que celui-ci même. Si, c'est certain, la culture de la météo en France rase les plafonds de l'ignorance sur lesquels elle se complait, les médias l'utilisent fréquemment, et à défaut de pouvoir saluer le niveau des sujets relatifs à la météo, on peut déjà se satisfaire maigrement du fait que le sujet soit récurrent, comme une poule qui médite intensémment devant une balle en essayant de comprendre comment ça marche.

De mémoire la situation prévue a quand même un peu changé : alors qu'on parlait d'un thalweg bien dynamique y a quelques jours, maintenant on pourrait distinguer 2 événements distincts. Dès jeudi, approche d'une dépression creuse par l'ouest, qui redresse le flux au secteur sud, première bouffée de chaleur, et première possibilité de dégradation orageuse. Ensuite, celle-ci se dissipe lentement en tangentant les côtes de la Manche, alors qu'un thalweg se dessine sur le proche Atlantique samedi (jusqu'au large du Portugal), qui lui, de nouveau, redresse le flux, permet une nouvelle bouffée de chaleur, et un nouveau risque de dégradation orageuse. Mais ce thalweg a l'air finalement assez peu dessiné et dynamique en surface, alors que la dynamique d'altitude, elle, a l'air plus franche : circulation d'un minimum d'altitude sur le Nord-Ouest, et la France se trouve toujours en entrée ou sortie d'un jet persistant ... Pour résumer, si les premiers runs vendaient une petite bombe convective, les runs plus récents ont tendance à l'atténuer en déphasant tous les ingrédients propices au déclenchement de ces orages forts.

Pour ajouter mon grain de sel dans la bataille de "qui sera concerné" (tout en prenant comme acquis que bien sur "c'est encore loin on peut pas faire de prévision fiable" etc), je pense tout de même que la majorité du pays pourra être concerné par cette dégradation orageuse en fin de semaine. Les modèles voient bien pour l'instant un thalweg très peu mobile : pour l'instant les orages qu'on peut attendre s'étendraient sur plusieurs jours. Même si bien évidemment l'intensité ne sera pas la même pour tous, il me semble tout de même que la probabilité de passer vraiment à côté de la dégradation orageuse est assez faible étant donné ce contexte. Donc, rangez-moi du côté des "tout le monde sera servi" /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> !

Allez, il est temps que je découvre enfin qui se cache derrière tout ça ! Ca me tente bien, j'essaierai d'être là /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">.

Alors là ; alors que je pensais tout fini, un puissant impact qui tombe juste à côté, au milieu de nulle part, qui fait sauter le courant, avec un tonnerre d'enfer °°. Cette dégradation orageuse m'aura surpris jusqu'au bout !

Ca flashe régulièrement et joliment au loin vers le Sud-Est ici. Trop loin pour aller prendre la peine de me mouiller avec mon appareil photo, mais les lueurs jaunes-orangées des flashs sont très agréables /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">.

A noter que la cellule d'Eure-et-Loir est en plein coeur du thalweg qui s'étire depuis les côtes normandes. C'est probablement ce qui lui permet de se régénérer facilement, et en plus, on pourrait voir une dynamique sympa là-dessous : points de rosée élevés et belle vorticité, même si je pense pas à une tornade, y a moyen d'avoir des mouvements très esthétiques !

J'en attends pas trop depuis l'Eure, mais plutôt de l'Eure-et-Loir. Comme le tout s'alimente par l'arrière, si ça doit reprendre de la vigueur c'est surtout au sud des structures. Et d'ailleurs, en fait, ça reprend un peu de vigueur sur l'ouest Eure-et-Loir ! C'est fou cette capacité à se régénérer comme ça ! Il lui reste encore un département à traverser, mais si ce genre de surprises est monnaie courante pour cette dégradation, on peut être optimiste /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> !

Ahah ! Au radar ça a l'air de commencer à s'affaiblir de manière générale. Ca risque de finir en impacts de foudre noyés dans une belle pluie ; un peu comme d'habitude pour les restes de MCS qu'on récupère en fin de nuit quoi ! Mais bon, vu les activations / réactivations surprises de cette dégradation orageuse, on sait jamais ...

Eclair vu depuis Magnanville vers le sud. Le petit paquet pluvieux sur les Yvelines est-il en train de se renforcer ? En tout cas, je vais me faire couler du café ; la nuit va être longue /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> !

Ce système m'intrigue depuis plus en plus. Je ne sais pas si la cellule qui est née à sa proximité sur la frontière avec la Mayenne ne serait pas issue d'un split d'une partie de cet orage virulent. Il était d'abord plutôt linéaire, mais semble maintenant avoir des échos un peu plus "crochetés", ou du moins ondulants ... C'est à mon avis un système à surveiller de près. Y compris du coup le deuxième qui ressemble à un multi juste à côté qui se renforce sur la frontière Mayenne / Sarthe.

Pluie modérée, des flashs réguliers lointains vers l'Est, parfois quelques grondements ... Pfiou, c'est si lent, je sais pas si mes nerfs vont tenir jusqu'à ce que ça arrive !

Il pleut à Mantes ; on voit que du gris brouillassé par la pluie. Mais vu le radar, j'ai déjà tout préparé /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">. Wait&see ~

La situation actuelle colle bien avec les dernières modélisations de WRF 24km, et celui-ci voit une franche augmentation de l'activité pour ce soir. Même si ça a l'air bien mou pour l'instant, je penche du côté des "plutôt optimistes" : il y a du potentiel pour ce soir /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">. Wait&See ! (Et pour patienter, quoi de mieux qu'un peu de chocolat et de la bonne musique, hein ? :3)

Merci pour ces précieuses explications /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">.

Je ne suis pas trop un expert en ça, mais la structure sur l'Ouest de la France ne ressemblerait pas à un comma cloud ? Structure arquée des précipitations, et "tête" pluvio-orageuse en rotation sur la Charente-Maritime ... Les précipitations ont pas vraiment l'air très "solidaires", mais de loin, ça y ressemble pas mal quand même. Ca coinciderait bien avec cette tendance aux tubas.

Même si la grande tempête de vendredi matin et son incertitude dominent largement le débat, je tiens quand même à attirer l'attention sur l'épisode de demain matin, où WRF 0.8 confirme encore une fois un coup de vent assez isolé mais susceptible de générer des rafales > 90 km/h, associé apparemment à un passage de fortes précipitations convectives. Et étant donné la cape et le li suffisants, le jet de basse couche, le jet d'altitude et la SRH 0-3 km élevée, si la convection prend bien et s'organise on peut très bien s'attendre à des rafales de vent très courtes mais violentes au passage de ce front froid ... (de la Bretagne à la Lorraine) L'épisode de demain matin me semble un peu trop oublié pour le risque qu'il peut représenter.

Je trouve très intéressant le coup de vent fort mais très limité modélisé par WRF (0.8km) qui balaierait le nord des Pays-de-la-Loire, la Basse Normandie, la Haute Normandie, le nord du Centre, l'Ile-de-France, la Picardie, la Champagne-Ardenne et la Lorraine, mercredi matin entre 00h et 12h ... Il y a associe une ligne de fortes précipitations, avec une instabilité croissante juste à l'arrière ... Ca ressemblerait plus à une organisation convective avec le passage d'un front froid actif. Avec un courant de basses couches du sud-ouest, un puissant jet stream d' OSO, et une SRH 0-3km localement élevée, si c'est bien de la convection profonde qui arrive à prendre, on peut s'attendre en effet à quelques phénomènes venteux costauds : peut-être un dim 4 décembre bis ? Le côté "on vous bombarde de coups de vents et on vous cache des trucs convectifs dedans" est, je trouve, particulièrement vicieux /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">.

D'une part, quand je dis que ça me fait vibrer, je ne dis pas forcément que ça me réjouit. D'autre part, la place et la gestion de l'excitation d'un passionné de météo lors d'un phénomène exceptionnel potentiellement dangereux est un long et passionnant débat auquel j'aimerais vivement prendre part, mais qui n'a pas sa place au sein de ce suivi. Ainsi je me contenterais de dire que bien évidemment je suis conscient de ce qui se passe, des dégâts et des risques encourus.

Cette soudaine réactivation sur la Méditerranée avec la naissance en quelques minutes de toute une ligne d'intenses précipitations au radar de 14h45, c'est juste ... C'est majestueux. Même à plus ou moins 1000 km du phénomène, les radars (et vos participations, faut le dire) me font quand même vibrer !

Tiens, une faible activité électrique enregistrée au passage des petites cellules à l'arrière. J'vais voir ça. Waouuuuw, ça flashe bien vers le Sud ! Truc de fou ! [...] Ok, c'est un feu d'artifice. Ou la guerre. Mais pas un orage. Je retourne à mon café >_>. (Un feu d'artifice le 3 septembre, n'im-por-te-quoi !)

En fait les précipitations sur le 77 suivent pas un axe tellement différent, elles viennent plutôt du sud de l'IdF et ont une trajectoire NNE. Elles font parties du MCS qui s'étend jusqu'à la Manche et qui provoque une belle circulation à l'intérieur du système. Je pense que le système s'alimente par son flanc Est (comme d'hab) ce qui donne cette impression d'avoir un trajectoire plein nord, mais si on y prête bien attention ça se décale aussi vers l'Est. Enfin, je le vois comme ça. Ca se voit un peu plus clairement sur l'animation satellite. Et de petites cellules toutes mignonnes bourgeonnent à l'arrière le long de la bascule des vents ! Elles ont rien de bien méchant, si ce n'est une cellule qui est restée longtemps vers le Mans et qui a du provoqué de beaux cumuls, mais on aura probablement un petit passage pluvieux en cours de nuit.

A l'arrivée des orages sur Mantes, un arcus annonçait une nouvelle fois le front de rafales. Bon, il était nettement moins bien organisé que celui du 22 août, mais il était quand même là. Ca bougeait pas mal, très chaotique, mais il n'a pas réussi à vraiment s'organiser. Donc évidemment après ça, fortes rafales, premières gouttes, et un intermède surprise avec quelqu'un qui est venu discuter de "comment choisir son premier réflex ?" au beau milieu des champs, en pleines rafales, sous les premières pluies. C'était plutôt original /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">. Ensuite, de très fortes pluies. Et une activité électrique forte, à ne plus savoir qu'en faire : ça flashait constamment de l'Ouest à l'Est avec des impacts réguliers. Et j'ai eu la chance de filmer un double impact qui tombe sur Mantes ! Jolie soirée /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">.

Je pensais arriver trop tard, mais c'est à croire que pour une fois, non : les bases nuageuses qui deviennent bien sombres me laissent deviner que je suis juste à l'heure =). La convection prend bien par ici. Des choux-fleurs à droite à gauche, probablement un congestus qui passe juste à côté. Les bases nuageuses m'ont l'air assez basses ... Avec une bonne grosse chaleur, évidemment. L'ambiance générale qui émane de ce tableau : "hmmm je crois que y a du potentiel !"