Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Fred59_

Responsable Technique
  • Compteur de contenus

    6 006
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Fred59_

  1. Et voilà le MCS en fin de vie perd de son intensité en remontant et nous concerne actuellement à Valenciennes avec de la pluie modérée à fort, mais avec aucune activité électrique.
  2. J'aperçois d'ici une belle enclume à l'Ouest (ici juste quelques cumulus, à l'Est ciel presque totalement dégagé) alors qu'il fait encore 33°C.
  3. En effet, déjà 31,9°C ici ! Les nuages s'invitent à la fête, la température ne monte plus aussi vite mais il fait toujours très, très lourd ! La station de Valenciennes surchauffe un peu quand même en signalant 33,9°C, du fait de son emplacement je pense. Bonne journée
  4. Très intéressant ce que tu dis là ! Il y aurait possibilité de router vers l'extérieur et de pouvoir y accéder depuis le Net en configurant le firewall de la box ? C'est pas pour faire du reverse engineering mais ce serait intéressant de savoir quelles sont les possibilités d'exploiter ce datalogger.
  5. Bonjour, Nous accueillons aujourd'hui une nouvelle station qui se situe à Vésenex-Crassy dans l'Ain : http://www.infoclimat.fr/stations-meteo/?s=000A2. Merci à Guillau, son propriétaire. Poitevin, nous sommes en train d'essayer de trouver une solution à ce problème concernant le report sur Météo-Alerte. Bonne journée,
  6. Si je puis me permettre, elles sont aussi moins précises que les cartes de Météocentre du réseau Zeus : http://www.infoclimat.fr/cartes/foudre.php?s=&d= /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">
  7. Ah non je suis désolé la distance de sécurité est pas respectée /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Merci pour ces reportages photo d'une rencontre exceptionnelle ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
  8. Sisi, je suis aussi intéressé par la visite rassure-toi /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonne initiative en tous cas /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
  9. En effet Mickaël ce serait intéressant une petite rencontre dans le Pas-de-Calais. Les environs sont très sympas (y'a des bonnes moules à Wimereux aussi /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">) et y'a sûrement moyen de faire une belle ballade en plus de la visite du CDM !
  10. Hum, cette idée on l'a eue aussi... C'est pas non plus l'idéal, mais mieux vaut bien y réfléchir.
  11. Non, les invités ne peuvent pas voter. Par contre il est difficile d'identifier les "méchants votants" étant donné le nombre important de votes.
  12. Ça va venir effectivement, mais nous avons changé le formulaire par rapport aux années précédentes, ce qui explique cela
  13. 2% ? Tu t'es amusée à calculer le pourcentage où y'a une fonctionnalité cachée sur le site ? ^^ Sinon c'est vrai que vous n'êtes pas nombreuses ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Edit Superbolt : Euh, modérer soi même c'est pas une bonne idée, mais un bouton d'alerte ça l'est plus.
  14. Techniquement j'y vois pas de problème, mais ça bafoue un peu l'intégrité des votes si on fait ça... Soit on laisse tout le monde voter n'importe quand pour n'importe quelle note, soit on limite tout le monde. Tu vois ce que je veux dire ?
  15. Ouais, mais c'est plus un vote dans ce cas et autant retirer les évaluations... C'est comme si on faisait des élections où tu ne pourrais voter que pour une seule personne, ça sert pas à grand chose... Pour l'histoire des commentaires, c'est à étudier.
  16. Une fois que l'image est envoyée sur le serveur (ou en local), tu peux utiliser GD ou ImageMagick pour traiter l'image et y ajouter du flou (matrices de convolution) ou un carré de couleur. En local il y a des "mini scripts" qui permettent de faire répéter une action à Photofiltre. La meilleure solution reste quand même GD.
  17. À embêter les modérateurs... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'est à l'appréciation de celui qui vote pour la photo L'auteur a le choix de refuser les évaluations des autres membres lorsqu'il poste sa photo, donc non.
  18. Bon en même temps celui qui soumet sa photo a le choix de la proposer aux (terribles et sanguinaires) évaluations ou non. Dans le premier cas on admet qu'il y a des personnes qui n'ont rien d'autre à faire que de mettre des sales notes à la suite, c'est la "loi du peuple".
  19. J'aurais bien aimé venir, mais non, je n'étais pas là ^^ /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
  20. Hum, ben c'est donc notre script de calcul des distances à vol d'oiseau qui a un bug... On regardera à l'occasion Y'a pas de soucis, tu as le droit aussi à tes mini-graphiques !^^ Bonne nuit.
  21. Désolé, ils viennent d'être activés et seront créés à la prochaine actualisation (vers minuit donc). Enjoy !
  22. Oh, c'est pas compliqué on peut le supprimer les évaluations /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Par contre si ceux qui s'amusent à "saquer" les photos sont pris, ils risquent le bannissement des évaluations.
×
×
  • Créer...