Fred59_

@Poitevin : ton inscription à StatIC est encore en cours de débat chez nous, tu obtiendras une réponse sous peu /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> @Chris : C'est une évolution possible ; pourrais tu nous envoyer un extrait de ce genre de fichiers ?

De quoi parles-tu ? À part ça il serait bien de créer un nouveau sujet pour les bugs, à priori il n'y a plus de conséquences du hack à présent.

Plein de pages qui répondent à tes questions dans le sujet prévu à cet effet : /index.php?showtopic=14944'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?showtopic=14944

Très intéressant. Ce serait une bonne chose d'en faire un dossier pour IC également /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ben visiblement ça pose problème à beaucoup d'entre vous, "[retenir ce choix par défaut]" c'est plus clair que "[par défaut]" ? À noter que les cookies doivent être acceptés par votre navigateur pour que ce soit fonctionnel.

Ah oui, ça va donc ^^ Comme Cyclone45 l'a dit, augmenter la RAM, le processeur et quand même la carte graphique si l'actuelle a du mal... Mais bon si tu changes ces éléments il faut que la carte mère soit compatible et suive, ce qui n'est pas le cas des vieux équipements. C'est pour ça qu'en général on change presque tout en même temps quand c'est trop ancien /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Tu veux faire du montage vidéo ou juste les sauvegarder du caméscope vers le disque dur et les visionner ?

Wubi n'est pas un dual-boot et ne touche pas au partitionnement ni au bootloader, mais c'est pas forcément plus rapide qu'avec une machine virtuelle /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Salut, Aucune modification n'a été faite là-dessus, si cela n'apparaît pas c'est que la donnée en question n'a pas été enregistrée ou n'existe pas. En revanche j'ai ajouté les rafales sur 10 minutes qui n'étaient pas présentes dans les infobulles.

OK ^^ Ben en fait c'est un flux propriétaire, donc on en sait rien. À priori le datalogger agit comme un "mini serveur" et pourrait donc délivrer les données qu'il a en mémoire sur demande. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je te dirais que oui et non. Dans l'état actuel des choses, on récupère les données "en live" et on ne récupère pas les archives qui ne sont disponibles que dans deux cas : - si on est connectés sur le site WeatherLink.com, on les récupère sous forme d'archives - si on a la source de fonctionnement du datalogger, on peut y "fouiller" comme on veut et y récupérer les infos. Malheureusement Davis ne libère pas la source de ses datalogger (c'est un choix commercial comme un autre), donc nous ne pouvons pas faire cela. Donc pour les StatIC, en cas de coupure de courant les données ne seront pas intégrées, en revanche elles sont conservées quand même, mais pas dans la BDD d'IC.

Nous aussi on subit l'effet de foehn dans le Nord, à cause des terrils. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> (ce message est à dominante ironique)

Bonjour, Avec une station USB, il faut obligatoirement passer par un ordinateur ou équivalent (certains NAS ou routeurs puissants fonctionnant administrables pouvant être utilisés à cet effet), et donc le laisser allumé 24h/24 pour avoir les données transmises sans perte. Par contre avec une station IP, il faut uniquement laisser brancher le routeur (boîtier du FAI en général) et vous pouvez éteindre le PC, les données se transfèreront quand même. Bonne journée,

Pas d'accord sur ce point (je ne me prononce pas sur le reste). Comme on dit en programmation "Never trust user input" ou encore "S'il y a plus d'une façon de faire quelque chose, et que l'une d'elles conduit à un désastre, il y aura alors quelqu'un pour s'y prendre de cette façon". On ne sait PAS ce que les gens vont faire avec une application, c'est aussi valable pour les vigilances. Il y aura toujours quelqu'un pour ne pas faire ce qu'il faut, encore pire si ce n'est pas explicité clairement. Il y a des gens inconscients, c'est pour ça aussi que la vigilance est là. S'il y a un risque, il faut connaître ce risque : une vigilance verte ou "grise" comme vous dites (couleur neutre...) signifie qu'il n'y a aucun risque, tandis que le jaune ou le rouge évoque tout de suite le danger, même si ce n'est pas suffisant et qu'il faut une explication. La vigilance MF la fait, inutile de réinventer la roue non plus, surtout au niveau national /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

En effet, d'après le peu d'informations que l'on a sur WeatherLink IP, il semblerait que les réglages sur le site de WeatherLink n'impactent pas les réglages locaux (sur le PC). Désormais tout fonctionne correctement

C'est rectifié. Par contre il va, si possible, falloir que tu règles l'heure affichée sur WeatherLink.com, comme indiqué dans le mail que tu as reçu cet après-midi, pour avoir des données correctes. Merci

Bonsoir, Nous ne générons pas nous-mêmes ces cartes satellites, par conséquent nous ne sommes pas responsables de leur fonctionnement et ne pouvons donc rien faire. Bonne soirée,

On remue les tréfonds du forum ? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Fixed.

Et voilà ! J'ai le plaisir de vous annoncer notre 99ème station, 1ère utilisant WeatherLink IP, qui sera bientôt rejointe par une 100ème station ! Merci à gigi74 pour la mise à disposition de ses données. Cette station se situe à Crempigny-Bonneguête dans la Haute-Savoie : http://www.infoclima...dex.php?s=00099 La station d'Éric vient également d'être modifiée et transite désormais par le réseau IP. Bonne soirée

Ouaip c'est effectivement une bonne raison ! Et on va conserver l'ID_station pour que les données ne soient pas perdues et que ça suit le fil. Normalement ça devrait marcher ^^

Ce serait une bonne chose (c'est valable aussi pour d'autres membres dans d'autres topics) d'arrêter de poster des cartes et un gros copier/coller bourrin de sites comme Kéraunos, les bulletins régionaux commerciaux de Météo-France, ou encore des bulletins d'Infoclimat (les droits d'auteur y sont applicables aussi), ce qui est inutile puisque j'imagine que beaucoup de membres y vont de leur propre gré. Ou alors mettez-y une petite analyse de votre cru, c'est un minimum, non ? Et les lamentations, fantasmes et autres, c'est pareil, hein. Merci /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oups désolé c'est corrigé, ce n'est plus grisé. Pour anecdote les premiers tests ont été faits avec ta station (prise au hasard parmi d'autres sur WeatherLink.com) /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour à tous, Les stations utilisant WeatherLink IP sont désormais disponibles pour intégrer le réseau StatIC, tandis que nous approchons les 100 stations intégrées avec 98 à l'heure où j'écris /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Vous pouvez faire une demande en lisant les recommandations, puis en remplissant le formulaire dédié. Une réponse vous sera apportée après réflexion, puis des instructions vous seront données pour intégrer le réseau (pour les stations IP c'est très simple, il suffit d'un ID). Bonne soirée ! Fred,

La réponse de Sebaas était ironique je pense, MMM a uniquement inséré un lien vers Infoclimat, mais il n'y a pas de partenariat à proprement parler.