fafou

Comme tu le disais le prix n'est pas le même, j'en vois un ici à plus de 2200$ http://www.youngusa.com/products/6/2.html. En plus du prix complètement hors budget, comment faire l'acquisition des données de cet anémomètre et comment traiter ces données avec le reste de la VP2 ?

Bonsoir Radar86, L'anémomètre à Ultrasons sera peut être moins sensible au gel et au froid, par contre j'aurais le même problème pour la neige non ? Cordialement

Merci Cléofide pour ce premier retour. Concernant les températures de l'hiver dernier, elles n'ont pas été extrèmement basses mais il y a eu beaucoup de jours de gels (90 jours). On peut le voir ici http://meteoengins.free.fr/dju_hiver_2012_2013_340.htm 0 jour avec une température Tn inférieure à -10°C 28 jours avec une température Tn inférieure à -5°C 90 jours avec une température Tn inférieure à 0°C 17 jours ou la température est restée < 0°C toute la journée Comparé à l'hiver 2011/12; les températures étaient descendues plus bas mais les jours avec des Tn < 0° étaient moins nombreux (http://meteoengins.free.fr/dju_hiver_2011_2012_333.htm) 2 jours avec une température Tn inférieure à -15°C 11 jours avec une température Tn inférieure à -10°C 18 jours avec une température Tn inférieure à -5°C 65 jours avec une température Tn inférieure à -5°C 18 jours ou la température est restée < 0°C toute la journée Si l'anémomètre se bloque sous les -10 °C, je ne devrait pas être trop gêné, par contre si c'est en dessous de -5°C, alors cela devient beaucoup plus embêtant. Dans tous les cas je n'avais pas pensé que le froid pouvait posé soucis. Merci Cordialement

Bonjour, Habitant en montagne et regardant pour installer une station météo VP2, je me pose beaucoup de questions concernant l'installation de l'anémomètre. J'habite en montagne (environ 910 mètres) et certains hivers sont relativement neigeux (comme l'hiver dernier par exemple). Par rapport aux chutes de neige de 15 cm et plus, je me demandais si cela pouvait bloqué l'anémomètre et nécessiter une intervention pour le déneiger. Je pensais mettre l'anémomètre sur mon toit avec le kit de transmission. Mais vu la pente du toit à 70% et le fait que j'ai des tuiles plates, les possibilités de monter sur le toit l'hiver sont très très faibles (soit à cause de la neige, soit à cause de l'eau et l'humidité). Sans parler de la pile du kit de transmission qui peut tomber en panne et qu'il faut changer, si l'anémomètre se trouve bloqué à cause la neige, il me sera impossible de monter sur le toit pendant plusieurs jours voir semaines. Dans ce cas là, il faudrait l'installer sur un mât mais l'accès à l'anémomètre devra être facile également si je dois le déneiger. Il faudrait peut être un mât télescopique ou bien pivotant pour faciliter la maintenance et le déneigement. Peut être que je me fais des noeuds au cerveau pour rien avec ces problèmes de neige. Si vous avez un retour d'expérience la dessus, elle sera la bienvenue. Cela me permettra de me décider sur l'emplacement de l'anémomètre (toit ou mât). Merci Cordialement fafou

Bonjour Adri34 Oui je pense que le 1er kit avec le 92mm sera suffisant, Je ne pense pas que la différence de prix se justifie pour ton abris. Bon achat et bonne installation. Cordialement Fafou

Pour ma part, j'ai mis un ventilo de PC de 92mm (mes coupelles ont un diamètre plus petit que les tiennes donc un 120mm est peut être mieux adapté à ton abris). Cela fait trois ans qu'il fonctionne. Il lui arrive juste une fois par an de s'arrêter pour une raison que j'ignore. Je le relance à la main et c'est reparti pour un an de plus. Pour le panneau solaire j'avais acheté celui-ci : http://www.nouveauxobjets.com/ATF300.php Pour voir mon installation, tu peux aller ici : "http://meteoengins.free.fr/mon_abri_meteo_126.htm". Le ventilo est orienté pour extraire l'air vers le haut. Sinon j'avais rajouter un petit regulateur (http://www.materiel.net/accessoires-pour-refroidissement/zalman-fan-mate-2-2013.html) pour ramener la tension du ventilo à 12V max. A+ fafou

Dans le cas où tu veuilles vraiment retrouver la pression absolue à partir de la pression relative, les formules sont réversibles. De la ligne 39 à 63 de ma feuille excel, les formules de gauche te permettent de retrouver la pression absolue à partir de la pression relative. Les formules de droite te permettent de retrouver la pression relative à partir de la pression absolue. Cordialement Fafou

Bonjour, Il me semble qu'il y a une erreur dans la formulation de ta demande. Je dirais plutôt :"calcul de la pression relative à partir de la pression absolue" sachant que la pression absolue est la valeur donnée par ta station météo et que l'on veut la ramener à la pression au niveau de la mer dites pression relative. Tu peux jeter un oeil à ma feuille excel qui te donnera toutes les formules de calcul en fonction du modèle atmosphérique que tu désires : http://meteoengins.f...partie__069.htm Regarde en bas de la page où j'écris - Ma feuille excel : ici . Clique sur ici pour accéder à me feuille. La lecture est peut être compliquée mais c'est une synthèse de tout ce que j'ai trouvé sur le net. Pour information, tu peux aller sur cette page de Davis http://www.davisnet.....asp?pnum=06152 et ouvrir la note d'appli "Derived Variables in Davis Weather Products". Regarde le chapitre barometric pressure. Davis donne leurs formules mais malheureusement celle-ci ne sont pas complètes dans le sens où il manque les valeurs de certaines variables ce qui ne permet pas de les exploiter. Cordialement Fafou

Bonjour Ludo, Belle installation, il ne reste plus que les données en live pour avoir une idée des relevées des trois anémomètres. Par contre, comment savoir lequel donne la bonne valeur entre 80, 96 et 121 km/h ? Même si on ne considère pas la WS3600, cela fait encore 20% de différence entre la VP2 et la Vaisala. Est ce que cela vient du pas de mesure à 0.5s ? Pour info, est ce que les valeurs de rafale (pour la VP2 et la vaisala) correspondent à la valeur d'une mesure (échantillonnée toutes les 0.5s/2.5s) ou bien est ce une moyenne sur une courte durée (10s par exemple) ? Cordialement fafou

Bonjour Ludo, Merci pour les informations. Il ne reste plus qu'à attendre les photos de l'anémo installé /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ainsi que ton feedback de l'ensemble (anémo +weather display) pour savoir si tu exploites bien les données comme tu veux avec le pas d'acquisition à 0.5s. Cordialement Fabrice

Bonjour Ludo42, Content de voir que ton projet se concrétise. Peux tu en dire en peu plus sur la version que tu as choisi (avec réchauffeur)? Par rapport à l'acquisition des données et le logiciel, quelle option as tu choisi car je n'avais pas vu de soft PC pour exploiter les donnés ? Cordialement fafou

Bonjour Ludo42, Le lien que j'ai mis sur la Vaisala WMT52 correspond à la version avec réchauffeur ("Heated WMT52 ultrasonic wind sensor with RS-232 communication protocol"). Pour les autres versions, tu peux jeter un coup d'oeil ici. Tu peux voir les caractéristiques du chauffage sur les pages 25 et 26 du user manual disponible dans l'onglet "document" du lien suivant. La fréquence d'échantillonnage est programmable de 1Hz à 4Hz (1s à 0.25s). Tu trouveras les indications également sur le user manual. Concernant le soft, je ne sais pas si il pourrait être compatible avec cet anémomètre. Cordialement fafou

A mon avis, ce n'est pas facile de concilier tout cela dans un budget de 1000 euros. Il y aura certainement des compromis à faire soit du côté de la fréquence d'acquisition des mesures (>0.5s), soit au niveau du logiciel (rarement présent), soit la vitesse max, soit la gamme de température, soit girouette absente. Pour l'instant je n'ai pas vu tous ces critères dans un budget de 1000 euros (hormis l'anémo des VP2 Davis mais pas de 2.5s). Si ce n'est déjà fait, tu peux jeter un oeil au lien suivant : Vaisala WMT52. Cette sonde me semble convenir à tes besoins. Même si tu peux ajouter le service pack 2 pour configurer la sonde, je ne vois pas de soft pour exploiter tes données sur un PC Young wind sensors Cima Littoclime Personnellement et hormis le prix dissuasif des capteur pro (anémo ou autre), l'inconvénient du matériel professionnel concerne la chaine d'acquisition des données : quasiment que du filaire (rédhibitoire pour moi), datalogger aussi cher que la sonde ou bien inexistant, très souvent pas de logiciel de traitement des données. Par contre si tu connais un peu l'électronique et si tu peux écrire un soft pour gérer les données de ton anémomètre, tu peux t'en sortir pour un budget au alentour de 1000euros avec la WMT52 par exemple. Bonne recherche. fafou

Bonjour, Concernant Young, tu pourras trouver plus d'info sur leur site ici Cordialement fafou

Le premier est le kit de ventilation de jour classique. Le deuxième est un kit spécial qui fonctionne 24h/24h avec des batteries. Je n'ai jamais vu ce deuxième kit proposé, cela doit être spécifique à wetterladen24.

Salut Phil, Je n'ai pas vu les misères de Dann17 sur la 6153EU. Il faudra que je cherche le post qui en parle. Concernant le soft, je ne vois nul part indiqué de version Française et même sur le site de Littoclime, il précise que le logiciel est en Anglais. Quand on regarde le guide d'utilisateur du soft weatherlink sur le site de Davis, il ne parle pas de choix de langue lors de l'installation. Bref je me demande si il existe une version Française. Pour ma part, je n'ai pas encore franchi le pas. Je vais le faire mais je pense que cela risque d'être remis au printemps prochain. J'aime bien le kit 6152EU+ventilation active disponible ici fafou

Salut Phil, Content de voir que tu as concrétisé ton projet avec la Davis 6152EU. Tu n'as pas craqué pour la 6163EU;). Je suis surpris de voir que le logiciel Weatherlink n'est pas multilangue. Je pensais que la langue se choisissait lors de l'installation comme on le fait avec beaucoup d'autres soft. Faut il demander au revendeur la version du soft ou y a t'il un moyen de savoir cela au travers de leur site ? Vivement les photos de ta station sur ton site. cordialement fafou

Pour information on discutait aussi de ce problème dans ce post : /topic/59366-probleme-mise-a-jour-historydat/page__fromsearch__1'>ici Pour ma part, la date de ma station était passée en 2090 donc 2011 ou 2018 ne me surprend pas /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Comme Vals, j'ai désactivé le DCF77 depuis cet été et je n'ai plus de problème. Par contre si ce n'est pas possible sur la WS2355, c'est un peu plus embêtant. La dérive n'est pas si importante que cela et rien n'empêche de resynchroniser manuellement l'heure de la station. Ayant une Ws3500, je trouve cela beaucoup plus pratique que d'éditer le fichier .dat et rechanger toutes les mauvaises années des enregistrements. Cela est vrai si il y a que de l'électronique. Mais vu que ces stations météo embarquent aussi du logiciel, il est quasiment certains qu'il y ait des bugs (dysfonctionnement) dans certains cas de figure. Je suis donc d'accord avec Vals lorsqu'il dit : A mon avis, tout va bien lorsque le signal DCF77 est propre et non perturbé. Lorsqu'il y a des perturbations pour diverses raisons, ce signal peut être corrompu. Le logiciel de la station météo n'est certainement pas prévu pour réagir à tous les cas de corruptions et dans certains cas, il va mettre à jour la date de façon farfelu. Pour moi ce problème ressemble vraiment à un bug logiciel des stations météo Lacrosse Technology, bug qui doit se produire dans certains cas de corruption du signal DCF77.

Pour ceux qui veulent plus d'information sur la norme, vous pouvez lire les documentations de l'OMM disponible ici : OMM, Mesure des variables Meteo. Il y a les docs sur la température, la pression, le pluviomètre, ... mais également sur le vent. Ouvrez le document "measurement of wind surface" et regardez les chapitres 5.8.2 et 5.8.3 où ils définissent les rafales de vent "wind gust" de 3s ("WMO (1987) concludes that a gust duration of about 3 s accommodates most potential users"). Le vent moyen lui se calcule sur 10min ("a counting device that counts the pulses at intervals of 0.25 s, and a microprocessor that computes averages and standard deviation over 10 min intervals on the basis of 0.25 s samples") Avec un échantillonnage de 0.25s, il faut donc 12 mesures pour en déduire une rafale sur 3sec. Malgré tout ils disent qu'un seul échantillon sur 3s est acceptable ("For many applications, it is quite acceptable to reduce the sampling rate down to one sample every 3 s, provided that the wind signal has been averaged over 3 s intervals (namely, non-overlapping averaging intervals)"). Par contre j'ai du mal à comprendre leur conclusion ou ils disent que cela résulte à une rafale sur 5 sec ("The resulting gust duration is about 5 s " ) Sur ce site américain nws.noaa, on peut trouver une définition de la rafale de vent calculé sur 3s ("WIND GUST is the maximum 3-second wind speed (in knots) forecast to occur within a 2-minute interval at a height of 10 meters). Bref, je vous laisse lire cela. C'est très intéressant même si c'est un peu trop technique de temps en temps.

Si tu veux avoir le plaisir de monter ton PC, tu peux aussi opter pour une carte Asus AT5NM10 avec Atom D510 (porte série inclus et fanless, ~90euros) + boitier Antec ISK300-65 (~75euros) + 2Go de DDR2 (50euros) + disque 2.5pouces de 250Go (45euros). On est à 260euros chez LDLC. En cherchant mieux, tu peux certainement arriver à 250euros. Il te faut soit emprunter un lecteur CD/DVD externe sur lequel tu pourras booter pour faire l'installation de XP ou 7 ou bien faire comme moi et prendre un graveur DVD slim pour 35 euros environ. J'ai ce type de configuration. J'ai installé XP SP3 et cela tourne sans problème. Consommation de 20watt max. fafou

Bonsoir Meteo La Louviere, Je viens de regarder tes photos. C'est sympa de les avoir mis aussi rapidement sur ton site. En regardant de près les photos du SIM de la station et du transmetteur de l'anémomètre, j'ai l'impression que le plastique gris des capteurs UV, SUN, RAIN n'est pas très net (fondu ou mal moulé). Est ce une impression ? Est ce que tu sais si les branchements des capteurs de température, wind, UV, pluviomètre sont opérationnels sur le SIM de l'anémomètre? En tout cas, félicitations pour ce superbe achat. Merci Cordialement fafou

Bonsoir Alex67, Je ne possède pas de VP2 mais vu que tu parles de problème de transfert entre la VP2 et ton hébergeur, je te fais part de mon expérience personnelle. J'utilise GraphWeather pour générer mes graphiques. Pour le transfert des données chez mon hébergeur, j'ai utilisé le FTP de Graphweather et j'utilise actuellement SyncBack. Aussi bien avec Syncback que GraphWeather (plus avec GW tout de même), j'ai été confronté à des problèmes d'upload de mes données chez mon hébergeur. Les tranferts FTP s'arrêtaient et cela me bloquait aussi GW. Impossible de reprendre les transactions sans un reboot de la machine. Après plusieurs semaines de recherche, j'ai résolu mon problème en flushant le cache DNS. J'execute un batch toutes les demie heures qui se compose de cette ligne : %windir%\system32\ipconfig /flushdns Miraculeusement cela a résolu mes problèmes /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">Je ne sais pas si cela résoudra ton problème, mais cela ne mange pas de pain d'essayer. Cordialement fafou

Oui je le pense. Pour les portables, il y a aussi les cartes PCMIA /RS232 comme ici. Je n'ai pas essayé mais c'est ce que préconisait LaCrosse.fafou

Il y a déjà /topic/56690-probleme-connexions-pc-avec-ma-station-ws3600/page__fromsearch__1'>ce topic qui traite plus ou moins de ce sujet. Je dis "moins" car la personne n'utilisait pas un portable. Dans le cas d'un portable, il n'y a pas de port PCI interne et ni de Header serie dispo à l'intérieur donc cela devient plus problématique. Regarde quand même la réponse que j'avais donné sur le chipset prolific sur un adapteur usb/serie qui avait à priori donné satstifaction à la personne. Cordialement fafou

Pour ma part, c'est Izispot. C'est gratuit et suffisant pour ce que je veux faire (voir mon site). Mon principal handicap est mon absence total de connaissance du langage HTML, plus que les limitations de Izispot.