calou34

C’est flagrant, avec le NMM en question, la solution physique est fausse, un peu comme si la condition CFL n’était pas respectée. C’est davantage le calcul qui est instable, pas l’état prévu et discrétisé de l’atmosphère . D’ailleurs, la probabilité de pluies autour de Nice reste faible, la forte convergence des niveaux supérieurs (mauvaise position du jet) limiterait le potentiel convectif exploitable près des côtes. GFS est pessimiste, et pas étonnant qu’un modèle comme MOLOCH qui formule explicitement la convection ne voit aucune averse toucher le littoral. Il faudra voir si le couplage haute résolution avec le CEP est plus intéressant pour le 06 ou le 83. Ce qui caractérise le plus un blocage, c’est sa persistance (Lapalisse parlerait de sémantique /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ). L’issue la plus probable, du zonal, mais quand ???

Pas de pluie ici, encore 29°7 de tx et une douceur toute relative ce soir. Par contre, seulement 6°6 de tn ce matin.

S'il s'agit du NMM 0.5° de meteociel, le problème de RR irréalistes a déjà été soulevé. Il y a un bruit dans les parties du domaine à forte déclivité (relief), probablement un paramètre ou une option du paramétrage physique ou microphysique désactivé qui génère des petites ondes parasites ou de l’instabilité numérique (on ne voit plus aucune donnée de précipitation convective, un comble). A relativiser donc, même si une fenêtre pluvieuse est ouverte dans la nuit de vendredi à samedi par GFS 0.5° (dans un ordre de grandeur et de résolution moins "précis").

Valeurs remarquables dans les garrigues héraultaises, gardoises et le piémont /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Encore un peu mieux que dimanche ici: tn 10°2 / tx 32° .

Sans entrer dans des notions de géopotentiels, il aurait fallu montrer en complément des 2 cartes l’écoulement en basses couches et l’advection d’air relativement plus frais sur la première /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

Il y a du record dans l'air aujourd’hui. Ici, tx de 31°8 tout à fait remarquable.

C’est parti, les 30° sont dépassés.... Tn 10°9

Bien interpréter ce type de carte, la première est plus automnale que la seconde dans le SE.Les scénarios de l’ensemble GEFS 06Z sortent en majorité des conditions anticycloniques en air frais et sec (globalement à l'échelle du pays).

En effet, la convergence des solutions est forte pour vendredi, le panel de prévisions individuelles EPS du CEP affiche une direction catégorique (bonne prévisibilité). En multi-modèles, même constat, je vous laisse admirer le refroidissement à Z850 et imaginer le windchill avec le mistral. On a à présent une certitude sur l’issue du blocage chaud actuel. Sans commentaires

Au-delà des 6 et 7 octobre, les solutions deviennent trop divergentes. Cependant les résolutions numériques probabilistes (GFS et CEP) dégagent un groupe médian dans lequel le régime actuel de blocage évoluerait en dorsale atlantique. Je trouve la piste du déterministe européen intéressante et révélatrice de cette probable évolution (ici météogramme de Marseille, SLP et géopotentiel en chute après le 6, refroidissement en basses couches sévère, mais trop catégorique pour être fiable). Si ces prévisions s’avèrent justes, on s’inscrirait dans une trame long terme typiquement "anti épisodes méditerranéens". J’ai du mal à vous cacher mon dépit . a+

Ce matin, la prévision du CEP est remarquablement stable à 144 h avec toujours cet attracteur fort d’un régime de blocage (dispersion très faible et prévisibilité assurée). Notez à cette échéance les contours pratiquement similaires des isohypses de la moyenne de l'ensemble et de la prévision déterministe sur l'Europe de l'ouest. Au-delà, difficile de faire une estimation rigoureuse sur la durée de vie de ce blocage et son évolution. On trouve la même typologie de régime atmosphérique chez GFS, assurance supplémentaire de pousser jusqu’au WE prochain sans perspectives...........enthousiasmantes.

Si tu n’as pas saisi, voici les cumuls prévu depuis 00h à 20h locales aujourd'hui. Localement plus 100 mm dans les PO, concentration sur le relief, et surtout rien sur les cellules en mer. Les raisons peuvent être multiples et débattues dans le topic consacré au WRF, d’autant que j’ignore tout des modifications apportées et des choix de régimes retenus en physique.

En tout cas pour demain, difficile avec le GFS 12Z de tenter un pronostic. Le modèle ajuste mal certains termes de forçage qui le font dès les 1è itérations précipiter sur une partie des PO et de l’Aude, par ex. Quillan (11). Je découvre aussi que le NMM 0.5 de meteociel qui a l’air de coller en discrétisation spatiale en RR, explose en terme de "qty convectives" de manière peu réaliste (peut-être un schéma physique ou un pas de temps modifié, je ne sais pas, il me semble que c’est nouveau, à confirmer ou infirmer par quelqu’un du site). Reste à suivre l’advection de cette onde lente et l'anomalie en tourbillon potentielle pas très bien structurée, et dans quelle mesure elle pourrait organiser à méso-échelle la convection autour du golfe du Lion, les contenus en eau précipitable comme dit plus haut, l’instabilité et le cisaillement seraient loin d'être négligeables.

Les grandes dispersions de ces derniers jours au-delà de J+5 environ ont fait place à des solutions numériques convergentes vers un attracteur central type blocage ouest européen (ici le CEP 00Z volontairement pris dans le long terme). La croissance d’erreurs en prévision d’ensemble s’est réduite, la probabilité d’un épisode méditerranéen se réduit encore après avoir été repoussée. Vive l’été........en été.

Oui mon cher Christophe /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> , c’est bien ce que j’ai écris d’ailleurs.On va dire qu’une SST plus élevée est en quelque sorte une "valeur ajoutée" à nos chers épisodes qui se font tant désirer cette année. La t° de la mer pourrait afficher plus de 30° en ce moment qu'il n'y aurait rien de plus. Bon on va finir par se faire jeter si on continue

On peut nuancer et énoncer que le forçage par SST n’a pas d’impact sur l’environnement synoptique qui est à l’origine des évènements, mais les tests de sensibilité mettent en évidence des flux de chaleur plus importants à l’interface mer – air qui influencent la convection et les précipitations, voire la progression des FF. http://www.ohmcv.fr/Documents/journeesdetude/JE2005/53_lebe_pres_OHMCV_181105.pdf Un peu HS, mais peu de temps pour consulter en détails les prévisions moyen terme toujours aussi chaotiques.

Si c’est un composite, ça pourrait bien être un traitement d’échos radars optimisé qui considérerait tous les angles d’élévation, un radar 3D en somme. On peut ainsi simuler numériquement le maximum de réflectivité "structurelle" en DBZ d’un système perturbé sur toute une colonne considérée. Mais recueille d’autres réponses avant de considérer la mienne qui relève plus d'une supposition, il y a surement des personnes plus compétentes que moi qui t’éclaireront dans ce domaine /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

T’as quand même raté quelque chose (sans vouloir retourner le couteau dans la plaie /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ), car sans aller tenter le diable dans le plus gros des précipitations avec les risques encourus à la clef, je me suis posté un moment en marge pour observer les structures en mouvements et surtout écouter cet étonnant bruit de fond causés par le fracas des précipitations solides. Unique et inquiétant à la fois. Sinon, tn en cours ici avec 16°5 et le vent qui s’est renforcé.

Merci pour le lien Cathy, je me rends mieux compte que j’ai bien fait de ne pas insister hier à Lédignan, sans aucune inimitié pour mon assureur et mon carrossier bien sûr /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> .Le contraste est net ce matin, la t° a tendance à stagner (16°8 actu) et le ciel toujours couvert.

Petite leçon d’humilité : avec plus de 130 mm en moins de 4h en gardonnenque, et des grêlons de 6 cm de diamètre observés (et mesurés merci Christophe /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ), la soupe qui nous a été servie méritait d’être appréciée sans mépris. Ce qu’il se passe parfois dans nos régions continue et continuera encore un bon moment à défier tous nos modèles numériques et les expertises des prévisionnistes confirmés ou en herbe.

Impressionnant!Effectivement, 123.5 mm à Beaucoiran et Nozières.

89.7 mm en 2h à Cruviers-Lascou (30).

Lédignan re-déguste. Ici, je reste en marge du plus gros finalement avec une ligne de convergence noire comme de l'encre qui alimente le système en gardonnenque.

Reprise de l’activité électrique. Ce qui se forme a l’air méchant et grêligène. A suivre.

Un peu de grêle ici au cours d’une brève averse qui s’achève et qui affecte surtout Bragassargues. Edit une ligne convective explose actu plein WNW.