calou34

Ça ne bouge toujours pas sur Fréjorgues (vent faible d'E et 8°7). Même constat à partir du Vidourle. Ici, 15°5, rafales modérées et 58% d’HR. La turbulence contrôle les T.

Ça va être intéressant de voir les pointages de 23h. Ici, c’est fait, l’onde est évanescente et le réchauffement provoqué par sa réflexion vers le sol est radicale (flottabilité négative). La T est passée de 11°3 à 15°2 en 1/4 d'H /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et la hausse se poursuit....

Oui Niko, c’est une onde quasi stationnaire, le vent reste établi à l’E à l’aéroport dans la fraîcheur, sorte de rotor à axe horizontal au-dessus duquel circule le flux d’WNW.Un peu plus au nord, c’est fluctuant, le jet a du mal à "s'écraser au sol", la T fluctue au gré du vent. Après une baisse ici aussi, la T repart très rapidement à la hausse (13°3). Assez étonnant en effet.

Onde de gravité qui a du mal a déferler au sol au-delà du massif du pic (on entend le vent souffler sur la montagne d’Hortus). C’est hésitant ici, le vent s’est levé avec 3° de hausse en quelques mn (12°), et baisse de l’HR. A 22h, l’onde de tram envahie Montpellier, mais n’atteint toujours pas l’aéroport, ni le Vidourle, ni ta station Niko. De l'autre côté du Pic, il fait plus de 15°.

9°1 ici, VS Prades ou St Martin qui ont pris "l’onde chaude".Le froid résiste mieux le long du Vidourle à Sommières avec 10° de moins qu’à Laroque /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Ça ne devrait plus tarder à sauter ici.

Les plaines gardoises sont toujours en inversion (forts gradients horizontaux sur le bassin des gardons). Ici la tram a eu raison du froid vers 18h, de 6° à 13° en peu de temps. Bonnes rafales par moment avec 12°2 actu.

1è gelée sous abri de la saison, -1°9 vers 5h30 (positif à 7h avec un peu de vent). 1°6 ce soir, stationnaire. Avec un peu de chance, le pic et l’Hortus seraient "grisonnant" à l’aube demain.

Je viens de tomber par hasard sur cette capture de la webcam de Penta chez CFR. Lien webcam

Et le WRF en question était apocalyptique pour Nice. C'est vrai que ça envoie du lourd sur Bastia.Veinards!

Le convectif, c’est une onde de gravité qui a déferlé près des côtes, le petit talweg a permis au panache stratiforme de recouvrir les zones à l’intérieur avec son lot de RR parfois solides faibles à localement modérées. Ça s’est joué à peu de choses pour que ça prenne, et c'était bien prévu. Maintenant, les conditions à plus grande échelle deviennent moins favorables pour la CA.

Tuba signalé sur meteoalerte par le metar de Nice. Je suis quand même sceptique quant au coup de maître du NMM 0.05 d'hier.

Radiatif jusque vers 23h30 (T proche de 0°), puis reprise du vent avec de bonnes rafales en fin de nuit. 6° ce matin. Le ciel doit être splendide sur la CA /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Disons que je ne suis plus sûr que le jeu d’observations synoptiques (00 & 12) soit un gain "mesurable" face aux poids croissant des obs télédétectées assimilées (voir scores). C’est vrai que le choix de la variationnelle 3D renvoie à d’autres questions (pourquoi pas la 4DVar ?). J’ai lu que le schéma semi lagrangien avec augmentation de la résolution était repoussé à 2013, dommage. (je crois qu'on ne respecte pas la charte là /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ). Sinon pour la touche prévi, les portes hivernales m'ont l'air encore difficile à pousser d'ici noël.

Peu de différences en termes de performances pour les 4 cycles, que ce soit pour la SLP ou les HGT.anomaly correlation Pas d’initialisation non plus, GFS a recours à la technique de l’interpolation statistique spectrale (SSI), le but étant de limiter la propagation des ondes rapides (inertie-gravité). Il devrait passer à la 3DVar en avril 2012.

Comparativement, conditions moins hivernales dans les 34 niveaux températures, car beaucoup plus venté tout au long de la nuit (rafales remarquablement puissantes vers 23h30, minuit). Tn 6°, averses en 1è partie de nuit (2mm). Vent mois fort ce matin, quelques SC et 8°1.

Bonjour, Je ne réponds pas exactement à votre question, mais les départements frontaliers sont couverts par plusieurs versions de WRF transalpins, dans diverses gammes de configuration. Ils offrent la possibilité de comparer les 2 noyaux dynamiques NMM et ARW couplés à GFS et au CEP, comme sur le site du consorsium LAMMA. Je vous déconseille le 0.05 de meteociel pour élaborer une prévision convective, le schéma prenant en charge la convection parait inactif générant des effets de bords. Bonne prévision pour le 06.

Un anémo au pic, c’est un vieux rêve . Je pensais naïvement trouver un secteur déventé près du pic, c’est l’inverse. Du coup, ce n’est pas un endroit gélif comme St Martin ou Prades, on est au-dessus des inversions ici, excepté dans des conditions calmes sur des épaisseurs conséquentes. Une petite averse est passée, et comme le froid vient du haut ce soir, il fait plus frais que dans les TAF voisins, 6°1 en baisse. Pour le moment, le vent marque une pause.

Juste avant le déferlement des rafales dans l’Aude, et la chute des T en cours, la compression abiabatique (foehn) qui a précédé sur les postes à plus de 500 m d’altitude a été remarquable en ce début d’après midi. Mouthoumet (538m) Tx 19°2 . St Benoit (580m) Tx 20° . Villardebelle (550m) Tx 20°5 . On est largement en dessous de 10° à l’heure qu’il est sur ces mêmes postes. Les rafales qui s’écrasent littéralement au sol en descente de l’Hortus avoisinent facilement les 100 km/h ici, surprenant et impressionnant!

Rafales tempétueuses dans le secteur /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> .(grosses turbulences autour du St Loup et de l'hortus). Le jet de basses couches a débarqué en provoquant un trou de foehn dans l’Hérault (franchissement des Cévennes et effet venturi dans le domaine de la tramontane). Après le crochet de hausse de la T, chute toute aussi rapide à présent. La variation locale de pression a également été remarquable.

Même obs à Valflaunès, le vent d’W s’est renforcé plus graduellement mais monte en puissance. Mais c’est la hausse de la T qui est remarquable en quelques mn, on atteint 15° soit une hausse de près de 5° en 25 mn.

Chaque centre fait évoluer un état de référence vers un état discrétisé avec un vecteur d’état variable selon les contraintes pratiques du calculateur utilisé. Autour du CEP ce soir: - le centre canadien CMC, l’Allemand GME pour les trajectoires les plus méridionales sur le territoire. - Circulation sur la Manche pour NAE et GFS et phase de croissance plus précoce en mer. - UKMO est similaire mais la phase de croissance est plus en aval de l’écoulement, semblable au 1er groupe CEP. - Enfin le dendrogramme de l’ensemble perturbé de GFS sort 20% de prévi proches du CEP déterministe. On pourra (pour ceux qui peuvent) suivre en live l’évolution en temps réel demain sur l’Atlantique. Ci-dessous, tous les membres GFS version "schéma spaghettis" de la SLP pour se rendre compte des différences et des points communs entres modèles, et de l'état de la dispersion de la prévision perturbée du modèle américain.

Perso, je ne pense pas que ce soit le modèle qui soit nul.Quelles sont tes connaissances en prévision numérique? Quand on est aussi catégorique, on développe (si tu peux ).

Pas mal le Nantes-Nancy en 6h (plus de 115 km/h) /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Même si le CEP a cet avantage numérique à simuler des structures de plus petites échelles que GFS, cette trajectoire n’est peut-être pas la plus probable, mais elle met en avant la dangerosité de cette situation. On doit être en pré-vigilance chez MF.

C’est un point vu analytique largement inspiré des travaux de Rivière et al, à retrouver sur le site de recyf

GFS et le CEP adoptent dans les grandes lignes la même prévision, le CEP d’hier 12Z ayant le mieux diagnostiquer l’état de référence de l’écoulement et son évolution la plus probable. On pourrait analyser de la manière suivante : Une 1è inter-action barocline est visible au large du Labrador dès mercredi avec un creusement modéré, puis la perturbation s’étire fortement en cédant de l’énergie (tendance au comblement) car fortement étirée le long des axes de dilatation dans l’écoulement du rapide de jet (les iso-lignes de tourbillon se resserrent, la perturbation cède de l’énergie cinétique). A partir de jeudi en fin d’après midi, la croissance barocline reprend au large de la Cornouailles, la dépression a quitté le flanc sud du jet et commence à le traverser vers le nord. En sortie gauche du jet, avec le précurseur de TP en amont, la dépression se creuse rapidement et les iso-lignes de tourbillon s’écartent et adoptent une structure de nouveau circulaire qui impose une accélération des composantes de la vitesse. Les hétérogénéités horizontales de l'écoulement changent aussi, les axes de dilatation sont favorables à la croissance barotrope, contrairement à ce qui se passait en centre Atlantique. C’est dans cette phase de croissance qu’il faut surveiller le renforcement significatif des vents. Ce sont les tendances de pression et non les valeurs qu’il faut prendre en compte, ainsi que les gradients.