calou34

Perso, je ne pense pas que ce soit le modèle qui soit nul.Quelles sont tes connaissances en prévision numérique? Quand on est aussi catégorique, on développe (si tu peux ).

Pas mal le Nantes-Nancy en 6h (plus de 115 km/h) /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Même si le CEP a cet avantage numérique à simuler des structures de plus petites échelles que GFS, cette trajectoire n’est peut-être pas la plus probable, mais elle met en avant la dangerosité de cette situation. On doit être en pré-vigilance chez MF.

C’est un point vu analytique largement inspiré des travaux de Rivière et al, à retrouver sur le site de recyf

GFS et le CEP adoptent dans les grandes lignes la même prévision, le CEP d’hier 12Z ayant le mieux diagnostiquer l’état de référence de l’écoulement et son évolution la plus probable. On pourrait analyser de la manière suivante : Une 1è inter-action barocline est visible au large du Labrador dès mercredi avec un creusement modéré, puis la perturbation s’étire fortement en cédant de l’énergie (tendance au comblement) car fortement étirée le long des axes de dilatation dans l’écoulement du rapide de jet (les iso-lignes de tourbillon se resserrent, la perturbation cède de l’énergie cinétique). A partir de jeudi en fin d’après midi, la croissance barocline reprend au large de la Cornouailles, la dépression a quitté le flanc sud du jet et commence à le traverser vers le nord. En sortie gauche du jet, avec le précurseur de TP en amont, la dépression se creuse rapidement et les iso-lignes de tourbillon s’écartent et adoptent une structure de nouveau circulaire qui impose une accélération des composantes de la vitesse. Les hétérogénéités horizontales de l'écoulement changent aussi, les axes de dilatation sont favorables à la croissance barotrope, contrairement à ce qui se passait en centre Atlantique. C’est dans cette phase de croissance qu’il faut surveiller le renforcement significatif des vents. Ce sont les tendances de pression et non les valeurs qu’il faut prendre en compte, ainsi que les gradients.

Assez étrange.Les inter-actions qui président aux développements des tempêtes appartiennent à un autre ordre de grandeur, les jets de basses couches à la rigueur peuvent obéir à Bernoulli dans ce cas (et encore) .

Si le CEP 12Z devait décrire une nouvelle tendance, elle pourrait mériter une attention particulière. On voit bien la perturbation traverser l’Atlantique et céder de l’énergie sur le flanc sud du jet, structurellement très étirée (alors qu’elle explosait sur le centre Atlantique sur les run précédents). Elle ne se contracte qu’à son approche de UK quand elle traverse le jet et entre dans une phase de croissance relativement modérée en sortie gauche. Cette région de déformation où convergent jet de basses couches et jet à 300 hPa ne provoque pas de croissance explosive, la conversion d’énergie potentielle en énergie cinétique reste mesurée, sans doute en raison des gradients de vents pas assez forts (interaction barotrope faible, interaction barocline modérée). A suivre avec les prochains run.

La phase de maturation explosive concernant la tempête de jeudi n'a plus cours sur ce run.La trajectoire est aussi plus méridionale. A analyser plus en détails.

C’est tout l’intérêt d’avoir recours à la Prévision d'ensemble des différents centres de PN, car la croissance des perturbations baroclines et des erreurs de prévisions sont indissociables (problème à la condition initiale). Dommage que des messages comme le tien se perdent au milieu de n'importe quoi

Les productions probabilistes de GFS et du CEP sont convergentes quant au positionnement des zones les plus ventées à 10m. CEP présente un produit de probabilité rafales > à 25m/s et GFS une tendance centrale du vent moyen. Ici, pronostics pour vendredi 00 UTC (base CEP 00Z et GFS 06Z). A noter que l’ensemble américain a légèrement revu à la baisse ses vents moyens sur le golfe de Gascogne avec le 06Z. On observe également une variance temporelle, GFS retarde un peu les vents les plus forts. En gros, une bonne partie des littoraux sont dans le viseur, la prévision à court terme affinera les ordres de grandeurs de vitesse du vent et des zones touchées.

Pour en revenir à ce qu’écrivait Christophe, si on considère le jet (ici à 300 hPA) à partir de l’ensemble perturbé de GFS comme l’écoulement composite "basse fréquence" du 13 au 16, on remarque une évolution dans la prévision vers un jet moins rapide et légèrement décalé vers le nord. Du coup, la zone critique suit le guide (SG) et la croissance rapide de la dépression se fait majoritairement au nord du 55è parallèle. Même si les méthodes de prévision d’ensemble ne sont pas les mêmes chez le CEP, on retrouve chez le modèle européen les mêmes trajectoires, et prenant soin de considérer la dispersion encore importance de la prévision dans cette partie barocline et très instable de l’écoulement. D’ailleurs, une partie de l’ensemble de GEFS (minoritaire) suit la prévision de contrôle avec une dépression qui circulerait plus près du 50è.

Gros contraste de T entre 30 et 34 la nuit dernière, douceur nocturne autour de 12° ici sous l’effet de l’écoulement très turbulent (ondes piégées visible sur le sat avec ces bandes nuageuses stationnaires perpendiculaires au vent), mais loin des "effets de souffle" Corse /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Un peu de pluie par moment soufflée par le vent comme en début de soirée. Toujours très doux en ce moment, 13°7.

Salut Christophe, salut à tous, Le consensus est net ce soir, les 3 principaux centres de prévision (EPS du CEP, ENS de GFS et ENS du CMC) pronostiquent la persistance du régime zonal avec intermède à peine plus frais ce WE. La suite (LT) est remarquable et rare en terme de convergence des simulations vers une circulation rapide et rectiligne. Difficile de croire à une alternative hivernale dans le sens ~froid et neige~ avant un bout de temps.......

A croire que la descente de l’Hortus est foehnée, vent sensible et turbulent d’WNW et T en hausse à 11°7, HR 52%. Ça me change des TAF du Vidourle en inversion dès le soir.

Salut à tous, Avantage sur le long terme (ce n’est pas trop le topic, mais les perspectives à court terme manquent de véritable intérêt) aux prévisions d’ensemble du canadian meteorological center (CMC) et du centre européen sur la gestion du régime zonal bien installé. Seul un cluster de 25% de l’ENS GFS suit la tendance édictée au-delà de 7 jours, à savoir la poursuite du régime atlantique sans perspectives dominantes de flux méridiens (et encore, on trouve chez GFS un regroupement heureusement minoritaire en flux de sud anticyclonique). Les méthodes employées pour estimer l’incertitude des états initiaux en prévision sont différentes, GFS devrait adopter celle du CMC courant 2012. Visiblement, le modèle américain a du mal à gérer la zone barocline et ses instabilités de ce début d’hiver. a+

La dynamique de l’écoulement de surface tient ses promesses dans le secteur, tant sur les vitesses de l’écoulement et la turbulence que sur les tempés. Journée douce et ventée, rythmée par des séquences de renforcements significatifs. La T repart à la hausse ce soir, 13°8, HR 67%.

Douceur remarquable avec 10°8 de tn (plus doux qu’en zones côtières). Vent d’W modéré et irrégulier, 14°5.

Effectivement Chris /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> , GEFS 18Z a entretenu l’espoir d’une circulation à grande échelle plus favorable pour nous et surtout plus conforme aux valeurs de saison. Le cycle du 00Z est moins encourageant . Mais sur du moyen et long terme, les méthodes et le dimensionnement de la PE du CEP sont à privilégier (cf scores), une implémentation récente visant à améliorer les performances du modèle donne toujours plus de crédit et d’avance à IFS. GFS n’est pas en reste, mais sa puissance de calcul le tient à distance de l’européen, même s’il bénéficie de constantes améliorations et de bons scores (le programme 2012 apportera de sérieux progrès). A ce jour, je ne vois pas de froid à échéance de 8 jours, juste une probabilité de gel pour dimanche prochain (que c’est mince comme espoir /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> ).

Vent d’W sensible et turbulent au pied de l’Hortus, T 11°6 en hausse. Tn 6°8, hors inversion donc.

Il y a surenchère avec l’or blanc, de moins en moins d’offre face à la demande toujours pressante . Les advections froides sont dans toutes les simulations (déterministes, contrôle ou perturbées), mais transitoires, la certitude à retenir dans la prévision tient dans la vitesse zonale trop rapide de l’écoulement qui propage les minima de tourbillon vers l’E. La saison automnale nous a donné une leçon de patience avec des épisodes tardifs, l’hiver à venir s’inscrit peut-être dans cette tendance, qui sait, restons optimistes /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

L’agitation provençale paraît bien loin, journée calme et nuit étoilée ici. La tram s’est levée et a relevé la t° à 12°. (11°4 actu).

On ne décolle pas des 10° ici sous des averses de pluies fines sans le moindre souffle de vent .

Disons que ce talweg froid se présente conjointement avec GFS et CEP (je n’ai pas vu les autres), mais le déferlement anticyclonique qui suit est sans commune mesure avec cette advection froide passagère. PS : il n’y a pas à proprement parler d’initialisation chez GFS, mais un schéma d’interpolation statistique spectrale (SSI) visant à estimer un état d’analyse le plus juste possible. Allez, je t'appelle si la montagne d'Hortus ou le pic St Loup venaient à blanchir

Merci pour ce partage passionnant (j’apprécie au passage la juste récompense façon romancée du chasseur d’orages sauveteur de la gente féminine en péril ). Je retiendrai de cet épisode la violence du vent inhabituelle qui a rythmé le passage des lignes de grains du jeudi et vendredi soir. Petit clin d'oeil au passage à Christophe /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Salut, L’advection maritime a débuté sur l’inversion avec l’apparition de SC de plus en plus nombreux. Petite gelée au sol, tn 2° sous abri, probablement un peu moins en environnement dégagé.

L’espoir a disparu de l’ensemble GFS, il se réduit un peu plus à chaque run du CEP, mais le dimensionnement supérieur de l’EPS inclut encore un sous échantillonnage qu’on peut considérer comme non représentatif d’une tendance à de fortes pluies. Par contre, il y a une solution convergente à entrées maritimes précipitantes en Languedoc et piémont quel que soit le modèle entre mardi et mercredi (sacré compensation ). Nous devrions pour quelques heures manger une tartine de ST et SC peu épaisse (sous les 3000 m) avec un veering favorable typique d’une advection chaude de basses couches pour structurer de petites lignes d’averses. Et toujours pas de froid en vue........