chris68

Idem, il demande un code En tout cas, merci pour vos interventions; car la situation météo est loin d'être un dossier bouclé. Juste, concernant ma carte de WV, me serais-je trômpé? De quelle carte s'agit-il alors?

"La Sauce à tante meg est un élément nutritif à elle toute seule" /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

Une chose de sûre: C'est que le zonal semble doucement faire son retour, du moins en cette fin 2006-début 2007 (en excluant la parenthèse anticyclonique de mi-Décembre). Ca se ressent déjà au niveau des cumuls de pluie dans le NO par exemple, ou la récurrence des fronts qui traversent le pays cette semaine. A voir comment ça évoluera le reste de l'année. Parenthèse fermée. /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

On en parle déjà ici: /index.php?showtopic=14623&st=320'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?show...4623&st=320

Ok, Merci d'avance en tout cas pour ta participation!

Si je me souviens bien, la description de mini tornade de MF est une trombe F0 à F1. Devons nous en déduire que c'est le cas ici, où MF a succombé aux modes journalistique jusque dans ses analyses? Au pire, on peut toujours contacter le CDM87, qu'en pensez vous?

C'est le but de toute prévision non?

Moi non plus. Pour être franc, mes moments préférés sont ceux qu'on passe avec la bande. Le repas chez tante meg, l'attente dans le pré, l'attente dans le driving ect...ça retranscrit vraiment bien la chasse aux orages et les acteurs sont supers. Il y a aussi cette ambiance, pendant les scènes ou Bill observe le ciel avec cette musique un brin angoissante. Et puis entre nous, Helen Hunt est vraiment jolie

Merci beaucoup pour ce reportage ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Des techniciens de MF ont rôdé dans les campagnes de Haute Vienne? Ils seraient aussi sur le coup Par contre, l'herbe couché dans le sens du vent laissé plutôt pensé à une rafale rectiligne.

Ok, merci quand même Damien La dernière phrase est intéressante: Cela expliquerait, dans de nombreux cas (pas seulement au cours de cet épisode) le manque de témoin oculaire et de description précise du phénomène. On entend plus souvent dire "tel ou tel débris volait dans les air en tourbillonant".

Je n'ai que quelques pages du dossier (4 sur 9)(scannées) je peux te les envoyer par email si ça t'intéresse. En effet, sur l'image sat, on voit très nettement ce complexe convectif se développer à bonne distance à l'arrière de la dépression, dont le front froid balaye déjà l'Europe centrale. Cela confirme également ce que je disais sur le courant Jet (assez puissant sur cette zone). Je voudrait juste revenir un instant sur les conditions de formation des landspout. L'explication que j'ai posté plus haut (source: Wickipédia) est-elle donc bonne? Ou y a t'il d'autres facteurs/processus notamment dans cette configuration?

Voilà ce que disait MF dans un dossier sur les trombes terrestres hivernales paru dans La Météorologie:

Ok merci Damien et Nico pour les réponses. Pas la peine de chercher d'éventuels méso dans ces cas là. Tentative de traduction de la phrase en gras issue de la prévi d'ESTOFEX du 31/12 : La menace principale avec la convection sera le renforcement des rafales de vent déjà soutenue. N'importe quelle cellule isolée aura le potentiel pour développer une forte rotation avec une menace de tornade. Des tornades non supercellulaires pourront alors se produire au bord du système.

Avis aux spécialistes: A quel type de tornade avons nous eu affaire? En effet, on peut distinguer deux types de trombes. Celles avec méso cyclone (de type supercellulaire, les plus fortes) et les trombes non supercellulaire (sans méso) d'intensité inférieure à F2. Trouvé sur Wikipédia: Trombes terrestres Conditions de formation de faibles tornade de types Gustnado et Trombes terrestresL'American Meteorological Society définit trombes terrestres (par références aux trombes marines) ou landspout[8] (de l'anglais LAND pour terre et SPOUT pour trombe) comme une tornade prenant naissance d'un tourbillon existant dans la couche sous un orage, sans qu'un mésocyclone ne soit présent en altitude. Ces tornades de faible intensité se forment dans une région où le changement des vents selon la verticale ne comportent pas nécessairement un changement de direction ni une différence de vitesse importante. De plus, il n'y a généralement que peu de forçage dynamique: pas de front, de courant-jet, etc. Lorsqu'une zone de convergence locale crée une faible rotation verticale, cette rotation peut être étirée par le passage d'un cumulonimbus en développement ou d'un gros cumulus bourgeonnant. Ceci donne une rotation intense à très fine échelle appelée miso-échelle (2 km ou moins) sous le nuage. Les trombes terrestres sont de faible intensité (F0 à F2)[9] et se produisent souvent le long de la zone de convergence des brises de mer, des brises de lac ou le long du pied de montagnes. La tornade va avoir l'aspect d'un tube translucide ovale et durera en général moins de 15 minutes. Elles ont été étudiées en particulier en Floride et au Colorado où ce genre de convergence est commun. On y a remarqué que ces tornades se déplacent le long de la ligne de convergence plutôt qu'avec le vent moyen dans la basse atmosphère. Les trombes terrestres peuvent même se déplacer contre ce vent moyen. Etait-ce le cas ici? Ce qui me fait douter, c'est que ce genre de trombes se produisent sans véritable dynamisme, or là, les forçages furent tout de même remarquables. A débattre. Je termine par la prévision réalisée la veille par ESTOFEX et qui avait, encore une fois, vu juste, sauf pour la localisation: Les trombes non supercellulaire y sont également mentionnées.

/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ho, yoyo, notre grand reporter qui nous contait tout ce qu'il se passait chez l'oncle Sam va quitter le pays? Ca risque de te faire drôle, plus de tornado warning, plus de blizards, d'alerte cycloniques, inondations etc.... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

On devrait déjà se retrouver avec Mike cet été, puisque nous sommes tous les 3 à moins de 100km de distance. Plus globalement, une rencontre Info Climat Nord Estiste serait également intéressante, j'y pensais depuis quelques temps déjà. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui, affaire sans doute classée pour Brest, qui était le cas le plus incertain du lot. Rafale descendante donc.

J'ai cru comprendre que des moutons n'en sont jamais revenus /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Là encore, je pense qu'on a eu de la chance, ça s'est produit le jour de l'an. Peu de monde sur les routes ou au travail. Impressionant

Merci Damien pour cette précision. C'est quand même assez dantesque ce qu'il s'est passé, on ne s'en rend compte que maintenant. Ce qui est vraiment intéressant, c'est que MF semble en avoir identifié plusieurs, et ça, ça va beaucoup nous aider. Je termine mes révisions de cet après midi, et je commence le grand dossier.

Oui c'est ça, un très puissant front de rafales hivernal. Dans ton système, souvent à l'arrière (quoique je ne sais pas où précisément il s'est alimenté, à voir de plus près) tu as un courant descendant qui "chasse" l'air froid du haut des Cumulonimbus vers le sol; Cet air froid soulève l'air chaud à l'avant de la cellule: C'est le front de rafales. Le système étant particulièrement virulent et étendu, ceci explique ces rafales destructrices. EDIT; Jepeto, tes images n'apparaissent pas, suis je le seul où ça s'affiche pas?

Essquisse de l'analyse météorologique de la situation du 01/01/2007 dans l'Ouest: Commençons par le début. 31/12: Une dépression se creuse sur le Nord de l'Irlande à 975hPa. Celle-ci ramène dans son sillage un flux de SO dynamique provoquant un coup de vent modéré sur le Nord de la France (nuit du 31 au 01). Deuxième conséquence, le conflit de masse d'air enjendré, avec la poussée de l'air froid par le NO en altitude. L'image provient du forum de Météo Centre Toulouse. En début d'après midi, l'air froid (-30°C à 500hPa) débarque par le Nord Ouest: 0°C à 850hPa. Le gradient de température entre l'Océan et les Terres s'ajoute alors avec l'important contraste thermique entre cet air très froid en altitude et le sol (plus de 10°C sur les côtes). C'est sans doute ce qui va booster un petit système orageux qui traînait alors au large de la Bretagne et qui prit dans ce flux de d'ONO va peu à peu se diriger vers les côtes Vendéennes. On remarque bien ici cette poche de courants ascendants marqués au large des côtes Sud de la Bretagne: Anomalie de tropopause très prononcée à l'arrière du système orageux à 19h00 (je n'ai pas d'archive sat de l'après midi lorsque le système était en mer) : Bien sûr le courant Jet a jouer pleinement son rôle, le système orageux n'a rien fait d'autre que de suivre la trajectoire où le courant jet fut le plus intense, soit du Sud Bretagne au Centre: Le système entre par la Vendée en fin d'après midi, perd son activité électrique sur le Massif Central et s'essouffle contre les Alpes en fin de soirée. Je m'arrête là pour l'instant (je veux pas surcharger le forum). J'espère que d'autres plus spécialistes complèteront cette "base". Y a t'il divergence au niveau de la sortie gauche du Jet? Convergence des vents en Basse couche? Y a t'il eu d'autres facteurs amplificateurs?

Petite traversée du col de Ste Marie (775m) St Dié-Ste Croix Aux Mines. Pluie modérée à l'aller, neige à partir de 600m, 5-10cm en haut du col et fine pellicule sur la route. Pluie modérée sur St Dié. Les choses se sont compliquées au retour, avec une neige parfois forte au sommet du col, circulation difficile par des véhicules en difficultés (sans doute une panne) et opérations de sallage. 10cm sur les bords de la route. Pluie forte continue dans ma vallée, il rince à mort en ce moment. EDIT; comme un boulet, j'ai oublié le caméscope

Isotherme 0°C à 620m à présent. 2.7°C à St Dié, ça baisse. Les Hautes Vosges sont sous la neige. J'y vais justement, je vais aller voir comment est le col. A +

La station de St Dié indique un isoterme 0°C à 790m. D'autres ont'ils ce chiffre?

Pour quelle tornade? Ha ben... je sais plus /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je crois que c'était dans la Vienne.