grecale2b

c'est le mot!

de la neige fondue?

parce que je préfère dire que quelque chose me plait plutôt que dire que telle chose me déplaît. ce que je ne comprends pas moi, c'est de s'attarder sur quelque chose qui ne plait pas et de le descendre en flèche (relis mon post sur les critiques faciles). pour critiquer méchamment l'art de quelqu'un, même s'il est vraiment nul, c'est:1- de la méchanceté gratuite, 2- de la débauche spirituelle, 3- un meurtre artistique. c'est mon choix de ne pas heurter quelqu'un en ne lui disant pas que je n'aime pas son art, tout en lui faisant comprendre par mon absence de vote que je n'ai pas aimé ou que ça m'a laissé indifférent, et au contraire de bien noter quelque chose qui m'a plut. et puis si je devais noter toutes les photos qui ne me plaisent pas, j'en aurais pour un petit moment chaque jour (désolé pour la franchise). en fait, je note le côté artistique ou l'intérêt météo digne de ce nom. le reste ne m'intéresse pas, donc quel intérêt de s'y attarder pour pointer du doigt? quand tu vas aux urnes, tu votes pour quelqu'un, ou contre quelqu'un?

comme tu dis, djtyrone. on les a eus aussi, on sait ce que c'est! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

le problème de la critique qui "casse", c'est que comme dans tout art (photo, littérature, ciné...) certains s'en servent pour passer leurs nerfs, soit parce qu'ils n'y comprennent rien, soit parce qu'ils ne pourront jamais en faire autant. il n'y a qu'à voir les commentaires de critiques litté ou ciné pour s'en rendre compte: beaucoup crachent sur du bon, voire du très bon, simplement parce qu'ils n'ont de critique que le nom et ne connaissent rien eux-mêmes à l'art. alors même si l'art est subjectif, la critique reste facile. donc quand on met zéro ou un, que ce soit en litté, en ciné ou en photo, ça doit être sacrément justifié. c'est justement là où on veut en venir: pour quelqu'un qui s'y connait un temps soit peu en photo, la technique de celle prise par dumè est superbe et c'est jsutement tout ce qui fait son intérêt et sa force. la même à midi par un ciel sans nuage, ben... ça aurait été pourri et je n'aurais pas voté. Après la compo et les couleurs, c'est au choix de chacun.

j'en connais un autre qui commence par "Eva". Eva f*****u.bref, on dira pas quoi, mais c'est aussi pour les zeroevaluators, comme tu dis

la limite pluie-neige donnera quoi?

je comprends parfaitement les remarques de dumè et d'alti. perso, lorsque je note une photo, c'est parce qu'elle m'a plut. je note rarement pour mettre 3 étoiles, et si elle ne me plait pas (2 étoiles ou moins) je ne vote pas. mettre 0 ou 1 sur une photo dont la compositon est sympa, et de plus avec une technique (pose longue) qui permet de voir le courant aérien du moment, franchement, j'ai du mal à comprendre (il suffisait de voir d'une part que la jetée était nette et que la mer était d'un lisse douteux pour se rendre compte que cela était dû à une pose longue). j'opterais pour la solution du commentaire, plusieurs fois demandé avec dumè, à l'instar du site "treackearth" ou autres. au moins on comprend pourquoi telle note, et ça permet au photographe de s'exprimer ensuite et de donner des explications à ceux qui les demandent. voilà. pour ma part, je fais plus de reportages que de photos seules, donc elles ont tendance à se retrouver dans le forum "photo, video", et les commentaires valent bien 5 étoiles

sachant que pour la corse le bolam est l'un des meilleurs modèles...est-ce que le dernier run prévoit également une rencontre au sommet dumè-alti?

on ne rajoutera pas la suite... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">perso, je préfèrerais un bon figatellu et un fromage de brebis avec un pain de campagne. magnifique photos, grelibre! ça donne envie d'y être! P.S.: pour ceux qui fument des clopes là-haut, j'espère qu'ils ramassent leurs mégots ensuite

tu dis qu'il y a peut-être un lien avec l'activité solaire. je me demandais si ça pouvait être mis en relation avec la récente éruption solaire et les possibles formation d'aurores boréales à de basses latitudes, comme on en a parlé sur /index.php?showtopic=17831'>ce post ?est-ce que le scindement du vortex polaire comme tu nous l'as mis en lien par ailleurs avait été précédé également d'une telle éruption? ou est-ce complètement différent?

superbe lien pour un hiver 1985 mémorable en corse (entre autres). merci cumulo-nimbus

effectivement, sur le dernier run gfs pour la nuit de jeudi à vendredi, les -5°C à 850hpa fleurtent avec le nord de la corse: ça pourrait être un bon signe, mais les géopotentiels et les t° à 500hpa sont beaucoup moins bons, avec une ligne 556 et des t° autour de -25°C (la ligne 528 est loin, loin, loin...): ce qui veut dire que même s'il y a des précipitations, elles ne seront sous forme de neige qu'en altitude (gfs ne met même pas de neige sur sa carte...): quant à l'iso 0°C il se situerait vers 1000-1200m: pour la neige, même à 500m c'est pas gagné, mais ça peut évoluer favorablement d'ici demain soir. on peut avoir de bonnes surprises.

il s'agit d'un scénario possible sur le run 06Z de gfs. au vu des autres scénarios, celui-ci est très minoritaire. ensuite, même s'il ne faut pas prendre un run au pied de la lettre, en effet, celui-ci indique qu'il pourrait bien y avoir de la neige, mais plutôt en fin d'épisode.et puis le 1er janvier c'est loin... mais alors loin... mieux vaut se contenter d'observer les scénarios de ce run tant qu'ils sont parallèles. dès que ça diverge fortement, ce ne sont plus que des éventualités qui seront vite gommées par les runs suivants. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

pour te plagier, je dis "LOLU" ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

déjà 22mm à Ersa.

et sinon pour la semaine dernière c'était dans quel coin les 200-300mm?

oui d'ailleurs faut faire gaffe de pas se ramasser des chataîgnes en se baladant sous un orage, là-bas... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

aucun doute, c'est une trombe. rien d'inhabituel dans cette zone, au contraire.

nous avons retrouvé le fils d'Alti!

CFR, la station de corte vient de connaître son premier plantage, coincée à 20h55 hier soir. sinon, 7 à 8 degrés de différence actu entre bastia-poretta (4°C) et les stations du cap corse (11 et 12°C). au niveau des tn c'était du même accabit.

déjà 2.2°C à 18h30...même sur le littoral les températures sont basses (7.3°C à bastia-poretta à 18h).

ça me rappelle le début du film "le jour d'après" /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

si vous attendez que "le monde" vous livre de la véritable information non orientée et non déformée... alors on n'est pas sortis de l'auberge.

et pourtant... tn: -0.3°Cc'est pas bien lourd mais ça suffit à en faire la troisième gelée d'affilée à corte.