phoenix

Oui on est dans une synoptique NAO+ (regime AL) puis nous devrions entrer logiquemement dans un régime BL ce qui nous apporterait à plus ou moins LT un temps estivale sans excès. A voir si en France, on arrive déjà à battre Juillet 2010, ça risque d'être compliqué mais pas impossible car j'ai l'impression depuis 6 mois que les excédents mensuelles sont devenus un graal impossible à atteindre.

Oui moi aussi j'ai bien envie de revivre un mois de Juillet 2010 qui avait été fabuleux ici sur RA. Juillet 2011 a été une calamité à l'instar de Juillet 2012 qui fût plutôt bon ici tout de même. Un second semestre 2011 en remettrait plus d'un en place ça c'est sur.

En effet c'est l'été qui domine actuellement comme le dit Philippe. La première partie d'échéance est bien partie pour être estivale ça se confirme de plus en plus mais on est à plus de 200 H donc prudence. Pour la suite on est à 240/250H d'échéance, il ne faut pas non plus prendre au pied de la lettre les déterministes à ces échéances, on peut raisonner avec les ensemblistes qui pour le moment sont pas mal. Au delà de 240H les écart types commencent à être élevés tout de même.

Au 01/07/2013: (inclus) (station de Lyon-Bron) 17 Tx > 25°c 4 Tx > 30°c 3 Tn > 20°c Txx: 33.1°c le 18/06/2013. Tnx: 21.1°c le 19/06/2013.

Pour Lyon-Bron. Janvier: -43% Février: -48% Mars: -28% Avril:-28% Mai: - 39% Juin: - 6% Ensoleillement total annuelle provisoire: 732 H (1er semestre) Normes provisoire: 1011 H Déficit provisoire: - 28%

A Lyon-Bron il est tombé 468.6 mm depuis le 1er Janvier pour une norme semestrielle de 383 mm. Soit un excédent provisoire ici de 23% environ depuis le début de l'année.

L'anomalie de -0.8°c pour Juin est donc confirmé à l'échelle nationale ce qui fait donc une anomalie semestrielle de -1.10°c toujours à même échelle. Probablement le 1er semestre le plus froid depuis 1987. Pour comparer regardons les anomalies des 1er semestres précédent. 1er S 2009: + 0.2°c 1er S 2010: -0.5°c 1er S 2011: +1.35°c 1er S 2012: +0.0°c 1er S 2013: -1.10°c

Bon à l'échelle nationale: l'anomalie thermique finale s'élève selon mon panel à -0.83°c par rapport aux normes 81/2010. MF devrait trouvé une anomalie pas très éloigné de la mienne normalement vu que je prend les mêmes normes et les mêmes stations à part quelques centième vu que je prend 25 stations ce qui est assez représentatif tout de même.

Faire attention à des cartes à + 336H ne sert strictement à rien car dans 336 H les scénario pourront être tout autre (bien plus chaud, plus frais ou tous simplement différent).

Oui 2012 fût encore un été dominé par la NAO-. Sans faire de régionalisme, l'été 2012 a été très agréable sur la moitié sud du pays, on a vraiment pas eu à se plaindre ce qui été moins le cas dans le NO.

On peut commencer à faire le bilan semestrielle. Voici les anomalies des 6 premiers mois de l'année par rapport aux normes 81/2010 à l'échelle nationale. Janvier: -0.3°c Février: -1.7°c Mars: -1.5°c Avril: +0.0°c Mai: -2.3°c Juin: -0.8°c (ça ne devrait plus bien bougé) Anomalie semestrielle: -1.10°c par rapport à la norme. C'est surement le 1er semestre le plus frais depuis 1987 et assez loin devant 2010 en plus qui a une anomalie de -0.5°c.

Rien de contestable ? Confondre le printemps 2011 et 2012. Dire que les été de 2000 à 2003 ont été frais alors qu'aucun d'entre eux ne l'a été. Résumez le climat espagnol à océanique, méditerranéen et continental. Et sans parlé du graphique des soldes relatant la T° moyenne dont la courbe est absolument fausse. Le tout en disant des bêtise. Je comprend qu'ils s'adressent au grand public et qu'ils doivent faire preuve de pédagogie mais là ils se servent de l'ignorance des gens pour proférer des bêtises. Ce genre de chose n'est pas grave quand il s'agit d'information sans conséquence mais profité d'un pouvoir médiatique n'est pour moi rien d'autre que de la propagande. Et ils sont de mauvaise fois sur leurs prévisions, comme si ils ne peuvent pas admettre que l'été peut être chaud en France.

En 2008/2009, on a fait 3 saisons déficitaires consécutives par rapport aux normes 81/2010. été 2008: -0.3°c Automne 2008: -0.7°c Hiver 2008/2009: -1.2°c LCM est dans une logique commerciale, de ce fait tout commentaire les critiquant sur leurs propres sites les discréditent et suppriment tes messages. Ici au moins on peut dire la vérité sans que ça dérange Messieurs les ClimatoVRP. A chaque article ils font une boulette à croire qu'ils font exprès.

Bon je vais me lamenter de 3 articles de LCM. 1) Les été frais entre 2000 et 2005 et le bilan de l'été le 28 Juin 2013. http://actualite.lachainemeteo.com/actualite-meteo/2013-06-28-14h33/france---pourquoi-la-meteo-est-elle-aussi-maussade--21492.php Le dernier été maussade fût 2007, mais chut on ne parle pas de 2011. Mais entre 2000 et 2003 on a eu des été frais et orageux. 2) La climatologie espagnol selon LCM. http://actualite.lachainemeteo.com/actualite-meteo/2013-06-28-16h11/meteo-des-vacances---quel-ete-en-espagne--21427.php Ou est le climat Semi-aride ? 3) Faisons nos soldes chez LCM. http://actualite.lachainemeteo.com/actualite-meteo/2013-06-28-16h13/la-meteo-plombe-les-soldes--21499.php Attention aux âmes sensible, on a eu un printemps exceptionnellement chaud et sec en 2012 et les années 2006 et 2007 sont chaudes mais pas 2009 alors que 2011 est moins chaud que 2006 et 2007. Heureusement qu'il parle de la crise.... Ils sont pitoyable.

Il n'est pas si isolé que ça ? GEFS le suit à la trace et les autres modèles à l'exception de CEP voit bien un oméga s'installer à diverse intensité c'est sur mais les HG envahissent bien l'Europe de l'ouest.

Août 2010 n'a pas non plus été archi-pourri en France, il y a eu bien pire comme août 2006 et 2007. De plus l'anomalie sur l'espagne, ils peuvent se la garder surtout quand on voit ce diagramme à proximité de barcelone. EN 2010 on nous avait sorti un peu la même rengaine mais c'est en 2011 qu'on a eu un été nettement plus maussade que ça. En outre août 2012 devait aussi être pourri l'an dernier, beaucoup était sur de ça et on a bien vu ce qu'il s'est passé.

http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2013062806/gfs-0-150.png?6 http://modeles.meteociel.fr/modeles/gens/run/gens-21-1-150.png?6 http://modeles.meteociel.fr/modeles/gem/runs/2013062800/gem-0-150.png?00 http://www.meteociel.fr/ukmo/runs/2013062800/UW144-21.GIF?28-07 http://modeles.meteociel.fr/modeles/bom/runs/2013062800/bom-0-150.png?00 http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2013062800/ECM1-144.GIF?28-12 http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2013062800/EDM1-144.GIF?28-12 QU'est ce qu'on remarque à +150 H ? Il y a des différences sur l'intensité de la dorsale drainé par les dépressions atlantiques, ça tous le monde l'a bien compris. Malgré tout on semble tout de même cerner peu à peu notre scénario jusqu'au 2/3 de l'échéance. Il y a bien sur cette baisse des Géopotentielles entre mardi et jeudi pouvant occasionné de la nébulosité au nord. Cette baisse est traduite sur quasiment tous les modèles mais CEP est le plus pessimiste. Après cette baisse de géopotentielle, on a deux extrêmes entre GFS et CEP où le retour de condition stable au nord est très nette chez l'américain mais moins évident chez l'européen à 150H. Avec au milieu les autres modèles qui prennent un scénario plutôt intermédiaire. Pour la suite, c'est très flou. L'ensemble des modèles à part CEP nous proposent potentiellement une seconde dorsale venant renforcer les HG ouest européen provocant un Oméga mais CEP n'est evidemment pas de cette avis en nous proposant un scénario assez décalé par rapport aux autres. http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2013062800/ECM1-192.GIF?28-12 De ce coté là son ensembliste ne le suis pas trop. http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2013062800/EDM1-192.GIF?28-12 Cependant sur ENS CEP les écart types restent élevé ce qui nous incites à la prudence. http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2013062800/EEM1-192.GIF?28-12 En outre GEFS semble plus sur de lui sur un WE plutôt estival sur l'ensemble du pays. http://modeles.meteociel.fr/modeles/gens/run/gens-22-1-192.png?6

Quand on regarde l'ensemble des modèles, on a GFS (et son ensembliste), UKMO, BOM, GEM, JMA contre CEP. Il est isolé encore ce matin CEP et il est complètement incapable de nous sortir un oméga sur l'Europe de l'ouest contrairement à ces homologues. De plus cette carte montre bien que ENS CEP est contre son propre déterministe encore une fois, j'avoue ne pas comprendre CEP qui depuis début Juin est toujours le plus pessimiste.

En 2010 vous avez eu quand même un mois nettement plus chaud et ensoleillé que la normale. En 2006 c'était tous simplement exceptionnelle car c'est la 2ème plus puissante VDC depuis 1950. Ensuite le blocage qui se profile semble costaud, à voir si cela conduit à quelques choses de vraiment remarquable.

Pour le moment je ne vois pas non plus quelques choses d'aussi intense que 2006, on est plutôt sur un blocage type 2010.

Un jour de plus a passé et l'anomalie est de -0.75°c pour Juin toujours par rapport à notre référence 81/2010. Pour Clermont j’obtiens un déficit faible de l'ordre de -0.25°c. Donc toujours cette tendance sèche pour la fin du mois associé à un ensoleillement plus ou moins en berne en fonction des régions. La région Rhône Alpes a été bien favorisé en ce mois de juin tout de même en terme d'ensoleillement et de température le tout dans une ambiance assez sèche.

En effet GFS nous propose un bel oméga qui s'entretient nous garantissant enfin une synoptique chaude et seche sur le long terme si cela venait à se réaliser. Évidemment ce régime AL à la base devrait tourner au régime BL en liaison avec la baisse de la NAO comme le dit Philippe (peut être une conséquence de la MJO phase 8 ?) mais qui pourrait nous garantir un beau blocage oméga sur le continent ouest européen réalimenté par des dorsales atlantiques.

Voilà l'une des raisons du probable passage dans le négatif de la NAO car évidemment des anticyclones nordiques prennent forme à cause du blocage oméga. On rentrerait dans un régime BL ce qui est typique en été d'un indice NAO- mais pas forcément signe de mauvais temps.

Il y en a pas un qui va arriver pour le remettre en place devant tous les téléspectateurs lui et sa météo-fiction.

Le dernier CEP peut nous inciter aux doutes (c'est désespérant) mais l'archi majorité des autres modèles sont pour le moment de notre coté et espérons qu'ils aient raison. Je comprend pas pourquoi CEP pète un câble et part tous seul dans cette situation, c'est ça qui me crispe un peu. GFS/GEFS nous propose dans un premier temps un régime AL liée à la NAO+ puis celle-ci chute en liaison avec la formation d'un possible oméga en haute latitude, on passerait dans un régime plutôt BL ensuite.