phoenix

Je suis d'accord surtout quand on voit les valeurs qu'on a pu atteindre lors des dernières décades d'août depuis 2009. On a effleurer les 40°c à Lyon le 19/08/2009, pareille pour Toulouse en le 20/08/2011, la journée du 26/08/2010 devrait également nous inciter à réfléchir. Si on se replace 10 ans en arrière on pourrait se dire également qu'on a pas tant de recul en terme de vague de chaleur exceptionnelle. On est le 09/06/2003, on se serait pas dit qu'on aurait de tel épisode de chaleur entre 2003 et 2006. Où que toute les années après le 15 août, on aurait de tels coup de chaud. Quand on voit qu'on a fait 26.7°c de Tx le 26/10/2006 à Lyon-Bron tout est possible.

Oui d'ailleurs septembre 1949 est le mois de septembre le plus chaud depuis très longtemps et a observé une bonne vague de chaleur.

Un coup de décret pour ajuster la loi en vigueur par le gouvernement et le tour est réglé comme ils l'ont fait pas plus tard que cette année pour étendre de 2 semaines la trêve hivernal pour les expulsions locatives en raison du froid qu'il y a eu en Mars cette année.

Et alors ce n'est que de l'informatique ils peuvent le déclencher si ils en ont envie. Une vague de chaleur (pouvant déclencher les seuils caniculaires) début septembre surtout dans le contexte où l'on est est aisément faisable, c'est rare mais faisable donc ils ne se gêneront pas pour le faire. En août 2003 existait-il la vigilance canicule ? Non ça n'a pas empêcher d'avoir la vague de chaleur la plus puissante depuis des décennies en France. Possible mais ça n'empêche pas que les masses d'airs soit encore bien chaude début septembre et peuvent possiblement déclencher de forte chaleur même si c'est rare (il y a les exemples de septembre 1949 ou 1961).

En effet pour le moment les grandes lignes pour ce topic sont un Jet assez bas en latitude encore en liaison avec une NAO proche du neutre (pour le moment) occasionnant l'intrusion de géopotentielle plus faible sur le Nord du pays ce qui conduirait à un dégradé classique Nord ouest/ Sud est ou l'été serait tout de même présent. En gros une situation plutôt classique en cette saison avec des températures un peu fraiche au nord mais plus chaud que la normale au sud. Du calme La carte de 13vent fait état de la moyenne des géopotentielle de l'ENSCEP à + 216H. Deux morales à retenir: - La première est que d'ici là le temps peut encore changer. -La deuxième est que la carte qu'il nous propose est loin d'être catastrophique puisque les 2/3 sud du pays serait sous des géopotentielle supérieurs à 570 DAM.

Bien sur qu'elle peut si les seuils de températures le nécessite mais ça n'est jamais arrivé depuis que la vigilance canicule existe c'est à dire depuis 10 ans et la dernière fois que ça a du arrivé je pense que la plupart n'était pas née. Peut être en septembre 1949 ou 1961.

http://actualite.lachainemeteo.com/actualite-meteo/2013-06-09-16h14/previsions-saisonnieres-actualisees---ete---automne-2013-21247.php Voici les dernières prévisions de LCM qui frisent une nouvelle fois le ridicule. LCM pense que le risque de canicule est quasiment nul en août. ( Comment peut-on dire ça au vue des 4 derniers mois d'août qui ont vécu à chaque fois des coup de chaud solides après le 15 août, ce n'est pas gage qu'il y en aura cette année mais en tant que météorologue sérieux, on ne peut pas dire que le risque de canicule est quasiment nul en août et surtout de dire qu'il y a plus de chance en septembre: A quand remonte la dernière vague de chaleurs en septembre qui a pu ou qui aurait pu déclencher les seuil caniculaire de MF ? En tous cas bien plus longtemps que pour le mois d'août. Bien sur ils nous pondent évidemment qu'il ne faut pas se fier à ce mois de Juin. Quelles mauvaises fois. Pourquoi ils ne disent tous simplement pas qu'ils sont dans l’incapacité d'établir des tendances fiables. Ce que j'espère c'est qu'ils auront tord et encore plus cette année.

Au 7/06/2013: 6 Tx > 25°c Txx: 28.0°c le 7/06/2013.

Oui depuis Juin 2006 on a des mois de juins moderemment chaud et on est loin de la série des mois de juin 2002 à 2006. Mais bon pas besoin d'un juillet 83 pour avoir chaud depuis on a eu des beau mois de juillet comme 1994, 1995, 2003, 2006, 2010.

On va aller doucement quand même car si le temps prévu est chaud et sec, il réside encore des incertitudes sur le devenir de la dorsale au fil de l'échéance. GFS voit un bel oméga s'installer en Europe central tandis que CEP voit encore une dorsale (assez solide certes) mais qui reste accroché à ces racines subtropicales en liaison avec une cyclogenèse atlantique un peu plus agressive sur CEP. De ce fait le régime BL a bien plus de mal à s'installer sur le CEP que sur GFS. En outre les températures prévues par GFS et GEFS sont bien chaude certes mais CEP est bien plus modéré pour la moitié nord du pays. Ben pour le moment on aurait du 10°c à 16°c à 850 Hpa sur GFS et du 6 à 16 °c à 850 Hpa sur CEP donc un thermomètre qui pourrait ne pas s'affoler tant que cela non plus dans certaines régions donc restons prudent. Pour le moment on est dans une dynamique chaude et sèche mais on est pas non plus encore au niveau de Juin 2005 ou 2006.

GFS et GEFS confirme et sont d'une stabilité très impressionnante comme certain le souligne. Sur le dernier GEFS, les tubes se resserrent et font un état d'un probable coup de chaud pour la semaine prochaine. De plus le CEP n'est pas dégueulasse et on sent que l'anticyclone tend à poussé vers nous même si au fil de l'échéance, la cyclogenèse atlantique écrase la dorsale qui n'arrive finalement pas à se mettre sur le continent. Affaire à suivre notamment sur le coup de chaud que nous modélise GFS et son ensembliste. A voir si CEP confirme.

Malgré le retour d'une circulation atlantique, le Jet reste encore assez bas en latitude (NAO légèrement négative). Cependant cela n'empêche pas la mise en place d'un régime BL donc d'un anticyclone en Europe Central permettant un flux d'est chaud sur notre pays. Donc c'est un régime permettant un temps stable surtout si cet anticyclone est réalimenter par des poussée en flux de Sud ouest mais bon on ne sait jamais comment va évolué les centres d'actions à LT. Sinon pour le moment les températures ne sont pas anormales pour un mois de Juin même si on a des coup de chaud, c'est tout à fait normal pour un mois de Juin. De plus après 5 mois maussade, un mois excédentaire ne sera pas de refus.

SI l'on prend uniquement la station de Paris-Mont souris, Juillet 2006 est devant août 2003 chacun ayant une Tm respectivement de 24.70°c et de 24.35°c. Pour le moment CEP affaiblit sa dorsale tandis que GFS l'a renforce jusqu'à la fin d'échéance cependant après le milieu d'échéance GEFS est encore bien dispersé ce qui montre évidemment une faible fiabilité au delà du milieu d'échéance pour le moment.

Pour le début et milieu d'échéance on tient un peu près notre scénario à savoir qu'une dépression atlantique assez vigoureuse draine une dorsale anticyclonique sur l'Europe de l'ouest. CEP, GFS, GEFS semblent assez d'accord pour ce début et milieu de semaine le tout avec des températures qui remonterait assez franchement après la dégradation orageuse du WE précédent. Après c'est assez compliqué on pourrait assister à une nouvelle dégradation à l'approche du WE en liaison avec un possible Talweg sur le proche atlantique (mais soyons prudent en ce qui concerne les dégradation orageuse à J+7). Ce talweg pourrait néanmoins se faire balayer par une nouvelle dorsale anticyclonique (A suivre). Donc pour la fin d'échéance la visibilité est très médiocre notamment car on ne sait pas du tout comment va se comporter ce probable talweg. De plus pour le début d'échéance je me méfie encore de cette dorsale car généralement les modèles aiment bien surestimé la puissance de la cyclogenèse atlantique. Donc un possible début de semaine estivale et de plus en plus chaud puis une possible dégradation orageuse (A prendre avec des pincettes évidemment)

Oui c'est pourquoi je compare les deux étés aux normes 81/2010 et ils sont à égalité parfaite. Je suis d'accord le climat se réchauffe depuis plus de 150 ans c'est indéniable. Plusieurs facteurs en cause: l'urbanisation, l'industrie, les cycles de l'AMO, l'ENSO... D'ailleurs c'est inquiétant pour l'avenir notamment avec ces pays géants qui se développent à grande vitesse tel que la Chine, l'Inde ou le Brésil.

Les deux chiffres que tu énonces ci-dessus pour l'été et l'automne 2012 sont par rapport aux normes 81/2010 tandis que le chiffre que tu donnes pour l'été 2010 sont par rapport aux normes 71/2000. L'été 2012 est légèrement plus chaud que l'été 2010 c'est pourquoi il lui grille la 10 ème position des été les plus chaud. Pour l'automne 2012 nous sommes à une anomalie de +0.7°c par rapport aux normes 71/2000. Le problème est que MF est passé subitement aux normes 81/2010 au mois d'Avril 2012... Voilà regarde sur ce graphique, ils sont à égalité parfaite ( je pensais que 2012 fût à peine plus chaud, ça dépend des panels qu'on prend ça peut légèrement varier).

L'été dernier pourri ? L'automne pourri ? L'été dernier est aussi chaud que 2010 et se place parmi les 10 plus chaud depuis 1950, l'automne dernier est également assez doux dans l'ensemble et ne parlons pas de décembre 2012 qui a été lui aussi très doux.

Au 6/06/2013: 4 Tx > 25°c Txx: 26.6°c le 17/04/2013 (cela à faillit être battu hier mais le record devrait tomber aujourd'hui ou demain) Voici la différence avec 2011 à la même période.

Je trouve que l'ensembliste en moyenne suit plutôt le déterministe. CEP et ENS CEP sont loin d'être catastrophique.

Oui mais tous nos derniers mois de Juin depuis 2007 ont observé un Jet assez bas en latitude puisque tous nos dernier mois de Juin depuis 2007 sont très nettement en NAO-. Je fais le parralèle car la NAO est prévu de plongé très bas pour la première fois depuis assez longtemps d'où les cartes montrant un Jet très atypique ( ce qui ne l'est plus trop car on commence à avoir l'habitude).

L'échéance est encore mal cerné. Cependant on peut tirer quelques éléments des modèles. CEP et GFS sont d'accord pour le retour d'une cyclogenèse atlantique assez puissante mais de basse latitude (assez atypique le jet pour la saison je le conviens d'où la NAO-). GEFS semble assez calé pour la première partie d'échéance également mais la suite est trop flou notamment en raison de l'évolution des GF qui sont assez mal entrevue comme d'habitude. Leurs intensités peut être un peu surestimé ce qui a une influence directe sur les dorsales qui vont nous concerner pour cette échéance. En tous cas il y a des correspondances avec le mois de juin 2012 en ce qui concerne la position atypique du Jet.

La fin de l'année 2012 a été bien douce il faut pas abuser quand même.

2 ans après pile poil jour pour jour. C'est fait exprès ?

Je pense que Jonathan (SI il peut confirmer ce que j'espère ) explique que cette GF pourrait être reprise par le JET qui est dirigé méridionalement sur cette carte sur le Proche atlantique (dans le sens sud/nord) afin qu'elle ne stationne pas sur le pays et qu'elle suive la circulation atlantique donc qu'elle poursuive sa route sans touché le continent. En ce qui concerne l'analyse de Jonathan, j'ai aussi cette sensation qu'une circulation sous un blocage REX (dépression circulant sous un anticyclone isolé comme c'est expliqué ci-dessus) est assez étrange l'été. D'ailleurs GFS a un peu abandonné cette idée mais là où je voulais en venir est que cette synoptique aurait pu soulever une belle dorsale sur nous vu sa basse latitude (évidemment l'échéance était trop lointaine pour en tirer des conclusions). Et évidemment c'est surtout à ça qu'il faut faire attention c'est à dire des HG groenlandais conduisant à un déferlement de GF sur nous comme en Juillet 2011 typique d'une situation NAO-, c'est dans ce cadre que la NAO- est dangereuse.

Le problème est que l'île de France étant plutôt assez mal placé (sur une plaine pas très loin de l'océan) empêche beaucoup d'évènement météo. Là bas l'hiver c'est plutôt les coups de vent quand le zonal est assez fort (convenons que c'est moyen ces dernières années), cependant il y a eu une recrudescence d'épisode neigeux comme partout en France depuis 2009. Le climat étant plutôt modéré accentue cette sensation désagréable d'étouffement dès que les fortes chaleurs font d'un coup leurs apparitions (et si on y associe la pollution). C'est un climat trop océanique dénué de relief donc automatiquement trop monotone. Personnellement le climat dans la région Stéphanoise me convient très bien car on a un panel d'évènement intéressant en toute saison qui ont une durée de retour assez fréquente. Étant donné que je suis pas tout à fait sur la Ville de Sainté mais dans une vallée encaissé, l'effet cuvette en été y est insupportable d'ailleurs de ce point de vu, les Grenoblois savent à quoi s'en tenir. Vous prenez la vallée du Rhône où l'on a la dégradation de plusieurs climats et un bon relief, on a un panel d'évènement nettement plus important comme de puissant épisode neigeux l'hiver, le mistral, les dégradation méditerranéenne l'automne et au printemps, les dégradations orageuses estivales nettement plus présente qu'en île de France, de fortes chaleurs....