phoenix

Pour les gros orages on voit bien les passionés mais les estivophiles (à part Phillipe), je n'en vois pas qui plus est avec une connotation de chaleur. Anecdote à part on voit que GFS 12Z confirme la baisse d'intensité du cut-off qui vient buté contre l'oméga et l'on gagne encore 24 h de chaleur sur le flan est du pays. On va attendre les autres sorties tel que GEFS, CEP et autre pour confirmer mais GFS a été assez volatile depuis quelques runs donc méfions nous.

Pour les gros orages on voit bien les passionés mais les estivophiles (à part Phillipe), je n'en vois pas qui plus est avec une connotation de chaleur. Anecdote à part on voit que GFS 12Z confirme la baisse d'intensité du cut-off qui vient buté contre l'oméga et l'on gagne encore 24 h de chaleur sur le flan est du pays. On va attendre les autres sorties tel que GEFS, CEP et autre pour confirmer mais GFS a été assez volatile depuis quelques runs donc méfions nous.

C'est de pire en pire ces médias, ils sont vraiment tous vendu. L'activité solaire n'est vraiment pas exceptionnelle pour le moment et d'avantage en cette période où nous devrions être en maximum solaire.

Les maths sont le fondement de toutes les sciences, jamais on ne pourra s'en passer même et encore moins en météo/climatologie. Les statistiques sont des outils nécessaires. De plus l'analyse de Christian montre clairement qu'il y a aucune corrélation entre l'anomalie printanière et celle estivale. Donc honnêtement étant en manque d'indice pour cet été et sachant qu'il n'existe pas de corrélation, je ne vois vraiment pas quoi prédire à part un été normal à chaud au vu de ces dernières années à cause du cycle de l'AMO.

Oui c'est sur Jonathan, on a le scénario (isolation de la GF en cut-off...) mais certaine situation comme celle-ci sont très complexes et nécessite de la prudence, dans ces cas là même à J-4 on ne sait toujours pas où va se trouver le talweg et c'est là qui tous s'enchaine et que réside l'incertitude. Dans d'autre topic et comme tu en as l'habitude, on en est déjà à prévoir le week-end. Oui un run d'espoir de GFS qui montre encore qu'un décalage de quelques centaine de Kilomètre est fondamental. On a tellement de choix sur l'issu de ce cut-off qui ça fout un mal de crâne. Pour le moment le 6Z suit en effet la ligne tracé par GFS 0Z, le run de contrôle de GFS 6Z semble en prendre également le chemin (Il reste à voir les diagrammes de l'ensembliste). Oui sur le dernier GFS on remarque déjà un talweg plus faiblard butant littéralement sur l'oméga. De plus ce nouveau scénario remet considérablement en cause l'intensité de la probable dégradation pluvio-orageuse en lien avec ce talweg en milieu d'échéance.

Honnêtement je ne suis pas sûr à l'heure actuelle qu'il soit judicieux de parler d'échéance au delà de 150 H avec la synoptique que l'on a actuellement. http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2013061300/ECM1-96.GIF?13-12 (CEP) http://www.meteociel.fr/ukmo/runs/2013061300/UW96-21.GIF?13-07 (UKMO) http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2013061300/gfs-0-96.png?0 (GFS) http://modeles.meteociel.fr/modeles/gem/runs/2013061300/gem-0-102.png?00 (GEM) Ces 4 modèles pour le début d'échéance semblent assez en accord sur la forme je le conviens mais sur le fond il réside des incertitudes sur l'intensité des creusement, sur le timing ce qui peut changer beaucoup de chose. Pour le cut-off je pense qu'il faut bien attendre samedi avant d'être sûr car celui-ci déterminera le temps du reste de la semaine car au delà du milieu d'échéance, il y a vraiment peu de visibilité.

Il ne sert à rien de traumatiser les petits débutants, il voulait simplement demandé l'anomalie actuelle de Juin. Pour le moment il me semble que la première décade est dans les normes où légèrement en dessous. Pour le moment Juin est sec et correctement ensoleillé. Attendons pour faire le bilan car tous cela devrait nettement se réchauffer.

La tendance s'est affiné sur le dernier GFS, la GF est vu un peu plus à l'ouest garantissant un beau coup de chaud à l'est du pays. GEFS est d'avantage sur de scénario au vu du reserrement des tubes. Cependant attention CEP 0Z est toujours pour une GF plus à l'est racourcissant nettement l'intensité et la durée du CDC à l'est. De plus hier on était déjà plutôt sur de notre scénario car les ensemblistes suivaient et finalement contre toute attente ils ont éclaté à cause de la difficulté d'anticipation de la GF.

Oui d'ailleurs sur les dernières sorties, le creusement Groenlandais s'est évidemment calmé cependant comme d'habitude on se fait avoir sur le timing des GF qui est extrêmement complexe.

En effet j'ai bien dit qu'en théorie la dépression devrait se calmé permettant ainsi le décalage du cut-off à l'ouest sauf qu'à ces échéance le moindre décalage de timing sur le creusement Groenlandais change complètement les choses d'où la difficulté des modèles à les entrevoir (c'est pareille pour le talweg portugais). De plus ce matin je suis resté prudent sur les sorties et je pense encore que rien est calé. Regarde sur GEFS sur le 1/4 nord est du pays on est sur du 15°c à 850 Hpa d'écart encore, méfions nous.

En effet une vrai leçon de statistique (analyse très compliqué à comprendre pour ceux qui n'ont jamais touché au statistique), déjà Christian montre qu'il y a aucune corrélation entre les 2 mais il parvient également à démontré les erreurs à ne surtout pas commettre en statistique ce qui déjoue tout raisonnement simpliste de ces soit-disant experts. Cabrol est envoyé dans les choux dès le 1er paragraphe car comme tous les "spécialistes", il va utiliser des classes non équiprobable pour retourner la situation à son avantage alors que son analyse est méthodiquement fausse. Bravo Christian.

C'est clair que ça va se jouer à pas grand chose. Je ne crois pas au dernier scénario de GFS, il nous propose un nouveau creusement aux abords du talweg ce qui est nouveau par rapport aux derniers ce qui a pour conséquence de pousser à l'ouest notre advection subtropicale. Je pense que la situation est loin d'être calé et que ce type de creusement furtif demande une certaine prudence (même le run de contrôle ne le voit pas de cette oreille). Quand à UKMO il a un timing un peu différent de GFS preuve que la situation demande encore du temps. Attendons CEP.

Au 12/06/2013: 7 Tx > 25°c Txx: 28.0°c le 7/06/2013.

Ah Bon ? Es tu vraiment sur de ce que tu dis ? Nous sommes ici 2 semaines plus tôt dans la saison avec une masses d'air pas franchement exceptionelle et dans un contexte loin d'être sec. Je rappel que le printemps 2012 est humide sur l'ensemble du pays. (+10% à l'échelle nationale) Là on est sur la moitié sud du pays avec du 12/14°c à 850 Hpa. Sur la semaine qui nous concerne, on sera aisément au dessus le tout plus tard dans la saison et avec des sols superficielle qui ont déjà commencé à sécher et au vue de ce qu'il nous attend dans les prochains jours ça devrait être d'avantage le cas. Je suis d'accord, tout résidera dans cette fameuse dépression groenlandaise qui devrait en théorie (normalement) s'affaiblir.

Oui attendons encore car le calage de la GF est loin d'être fait. De plus le 6Z est bien connu pour toujours faire l'inverse du 0Z. Et on va attendre également GEFS. Edit: La raison de ce décalage est simple, il est en liaison avec la dépression circulante au sud du Groenland. Le GFS 6Z la voit bien plus puissante que le 0Z d'où le décalage de l'AA qui entraîne le décalage de toute la mécanique d'isolation de la GF en cut-off. Honnêtement je pense que la dépression est surestimé et que les prochains GFS devrait en théorie décalé le cut-off vers l'ouest.

Enfin avec du 18/20/22 à 850 Hpa quasi généralisé, on sera dans les seuils de canicule et d'avantage sur le quart sud-est si tous cela se confirme.

Quand aux années 2000. Enfin le climat a évolué tout de même, nous ne sommes plus dans les années 70/80 qui elles auraient pu être anormale par rapport aux décennies précédentes. En tous cas au 11/06/2013 inclu, nous sommes sur un ensoleillement de 100 H à Lyon-Bron (enfin) pour Juin 2013.

Je suis d'accord les 2 situations sont assez différente mais le placement de la GF se jouera dans un mouchoir de poche pour tel ou tel scénario. Cependant GFS (bien qu'isolé hier) a rallié à sa cause son ensembliste et pas mal d'autre déterministe avec lui (avec différente variante évidemment). Pour le moment un coup de chalumeau pour la première moitié d'échéance a l'air de se dessiner notamment avec des tubes assez resseré de GEFS. Cependant on va tout de même resté prudent car on ne sait jamais ce qui peut arrivé avec les GF. DIsons que ça prend du galon et que Laurent Cabrol n'aurait pas dû énerver patator.

Pour cet été honnêtement on est vraiment à la rue niveau prévisibilité. On est en pleine transition niveau QBO, l'ENSO est neutre et de plus ces 2 paramètres jouent potentiellement sur la stratosphère qui elle même est à la rue en été. Je pense qu'on peut exclure un été extrêmement pourri au vu de l'AMO qui est positive mais on ne peut rien garantir. De plus ces récurrences NAO- depuis 6 ans peuvent rendre nos été assez mitigé bien que correcte thermiquement.

Niveau visibilité c'est encore pire qu'hier. Il n'y a qu'à regarder le dernier GEFS pour s'en rendre compte. Rien que pour Lyon on arrive à des écart de presque 20°c à 850 Hpa et ce dès le début d'échéance. GFS 12Z est absolument démentielle alors que certain de son ensembliste nous renverrais 2 semaine plus tôt. CEP voit lui également la chaleur perdurer en liaison avec la GF sur le proche atlantique pour le début d'échéance mais que c'est difficile d'anticiper cette GF et d'avantage pour cette échéance. Donc les 2 principaux déterministes optent pour le maintient de forte chaleur mais avec une extrême prudence car c'est le bazar totale sur les ensembliste dès le début d'échéance. De plus attendons le CEP 12Z.

En toute honnêté, quand je vois GEFS, on ne peut pas établir une tendance pour l'heure actuelle. Rien que pour le début d'échéance on a une incertitude de 10°c à 850 Hpa sur la masse d'airs sur n'importe qu'elle diagramme. Et encore moins de certitude pour une dégradation orageuse.

En effet on va se méfier car pour le moment c'est le bazar sur GEFS. Il y a le scénario de la fameuse vague de chaleurs dû à cette fameuse GF qui fait office de pompe avec GFS et 2/3 autres scnério de l'ensembliste. Mais pour le reste, on a vraiment tous et n'importe quoi comme scnéario avec une moyenne de températures en altitude plutôt correct mais il est évidemment trop tôt pour désigner quelque scénario que ce soit au vu de la difficulté pour gérer cette GF. GFS est assez extrême, à suivre pour CEP. En ce quoiconcerne la possible dégradation orageuse, on s'en passera pour le moment car on ne même pas comment va débarquer le talweg si il débarque.

Bien sur qu'on peut encore dépasser les 20°c de Tn en première décade de septembre. Le 1/09/2009 on a fait 22.2°c de Tn à Lyon-Bron avec 17°c à 850 Hpa. Or sur les cartes on a bien vu qu'on pouvait aller bien au delà des 17°c à 850 Hpa jusqu'au 10 septembre (en 1895). De plus, à cette époque là, le climat était nettement plus froid et l'urbanisation n'y était pas abondante comme maintenant.

Ici je m'attendais à un minimum de convection, on a rien eu du tous même pas de la bruine pour le moment. Quel flop !

CEP et GFS sont tous les 2 bien chaud pour la fin de semaine seulement on remarque que le rail atlantique est un peu plus bas en latitude sur le CEP, bien évidemment cela nécessite quelques ajustements mais je ne le trouve pas complétement en décalage avec GFS et GEFS surtout à J+5 encore pour la fin d'échéance.